专家:新冠病毒在适宜环境中可存活5天

不语者
引用 @唯爱圣保罗33 发表的:
这话出自德国哲学家黑格尔,原文是凡事存在的东西都是合乎理性的,这话是没有任何毛病的。问题在于许多人把合理理解为正确,这就有问题了

不合理的早就不存在了,可以这样理解吧,这不就是变相的进化论吗

客观表述
引用 @RobRucci_D 发表的:
致死性还暂时没点多少。🙊哪天传播数量够了,变异出高致死率~呵呵!呵呵。。。。。

幸好没点致死率和严重性。

肥大快龙
引用 @小丑的悲伤世界 发表的:
埃博拉是太早点出致死了,如果上来先点满传染,再来一波致死,那就大条了,现在这个新冠状只要不变异后期不出太多致死,这波就能顶住了

这个病毒只要致死能力不变强就灭不了我们,因为现在死的基本都是老人,老人得了这个也基本就完了,自愈的也都是年轻人。

虎扑用户283982
请问我的快递都不能拆封吗

震东也干了
妈的,真的不能出门了

杨布拉希莫维奇
引用 @PD寒冰 发表的:
20摄氏度左右 45%的湿度情况下 5天

但是会下沉吧 落到附着物上生命力大概就是一天

年度最佳JR


l
littlepsycho
引用 @The_BlockA 发表的:
埃博拉传播一般,不然全世界都灭了

埃博拉是因为潜伏期特别短,所以相对来讲好控制一些

社长Sama
引用 @The_BlockA 发表的:
埃博拉传播一般,不然全世界都灭了

行了,埃博拉也有5天以上的发病期,也并不是全部致死,之所以在非洲疯狂流行,还是跟卫生和风俗有关,埃博拉主要是分泌物、血液传播,非洲人要给死人洗澡,全家族参加,这才是疯狂传播的原因,如果发生发达国家,很快就能隔离,在上一次救助非洲的行动中就已经有用疫苗隔断方法成功阻止传播了,当然如果进化出空气传播,那才是真的尼玛恐怖了。病毒其实也不想传播给人类,人死他也亡,病毒跟原来的野生动物共存很久了,早适应了蝙蝠的身体,传到人身上,都是互相死亡,要怪就怪人类自己吧。

f
ffhhkk00
引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
多测了几次,有个患者家人都确诊了,就他没确诊也没发病,测了好几次才成的阳。

等别人出现症状时,这个人已经自愈了呗,潜伏期内没症状,免疫力就把病毒全都杀死了

煮草大厨
引用 @Beyond郎 发表的:
但是尸体中的病毒还是会传染

这都点到死疽了

哦马死呆
引用 @唯爱圣保罗33 发表的:
这话出自德国哲学家黑格尔,原文是凡事存在的东西都是合乎理性的,这话是没有任何毛病的。问题在于许多人把合理理解为正确,这就有问题了

后面还有句“不是所有的事物都属于存在”,本来黑格尔原意的合理和日常生活的合理都不一样,翻译的锅。

虎扑用户949250
引用 @唯爱圣保罗33 发表的:
这话出自德国哲学家黑格尔,原文是凡事存在的东西都是合乎理性的,这话是没有任何毛病的。问题在于许多人把合理理解为正确,这就有问题了

有个🔨道理,这话是黑格尔支持德国皇帝的话,被民众喷惨了,不得已才又加了后半句话

我的昵称是对爱期待
引用 @我萌多觉得你是个大娘麽儿 发表的:
一天都在看的话,感觉会抑郁

我正月初二看的心态就不好了,这几天就早上搜一下情况

M
MR1222
引用 @打卡机道具 发表的:
这病毒攒够点数了吧

都点出来气溶胶传播了

许梦军2
引用 @4字弟弟 发表的:
应该是的,和自然界病毒区别太大

友情提醒,网络不是不法之地。一切以官方为准

J
JohnLeo6
引用 @唯爱圣保罗33 发表的:
这话出自德国哲学家黑格尔,原文是凡事存在的东西都是合乎理性的,这话是没有任何毛病的。问题在于许多人把合理理解为正确,这就有问题了

Reasonable corrective ?

浓眉老詹缸小卡
引用 @唯爱圣保罗33 发表的:
这话出自德国哲学家黑格尔,原文是凡事存在的东西都是合乎理性的,这话是没有任何毛病的。问题在于许多人把合理理解为正确,这就有问题了

意识决定物质 典型的唯心

巨大的正义
引用 @煮草大厨 发表的:
这都点到死疽了

致命性点太早了,失败

阿尔萨斯21
引用 @JustforBryant 发表的:
潜伏期短了,致死率就高了

这两者没有这个关系的吧,普通流感几乎没有潜伏期呢

迪丽曼巴
引用 @小丑的悲伤世界 发表的:
埃博拉是太早点出致死了,如果上来先点满传染,再来一波致死,那就大条了,现在这个新冠状只要不变异后期不出太多致死,这波就能顶住了

不觉得,还是老有人到处跑,个别人的尿性

省港澳第一德莱文
引用 @小丑的悲伤世界 发表的:
埃博拉是太早点出致死了,如果上来先点满传染,再来一波致死,那就大条了,现在这个新冠状只要不变异后期不出太多致死,这波就能顶住了

病毒:学到了,这就去点

虎扑用户024040
引用 @唯爱圣保罗33 发表的:
这话出自德国哲学家黑格尔,原文是凡事存在的东西都是合乎理性的,这话是没有任何毛病的。问题在于许多人把合理理解为正确,这就有问题了

日常语言来理解和引用这东西本来就是曲解和滥用的。提到黑格尔的语句,必须用原意才为真。在日常语言中就按日常语言理解和解释不影响其有效性的。原意中存在的定义为无规定性的直接性,这才是合乎理性的。“理性”这概念也与日常语言不同。

z
zhangwenrui
引用 @JustforBryant 发表的:
潜伏期短了,致死率就高了

死亡率高才好控制,速度死掉了就不能传播。

多啦DD梦
引用 @伊拉克武装部队 发表的:
不知道有没有点抗热,要是没点抗热夏天来了估计很快就控制住,要是点了的话就只能硬耗了

你没看人家说DNA点数都溢出了吗,人家直接把抗寒抗热全点满了……

散播欢笑散播爱
按照这么报道下去,我带口罩也不安全啊,偶尔下楼买个菜回来就是隐患

后仰扣篮
引用 @决战欧洲之巅8 发表的:
这句话!!!
我觉得理解成 凡是存在的就有他存在的理由最合适!!!!

别带入人类角度就行。。正是因为人类以地球主人自居,动不动就 蚊子该灭绝、蟑螂该灭绝。。所以
虎扑用户699528
引用 @91梅老板 发表的:
不懂就问,埃博拉有治愈的案例吗

治愈的有些是病毒自己变异了潜伏起来,看着像痊愈了,但是过几年又跑出来了…

j
jieeiwai
引用 @打卡机道具 发表的:
这病毒攒够点数了吧

还有,怎么这么多专家?

老子的是二米一
引用 @林狗蛋浩莛夫斯基 发表的:
我希望我是格陵兰岛上的居民,这样就不死那么快了

格陵兰岛带头研发解药啊

1
123453164
引用 @后仰扣篮 发表的:
别带入人类角度就行。。正是因为人类以地球主人自居,动不动就 蚊子该灭绝、蟑螂该灭绝。。所以

两回事儿,凡事不利于人类的生物人类会尽最大的努力去消灭

l
lqwf
引用 @拉轰的断掌先生 发表的:
转新闻老断章取义,病毒不会漂浮在空气中,会迅速沉降(各种物体上),存活普遍几小时,5天是特例。

那意思是体外病毒的天敌是下雨?

拉轰的断掌先生
引用 @lqwf 发表的:
那意思是体外病毒的天敌是下雨?

太阳,紫外线吧

华夏时光
卧槽

虎扑用户765405
那天还说两天

M
Metformin
引用 @拉轰的断掌先生 发表的:
转新闻老断章取义,病毒不会漂浮在空气中,会迅速沉降(各种物体上),存活普遍几小时,5天是特例。

冬天干燥环境气溶胶就五天了

S
SandmanMan
已经辟谣了,卫健委说的是以前发现的冠状病毒可以在适宜环境下存活五天,不是新冠病毒。

虎扑用户135053
詹皇有机会拿mvp吗