引用 @马里毛修斯 发表的:剽窃
引用 @元十一 发表的:副歌的旋律就能代表整首歌的旋律?没人提到词。说到伴奏,网上所有歌的伴奏版就是主歌旋律。我觉得你们这些人才是没搞清楚一首歌的作曲和编曲到底怎么算。
引用 @机关造物鲁班七号 发表的: 他一开始就维权谁支持他?才能获赔多少?肯定要养肥了杀个狠的!
引用内容由于违规已被删除
引用 @紫檀木鱼 发表的:还上春晚了,真够丢脸的
引用 @元十一 发表的:我还能说啥?我还是这句话 野狼disco还有人家作曲者的水印呢,开头那句英文就是作者名字,你猜谁早谁晚? 来否定一个给我看看
引用 @LaQWZ 发表的:刚看到一句话,阴暗的人看啥都阴暗
引用 @清风与鹿_959 发表的:音乐里开头,心里的花之前,就有作者加的水印。作者的名字,你可以听听。 就好像刘聪每首歌的开头都是code seven three one, 0731 一样。
引用 @勇闯甘比亚 发表的:啥叫前奏一样 , 他纯粹就是填了个词而已
引用 @相位鞋 发表的: 商演和版权费是两回事,商演是大头,他盗用别人的曲子捐版权费,知道为什么说宝石聪明了吗?
引用 @Jk碧咸 发表的: 情况是合同里属于禁止的
引用 @Jk碧咸 发表的: 最新合同,确实禁止商演
引用 @Jk碧咸 发表的: 没打脸,真正的合同自己看,确实禁止了
引用 @NBA工资发放员 发表的:春晚用的beat可不是more sun哦。。。你不懂别就找两个图片就来行不。而且人家买都买了,你还有啥说的??
引用 @ajkbbst 发表的:哈哈,这歌整个曲调都是偷来的,就负责了填词。相当于你找房东租个房子,往里放了点家具,现在你选择把房子卖了捐给慈善。真的蛮好笑的。
引用 @这个阁下明明超黑却过分可爱 发表的:水印就是为了防止盗用而产生的,本质就是工程文件里的一个音效,是嵌在源文件里的。理论上后期可以尽量淡化,但肯定会对其他音效造成损害的,因为是对那一整段音频进行处理,要去掉只能从源文件里去。很多作者都会在beat里放多个tag,如果掏钱的话,他就会把tag去掉给别人使用。还有一种方法是有牛逼的人可以听beat再自己照葫芦画瓢做一个差不多的,这种一般只会用于扒成曲然后remix,如果商用的话照样是要给钱的
引用 @欧文的00后球迷 发表的:都不算是抄袭,盗用
引用 @我想so 发表的: 瞎tm解释啥呢,人家买了,有没水印的版本,不过有水印版本人家觉得好听就没去,实际上嘻哈圈很多人不去水印的
引用 @尤利西斯swag 发表的: “本来”……原来干嘛去了,发个mv一直到最底都没提人家。
引用 @快乐的小肥宅 发表的:宝石根本没买,直接偷来用的
引用 @JoeMuller 发表的: 刚刚看了宝石的声明,如果该声明及其中内容翔实,在此我向宝石表示歉意,我对于我言论中伤以及不理智感到抱歉!事情蹊跷必有妖,我和很多网友都是犯了先入为主的错误。侵权、盗用这种可以上升到法律层面的罪名,一般都是证据确凿的时候才会发难,我是真没有想到,在自己完全不占理的情况下也能诉讼别人侵权…所以我主观判断宝石侵权,并且在理亏的情况下捐献版权费。再次表达歉意,帖子原内容不编辑了,与君共勉。
引用 @猫头电脑人 发表的: 你听了这个伴奏就能唱出野狼disco?有脑子吗
引用 @M丶小九 发表的: 貌似还是2020年1月10日原作者就通知老舅侵权了?也就是春晚之前。所以是被告知侵权才春晚下来把版权费捐了?细思极恐…
引用 @勇闯甘比亚 发表的:你懂什么叫 作曲 编曲 填词吗 不懂就滚远
引用 @吃饭睡豆豆 发表的:兄弟,脸疼吗?
引用 @能不能让人起个名字 发表的:编曲一直都标了原作者,不清楚的都会以为是买了版权的
引用 @kanye-jayz 发表的:丢脸的是我们,火了这么久就没一个人发现原beat,音乐文化太贫瘠了 ps:求别引用了,刚刚看了宝石的回复,双方孰是孰非还要再看看。还有“我们”说的并不是所有人,指的是那些圈内的人士以及蹭流量的娱乐大号。不过无论如何,这歌的beat都是别人的,好不容易爆火的一首歌,被众多媒体以及所谓的文艺咖称为蒸汽破复兴,beat是北欧人原创的,这不正体现了我们贫瘠的音乐文化么
引用 @王nono 发表的: 人家还真买了
引用 @花样诗情 发表的:这是什么编曲软件?
引用 @JESS10 发表的:小丑在殿堂,艺术家在流浪
引用 @夺子姐 发表的:去国外买个伴奏,往里面填点词,就可以说是自己创作的啊?
引用 @L園同学 发表的: 这个编曲是后加的,一开始没有
引用 @卯戬 发表的:他捐了这首歌的版权收入。。。现在想想 他压根没这首歌的版权。。。。
引用 @马克斯福尔茨 发表的:这老哥看着挺憨厚的。。。
引用 @元十一 发表的:野狼disco还有人家作曲者的水印呢,开头那句英文就是作者名字,你猜谁早谁晚?
引用 @见证伟大的诞生丶 发表的:我赌宝石根本不懂那个是作者的水印😂
引用 @这个阁下明明超黑却过分可爱 发表的:说实话现在beat能给人免费用都是够良心的了,拿去商演真是良心大大的坏
引用 @369814041 发表的:哎,连抄袭都懒得抄袭,直接用,素质真恶心,别人的心血直接拿来用……
引用 @traceff 发表的:而且咱不都是事后诸葛亮嘛…万一又TM来个反转呢
引用 @我的比你大o 发表的: 反转了哦 老舅是买了版权的 中国人特性 见不得别人好
引用 @演员陳冠希 发表的:你搞清楚脑子是啥再说吧,都直接盗用人家的beat来商用了,你还在这比什么作曲编曲,属实逻辑带师
引用 @RNG_Uzi丶 发表的: 有一说一,芬兰人属实丢脸了
引用 @魔登没有森林 发表的: 打脸吗
引用 @虎扑JR1876889892 发表的:现在打脸了吧,人家都买了伴奏,合同上明明白白写了可以商演,真的,话都别说太早
引用 @天威TM坑人 发表的:丢毛线
引用 @如果小托马斯长高半尺 发表的: 没错,人家做好没交钱直接白嫖了
引用 @我是CSGO大王 发表的: 微博大手子就是宁吧
引用 @用户1859460714 发表的:虽然说把野狼disco的收益都捐了,这点很好。。。但是这一波没法洗了吧。。。
引用 @TylerOkonma 发表的:道个歉吧
引用 @天威TM坑人 发表的:我感觉你不懂,而且还瞎说
引用 @苦瓜河上莲花生 发表的:脸疼吗
引用 @野原薪之潴 发表的: 这句话还给你,你不懂还来杠。
引用 @天威TM坑人 发表的:杠点在哪,请讲
引用 @跳投家 发表的:这是个锤子的抄袭
引用 @明朝朱祁镇 发表的:赔钱吧
引用 @卯戬 发表的:其实知道原曲也不会知道他侵权 毕竟写了原曲人的名字,是人都会以为他花钱买版权了可谁知道他一分钱没花买版权。
引用 @野原薪之潴 发表的: 编曲和作曲搞清楚再来说话好吧,自己百度我懒得科普。
引用 @RNG_Uzi丶 发表的: 反转咯,看不惯别人吃肉喝酒,就来酸
引用 @被窝里的屁 发表的:你都圈起来了还看到后半句吗?护犊子也不带这样的
引用 @鸣愿99 发表的: 买了没?别人让你买了?
瞎跟风的水平
我看你球屁不懂编曲和作曲的概念,rap而言,伴奏就是编曲,唱的词和调就是作词作曲,基本常识不懂就在这瞎几把杠。。。
另外,最新的视频已经证明了,人家是付费买了unlimited的商业版本,还石锤!?明显就是看这歌火了引来了经济纠纷!!!
只能说活该。
我感觉你不懂,而且还瞎说
丢毛线
你是杠精吗?看不下去了,谁早谁晚能说明什么?那个beet放在网上售卖的,宝石付了钱买了的,购买上写了可以无限商业使用,你在杠什么?
不用跟他们较真,只管听音乐就行~人红是非多,要是宝石唱不火,也不会惹这么多麻烦~我刚看了宝石出来澄清的视频,我觉得宝石这个人不是那种阴险小人,他最后说的话挺对的“公道自在人心”,你觉得我侵权了,你可以直接起诉,直接走法律途径解决,可以发律师函啊!没必要宣宣的在网络上对他进行抨击嘲讽~我觉得这背后肯定是有人做了个局~还有那个台湾的“陈先生”是什么鬼~
一直以为是go seven three one
现在打脸了吧,人家都买了伴奏,合同上明明白白写了可以商演,真的,话都别说太早
想起了陈佩斯
这伴奏里面有主曲吗??主曲难道不是宝石原创?
你听了这个伴奏就能唱出野狼disco?有脑子吗
自己的截图都不看看编曲人?脑子真是个好东西
杠什么?我回那句话的人是你?你看的懂中文字?
放在网上卖,现在有两份相反的合同,你对两份合同怎么解释?你能下定论?呵呵就你这水平还说别人杠?
?
?
?
去国外买个伴奏,往里面填点词,就可以说是自己创作的啊? [ 此帖被夺子姐在2020-02-04 01:45修改 ]
你错了,编曲作曲都很重要,比如说给你青花瓷的伴奏和歌词,你肯定唱不出周杰伦版的青花瓷
瞎tm解释啥呢,人家买了,有没水印的版本,不过有水印版本人家觉得好听就没去,实际上嘻哈圈很多人不去水印的
piapia打脸
不论gem到底有没有问题,我只是解答水印能不能去掉这个问题,请问解释的有啥问题?事实上正儿八经的说唱歌曲水印一般就打最前面一个或者最后面放一个。这个作者算比较良心的了,他的水印都放在不影响听感的地方,有些作者专门在音乐高潮的时候放一个声音贼大的tag,就是为了恶心盗伴奏的人
弟弟们打脸不
弟弟打脸不
作词作曲没问题啊,只是编曲是那个老外的,很多现场版里编曲就写了老外名字
没有证据,不要随便按自己意愿评论,宝石拿出来了
先入为主就这逼这逼的,也是牛逼
哈哈
你懂什么叫 作曲 编曲 填词吗 不懂就滚远
还收获了一堆好评,唉
我可以确定你不懂 你可以滚了
不疼,我回应的层主,原作者确实比老舅出的早,我说的也是真的,没有偏向任何一方。
打脸不?疼吗?
哦,没有脸啊
人家还真买了
打脸吗 弟弟
打脸吗
打脸吗 键盘敲的挺爽吧
看到了,确实买了,之前看到原作者要告的时候以为没买。这下就得看法院怎么判了
水果吧?FL
爱迪生跟特斯拉?
我寻思着编曲也不是写着董宝石啊,还有你真的搞得清楚编曲和作曲的区别?
就现在这个自媒体互联网如此发达的时代,艺术家可能混的没有哗众取宠的小丑好,但在流浪的一定是自以为是艺术家的小丑。
难道不是o seven three one吗
新说唱上就有编曲了,宝石这不是抄袭,他买的beat是unlimited,详情可以看刚刚jr发的逆转贴
反转咯,看不惯别人吃肉喝酒,就来酸
还有点小帅
权益斗士这波打脸了不🙅🏻♂️
赌什么了?我现在跟你超级加倍
这作者就典型的倒打一耙选手
有一说一,芬兰人属实丢脸了
别跟风了,真的
你的本性就是见不得别人好,就别评论了
的确是,还在那说土,当年的骑马舞土不土?有种你也搞个土的流行开来,酸的人太多。
打脸吗?
道歉?
https://bbs.hupu.com/32139577.html?is_reflow=1
https://bbs.hupu.com/32139577.html?is_reflow=1
https://bbs.hupu.com/32139577.html?is_reflow=1
https://bbs.hupu.com/32139577.html?is_reflow=1
脸疼吗
微博大手子就是宁吧
https://bbs.hupu.com/32139577.html?is_reflow=1
这楼全炸
我道歉,没了解清楚就发表意见。
这句话还给你,你不懂还来杠。
疼,已经在朋友圈和微博转发这个了,希望老舅再打我俩巴掌,让我长点记性。老舅我错了
杠点在哪,请讲
编曲和作曲搞清楚再来说话好吧,自己百度我懒得科普。
阴阳合同罢了,分明在搞人,正常人看了官网那些谁会看后面合同,99刀东西反正我绝对只看第一层
大张伟当年那首抄sugar的也是在春晚吧,真的厉害
这锤子锤头锤柄都一样
脸疼吗
你说赔就赔?
您又知道他没花钱买版权了?
我靠,我好像回复错人了
都是这样的啊,版权之争就是等你赚到钱了才来告你要求你返还非法得利。 你要是没有非法获利还怎么告。
看老舅视频了吗
买了