引用 @内马尔去哪儿 发表的: 开头那个女声的什么爱爱卡不通什么玩意的那个是刘聪的吗
引用 @夺子姐 发表的:
引用 @停车什么枫林晚 发表的:脸疼吗?
引用 @你好阿德 发表的: 看了下董宝石自证 有理有据 没事了
引用 @NBA工资发放员 发表的:你吐啥呀吐?自己去看看微博。人家拿了购买beat的证据,怎么了???外月圆?
引用 @紫檀木鱼 发表的:还上春晚了,真够丢脸的
引用 @清风与鹿_959 发表的:音乐里开头,心里的花之前,就有作者加的水印。作者的名字,你可以听听。 就好像刘聪每首歌的开头都是code seven three one, 0731 一样。
引用 @最强MVP卢卡东契奇 发表的: 问题是宝石没花钱买啊
引用 @紫檀木鱼 发表的:什么意思
引用 @新津暴徒孙笑川 发表的:该分清楚的是你咯 这明摆着老舅就是盗用了人家的伴奏没给钱啊。他自己作词不代表可以拿这个歌曲去商业賺钱啊
引用 @除却巫山不是云丶 发表的: 情况也弄不清楚就骂人丢脸?
引用 @虎扑JR1126386689 发表的:这事貌似反转了,没侵权,当事人出示证据了
引用 @M丶小九 发表的: 貌似还是2020年1月10日原作者就通知老舅侵权了?也就是春晚之前。所以是被告知侵权才春晚下来把版权费捐了?细思极恐…
引用 @紫檀木鱼 发表的:什么情况合同都发出来了清楚写的不让商用结果这边都用的春晚了还不算商用吗
引用 @Dwadeeeeee 发表的: 这首歌讲的是之前的香港 出来个纽约不奇怪吗哈哈
引用 @JoeMuller 发表的: 刚刚看了宝石的声明,如果该声明及其中内容翔实,在此我向宝石表示歉意,我对于我言论中伤以及不理智感到抱歉!事情蹊跷必有妖,我和很多网友都是犯了先入为主的错误。侵权、盗用这种可以上升到法律层面的罪名,一般都是证据确凿的时候才会发难,我是真没有想到,在自己完全不占理的情况下也能诉讼别人侵权…所以我主观判断宝石侵权,并且在理亏的情况下捐献版权费。再次表达歉意,帖子原内容不编辑了,与君共勉。
引用 @鸟王考辛斯 发表的:石锤
引用 @紫檀木鱼 发表的:我看有人发合同了写的不让商用
引用 @除却巫山不是云丶 发表的: 自己看去呗 反正事情没到最后我不会嘴这么大
引用 @kanye-jayz 发表的:丢脸的是我们,火了这么久就没一个人发现原beat,音乐文化太贫瘠了 ps:求别引用了,刚刚看了宝石的回复,双方孰是孰非还要再看看。还有“我们”说的并不是所有人,指的是那些圈内的人士以及蹭流量的娱乐大号。不过无论如何,这歌的beat都是别人的,好不容易爆火的一首歌,被众多媒体以及所谓的文艺咖称为蒸汽破复兴,beat是北欧人原创的,这不正体现了我们贫瘠的音乐文化么
引用 @中野四叶天下第一 发表的: 那你为什么不接着看看那下面的回复呢,人家直播亮了合同上边写着可以商用
引用 @我的比你大o 发表的: 反转了哦 老舅是买了版权的 中国人特性 见不得别人好
引用 @右手用来抢断 发表的: 是另一个制作人的水印……梁笑生的吧老道的水印是道道道道道道
引用 @MIA22BUTLER 发表的: 那个是梁笑生的喔 水印都是编曲制作人的 除非刘聪自己制作才会有水印吧
引用 @Mrcorleone 发表的: 就是在音轨里加上自己独有的标记,你花钱买了就能给你工程文件,你能自己删掉 不买就删不了。
引用 @内马尔去哪儿 发表的: 那女声…好难猜啊,像老道和0731都是一听就知道的
引用 @能不能让人起个名字 发表的:编曲一直都标了原作者,不清楚的都会以为是买了版权的
引用 @刘奕初的老公 发表的:老舅发微博澄清了…一个十一分钟的视频…大意就是:1.一开始付费99美元,得到了非独家使用权,使用权是unlimited,网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱,买到独家使用权,作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本,而且并没有出示凭证,老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者,作者并不予理睬。
引用 @traceff 发表的:对啊可以买,宝石没花钱买啊…
引用 @只看他娘的费城 发表的: 买了吗?弟弟?
引用 @鸣愿99 发表的: 买了没?别人让你买了?
引用 @贾拉索 发表的:所有rapper的beat都是在专门的发布网站上找的,又不是自己写,有些免费有些付费,可能只是他搞错了或者买错了,怎么可能故意盗用啊,这东西又不值钱,beat maker很多的
引用 @在黎明前爱你 发表的: 不是花钱的问题,在beatstars上面有99美元的合同,但标注的是不能商用。
引用内容由于违规已被删除
引用 @我不能挑战19米 发表的: ihaksi,我也听到这个了。估计能石锤违法商用
引用 @快乐的小肥宅 发表的:宝石根本没买,直接偷来用的
引用 @左岸-右岸 发表的:脸疼不?
引用 @当地有名的俊后生 发表的: 这是心虚提前给自己洗白,真丢人这曲子是不是自己的心里没点数,上春晚前就不能买了?
引用 @中国em 发表的:哈哈 酸不溜秋的人打脸不?
引用 @feng102567 发表的: 可能宝石知道要东窗事发,就把钱捐了 这心机
引用 @元十一 发表的:啥翻转,这曲子原曲难道不是芬兰人的?曲子里难道没有作者名字?再问你一句谁早谁晚? 你都否定不了怎么来翻转?
引用 @TjeWorm 发表的: 哦?看不懂上面写什么?
引用 @ajkbbst 发表的:哈哈,这歌整个曲调都是偷来的,就负责了填词。相当于你找房东租个房子,往里放了点家具,现在你选择把房子卖了捐给慈善。真的蛮好笑的。
引用 @执业律师 发表的:怎么高了?偷了别人的东西再捐掉就不用承担赔偿责任了?
引用 @NBA工资发放员 发表的:但买了就是买了你还能说啥??
引用 @见证伟大的诞生丶 发表的:我赌宝石根本不懂那个是作者的水印😂
引用 @卯戬 发表的:他捐了这首歌的版权收入。。。现在想想 他压根没这首歌的版权。。。。
引用 @马克斯福尔茨 发表的:这老哥看着挺憨厚的。。。
引用 @莱奥梅梅 发表的:花钱买来的。就是写上一百个名字,你也没理
引用 @ShiSCurry 发表的:这不是没发现的问题,主要是歌里水印非常清晰,如果是抄袭肯定会自己改编删掉水印反倒容易锤,原beat的水印清楚保留的情况下很难相信居然没有买版权
引用 @爱车仔的小男孩 发表的: 说明他可能盗用了很多,只有这首火了才被发现了
引用 @看不见你的笑丶L 发表的:道歉啊 你和微博上那伙啥理不分 不看结果得是一个样
引用 @Jk碧咸 发表的: 那你看看这个合同书。。确实被禁止了
引用 @乔xxc 发表的: 在坐的有几个挺芬兰音乐的
引用 @MIA22BUTLER 发表的: 不是女声……是电脑制作的…AI的声音
引用 @369814041 发表的:哎,连抄袭都懒得抄袭,直接用,素质真恶心,别人的心血直接拿来用……
引用 @LaQWZ 发表的:刚看到一句话,阴暗的人看啥都阴暗
引用 @咖啡008 发表的:抄作业把名字一起抄了的水平
引用 @元十一 发表的:先有谱曲然后是作曲,根据作完的曲才有的编曲,我不知道这个芬兰人是怎么在不知道宝石的作曲情况下提前完成了编曲。这就是你所说的作曲编曲?
1.一开始付费99美元,得到了非独家使用权,使用权是unlimited,网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱,买到独家使用权,作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本,而且并没有出示凭证,老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者,作者并不予理睬。
是另一个制作人的水印……梁笑生的吧
老道的水印是道道道道道道
春晚用的beat可不是more sun哦。。。你不懂别就找两个图片就来行不。而且人家买都买了,你还有啥说的??
什么意思
宝石发视频了自己看吧 没实锤就别乱黑自己还挺能yy
那你看看这个合同书。。确实被禁止了
情况也弄不清楚就骂人丢脸?
我咋觉得是 O seven three one 呢
现在被打脸了?我就好奇一个没实锤的事为什么街上人人跟自己的事一样笃定
这事貌似反转了,没侵权,当事人出示证据了
再次证明了想当然跟实际还是有差别的
什么情况合同都发出来了清楚写的不让商用结果这边都用的春晚了还不算商用吗
情况是合同里属于禁止的
我看有人发合同了写的不让商用
???
反转了
自己看去呗 反正事情没到最后我不会嘴这么大
讲的东北啊,哪儿来的香港?
牛的兄弟 虽然之前有点武断但是能道歉还是很少见的 加油
道歉?
你去看老舅自己发的合同 明确写的允许商用
无限制使用权 但是没买断
https://bbs.hupu.com/32139577.html?is_reflow=1
那你为什么不接着看看那下面的回复呢,人家直播亮了合同上边写着可以商用
不听这歌的表示躺枪了
https://bbs.hupu.com/32139577.html?is_reflow=1
那个是梁笑生的喔 水印都是编曲制作人的
除非刘聪自己制作才会有水印吧
倒也不是,主要是在南方一条街看这歌太火了就看不惯
梁笑生居然用那女声,不过那声音挺好听的
那女声…好难猜啊,像老道和0731都是一听就知道的
带粉就这????
专业!
不是女声……是电脑制作的…AI的声音
难道没买吗?
明显就是养肥了再杀
脸疼不?
宝石花钱买过版权了
脸疼不?
买了啊!
这也只能说他的确是这首歌的编曲吧,那算锤了个啥
想当然了吧?
那你替作者原谅他吧
哦?看不懂上面写什么?
反转了。
你会道歉吗?
你会道歉吗?
有反转了,老舅只是不想去掉
说话前要有证据,别乱讲。
人家买了,打脸了不。估计你也不会给人道歉,毕竟只会打键盘
给你点个赞。搞不懂为什么什么都没了解清楚就开始骂了?
是挺丢脸的,在这边忙着站队
没买吗,弟弟
啥翻转,这曲子原曲难道不是芬兰人的?曲子里难道没有作者名字?再问你一句谁早谁晚?
你都否定不了怎么来翻转?
脸疼吗
我这句话哪里错?你指出来才叫打脸,可惜你没这能耐。
呵呵
花钱买来的。就是写上一百个名字,你也没理
哥哥,我也是买过的嗷,因为有些音乐人的合同是不一样的,我的是这样,而且那时候我还没看见老舅的声明,还有话吗?
现在看 你也是够好笑的呢
现在怎么说
反转咯?
好吧,最喜欢看你们这种
你会道歉吗弟弟?
我还能说啥?我还是这句话
野狼disco还有人家作曲者的水印呢,开头那句英文就是作者名字,你猜谁早谁晚?
来否定一个给我看看
反转了哦。打脸了不
道歉啊 你和微博上那伙啥理不分 不看结果得是一个样
道歉
呵呵,阴暗的人看啥都阴暗
道歉!
确实,很憨厚。什么叫知人知面不知心呐,这就是
花钱买是怎么一回事,既然他们发了律师函,自然有法院去管。
我说的几点你否定一个看看?笑话。
买了,看最新贴,事情已经反转了
一点都不疼,我之前再另外一条评论里说希望宝石拿合同出来打我的脸,打脸了我倒挺开心的
而且咱不都是事后诸葛亮嘛…万一又TM来个反转呢
刚看到一句话,阴暗的人看啥都阴暗
https://bbs.hupu.com/32139577.html?is_reflow=1
网站上的表述都不清不楚,国内法律不知道,英国这边的话网站要背大锅的。
我还真的听。。。一直喜欢Nightwish
哈哈,好吧,那做得可真逼真
道个歉吧
你原谅原作曲者了?
你跟这个老狼多大仇啊……黑白都不分了。
老狼已经贴出了购买的合同和收据,合同上明明白白写着99美元可以无限制使用,包括商用。
而且这歌火了以后老狼想要55000美元买断来着,但被一个台湾人抢先了。
而且他标自己作词曲也没有任何问题。因为他相当于买了伴奏,歌词和歌曲都是自己写的。而在音乐界伴奏作者叫编曲,老狼的各个版本里编曲也都写了这个波兰人的名字。如果这叫抄袭,全世界几乎没有几首歌不抄袭了。现在歌手创作几乎都是写词曲,编曲交给制作人或者工作室去做。自己编曲的是极少数。
兄弟,脸疼吗?
道歉吧,以后别跟风了
宝石已经回应了
你不懂瞎说的水平
杠 就硬杠 笑死我啦