听了这人的野狼disco原曲，还真是直接非法商用啊

引用 @不带头巾的詹皇 发表的:
哪儿？

街上有帖子 自己看

引用 @乔xxc 发表的:
在坐的有几个挺芬兰音乐的

有啊，芬兰玩金属🐮的，我灵云死忠粉

引用 @你猜杜兰特 发表的:
去看他的直播，他买下了这首歌的无限制使用版权，包括商用，你这种听风就是雨的人就别在网络上发表这种无知的言论了

他的直播就是对的呢？他已经惹麻烦了，人后续就是打官司了。

引用 @乔xxc 发表的:
在坐的有几个挺芬兰音乐的

我，听金属乐的，没几个人不知道芬兰

引用 @演员陳冠希 发表的:
你搞清楚脑子是啥再说吧，都直接盗用人家的beat来商用了，你还在这比什么作曲编曲，属实逻辑带师

你脑子不够用就别来秀智商了

只可惜，微博立马直播，是已经买了的，无限制……不知道最后现在还有人看得到不？

引用 @爱车仔的小男孩 发表的:
说明他可能盗用了很多，只有这首火了才被发现了

所有rapper的beat都是在专门的发布网站上找的，又不是自己写，有些免费有些付费，可能只是他搞错了或者买错了，怎么可能故意盗用啊，这东西又不值钱，beat maker很多的

引用 @中国速弹第一人 发表的:
我，听金属乐的，没几个人不知道芬兰

你看你们不也没听过这个原音么

引用 @把朕的袈裟拿来 发表的:
盗用啊

人家甚至都说了提供无水印版可以让你商用，你要是不想独占的话，商用最贵的才99刀😂😂

引用内容由于违规已被删除

小偷偷了别人东西再捐出去，大家都说捐的好，特么的好处都让小偷占了。

高亮几个啥比 脸挺疼的吧以后吃瓜带着脑子吃

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
你在搞笑，刚问过学音乐的同学，作曲就是宝石，编曲是原作者

搞不懂你为什么会被灭这么多。。。

其实一开始听到这个就觉得难听，我觉得可能也是词填的……我不想说了！！一言难尽

引用 @Goat意 发表的:
算不算敲诈

人自己得东西，这还是敲诈

引用 @新津暴徒孙笑川 发表的:
该分清楚的是你咯 这明摆着老舅就是盗用了人家的伴奏没给钱啊。他自己作词不代表可以拿这个歌曲去商业賺钱啊

我立场就是老舅这事不对，走法律流程完事，但是这首歌的作曲写老舅没毛病。

微博澄清了好吗。老舅买的是付费可无限使用版本。

引用内容由于违规已被删除

反转了

引用内容由于违规已被删除

你来秀了智商250鲁班大师?

引用 @清风与鹿_959 发表的:
音乐里开头，心里的花之前，就有作者加的水印。作者的名字，你可以听听。 就好像刘聪每首歌的开头都是code seven three one， 0731 一样。

老舅发微博澄清了…一个十一分钟的视频…大意就是：
1.一开始付费99美元，得到了非独家使用权，使用权是unlimited，网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱，买到独家使用权，作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本，而且并没有出示凭证，老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者，作者并不予理睬。

引用内容由于违规已被删除

你的智商也跟那啥一样是负数吧

引用 @欧文的00后球迷 发表的:
都不算是抄袭，盗用

反转了哦 老舅是买了版权的 中国人特性 见不得别人好

引用 @奔跑的Gump 发表的:
他的直播就是对的呢？他已经惹麻烦了，人后续就是打官司了。

好，那就看什么结果吧

引用 @元十一 发表的:
野狼disco还有人家作曲者的水印呢，开头那句英文就是作者名字，你猜谁早谁晚？

反转了哦 老舅是买了版权的 中国人特性 见不得别人好

引用 @李姓英雄永不屈服 发表的:
视频来了

反转了哦 老舅是买了版权的 中国人特性 见不得别人好

引用 @把朕的袈裟拿来 发表的:
盗用啊

反转了哦 老舅是买了版权的 中国人特性 见不得别人好

引用 @这个阁下明明超黑却过分可爱 发表的:
水印就是为了防止盗用而产生的，本质就是工程文件里的一个音效，是嵌在源文件里的。理论上后期可以尽量淡化，但肯定会对其他音效造成损害的，因为是对那一整段音频进行处理，要去掉只能从源文件里去。很多作者都会在beat里放多个tag，如果掏钱的话，他就会把tag去掉给别人使用。还有一种方法是有牛逼的人可以听beat再自己照葫芦画瓢做一个差不多的，这种一般只会用于扒成曲然后remix，如果商用的话照样是要给钱的

专业！

反转咯反转咯

引用内容由于违规已被删除

是的，既让人抓不住收益把柄，又赚了好名声

已经反转喽，等着芬兰人回应

引用 @清风与鹿_959 发表的:
音乐里开头，心里的花之前，就有作者加的水印。作者的名字，你可以听听。 就好像刘聪每首歌的开头都是code seven three one， 0731 一样。

“code731” 这个水印属于制作人 ＄CC731
所以说刘聪每首歌有是不准确的哦！

引用 @相位鞋 发表的:
宝石只的捐款的版权费只是很少一部分，还不到他一场商演的价格。用这个压根不属于自己的“版权费”借花献佛，换了个热搜发了一堆通稿加好感，高，实在是高。

野狼商演估计50万起。。。

买过版权咯，嘿嘿

引用内容由于违规已被删除

刚刚看了宝石的声明，如果该声明及其中内容翔实，在此我向宝石表示歉意，我对于我言论中伤以及不理智感到抱歉！
事情蹊跷必有妖，我和很多网友都是犯了先入为主的错误。侵权、盗用这种可以上升到法律层面的罪名，一般都是证据确凿的时候才会发难，我是真没有想到，在自己完全不占理的情况下也能诉讼别人侵权…所以我主观判断宝石侵权，并且在理亏的情况下捐献版权费。
再次表达歉意，帖子原内容不编辑了，与君共勉。

引用 @叁月 发表的:
看你截图这个公众号，抄的迟斌的吧……

嗯应该是，迟斌也是这么写的，而且发的比傅踢踢早

引用 @traceff 发表的:
买了作者还出来锤啥，宝石把买曲的合同一展示不就得了…

展示了啊 去看

引用 @老了想不出名字了 发表的:
不是抄袭直接是盗用！

貌似有反转，先中立看事态发展！

引用 @JoeMuller 发表的:
刚刚看了宝石的声明，如果该声明及其中内容翔实，在此我向宝石表示歉意，我对于我言论中伤以及不理智感到抱歉！
事情蹊跷必有妖，我和很多网友都是犯了先入为主的错误。侵权、盗用这种可以上升到法律层面的罪名，一般都是证据确凿的时候才会发难，我是真没有想到，在自己完全不占理的情况下也能诉讼别人侵权…所以我主观判断宝石侵权，并且在理亏的情况下捐献版权费。
再次表达歉意，帖子原内容不编辑了，与君共勉。

好人

引用 @乔xxc 发表的:
在坐的有几个挺芬兰音乐的

Nightwish 不是芬兰的吗

引用 @李姓英雄永不屈服 发表的:
视频来了

一顿操作不明觉厉

引用 @元十一 发表的:
副歌的旋律就能代表整首歌的旋律？没人提到词。说到伴奏，网上所有歌的伴奏版就是主歌旋律。我觉得你们这些人才是没搞清楚一首歌的作曲和编曲到底怎么算。

用最简单的话说，作曲就是你嘴里出的旋律，编曲就是你唱歌时放的背景音乐。拜托你喷人能不能有一点点基础的常识？

引用 @AKA哥老倌 发表的:
展示了啊 去看

发链接。。。

引用 @笨马先飞 发表的:
这前奏一模一样啊

啥叫前奏一样 ， 他纯粹就是填了个词而已

引用 @勇闯甘比亚 发表的:
Nightwish 不是芬兰的吗

很多人并不知道他是芬兰吧，只知道是欧美的

引用 @相位鞋 发表的:
宝石只的捐款的版权费只是很少一部分，还不到他一场商演的价格。用这个压根不属于自己的“版权费”借花献佛，换了个热搜发了一堆通稿加好感，高，实在是高。

版权的归属问题有反转，我们可以再看一下情况

引用 @这个阁下明明超黑却过分可爱 发表的:
水印就是为了防止盗用而产生的，本质就是工程文件里的一个音效，是嵌在源文件里的。理论上后期可以尽量淡化，但肯定会对其他音效造成损害的，因为是对那一整段音频进行处理，要去掉只能从源文件里去。很多作者都会在beat里放多个tag，如果掏钱的话，他就会把tag去掉给别人使用。还有一种方法是有牛逼的人可以听beat再自己照葫芦画瓢做一个差不多的，这种一般只会用于扒成曲然后remix，如果商用的话照样是要给钱的

反转了反转了。

99刀可以unlimited使用，就是不限制是否商用，5000刀可以独享使用，宝石付了99刀的版权费，想卖独享版权找不到人，所以这原作者不能因为人家火了就碰瓷吧？

引用 @蕾欧娜哈迪兰 发表的:
有啊，芬兰玩金属🐮的，我灵云死忠粉

足球之夜

引用 @相位鞋 发表的:
嗯应该是，迟斌也是这么写的，而且发的比傅踢踢早

😂刚看了一下，那个公众号说明了是迟斌的说法……

引用 @AKA哥老倌 发表的:
展示了啊 去看

你不发链接，估计还有人还会杠你

引用 @咖啡008 发表的:
抄作业把名字一起抄了的水平

这个beat本来就是明码标价的

引用 @欧文的00后球迷 发表的:
都不算是抄袭，盗用

不知道是不是网站的问题，编曲出示的合同哥宝石的不太一样，一个非盈利一个是不限制？！

引用 @AKA哥老倌 发表的:
展示了啊 去看

对啊，我发的时候还没展示呢。展示了我都站他这边了

引用 @AKA哥老倌 发表的:
展示了啊 去看

我发这条的时候老舅这边一声不吭，我也说了，如果真的有买版权，那就亮合同，肯定能反转的

引用 @卯戬 发表的:
他捐了这首歌的版权收入。。。现在想想 他压根没这首歌的版权。。。。

也不能这么说，毕竟自己也有创作。

引用 @明朝朱祁镇 发表的:
赔钱吧

看看宝石的回应视频再说吧

引用 @JoeMuller 发表的:
刚刚看了宝石的声明，如果该声明及其中内容翔实，在此我向宝石表示歉意，我对于我言论中伤以及不理智感到抱歉！
事情蹊跷必有妖，我和很多网友都是犯了先入为主的错误。侵权、盗用这种可以上升到法律层面的罪名，一般都是证据确凿的时候才会发难，我是真没有想到，在自己完全不占理的情况下也能诉讼别人侵权…所以我主观判断宝石侵权，并且在理亏的情况下捐献版权费。
再次表达歉意，帖子原内容不编辑了，与君共勉。

顶，知错能改才是最重要的品质

引用 @大胡子粉丝 发表的:
然后白嫖个春晚 有点名气以后各种给猪饲料什么的代言再赚一波

你被反杀了 cdd 快去看宝石的回应

lol，反转了，大型打脸现场。

引用 @JoeMuller 发表的:
刚刚看了宝石的声明，如果该声明及其中内容翔实，在此我向宝石表示歉意，我对于我言论中伤以及不理智感到抱歉！
事情蹊跷必有妖，我和很多网友都是犯了先入为主的错误。侵权、盗用这种可以上升到法律层面的罪名，一般都是证据确凿的时候才会发难，我是真没有想到，在自己完全不占理的情况下也能诉讼别人侵权…所以我主观判断宝石侵权，并且在理亏的情况下捐献版权费。
再次表达歉意，帖子原内容不编辑了，与君共勉。

为你的勇气点赞

引用 @ajkbbst 发表的:
哈哈，这歌整个曲调都是偷来的，就负责了填词。
相当于你找房东租个房子，往里放了点家具，现在你选择把房子卖了捐给慈善。真的蛮好笑的。

还找了春晚这么大个中介来宣传 牛逼

引用 @SavageZachary 发表的:
你被反杀了 cdd 快去看宝石的回应

刚才看到了😂这就有点不够意思了，台湾那个人不厚道

引用 @湖人名宿安德鲁拜纳姆 发表的:
我一直以为是粤语里的吔屎。。

东方升?

引用 @紫檀木鱼 发表的:
还上春晚了，真够丢脸的

怎么着，被打脸了吧。

引用 @leo091011 发表的:
我这眼，失“明”了

开车了嗷

引用 @卯戬 发表的:
他捐了这首歌的版权收入。。。现在想想 他压根没这首歌的版权。。。。

人家怎么没有版权了

引用 @JoeMuller 发表的:
刚刚看了宝石的声明，如果该声明及其中内容翔实，在此我向宝石表示歉意，我对于我言论中伤以及不理智感到抱歉！
事情蹊跷必有妖，我和很多网友都是犯了先入为主的错误。侵权、盗用这种可以上升到法律层面的罪名，一般都是证据确凿的时候才会发难，我是真没有想到，在自己完全不占理的情况下也能诉讼别人侵权…所以我主观判断宝石侵权，并且在理亏的情况下捐献版权费。
再次表达歉意，帖子原内容不编辑了，与君共勉。

老哥牛逼

引用 @欧文的00后球迷 发表的:
都不算是抄袭，盗用

打脸不

引用 @我不能挑战19米 发表的:
ihaksi，我也听到这个了。估计能石锤违法商用

来啊 石锤啊

引用内容由于违规已被删除

道歉吧

引用 @于裕 发表的:
没听过正常吧…有啥丢脸的…歌手才丢脸吧

人家哪丢脸了？

引用 @JoeMuller 发表的:
刚刚看了宝石的声明，如果该声明及其中内容翔实，在此我向宝石表示歉意，我对于我言论中伤以及不理智感到抱歉！
事情蹊跷必有妖，我和很多网友都是犯了先入为主的错误。侵权、盗用这种可以上升到法律层面的罪名，一般都是证据确凿的时候才会发难，我是真没有想到，在自己完全不占理的情况下也能诉讼别人侵权…所以我主观判断宝石侵权，并且在理亏的情况下捐献版权费。
再次表达歉意，帖子原内容不编辑了，与君共勉。

这波道歉是个汉子

引用 @欧文的00后球迷 发表的:
都不算是抄袭，盗用

看宝石的回应视频了吗? 没看 看了在说话

打脸不你

引用 @LAL永远的科比布莱恩特 发表的:
我一直以为是new york city.......

我也是。。

引用 @元十一 发表的:
野狼disco还有人家作曲者的水印呢，开头那句英文就是作者名字，你猜谁早谁晚？

哈哈 酸不溜秋的人打脸不？

各位，脸还疼吗

打脸不？要不要道歉？

一群憨憨，骂人时骂的倒是挺快，现在有反转了不吱声了，吃瓜吃了这么多次都不长长记性不要轻易下结论吗？还道歉，说出去的话就像泼出去的水，道歉有个🔨用。

引用 @老了想不出名字了 发表的:
不知道是不是网站的问题，编曲出示的合同哥宝石的不太一样，一个非盈利一个是不限制？！

2019年9月买的，那时候已经开始火了，就等着巡演了，怎么可能再去买一个non-profit的协议 [ 此帖被Capsule在2020-02-03 23:17修改 ]

引用 @打球长大个 发表的:
人家哪丢脸了？

反转了么

引用内容由于违规已被删除

没啥唠的，你根本啥也不懂

引用 @ybflive 发表的:
上春晚前就应该搞定版权才对，现在越火陪的钱越多

不是搞不搞定版权的问题，就是原作者等你这首歌彻底大赚了之后才来这一手，这样他可能拿到更多的钱

引用 @于裕 发表的:
反转了么

反了啊 人家宝石把证据都公布了，购买记录 邮件往来 拥有权限。

引用 @在你头上爆扣 发表的:
麻烦不清楚就查一查

买了没？别人让你买了？

引用 @刘奕初的老公 发表的:
老舅发微博澄清了…一个十一分钟的视频…大意就是：
1.一开始付费99美元，得到了非独家使用权，使用权是unlimited，网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱，买到独家使用权，作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本，而且并没有出示凭证，老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者，作者并不予理睬。

如果真的是这样的话，老舅才是受害者，作者这明显是想等歌大火之后来捞钱了，虽然确实是他创造的，但这样却能拿到更多的钱

引用 @MIA22BUTLER 发表的:
“code731” 这个水印属于制作人 ＄CC731
所以说刘聪每首歌有是不准确的哦！

开头那个女声的什么爱爱卡不通什么玩意的那个是刘聪的吗

引用 @打球长大个 发表的:
怎么着，被打脸了吧。

没打脸，真正的合同自己看，确实禁止了

引用 @网络安全管理中心 发表的:
这种所谓“高明”真恶心啊

求求你知道事实在说话吧

引用 @紫檀木鱼 发表的:
还上春晚了，真够丢脸的

有一说一确实🐶

引用 @紫檀木鱼 发表的:
还上春晚了，真够丢脸的

脸疼吗？

引用 @中国em 发表的:
打脸不？要不要道歉？

好好看看最新合同吧，确实禁止了，中间你看看

引用 @紫檀木鱼 发表的:
还上春晚了，真够丢脸的

别着急站队啊，

引用 @yuse 发表的:
我吐了🤮🤮🤮🤮

你吐啥呀吐？自己去看看微博。人家拿了购买beat的证据，怎么了？？？外月圆？

引用 @阿夫朗什 发表的:
各位，脸还疼吗

合同确实禁止了，自己看，人家告他，一个比一个准

引用 @元十一 发表的:
野狼disco还有人家作曲者的水印呢，开头那句英文就是作者名字，你猜谁早谁晚？

但买了就是买了你还能说啥？？

引用 @停车什么枫林晚 发表的:
脸疼吗？

最新合同，确实禁止商演

引用 @kyrie额文 发表的:
抄作业把名字也抄上了...不过有这个名字确实逼格提升了不少

不懂别乱说话