听了这人的野狼disco原曲，还真是直接非法商用啊

引用 @AG超会玩梦泪 发表的:
那为什么当初我说孙艺兴抄袭复仇者联盟主题曲，那么多人嘲笑我啊？

他有没有想清楚啊。。这么火也抄么

引用 @画戟貂容 发表的:
这和编曲有啥关系

因为本来就是盗用人家的编曲啊

引用 @单场14记三分拉塞尔 发表的:
。。你这话说的 他不也这么久才出来维权吗。他音乐文化贫瘠吗？

人一老外可能自己都不知道被侵权了啊😳

引用 @乔xxc 发表的:
在坐的有几个挺芬兰音乐的

跟芬兰不芬兰没关系，目前来看只有中国流行乐还十分封锁，世界的流行乐整体的发展有相似的潮流、互相影响。人家公开放在了那个平台上，油管上他自己也有账号

@刘大脑壳

引用 @Chris拿起刀堵门 发表的:
我看是被气的

拍的时候淡定，不拍的时候挥大刀

引用 @kanye-jayz 发表的:
丢脸的是我们，火了这么久就没一个人发现原beat，音乐文化太贫瘠了 ps：求别引用了，刚刚看了宝石的回复，双方孰是孰非还要再看看。还有“我们”说的并不是所有人，指的是那些圈内的人士以及蹭流量的娱乐大号。不过无论如何，这歌的beat都是别人的，好不容易爆火的一首歌，被众多媒体以及所谓的文艺咖称为蒸汽破复兴，beat是北欧人原创的，这不正体现了我们贫瘠的音乐文化么

没啥丢脸的，芬兰也没几个认识周杰伦的，人家北欧音乐文化相当好

引用 @演员陳冠希 发表的:
你搞清楚脑子是啥再说吧，都直接盗用人家的beat来商用了，你还在这比什么作曲编曲，属实逻辑带师

作曲是没侵权的和，只有盗用编曲侵权还要我再说一遍？

引用内容由于违规已被删除

抄袭至少还改一点吧，这完全就照搬过来了，盗用有木有？

引用 @只怕没法再有这种情怀 发表的:
？

??????

引用 @堺雅人v 发表的:
？？

??????

引用 @相位鞋 发表的:
宝石只的捐款的版权费只是很少一部分，还不到他一场商演的价格。用这个压根不属于自己的“版权费”借花献佛，换了个热搜发了一堆通稿加好感，高，实在是高。

这种所谓“高明”真恶心啊

哈哈哈用力喷哦，千万别像爱情公寓一样双标哟

引用 @Swaggy冯233 发表的:
最后还点了下头，这是最骚的

这是礼貌吧

引用 @相位鞋 发表的:
宝石只的捐款的版权费只是很少一部分，还不到他一场商演的价格。用这个压根不属于自己的“版权费”借花献佛，换了个热搜发了一堆通稿加好感，高，实在是高。

我吐了🤮🤮🤮🤮

你的老舅一下就变你的大外甥了🐶

引用 @塔费德河马 发表的:
忽然想到老舅把野狼所有的收入都捐了，是不是可以强行说没有用于商业用途？

引用 @本命英雄杰斯 发表的:
芬兰音乐…我就知道甩葱歌

甩葱歌是芬兰人用初音未来声音做的吗，还真不知道

引用 @Dwadeeeeee 发表的:
这首歌讲的是之前的香港 出来个纽约不奇怪吗哈哈

不懂就问 讲的不是以前的东北迪厅吗

引用 @笨马先飞 发表的:
宝石跟你说了是他买的？

你懂什么叫freebeat吗

引用 @演员陳冠希 发表的:
。。。侵权的基础上改编就不算侵权了?

目前歌曲分为三部分，分别是词、曲、编曲，董宝石侵权部分是用了编曲没及时付费，词、曲就是是自己“创作”的，而不是你说的改编。批评可以，但最好自己说的话做一些了解哈。

引用 @灵性的阿昆达 发表的:
不管春晚有没有侵权，哪怕CCTV拥有这曲的版权，但这审核不严把这汉化版的弄上了春晚，丢脸丢大了啊。

真丢人啊，不过cct v应该不在乎版权，比如陈佩斯

引用 @聊城大学彭于晏 发表的:
就那个声音浑厚的吗？要可是这几个字？

第19秒，有个英文单词，开始不懂，后面才知道就是编曲者名字

引用 @肯徳基 发表的:
还真是!

怎么高了？偷了别人的东西再捐掉就不用承担赔偿责任了？

引用 @灵性的阿昆达 发表的:
不管春晚有没有侵权，哪怕CCTV拥有这曲的版权，但这审核不严把这汉化版的弄上了春晚，丢脸丢大了啊。

目前歌曲分为三部分，分别是词、曲、编曲。我们正常理解的“汉化”，是在创作过程中盗用“曲”，然后自己填词编曲。典型是大张伟等一系列抄袭歌曲。

引用 @kanye-jayz 发表的:
丢脸的是我们，火了这么久就没一个人发现原beat，音乐文化太贫瘠了 ps：求别引用了，刚刚看了宝石的回复，双方孰是孰非还要再看看。还有“我们”说的并不是所有人，指的是那些圈内的人士以及蹭流量的娱乐大号。不过无论如何，这歌的beat都是别人的，好不容易爆火的一首歌，被众多媒体以及所谓的文艺咖称为蒸汽破复兴，beat是北欧人原创的，这不正体现了我们贫瘠的音乐文化么

这不是没发现的问题，主要是歌里水印非常清晰，如果是抄袭肯定会自己改编删掉水印反倒容易锤，原beat的水印清楚保留的情况下很难相信居然没有买版权

最扯的是竟然还在春晚又唱又跳，🐮吊

引用 @kanye-jayz 发表的:
丢脸的是我们，火了这么久就没一个人发现原beat，音乐文化太贫瘠了 ps：求别引用了，刚刚看了宝石的回复，双方孰是孰非还要再看看。还有“我们”说的并不是所有人，指的是那些圈内的人士以及蹭流量的娱乐大号。不过无论如何，这歌的beat都是别人的，好不容易爆火的一首歌，被众多媒体以及所谓的文艺咖称为蒸汽破复兴，beat是北欧人原创的，这不正体现了我们贫瘠的音乐文化么

逻辑感人

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
你在搞笑，刚问过学音乐的同学，作曲就是宝石，编曲是原作者

宝石那也叫作曲？动机主题全是伴奏里面的。

引用 @Goat意 发表的:
算不算敲诈

法盲

引用 @可以狂但没必要 发表的:
??????

他的歌我觉得很土很难听。
但是侵权是侵权，抄袭是抄袭，就事论事就这么难？

引用 @traceff 发表的:
而且很多rapper也会在rap前说一些固定的话，也是给自己的音乐打标签

那是beatmaker的做法，rapper更多是去买Beat

引用 @可以狂但没必要 发表的:
??????

别回了，太丢人了你。

完整的时间线

引用 @紫檀木鱼 发表的:
还上春晚了，真够丢脸的

还有拍电影了的呢，厉害那个

维权任重道远啊！

引用 @元十一 发表的:
你去听完原曲再来我说这曲子的作者是谁

你说的“原曲”是野狼disco的伴奏，也就是编曲啊，词是野狼的歌词，曲是野狼副歌的旋律以及说唱部分的flow（节奏）。这是歌曲里很基础的东西，是你自己没有搞清楚吧。。。。

引用 @亚历山大广坤 发表的:
宝石那也叫作曲？动机主题全是伴奏里面的。

你知道作曲是什么么……是他说唱的flow……主题动机在歌词里，其次原曲叫more sun，跟夜店有鸡毛关系……你也是个极品

引用 @MichaelLi97 发表的:
你告诉我宝石对曲子做了什么贡献

你说的老外的歌曲是野狼disco的伴奏，也就是编曲啊，词是野狼的歌词，曲是野狼副歌的旋律以及说唱部分的flow（节奏）。这是歌曲里很基础的东西，是你自己没有搞清楚吧。。。。

引用 @蚂蚁牙厚 发表的:
…你可以先去查查什么叫编曲什么叫作曲…

老外的歌曲是野狼disco的伴奏，也就是编曲，词是野狼的歌词，曲是野狼副歌的旋律以及说唱部分的flow（节奏）。这是歌曲里很基础的东西，是你自己没有搞清楚吧。。。。

引用 @kanye-jayz 发表的:
丢脸的是我们，火了这么久就没一个人发现原beat，音乐文化太贫瘠了 ps：求别引用了，刚刚看了宝石的回复，双方孰是孰非还要再看看。还有“我们”说的并不是所有人，指的是那些圈内的人士以及蹭流量的娱乐大号。不过无论如何，这歌的beat都是别人的，好不容易爆火的一首歌，被众多媒体以及所谓的文艺咖称为蒸汽破复兴，beat是北欧人原创的，这不正体现了我们贫瘠的音乐文化么

你这话说的，这东西有几个人懂？

引用 @可以狂但没必要 发表的:
??????

你在？个啥啊

引用 @在你头上爆扣 发表的:
麻烦不清楚就查一查

依然严禁作商业用途

引用 @你猜杜兰特 发表的:
你懂什么叫freebeat吗

你最懂呗。
你拿来商用，赚钱了，又没买断别人版权，你🐮👃🏻呗？

引用 @kanye-jayz 发表的:
丢脸的是我们，火了这么久就没一个人发现原beat，音乐文化太贫瘠了 ps：求别引用了，刚刚看了宝石的回复，双方孰是孰非还要再看看。还有“我们”说的并不是所有人，指的是那些圈内的人士以及蹭流量的娱乐大号。不过无论如何，这歌的beat都是别人的，好不容易爆火的一首歌，被众多媒体以及所谓的文艺咖称为蒸汽破复兴，beat是北欧人原创的，这不正体现了我们贫瘠的音乐文化么

被代表了，我们不要背这锅

引用 @这个阁下明明超黑却过分可爱 发表的:
水印就是为了防止盗用而产生的，本质就是工程文件里的一个音效，是嵌在源文件里的。理论上后期可以尽量淡化，但肯定会对其他音效造成损害的，因为是对那一整段音频进行处理，要去掉只能从源文件里去。很多作者都会在beat里放多个tag，如果掏钱的话，他就会把tag去掉给别人使用。还有一种方法是有牛逼的人可以听beat再自己照葫芦画瓢做一个差不多的，这种一般只会用于扒成曲然后remix，如果商用的话照样是要给钱的

强

引用 @李姓英雄永不屈服 发表的:
视频来了

还真是一模一样

1月10号的视频，现在才爆出来，够意思了啊。

引用 @紫檀木鱼 发表的:
还上春晚了，真够丢脸的

春晚的态度难道不是你个芬兰小哥的曲子能上我世界收视率最高的晚会不应该感到庆幸吗？

引用 @IvanyChan 发表的:
不是亚克西嘛哈哈哈哈

还巴扎黑呢🐶

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
你在搞笑，刚问过学音乐的同学，作曲就是宝石，编曲是原作者

不知道为什么这么多人点灭你……

引用 @笨马先飞 发表的:
你最懂呗。
你拿来商用，赚钱了，又没买断别人版权，你🐮👃🏻呗？

去看他的直播，他买下了这首歌的无限制使用版权，包括商用，你这种听风就是雨的人就别在网络上发表这种无知的言论了

引用 @堺雅人v 发表的:
他的歌我觉得很土很难听。
但是侵权是侵权，抄袭是抄袭，就事论事就这么难？

！？？

引用 @战神Lewis 发表的:
你在？个啥啊

？

引用 @机关造物鲁班七号 发表的:
他一开始就维权谁支持他？才能获赔多少？肯定要养肥了杀个狠的！

杀得好!！

最特么恶心那种剽窃者

引用 @AG超会玩梦泪 发表的:
那为什么当初我说孙艺兴抄袭复仇者联盟主题曲，那么多人嘲笑我啊？

因为这确实算不上抄袭 而且宝石根本不是抄袭的问题 大张伟这种才是抄袭 他那叫翻唱

引用 @堺雅人v 发表的:
别回了，太丢人了你。

？

引用 @Swaggy冯233 发表的:
最后还点了下头，这是最骚的

骚在哪里？骗亮就随便骚一下？

引用 @鹿仁贾xx 发表的:
你说的“原曲”是野狼disco的伴奏，也就是编曲啊，词是野狼的歌词，曲是野狼副歌的旋律以及说唱部分的flow（节奏）。这是歌曲里很基础的东西，是你自己没有搞清楚吧。。。。

副歌的旋律就能代表整首歌的旋律？没人提到词。说到伴奏，网上所有歌的伴奏版就是主歌旋律。我觉得你们这些人才是没搞清楚一首歌的作曲和编曲到底怎么算。

引用 @各种东东 发表的:
这根本就不是抄袭好吧！
这能算抄么？？？

这简直就是复制粘贴！

只是侵权了 不是抄袭。老舅也写了原作名字 只是不能作为商业用途所以现在被投诉了

引用 @Yo山本耀司hji 发表的:
不懂就问 讲的不是以前的东北迪厅吗

在说水印啊，听起来像

引用 @相位鞋 发表的:
宝石只的捐款的版权费只是很少一部分，还不到他一场商演的价格。用这个压根不属于自己的“版权费”借花献佛，换了个热搜发了一堆通稿加好感，高，实在是高。

看你截图这个公众号，抄的迟斌的吧……

引用 @花样诗情 发表的:
这是什么编曲软件？

fl studio 现在最新的版本是fl20

老舅直播回应了。

引用 @元十一 发表的:
你同学说的就是音乐界的定论？你同学是哪位大佬？

这是基础知识……

引用 @元十一 发表的:
副歌的旋律就能代表整首歌的旋律？没人提到词。说到伴奏，网上所有歌的伴奏版就是主歌旋律。我觉得你们这些人才是没搞清楚一首歌的作曲和编曲到底怎么算。

作曲是他说唱的flow，编曲就是你听见的这些叮叮当当的东西，基础知识搞不明白就别杠了

引用 @JESS10 发表的:
小丑在殿堂，艺术家在流浪

玩尬啊！

引用 @虎扑psy 发表的:
不知道为什么这么多人点灭你……

我崩溃了，我说的多清楚明了啊

只不过是养肥了现在割 这歌一开始就一小众歌 出圈了却不处理下版权问题确实不对

引用内容由于违规已被删除

这是个锤子的抄袭

引用内容由于违规已被删除

沙雕网友吃瓜都吃不明白
吃瓜前先把编曲是什么弄明白
现在事件清楚的是编曲作者说禁止商用，而微博上宝石经纪人发的破截图的意思是买了版权的，编曲作者是一月10号发过视频内容，宝石现在已有过大量商用，而使用编曲的《野狼disco》的版权收益被捐出去了
在中国法律上，编曲版权和使用编曲的《野狼disco》的版权是两个东西，而使用免费的却没有购买商业版权的编曲制作出来的《野狼disco》的版权，属于谁，怎么分配，这是盲区，也就是吃瓜内容
吃瓜内容简单来说《野狼disco》的版权收益到底应该怎么分配，而不是抄袭
🍉🍉🍉🍉🍉🍉

老舅的回复是他买了商用的版本，同时展示了权益，觉得有水印的版本比较有特色，本着尊重创作者的角度所以保留了。 真假对错不请假，回复还是很清晰。

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
作曲是他说唱的flow，编曲就是你听见的这些叮叮当当的东西，基础知识搞不明白就别杠了

主旋律不算作曲是哪门子的基础知识？

引用内容由于违规已被删除

盗用，这不是抄袭。原主人说了不能商用还商用，这才是恶劣的点。

引用 @AKAHO 发表的:
这都有人灭你 服 那词真的土到爆 粤语那部分还勉强能听 全部就曲子的功劳

谢谢老哥支持

引用 @带带吴亦凡 发表的:
甩葱歌是芬兰人用初音未来声音做的吗，还真不知道

甩葱歌原本就是芬兰民谣

引用 @元十一 发表的:
主旋律不算作曲是哪门子的基础知识？

编曲和作曲你分不开么？两码事，主旋律这玩意他是作曲和编曲的一个部分，你作曲有作曲的主旋律，编曲有编曲的，你怎么就无知还理直气壮呢？他歌词怎么唱是作曲，你听到的钢琴吉他架子鼓电子效果都是编曲，懂了么？编曲是beat，他用的别人的，他歌词怎么唱的，这个是作曲ok？

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
编曲和作曲你分不开么？两码事，主旋律这玩意他是作曲和编曲的一个部分，你作曲有作曲的主旋律，编曲有编曲的，你怎么就无知还理直气壮呢？他歌词怎么唱是作曲，你听到的钢琴吉他架子鼓电子效果都是编曲，懂了么？编曲是beat，他用的别人的，他歌词怎么唱的，这个是作曲ok？

音乐作曲和编曲的区别

一、作曲的工作是创作歌手演唱部分的曲调（也就是主旋律的调子，唱KTV时你自己唱的调子）



二、编曲的工作是创作器乐伴奏的部分的曲调（各种乐器，唱KTV时喇叭播放的伴奏的声音）。



1.作曲，是在完成音乐内容的创作，单纯的一条旋律决定不了音乐想要表达的内容。包括旋律(若有明显旋律)和打击乐(若有打击乐)在内的音乐整体音响效果：



2.编曲，就是在不影响原曲主要旋律和内容的基础上对乐曲的表现形式做了更多的拓展。在现代音乐中特别是流行音乐中，作曲和编曲往往是两个人，因为很多作曲者只有对旋律的把握和灵感，而编曲者于怎样体现这个旋律有着更多的技巧。简单来说，作曲者是给了骨架，而编曲者则是给了血肉。



3.作曲可以用五线谱把曲子记下来，编曲就需要下载一些编曲软件和音源。



4.作曲是编曲的基础，作曲是指作出一首歌的主旋律，即歌谱，而编曲是在主旋律的基础上，在适当的地方配以鼓点，和声，各种电子效果等。

引用 @用户0117869501 发表的:
就4个音符，一个小节像，而且节奏型都不一样，哪里抄袭了。本来说白了就是作曲就是6个全音两个半音的组合，肯定会出现偶然有某个小部分相似。和抄袭扯不上关系

一共就一共小节loop 你自己也说像了 按照这个说法就是巧了随机的呗 要脸吗

引用 @带带吴亦凡 发表的:
甩葱歌是芬兰人用初音未来声音做的吗，还真不知道

日本人做的吧

引用 @traceff 发表的:
而且很多rapper也会在rap前说一些固定的话，也是给自己的音乐打标签

一般都是制作人的tag吧，一开始是防盗用后来更多的是一个制作人的标志了。国内如mai的mai，the red flower，老道的道道道道道；国外如mike will的mike will make it，metro boomin的if young metro dont trust you，i ll shoot you；metro boomin want some more，nxxga。rapper更多的是有自己的ad-libs，在歌词之后，像its lit！yeah aight之类

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
编曲和作曲你分不开么？两码事，主旋律这玩意他是作曲和编曲的一个部分，你作曲有作曲的主旋律，编曲有编曲的，你怎么就无知还理直气壮呢？他歌词怎么唱是作曲，你听到的钢琴吉他架子鼓电子效果都是编曲，懂了么？编曲是beat，他用的别人的，他歌词怎么唱的，这个是作曲ok？

先有谱曲然后是作曲，根据作完的曲才有的编曲，我不知道这个芬兰人是怎么在不知道宝石的作曲情况下提前完成了编曲。这就是你所说的作曲编曲？

引用 @JESS10 发表的:
小丑在殿堂，艺术家在流浪

张学友，陈奕迅之类？

引用 @你猜杜兰特 发表的:
这他妈就是买了那个制作人的beat啊，肯定是一样的阿，只是不能拿来商用，宝石商用了，那个制作人要拿回自己的那一部分

宝石根本没买，直接偷来用的

引用 @黑色的好看 发表的:
在说水印啊，听起来像

你在说啥？他说野狼讲的是之前的香港

引用 @快乐的小肥宅 发表的:
宝石根本没买，直接偷来用的

买了合同都晒出来了

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
我崩溃了，我说的多清楚明了啊

算了 他们连什么是抄袭什么是盗用什么是侵权都搞不清…别指望还能搞清作曲和编曲的区别……

引用 @AKAHO 发表的:
这都有人灭你 服 那词真的土到爆 粤语那部分还勉强能听 全部就曲子的功劳

纯曲根本没这么多人听，如果你说不需要大部分人认可那我无话可说

引用 @贾拉索 发表的:
你在搞笑吧，这beat才99刀，他只要花99刀买过来之后再怎么商演赚的钱都归他自己，怎么可能是为了省600块钱就把后续的收入都捐了？

说明他可能盗用了很多，只有这首火了才被发现了

引用 @胖子看球费电 发表的:

这应该算商业纠纷吧 他不是Free beat嘛 然后他说的是不能商用

引用 @元十一 发表的:
先有谱曲然后是作曲，根据作完的曲才有的编曲，我不知道这个芬兰人是怎么在不知道宝石的作曲情况下提前完成了编曲。这就是你所说的作曲编曲？

你说的，全都错了。先有这个beat，然后他写词决定怎么唱，一般而言大多数国内说唱都是先找beat，然后决定自己怎么唱。只有很少的才会找人定制beat。

那是知道被告才捐的吧。这样也不能跑了赔钱。捐了不也是你挣得么（目前推测非法）

原来是首欧洲电子乐，为啥现在听原版感觉欧洲离东北不远呢🐶

引用 @村北口集合 发表的:
人家已经澄清过了 付过费的

哪儿？

引用 @这个阁下明明超黑却过分可爱 发表的:
水印就是为了防止盗用而产生的，本质就是工程文件里的一个音效，是嵌在源文件里的。理论上后期可以尽量淡化，但肯定会对其他音效造成损害的，因为是对那一整段音频进行处理，要去掉只能从源文件里去。很多作者都会在beat里放多个tag，如果掏钱的话，他就会把tag去掉给别人使用。还有一种方法是有牛逼的人可以听beat再自己照葫芦画瓢做一个差不多的，这种一般只会用于扒成曲然后remix，如果商用的话照样是要给钱的

牛逼

引用 @虎扑psy 发表的:
算了 他们连什么是抄袭什么是盗用什么是侵权都搞不清…别指望还能搞清作曲和编曲的区别……

现在还有个人在跟我杠他非说作曲也是人家原beat的……我要疯了，科普一下文盲追着我咬，我太难了，看到红点就崩溃