大家保护好韩红 我感觉他们要上班了

虎扑用户677619
大家快保护好韩红啊啊啊

楼主的女神
引用内容由于违规已被删除

你监督监督七个葫芦娃试试 你质疑试试

价值四千万的华盛顿野猪
引用 @逢坂夏娜 发表的:
突然想提一下王宝强。。。

大衣哥

昵称怎么算拉风
引用 @Showwesugi 发表的:
你掀起破兰

我去……

火箭王朝2014
引用 @Showwesugi 发表的:
除了跟龙叔恋爱过,红姐没有任何黑料,爆了我也不信!!🐶

我同意这门婚事

篮网小前锋凯文杜兰特
引用内容由于违规已被删除

你他妈的不懂就别装懂,。。

所谓个性只是刻意制造不同
引用内容由于违规已被删除

想黑一个人需要什么证据?你也说了黑你需要证据,那黑韩红呢?

2
2513998lym
引用内容由于违规已被删除

真假先不说,就算是真的至少还真有50拿去救灾了。相比之下……

价值四千万的华盛顿野猪
引用 @看看内部高管薪酬不好 发表的:
说是洪金宝我都信🐶

那就是洪金宝…

孤独的美食家王守义
引用 @Showwesugi 发表的:
你掀起破兰

退出这个舞台!👉

q
q5568561
引用 @价值四千万的华盛顿野猪 发表的:
那就是洪金宝…

你也是实在人

北投小气球
引用 @价值四千万的华盛顿野猪 发表的:
那就是洪金宝…

老实人 孤立你 蔡徐坤 打爆你

窝火登
引用内容由于违规已被删除

就你看得懂 不看真相 别人放个屁就信?

牧野歌风
知乎上有人回答了 挺干净

那一段日子
引用 @木gi哇啦 发表的:
你拉我啊

人血馒头好吃吗

蒙奇D鼬
引用 @小当家刘昂星 发表的:
这个地球上根本不存在一点黑料都没有的人,如果黑料和这次的事件根本没关系还被翻出来的话只能说是被针对了

论迹不论心,论心世上无完人

木gi哇啦
引用 @所谓个性只是刻意制造不同 发表的:
想黑一个人需要什么证据?你也说了黑你需要证据,那黑韩红呢?

我又没黑韩红

西
西劈叁
引用 @Milk233 发表的:

洪是洪但不是韩红的红

木gi哇啦
引用 @那一段日子 发表的:
人血馒头好吃吗

你反正吃的挺起劲的

d
ddvgek
引用 @Showwesugi 发表的:
除了跟龙叔恋爱过,红姐没有任何黑料,爆了我也不信!!🐶

论抹黑,人家是专业的。

3
30000分先生
引用 @木gi哇啦 发表的:
抱着找问题的心态去查的啊,有什么问题吗?

有钱jr一起赚

所谓个性只是刻意制造不同
引用 @木gi哇啦 发表的:
抱着找问题的心态去查的啊,有什么问题吗?

你好单纯这个时候去查韩红问题的都是别有用心,也请你收一收你的好奇心,你之前的所有评论我都觉得没什么问题,这一条可把我看笑了,说实话我也开始怀疑你的动机

食克咔咔
引用内容由于违规已被删除

有人在搞她

d
ddvgek
引用 @木gi哇啦 发表的:
如果黑料确实存在,那为什么不能质疑呢?

果然就是这种逻辑。
主要矛盾必要矛盾学过没有?主要矛盾是韩红黑料吗?揪着必要矛盾说个没完没了,主要矛盾不就跑了吗

那一段日子
引用内容由于违规已被删除

要玛莎拉蒂还是大奔?

风骚无比大欧文
围韩救红?

S
Sean_123
引用 @2513998lym 发表的:
真假先不说,就算是真的至少还真有50拿去救灾了。相比之下……

你这言论是认真的吗?只要比别人贪的少就行?
曦曦小奇兵
引用 @小当家刘昂星 发表的:
这个地球上根本不存在一点黑料都没有的人,如果黑料和这次的事件根本没关系还被翻出来的话只能说是被针对了

正常,看到这句留言我们国内网民真的成长了,。

所谓个性只是刻意制造不同
引用 @青云159 发表的:
这是造谣吧,我觉得有些人不能蠢成这样。

大部分比你想象的都蠢

我在清华等你
爱情公寓5第几集来着

布里啾啾狄布利多
引用内容由于违规已被删除

怎么可能,哪里看的

夏柳君
引用 @良良良666 发表的:
你说啥?

你这字体看得我难受

直捣龙潭的男孩
引用 @中国厕所所长 发表的:
又开始众人皆醉我独醒了吗

群众只会干两种事 落井下石和锦上添花

m
mambashot
引用 @木gi哇啦 发表的:
我没证据,不过如果有人提出合理质疑我觉得正常的很,公共机构接受监督天经地义,为什么监督韩红的机构你们就跟炸了毛似的呢?

问题是这质疑不合理...可以说无理取闹
https://bbs.hupu.com/32108890.html?is_reflow=1

M
MVP5号
引用 @木gi哇啦 发表的:
你拉我啊

人血馒头好吃吗😋

有槃木千里
引用 @一台老式打印机 发表的:
笑炸了,这种民间运作的基金会也会有相关部门监管吧,如果2018年真有问题,我觉得应该先查监管单位,他们干什么吃的呢?

并且那个微博偷换概念,纯粹博眼球的,韩红这种民间的8个点的支出就行。45个点不错了。

来自1987的后生
引用 @木gi哇啦 发表的:
有一说一,如果真有问题的话,提出质疑也很合理啊。

有一说一,早点时候不提,这个时候提问题?韩红做善事有多少年了?以前也没人提啊,怎么现在就突然有问题了呢?

l
liuxueye
还不是你们把韩红害了

曾经烟雨
引用 @我科依旧 发表的:
@就爱玩玩玩 出来挨打

根本不回应 钱到手了就跑了

曾经烟雨
引用 @木gi哇啦 发表的:
有一说一,如果真有问题的话,提出质疑也很合理啊。

还有一说一,哈哈哈哈

坑爹巨子严世藩
引用 @长安街银行 发表的:
已经出来了,在翻2018年的财务数据

让我想到爱情公寓5第二十二集,先摸黑,再带上个人私生活半真半假让人无法反驳,接着带节奏可以乱跑火车

木gi哇啦
引用内容由于违规已被删除

不公平,但所有慈善机构都要接受监督,韩红也不例外。

何别信xero
引用 @陈居士 发表的:
质疑吧质疑吧,我说句实话,要翻黑料,八项规定没出来之前大大小小手里有点拳立的谁没有黑料?旧账旧算新账新算小账不算而已,你质疑一个有突出贡献且不知有无黑点的明星有吊用?有任何意义?哪个在世的人扒不出黑点?谁是白莲花?你敢说你没有随地吐痰乱扔垃圾过?这不是黑点吗,想黑一个人太简单了全方位多角度

人无完人,不管后面韩红再怎么被黑,反正我都无条件支持韩红,因为红十字把我恶心太多了,以前捐过款,后面出了个郭美美,今年心软再捐款,又再次被骗,心寒

水的深蓝
引用 @木gi哇啦 发表的:
有一说一,如果真有问题的话,提出质疑也很合理啊。

1.韩红公募资质是2019年拿到的,2018年应该按照非公开募集8%而非70%计算。 2.公募是上年收入而非余额的70% 道歉吧
那个博主连规则都没有搞明白就开黑

E
EDG小胖
引用 @Showwesugi 发表的:
除了跟龙叔恋爱过,红姐没有任何黑料,爆了我也不信!!🐶

许志安

木gi哇啦
引用 @来自1987的后生 发表的:
有一说一,早点时候不提,这个时候提问题?韩红做善事有多少年了?以前也没人提啊,怎么现在就突然有问题了呢?

湖北黑10干了这么多年坏事,不也是这几天才爆出来。最近网民都在监督各种慈善机构,现在提有什么问题吗?

键道长存
引用内容由于违规已被删除

今天就开始了

木gi哇啦
引用 @水的深蓝 发表的:
1.韩红公募资质是2019年拿到的,2018年应该按照非公开募集8%而非70%计算。 2.公募是上年收入而非余额的70% 道歉吧
那个博主连规则都没有搞明白就开黑

我从来没说过韩红有问题,我说的是如果有问题,提出质疑合理。

酒干了汤卖无
引用 @木gi哇啦 发表的:
不公平,但所有慈善机构都要接受监督,韩红也不例外。

人红十接受监督了么? 接受么?从开始编造谎言都现在爱咋咋地,哪句话写的接受监督??? 五十步笑百步是不对的,但是我宁愿给那五十步,也不给这一百步

A
Arches
引用内容由于违规已被删除

该树立形象的不是红貔貅?亲

t
tman1
引用 @一台老式打印机 发表的:
笑炸了,这种民间运作的基金会也会有相关部门监管吧,如果2018年真有问题,我觉得应该先查监管单位,他们干什么吃的呢?

今年不就是2018年吗?
2018年2月2号(落款日期)

木gi哇啦
引用 @酒干了汤卖无 发表的:
人红十接受监督了么? 接受么?从开始编造谎言都现在爱咋咋地,哪句话写的接受监督??? 五十步笑百步是不对的,但是我宁愿给那五十步,也不给这一百步

所以黑10有问题啊

s
saem2
引用 @Tmac_Diana 发表的:
现在都20年了,翻18年的,合理在哪里了?自己垫底还要拉背锅的。

实锤假黑料了

浊水清流
引用 @小当家刘昂星 发表的:
这个地球上根本不存在一点黑料都没有的人,如果黑料和这次的事件根本没关系还被翻出来的话只能说是被针对了

徐峥:毕志飞,你听见没?

你们随意我看球
引用 @长安街银行 发表的:
已经出来了,在翻2018年的财务数据

然鹅对方只是在偷换概念

朱一旦的酒肉朋友
引用内容由于违规已被删除

不是管理费占到百分之五十吧,好像是说慈善上用掉的钱不足上期余额的百分之七十,没达到国家规定?但我觉得这个料好像不怎么样吧

价值四千万的华盛顿野猪
引用 @北投小气球 发表的:
老实人 孤立你 蔡徐坤 打爆你

我没看见狗头,我爬还不行?
百撕不得骑姐zz
引用 @混乱码 发表的:
我以为是柿子,后来发现是番茄就用了狮子,番茄忘了删,就酱

还是没太懂啊。。啥意思。?

陈栖
醉了

真理答案
引用 @木gi哇啦 发表的:
如果黑料确实存在,那为什么不能质疑呢?

可以质疑,但是不要忘记了red10的恶心事儿!

S
Sean_123
引用 @mezjtMEZJT 发表的:
关键这是
选择性监督啊

社会进步怎么来的:早些年的政府公务员办事难,脸难看,想转变,怎么办,每个地区都去人检查可行吗,累死他们也不完不成,抓典型呗,对于那些年因为这些事被处理的都可以用选择性监督来说,因为全国可能有大把比他们更差的没被处理,可是他们被处理了,现在还是有这种情况,可是办事已经比前些年好太多了,这就是进步
就爱玩玩玩
引用 @我科依旧 发表的:
@就爱玩玩玩 出来挨打

我没立场就单纯问一下也要被黑?要不要看看我帖子里说的是啥

卡卡kkkk
引用 @wocsfdhd 发表的:
加个群呗

人家是争取减刑的

F
Fredrage
引用 @Showwesugi 发表的:
你掀起破兰

哎哎哎,你要去哪儿啊我说?

麦麦吉
引用 @木gi哇啦 发表的:
我没证据,不过如果有人提出合理质疑我觉得正常的很,公共机构接受监督天经地义,为什么监督韩红的机构你们就跟炸了毛似的呢?

丢一堆假数据,假论据,让你花时间去反驳去反击,无暇顾及自己的正事

这叫质疑?有点脑子好吗,别什么玩意都直接相信阿

质疑是引用数据,标注引用出处,违反了哪一条哪一章。直接抛个乱说的出来,你也不求证,人家查阅了都知道是假的,你还在这里bb要允许质疑????

黑龙江FC冠军
引用 @木gi哇啦 发表的:
知乎上有知情人解答了,韩红没问题,还是挺干净的。不过我觉得有人能提出合理质疑是好事,不然我也不会知道韩红这么干净。

做慈善的就没干净的,关键看你会不会做,韩红这种套路都是西方那些慈善家玩剩下的
A
AuntJeanie
引用 @木gi哇啦 发表的:
如果黑料确实存在,那为什么不能质疑呢?

真要查,谁也经不住查,包括你我

C
CTWVC
引用 @木gi哇啦 发表的:
如果黑料确实存在,那为什么不能质疑呢?

因为这不是一个非黑即白的社会,每个人都或多或少有些黑点,这是正常的。

苍天开眼007
引用 @长安街银行 发表的:
已经出来了,在翻2018年的财务数据

这一套打击报复的套路大家在抗战片里面是不是似曾相识


北投小气球
引用 @价值四千万的华盛顿野猪 发表的:
我没看见狗头,我爬还不行?

哈哈哈哈哈哈哥你是真的秀😂

詹姆斯再打五百年
引用 @长安街银行 发表的:
已经出来了,在翻2018年的财务数据

希望大家别相信那些新闻,唯一值得信任的只有韩红了

步行街小伙
引用 @木gi哇啦 发表的:
有一说一,如果真有问题的话,提出质疑也很合理啊。

应该质疑。

上午刚翻了韩红基金会官网18年财报和国家的规定。

完全没有任何毛病,耐心一点几分钟就搞清楚了。

韩红爱心慈善基金会从成立到2019年8月前,是非公募基金会,按国家标准,公益支出应占上年余额的8%,韩红2018年为45.87%,远远高于国家标准。

目前黑子攻击的70%,是国家对公募基金会的要求,要求公益支出占上年收入(注意这里不是余额是收入)的70%。因为韩红基金会2018年是非公募,因此不适用于这条。这条黑属于张冠李戴。

另有黑子说韩红基金会目前是公益基金会,要适用收入的70%。解释:韩红基金会在2019年8月获得公募资格,2019年的财报目前还未公布。这条也是混淆视听。
海绵宝宝丌
引用 @坑爹巨子严世藩 发表的:
让我想到爱情公寓5第二十二集,先摸黑,再带上个人私生活半真半假让人无法反驳,接着带节奏可以乱跑火车

有内味了

面框背打很舒服
引用内容由于违规已被删除

那你信了?我还说她管理费90%呢

无辜的头
引用 @木gi哇啦 发表的:
我从来没说过韩红有问题,我说的是如果有问题,提出质疑合理。

咳咳,韩红在慈善上基本做到了透明公开,没有地方能黑。

b
bobobozi
引用内容由于违规已被删除

上面给你弄点黑料你接不接着

欲语难言
引用内容由于违规已被删除

全天下都是矮子的话,现在要挑一个去顶天,那不就只能挑那个比较高的吗?谁能希望现实真是如此呢,但现实是不是如此,至少表面上我们看见的,哎……还真没法说。

m
mambashot
引用 @逢坂夏娜 发表的:
突然想提一下王宝强。。。

我记得马蓉被爆出来的时候,好像有媒体说宝强带几个女大学生回家,小区保安都看到了。然后我妈还信了……

橡皮篮圈
引用内容由于违规已被删除

不知道你是说那个用余额偷换概念的吗?国家规定当年支出不得低于上一年收入70%,不是余额70%。就好比你家银行卡有100万,去年挣了30万,花21万就可以,不是要花70万。

启曰无球与子同袍
已经开始上班了

步行街车管所一把手
如果说一亿有个八万十万的对不上账,我也乐意。还想怎么滴。矮子里面拔将军我也乐意给那个争气的。

雄鹿老板他爸
引用 @混乱码 发表的:
我以为是柿子,后来发现是番茄就用了狮子,番茄忘了删,就酱

番茄不是西红柿?

有故事的异乡人
引用内容由于违规已被删除

净会放屁

木gi哇啦
引用内容由于违规已被删除

韩红就挺干净的

S
SuperRanbo
引用内容由于违规已被删除

我觉得您可以仔细看看那个报表不要人云亦云!写得很清楚占余额的47%...这明显是有心之人故意带网友节奏,快餐信息时代很多人只看标题不看内容就容易被误导

笑傲苍穹117
开始了

水的深蓝
引用 @木gi哇啦 发表的:
我从来没说过韩红有问题,我说的是如果有问题,提出质疑合理。

嗯嗯,我也没喷你。我说的那个博主乱咬

德彪宇宙
引用 @wocsfdhd 发表的:
加个群呗

脏钱别挣

虎扑用户373021
引用 @木gi哇啦 发表的:
如果黑料确实存在,那为什么不能质疑呢?

又开始了

愿今后世界只有你
引用 @我要这昵称有何用 发表的:
不是提出质疑,这会儿没人有功夫跟你在这里回应质疑。你拿出证据。老有你这号人在这里杠,质疑天质疑地的,你出生自带放大镜啊。

大嘴一张,就是没证据,问就是要明细,zz

他们叫我刁民
引用 @tinwall 发表的:
一个小时了

嗯。别再亮了,我高估了他们。

手指上滴血
引用 @崛起吧中国男篮 发表的:

哄狮子真恶心

一套煎饼十个蛋
韩红有没有黑历史,红十字都得解释一下他们自己的问题,别扯犊子

虎扑用户373021
引用 @木gi哇啦 发表的:
有一说一,如果真有问题的话,提出质疑也很合理啊。

来啦来啦

i
iuLeejieun
引用 @若林中之象 发表的:
也有吧,比如坐车里抠鼻屎什么的hhhhhh

我就是那个车🐶

虎扑用户370323
引用内容由于违规已被删除

3天 太小瞧效率了吧🐶🐶🐶

印第安纳陈奕迅
看爱情公寓的剧情是真的😀

A
Alee觉得OK
不是,我也很好奇,韩红把自己赚的钱都差不多捐完了,每次做善事都身先士卒的,还有翻车的照片,如果这样都是假的,是为了经营她的人设为这个慈善基金会做铺垫,这样也真的太强了吧,自己的钱捐完了来骗大家的钱比较容易的意思吗