引用 @Microdhk 发表的:有一说一。全责肯定是摩托佬。但是这女的过马路习惯迟早吃大亏。这会算是长记性了
引用 @朗尼克 发表的:人行横道行人路权最大有什么问题？
引用 @铁蛋火车头 发表的:不然马路该怎么穿？在斑马线上跳舞？
引用 @fjdlw 发表的:人行道当然是撞人的全责了
引用 @homosum 发表的:路权是最大，安全是最低，过马路就老老实实小心走，走起来像天王老子就是说这种过马路玩手机的，
引用 @黑詹请拿出水平 发表的:退一万步说即便不是人行横道，记住逃逸肯定全责！！
引用 @一言不合就看球 发表的:不怪施暴者怪受害人的角度真是奇特
引用 @朗尼克 发表的:当然不对啊，但是这和我说的路权有啥关系？
引用 @dandanxiong 发表的:她自己缺乏保护意识不看路，但违法的不是他，骑摩托车的既是全责也是更没素质的，知道交法还冲着人去撞，到底谁更该被指责?谁的行为危害他人?
引用 @朗尼克 发表的:没问题，行人本来就不应该边看手机边过马路，但是那骑电动这种不是比天王老子还天王老子，骑车不看人，顺便乱窜，你骑车就老老实实小心骑，避让行人是交规规定的
引用 @faithlove000 发表的:你有你的路权，机动车该撞照样撞。人家撞向你的的时候你再去跟他争路权吧。
引用 @homosum 发表的:骑车问题肯定是最大，过马路也要注意，毕竟受伤的是自己
引用 @朗尼克 发表的:所以说行人与驾驶员不都应该注意安全吗？
引用 @homosum 发表的:真不知道你想杠什么，我们单指行人。没说骑车的没问题
引用 @朗尼克 发表的:我真不知道谁在杠，明显双方都有责任的事情你偏说一方，我说行人没问题了吗？你可以单说行人我为什么不能单说骑车人？
引用 @朗尼克 发表的:所以说机动车撞了人就是行人活该？驾驶员的驾校都是花钱买的吗？
引用 @homosum 发表的:我为什么不能单说一方，你允许了？
引用 @lizhitoaha123 发表的:头也不回就跑了？
引用 @本人艾蜜 发表的:年轻人，肯定找不到，这种小事故只要不死、不致伤残，不是警察亲戚，警察一般都是接警不办案的。本人深有体会。
引用 @小璐乃亮的爱情故事 发表的:很多傻女蠢男过马路走人行道天王老子最大
引用 @巴萨是信仰ulica 发表的: 礼让行人不是你过马路玩手机的挡箭牌！错在摩托车，但女的玩手机就是可以的了？一码归一码，你不要弄混了弟弟。
引用 @巴萨是信仰ulica 发表的: 不过这女的过马路看手机也有一点点自找的意思
引用 @卡哇伊走向神坛 发表的:不说肇事逃逸，这人行道无红绿灯的情况下，人行道上直接撞人怎么算都是摩托车全责，何况还风轻云淡的直接逃逸呢？
对的，幸好这次没死长记性了，不然哪次被撞死了后悔也没用
路权是最大，安全是最低，过马路就老老实实小心走，走起来像天王老子就是说这种过马路玩手机的，
不要玩手机过马路。你看视频这女的看手机，没等车过了再走，或等车停了让了再走
哈哈哈我看成人行道当然是人的全责了
没问题，行人本来就不应该边看手机边过马路，但是那骑电动这种不是比天王老子还天王老子，骑车不看人，顺便乱窜，你骑车就老老实实小心骑，避让行人是交规规定的
不要误导他人，在没有证据无法定责的情况下，才是逃逸全责，如果有证据证明对方当事人也有过错的，逃逸方可以减轻责任，如果像你说的退一万步的情况下那女的没有走人行道，在有视频为证的情况下，逃逸方不会承担100%责任的。
请问在哪里横穿马路？
只是善意提醒她
你回复的跟人层主说的又有什么问题？人家觉得天王老子就他大跟你路权也不冲突啊？
你过马路不看手机我相信除了你家人没人会指责你。
你有你的路权，机动车该撞照样撞。人家撞向你的的时候你再去跟他争路权吧。
骑车问题肯定是最大，过马路也要注意，毕竟受伤的是自己
所以说机动车撞了人就是行人活该？驾驶员的驾校都是花钱买的吗？
所以说行人与驾驶员不都应该注意安全吗？
真不知道你想杠什么，我们单指行人。没说骑车的没问题
我真不知道谁在杠，明显双方都有责任的事情你偏说一方，我说行人没问题了吗？你可以单说行人我为什么不能单说骑车人？
我为什么不能单说一方，你允许了？
哪只眼看到我单说一方啦，我们在讲有些人，过人行道的问题，也没有特指视频中，你自己再看看，理解过头了，还气急败坏了。骑车没问题吗，那绝对有而且是主要问题，为什么说行人？因为不把自己安全当回事。这不是再说谁对谁错问题，为什么不能单说行人的问题？
这理解能力，真牛。说了半天还是在争哪一方的问题。我说前阵子的新闻，一个女的过马路，走人行道，一辆车想过不想让，女的硬要走然后车速不快，撞到压死了，女的肯定想，我过马路，我路权最大，你肯定要让我，你肯定不敢撞我，司机肯定想，我要过，你肯定不敢过马路，这个悲剧就发生了。路权最大有什么用？生命只有一次，遇见煞笔或者超速的就是说没就没了，再去谈谁对谁错毫无意义。永远不要把自己的安危交由到别人手中。我老婆也是说，我走人行道我最大，他们开车不敢跟你怎样，我就跟她说，你不要觉得大家都很遵守规则，遇上煞笔就完了。所以为什么单单拿行人来说？就是要说，自己的安危，自己做主，别拿自己生命开玩笑。
你的问题不是杠，一般看待问题，大家很自然会代入和换位思考。
人们会代入强者，弱者，会有同理心，这都很正常。
问题是看待一个问题很少有人会代入一个弱智，一个二货。
机动车和行人，毫无疑问行人是弱者。弱且犯傻，就怪不得大家嘲弄了，因为大众对这种人没有同理心。
你看待问题喜欢代入弱和蠢的一方，如果不是杠，就很另类了，难道你对弱和蠢有同理心？
我说你不能说了吗？你可以说我也可以吧？你能先把话看明白了再回复我吗？
肇事逃逸判几年？
该赔钱赔钱，该判刑就判刑啊！这不有交规刑法呢么？你过马路看手机又不妨碍判别人刑。反正，是你将生命交给别人来定夺的。
我过马路的原则是，不让司机踩刹车，我不想成为我开车时碰到的那些头也不抬的人
找不到和不想找是两码事吧
这是天王老子遇到玉皇大帝了，不看路的遇到眼瞎的，马路是开摩托的人的客厅，天王老子小妹走到别人客厅了，怎么可能不挨撞
是这样的，但是也不能关顾着看手机啊
能不能一码归一码？看事情客观点。
过马路还玩手机，一个撞死一个坐牢才是完美结果
他在斑马线玩手机过马路，你撞一个试试？玩手机是有错。她玩不玩手机过马路车都得让，不让交警就拦你，当场罚分罚钱。
真男人从不回头🐶
自己不看着点，全责包医药费营养费误工费，可全责能把腿上的疤抹掉么？
过马路都不带看一眼的，这种人被撞是必然。
车祸大部分是双方同时犯错，这女的上路就时刻在犯错，只要遇上另一个犯错的，达到双方同时犯错的条件。车祸就必然发生。
换一个被撞者当场死亡的，撞人者买了保险的，而且没有逃逸。 更有讨论意义，
就单说这个女的，一点儿哪怕一丢丢保护自己的意思都没有！这种人活不长！
逃逸了，不是全责也变成全责
我的车被电瓶车撞过5次，每一个停下来的，都是还没回过神来就马上跑走了，有一个转弯出来（我直行）直接撞上来（他翻到了），我还担心他马上下来问他有没有事，马的他迅速起身扶起车就跑了，真是火大。
说真的，这要是我女朋友的话，我能把这摩托佬打出屎，撞了人看着这么牛逼呢？
这不是横道线吗？怎么是人行道啊
过马路不玩手机一样会有被撞的可能，所以撞人全责