引用 @风之子cvn 发表的:卫通的距离至少几百公里,还得考虑中间的大气层、天气干扰等等,要想和5G移动通信搞出一样的速率和可靠性。。。射频和信号处理技术没有革命性的升级,是没法实现的。。。真正搞过卫通的人都懂。。。马斯克这玩意顶多能满足美帝军用需求,想上民用,还远。。。
引用 @hugear-relive 发表的:卫星组网都是专用网,延时长带宽小不对称都是没法解决的问题,你想多了。
引用 @太空探索技术公司 发表的:星间传输启用的话,长距离比光纤要快。 光纤内光速只有真空光速2/3. 跨洲传输能差不少
引用 @刃雪肆虐 发表的:延迟低和速度是两个概念,还能一起比的?
引用 @hugear-relive 发表的:快有什么用,带宽有限的。而且上传数据更是慢的可怜,别以为就像在地面那样拿着个手机大小的设备就能轻易的收发视频这样的数据
引用 @太空探索技术公司 发表的:我都写的清清楚楚是 星链 —— 廉价接收器 + wifi —— 终端 你看不到在这杠?
引用 @哈登的大表哥 发表的:楼主你是村通网?
引用 @太空探索技术公司 发表的:别的话还好。。。怎么突然冒出了一句5G。。。 我咋看也不知道星链和5G有什么关系相似之处。星链对比的是光纤好不好。。星链又不是给终端用的。 星链 —— 廉价接收器 + wifi —— 终端 光纤 —— 基站 + 5G —— 终端
引用 @非飞鸟 发表的:星链其实只是解决了传输网和核心网的问题,接入网解决不了,最终还得回到建地面接收站的方案
引用 @沈_大仙 发表的:这玩意回收/处理的技术成熟吗?就怕最后造了一大片,大型火箭啥的都发不出去了
引用 @夜C聆静 发表的:一箭60星,这卫星能有多大,那么小的东西功率能有多少,没有功率谈什么带宽。你知不知道马斯克什么时候提出来的这个概念,是他被华尔街做空逼的最严重的时候,那时候特斯拉出货量远低于之前的预测,他本人也因为要搞公司“私有化”被华尔街狠罚。他搞这个东西,无外乎就是两个目的,一是炒概念忽悠股价,二是占轨道以后卖钱。
引用 @希灵帝国皇帝 发表的:摩托罗拉不是玩过吗
引用 @太空探索技术公司 发表的:马斯克是创造风口的男人 做的事情都不是商界残酷竞争。。。 星链是创造一个新的产业,把互联网带到任何一个角落。。 不是存量博弈竞争的。
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:SpaceX公司是当地时间周四,在佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地发射“星链计划”的60颗卫星的,具体的发射时间是美国东部时间周四晚10:30(北京时间周五上午8:30)。 SpaceX公司是在2017年的5月份公布“星链计划”的,当时其负责政府事务的副总裁帕特里西亚·库珀(Patricia Cooper)在美国国会参议院商务、科学和交通委员会的一次会议上,阐述了他们为全球用户提供卫星宽带互联网服务的“星链计划”。 根据此前所公布的计划,“星链计划”由近1.2万颗卫星构成,包括4425颗低轨道卫星和7518颗轨道更低的卫星,通过数量庞大的卫星来为全球各地的用户提供互联网服务。 “星链计划”对SpaceX公司的后续发展,特别是马斯克所提出的将人类送往火星的计划非常关键,其建成后源源不断的现金流,将为相关的计划提供资金。 马斯克此前就曾预计,在“星链计划”全部建成并开始运行之后,每年可产生300亿美元甚至更多的收入。 不过“星链计划”建成也需要投入大量的资金,其近1.2万颗的建造和发射都需要大量的投入,SpaceX公司总裁格温·肖特维尔(Gwynne Shotwell)此前在一次演讲中就透露,这一计划可能需要花费100亿美元甚至更多的资金。
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:你是啥也不懂在这杠吧?星链跟廉价就完全扯不上关系
引用 @铁穗涯 发表的:那这个跟当年的铱星计划计划有什么不同啊?还是说通讯业的发展使得这种做法变得更加合理了?
引用 @红火绿凯 发表的:他把低轨道资源全占了,其他国家的太空探索是不是就没有办法进行了?这个有相应的说法吗?
SpaceX公司是在2017年的5月份公布“星链计划”的,当时其负责政府事务的副总裁帕特里西亚·库珀(Patricia Cooper)在美国国会参议院商务、科学和交通委员会的一次会议上,阐述了他们为全球用户提供卫星宽带互联网服务的“星链计划”。
根据此前所公布的计划,“星链计划”由近1.2万颗卫星构成,包括4425颗低轨道卫星和7518颗轨道更低的卫星,通过数量庞大的卫星来为全球各地的用户提供互联网服务。
“星链计划”对SpaceX公司的后续发展,特别是马斯克所提出的将人类送往火星的计划非常关键,其建成后源源不断的现金流,将为相关的计划提供资金。
马斯克此前就曾预计,在“星链计划”全部建成并开始运行之后,每年可产生300亿美元甚至更多的收入。
不过“星链计划”建成也需要投入大量的资金,其近1.2万颗的建造和发射都需要大量的投入,SpaceX公司总裁格温·肖特维尔(Gwynne Shotwell)此前在一次演讲中就透露,这一计划可能需要花费100亿美元甚至更多的资金。 [ 此帖被虎扑JR1163299813在2020-01-31 16:50修改 ]
这是我国5G的费用
另外目前我国4G基站有500万
做的事情都不是商界残酷竞争。。。
星链是创造一个新的产业,把互联网带到任何一个角落。。
不是存量博弈竞争的。
别的话还好。。。怎么突然冒出了一句5G。。。
我咋看也不知道星链和5G有什么关系相似之处。星链对比的是光纤好不好。。星链又不是给终端用的。
星链 —— 廉价接收器 + wifi —— 终端
光纤 —— 基站 + 5G —— 终端
星间传输启用的话,长距离比光纤要快。
光纤内光速只有真空光速2/3. 跨洲传输能差不少
快有什么用,带宽有限的。而且上传数据更是慢的可怜,别以为就像在地面那样拿着个手机大小的设备就能轻易的收发视频这样的数据
延迟低和速度是两个概念,还能一起比的?
算了,我不知道说什么好了。。。。
大一娃娃上计算机网络课前几节课都会学,时延是:
节点处理时延(Nodal Processing Delay)、排队时延(Queuing Delay)、传输时延(Transmission Delay)、传播时延(Propagation)的总和。
而跨洲传输传播时延影响极大,光纤绕到地球对面本身就有80-100毫秒到延迟了。
星链能节约传播时延二三十毫秒。
更不用说星链全部是自己的,这用的不是TCP/IP协议了。
我都写的清清楚楚是
星链 —— 廉价接收器 + wifi —— 终端
你看不到在这杠?
星链 —— 廉价接收器 + 5G转发器 —— 终端
这是主干网络的补充。在军事,野外,航班使用的。
楼主说的就是不对,为什么来找我杠?
一箭60星,这卫星能有多大,那么小的东西功率能有多少,没有功率谈什么带宽。你知不知道马斯克什么时候提出来的这个概念,是他被华尔街做空逼的最严重的时候,那时候特斯拉出货量远低于之前的预测,他本人也因为要搞公司“私有化”被华尔街狠罚。他搞这个东西,无外乎就是两个目的,一是炒概念忽悠股价,二是占轨道以后卖钱。
你们不看ID的吗?居然还一本正经得回复起他来了。。。
你们不看ID的吗?居然还一本正经得回复起他来了。。。
你们不看ID的吗?居然还一本正经得回复起他来了。。。
你们不看ID的吗?居然还一本正经得回复起他来了。。。
你们不看ID的吗?居然还一本正经得回复起他来了。。。
你们不看ID的吗?居然还一本正经得回复起他来了。。。
你们不看ID的吗?居然还一本正经得回复起他来了。。。
你们不看ID的吗?居然还一本正经得回复起他来了。。。
马斯克的Space X在实施的星链计划很火。简单来讲就是Space X计划在距离地面大约1100公里到1400公里的位置发射将近1.2万颗卫星,作为通信中转站。最近很多朋友也在问,这个计划是否会实现对中国的5G弯道超车?我的判断是不会。
根据国际通信标准组织的定义,5G主要有三大应用场景:
eMBB大带宽:下载峰值带宽初期达到1G(带宽默认单位bps,后面都一样),后续达到10G。4G的峰值带宽在100M级别的水平。
uRLLC低延时:5G的理论延时是1毫秒(千分之一秒),4G约50毫秒。
mMTC广联接:5G单通信小区可以连接的物联网终端数量理论值达到百万级别,是4G的十倍以上。
1. 首先看eMBB大带宽场景
这个场景的主要应用是高清电影,虚拟现实,云游戏等。根据Space X向美国联邦通信委员会提交的初始资料,星链计划每颗卫星的设计峰值带宽为20G。1.2万颗卫星的总带宽就是24万G,可供24万用户以5G入门峰值带宽同时上网。考虑到不会所有用户同时使用这么高的带宽,如果以同时观看4K高清电视的用户数来计算(每用户大约20M),可以满足1200万用户的需求。这还比不上2018年深圳市的常驻人口数量。
2. 再来看uRLLC低延时场景
这个场景的主要应用是自动驾驶,远程医疗,物联网等(当然还有抢红包,打吃鸡和王者荣耀等游戏)。以抢红包为例,延时就是从你的手机发出打开红包的动作消息到达微信服务器的时间。这个时间越短,你比别人先抢到红包的几率就越大。所以用5G抢红包比4G要快得多。
很多人分不清带宽与延时的区别。带宽好比快递包裹的重量,延时则是包裹的达到时间。带宽的提升并不带来延时的降低。比如你用家里10M的光纤WiFi抢红包,无论是把宽带升级到100M,200M还是500M,都不会提升抢红包的速度。因为抢红包需要的数据量是很小的,决定抢红包速度的主要是延时而不是带宽。
网络接入点的延时主要由传输延时和转发延时两部分决定。
先看传输延时。不管是5G,卫星还是光纤,都是通过电磁波来传输信号(初中物理学过,可见光和无线电波都是电磁波)。因此它们的传输速度都受光速的限制,也就是3乘以10的8次方米/秒。以星链计划中的卫星最低高度1100公里算,由于星链中的卫星只是中转,手机到达地面接入点的距离是2200公里,大概相当于从深圳到上海的距离。因此星链的理
之前谷歌说用热气球让WIFI覆盖世界
你是啥也不懂在这杠吧?
星链跟廉价就完全扯不上关系
说句题外话,是马斯克开启了乘用车电子显示屏的风潮。甚至是电动车。可回收火箭也是,中国也上计划了
那这个跟当年的铱星计划计划有什么不同啊?还是说通讯业的发展使得这种做法变得更加合理了?
卫星接收地面信号和气候影响两个问题,决定了它就不可能是广泛使用的商业化技术。
按照一次火箭发射60星算,1.2万只卫星需要200次发射,每次发射成本5亿人民币(实际肯定比这个低),共需成本1000亿人民币,如果1000亿就能造就媲美5g的网络,而且是覆盖全球的网络,那美国中国早就开搞了。
这里面肯定还有附属设施成本高,技术不成熟等等因素。
卫星接收器顶多一千块钱,带着光纤的基站多少钱?
一个是少数高轨道卫星来打电话
一个是上万颗自己研制生产发射卫星,低轨提供全球高速低时延通讯
他把低轨道资源全占了,其他国家的太空探索是不是就没有办法进行了?这个有相应的说法吗?
呵呵,你对航天一无所知
星链用的超低轨250-300恰恰相反是最少卫星用的,没有太空垃圾的区域。
这个高度一两年就会坠入大气。
资源紧张的是同步轨道,还有中美苏三个反卫星试验的轨道。
几乎没人用这个高度,卫星寿命短