[热点话题]韩红基金会收到的捐款暴涨到1.4亿

我觉得捐给红十字还不如直接捐给韩红基金！韩红牛批！

这类事情，红会只该发布捐赠信息和仓库，其他的物资管理分配应该应急管理部上。
我们应急管理的人呢？

比红会靠谱

好人一生平安

韩红做公益是真的顶

引用 @云霏霏 发表的:
这类事情，红会只该发布捐赠信息和仓库，其他的物资管理分配应该应急管理部上。
我们应急管理的人呢？

我不清楚

反正我是一点不相信红会，就算现在非常时期，我还是不相信

捐给武汉红会也没事，保管水平世界一流，就是货太多找不到

韩红在公益这块也是大姐大

引用 @安神很忙 发表的:
比红会靠谱

韩红应该也是看透那帮人的操作，这么多年的捐赠经验，已经摸索出来了一套最有效的捐赠方法了。

引用 @安神很忙 发表的:
比红会靠谱

韩红应该也是看透那帮智障的操作，这么多年的捐赠经验，已经摸索出来了一套最有效的捐赠方法了。

我就纳闷了，这些天铺天盖地的支援武汉出钱的物资的。中国这么大这么多人支援，就算你需求大也不是这么快就用完了吧？刚才还看到湖北医院物资紧缺，求救那 唉

不只是韩红的吧
应该说韩红基金会

[cp]关于寿光蔬菜新闻的争议，其实是个很有意思的案例---慈善应该怎么做？怎么说？

首先声明下立场，我宁可自己找渠道做直接对口的捐赠，也不打算给红会打钱，也不号召个人这么做。但单就这件事，红会确实躺枪了。事实上，除了编写这条新闻的记者，每一个环节都算躺枪。

咱们慢慢来捋。

先假设你是寿光菜农，看到武汉疫情，想积极贡献一份力量。那你能做什么？一户菜农能做的事情很有限，即使愿意捐献蔬菜，那运输怎么办？量小成本高，还有感染风险，而且运输到了给谁才好？这些对寿光菜农来说，都是超出能力范围的事情。所以对他们来说，最好的办法，就是捐给寿光政府，统一调度，统一运输，我们只管把蔬菜运到指定仓库就行了。

现在假设你是寿光政府。你发出了捐献呼吁，民众响应如潮，把蔬菜送到库房了。你调度了一批大货车，统一发车，打起横幅，发出公文请求沿途配合，这是你应该做的。等到车队抵达武汉，然后呢？

你对武汉情况完全不熟，不可能亲自操作分发。而且你是政府实体，不是个人，不能随便找个小区医院一扔或索性当街让大家随便拿，你必须要找到一个当地对接的实体。

这时候中商集团出现了。中商集团全称是武汉中商集团股份有限公司，是国有控股商业上市公司，以商贸零售业为主业。根据百度资料，这家公司在湖北拥有8家现代百货店及购物中心，1家Shopping Mall ，50家超市大卖场。

国有控股，有发达的超市网络，武汉当地企业。寿光政府选择中商集团对接，由他们统一分发，无论从行程流程上还是分发效率上，都是合理选择。

注意，如果大家仔细阅读新闻视频的话，会发现在整个过程里，红会并没参与。从头到尾都是中商在接洽。

好，接下来假设你是中商负责人，面对350吨蔬菜，你该怎么发？这是一道很难的考题。

第一个想法当然是免费发给市民。但具体到操作阶段，会有很多问题，怎么免费发给市民？发给哪些市民？在哪里发？如何甄别哪些是最需要救济的人哪些是想占小便宜？甄别成本有多高？万一哄抢怎么办？万一聚集人群造成更复杂的交叉感染怎么办？免费给人，并不简单。

之前我帮武汉医护人员订酒店，搞了一阵后发现武汉的疫情有一个特点：缺物资，不缺钱。换句话说，市民不是难民，兜里有钱，只是苦于没地方买，我相信中商集团也肯定看到这一点了，所以才会决定把蔬菜以低于市面价格投放到下辖超市去。

这个办法，跟和珅往救济粥锅里扔沙子是一个原理，略微提高成本，自动筛选需要人群。

如果你说超市里免费发蔬菜，不用怀疑，民众甭管需要不需要，肯定会涌过来疯抢，光是管理风险就极高，而且那些急缺的人，未必能拿到。但你做了一个低价，把门槛略微提高，很多家里还有储备的人，便不会急着过来抢购。“免费”和“低价”之间，有一个很微妙的心理差异。

而且这个举措，还有利于略微平抑菜价，安定市场，隐形效益也不小。

好，现在蔬菜顺利进入各个超市，低价出售，市民也顺利买到。中商账上多了一大笔低价寿光蔬菜的销售款，你该怎么办？

留为己用是不可能的，寿光捐赠的是慈善物资，自己低价卖掉，这钱若敢留下，直接构成犯罪。还给寿光？也不可能，退还操作更复杂。捐给需要的医院和病人？也不现实，这不是个人的钱，甚至不是私企的钱，而是国企的公款，没法随便找个民间渠道捐掉。

作为国企，中商最合适也几乎是唯一的选择，就是把这笔钱捐给红会，由国家指定的专业慈善团体分发。

查阅新闻可知，这350吨是捐赠，随后寿光又供应了数批新鲜蔬菜，但那就属于正常的供货行为。所以我们看到中商只把这350吨的收益捐了红会。

从情感上来说，寿光菜农的爱心捐献，最终折算成了武汉市民对红会的个人捐款，似乎不妥。但从实务角度来说，这种方式是最有效率的执行办法。如果---我是说如果---红会真的把这笔捐款用在武汉疫情上，那就形成了一个完美的闭环，每一个环节都很满意。

当然，这只是个理论预期，红会怎么花这钱，我也不知道。但是，单就这事来说，红会只是一个被动接受者，真正的主角是寿光菜农、政府和中商集团。还不至于到红会倒卖爱心菜这么一个惊悚的事实。（不是说他们干不出来）

但我们能嘲笑那些网友们的批评没脑吗？

也不能。

看截图那两张的文案，应该是统一发布的通稿。别人不知道，反正我第一眼看了都义愤填膺。后来仔细琢磨了一下，看了视频之后，才明白怎么回事。

这个通稿写的当然都是事实，我相信作者也不是故意拱火，但作者似乎没考虑过读者可能会产生的误读。撰写稿件的人，有责任在严谨真实的基础上，用清晰明了的方式讲给公众听。而不是甩一篇冷冰冰的通稿出来，不肯屈尊解释，造成大面积误读，等到舆情一起，再来指责公众不懂事。

比如这件事，别的主体都是泛指，通篇只有红会是具体实指，读下来似乎它才是主角。作者更没有意识去解释一下“爱心蔬菜低价卖”的经济学缘由，那就怪不得别人误读了。

最起码加一句“中商表示，销售所得将捐给专业慈善团体，回馈给武汉疫情。” 怎么也比现在这样好。

Again，红会不值得个人捐款，至少我不会去。只是这件事上它确实没做什么。

我本来对这些也不熟，自从自己亲自找对口捐了一次之后，发现慈善到了实务阶段，真的是很复杂的一件事，没想象那么简单。[/cp]

引用 @云霏霏 发表的:
这类事情，红会只该发布捐赠信息和仓库，其他的物资管理分配应该应急管理部上。
我们应急管理的人呢？

我们有专门负责这部分的，等我恰个电话

引用 @安神很忙 发表的:
比红会靠谱

红会去死吧，还收那么多钱不办事

有一说一，韩红干公益多少年了，里面的事情门儿清。

引用 @安神很忙 发表的:
比红会靠谱

谁往红会捐谁傻

引用 @安神很忙 发表的:
比红会靠谱

什么操作

引用 @卿即穿堂风 发表的:
[cp]关于寿光蔬菜新闻的争议，其实是个很有意思的案例---慈善应该怎么做？怎么说？

首先声明下立场，我宁可自己找渠道做直接对口的捐赠，也不打算给红会打钱，也不号召个人这么做。但单就这件事，红会确实躺枪了。事实上，除了编写这条新闻的记者，每一个环节都算躺枪。

咱们慢慢来捋。

先假设你是寿光菜农，看到武汉疫情，想积极贡献一份力量。那你能做什么？一户菜农能做的事情很有限，即使愿意捐献蔬菜，那运输怎么办？量小成本高，还有感染风险，而且运输到了给谁才好？这些对寿光菜农来说，都是超出能力范围的事情。所以对他们来说，最好的办法，就是捐给寿光政府，统一调度，统一运输，我们只管把蔬菜运到指定仓库就行了。

现在假设你是寿光政府。你发出了捐献呼吁，民众响应如潮，把蔬菜送到库房了。你调度了一批大货车，统一发车，打起横幅，发出公文请求沿途配合，这是你应该做的。等到车队抵达武汉，然后呢？

你对武汉情况完全不熟，不可能亲自操作分发。而且你是政府实体，不是个人，不能随便找个小区医院一扔或索性当街让大家随便拿，你必须要找到一个当地对接的实体。

这时候中商集团出现了。中商集团全称是武汉中商集团股份有限公司，是国有控股商业上市公司，以商贸零售业为主业。根据百度资料，这家公司在湖北拥有8家现代百货店及购物中心，1家Shopping Mall ，50家超市大卖场。

国有控股，有发达的超市网络，武汉当地企业。寿光政府选择中商集团对接，由他们统一分发，无论从行程流程上还是分发效率上，都是合理选择。

注意，如果大家仔细阅读新闻视频的话，会发现在整个过程里，红会并没参与。从头到尾都是中商在接洽。

好，接下来假设你是中商负责人，面对350吨蔬菜，你该怎么发？这是一道很难的考题。

第一个想法当然是免费发给市民。但具体到操作阶段，会有很多问题，怎么免费发给市民？发给哪些市民？在哪里发？如何甄别哪些是最需要救济的人哪些是想占小便宜？甄别成本有多高？万一哄抢怎么办？万一聚集人群造成更复杂的交叉感染怎么办？免费给人，并不简单。

之前我帮武汉医护人员订酒店，搞了一阵后发现武汉的疫情有一个特点：缺物资，不缺钱。换句话说，市民不是难民，兜里有钱，只是苦于没地方买，我相信中商集团也肯定看到这一点了，所以才会决定把蔬菜以低于市面价格投放到下辖超市去。

这个办法，跟和珅往救济粥锅里扔沙子是一个原理，略微提高成本，自动筛选需要人群。

如果你说超市里免费发蔬菜，不用怀疑，民众甭管需要不需要，肯定会涌过来疯抢，光是管理风险就极高，而且那些急缺的人，未必能拿到。但你做了一个低价，把门槛略微提高，很多家里还有储备的人，便不会急着过来抢购。“免费”和“低价”之间，有一个很微妙的心理差异。

而且这个举措，还有利于略微平抑菜价，安定市场，隐形效益也不小。

好，现在蔬菜顺利进入各个超市，低价出售，市民也顺利买到。中商账上多了一大笔低价寿光蔬菜的销售款，你该怎么办？

留为己用是不可能的，寿光捐赠的是慈善物资，自己低价卖掉，这钱若敢留下，直接构成犯罪。还给寿光？也不可能，退还操作更复杂。捐给需要的医院和病人？也不现实，这不是个人的钱，甚至不是私企的钱，而是国企的公款，没法随便找个民间渠道捐掉。

作为国企，中商最合适也几乎是唯一的选择，就是把这笔钱捐给红会，由国家指定的专业慈善团体分发。

查阅新闻可知，这350吨是捐赠，随后寿光又供应了数批新鲜蔬菜，但那就属于正常的供货行为。所以我们看到中商只把这350吨的收益捐了红会。

从情感上来说，寿光菜农的爱心捐献，最终折算成了武汉市民对红会的个人捐款，似乎不妥。但从实务角度来说，这种方式是最有效率的执行办法。如果---我是说如果---红会真的把这笔捐款用在武汉疫情上，那就形成了一个完美的闭环，每一个环节都很满意。

当然，这只是个理论预期，红会怎么花这钱，我也不知道。但是，单就这事来说，红会只是一个被动接受者，真正的主角是寿光菜农、政府和中商集团。还不至于到红会倒卖爱心菜这么一个惊悚的事实。（不是说他们干不出来）

但我们能嘲笑那些网友们的批评没脑吗？

也不能。

看截图那两张的文案，应该是统一发布的通稿。别人不知道，反正我第一眼看了都义愤填膺。后来仔细琢磨了一下，看了视频之后，才明白怎么回事。

这个通稿写的当然都是事实，我相信作者也不是故意拱火，但作者似乎没考虑过读者可能会产生的误读。撰写稿件的人，有责任在严谨真实的基础上，用清晰明了的方式讲给公众听。而不是甩一篇冷冰冰的通稿出来，不肯屈尊解释，造成大面积误读，等到舆情一起，再来指责公众不懂事。

比如这件事，别的主体都是泛指，通篇只有红会是具体实指，读下来似乎它才是主角。作者更没有意识去解释一下“爱心蔬菜低价卖”的经济学缘由，那就怪不得别人误读了。

最起码加一句“中商表示，销售所得将捐给专业慈善团体，回馈给武汉疫情。” 怎么也比现在这样好。

Again，红会不值得个人捐款，至少我不会去。只是这件事上它确实没做什么。

我本来对这些也不熟，自从自己亲自找对口捐了一次之后，发现慈善到了实务阶段，真的是很复杂的一件事，没想象那么简单。[/cp]

牛逼🐮

普通人怎么捐款到韩红基金会？

引用 @卿即穿堂风 发表的:
[cp]关于寿光蔬菜新闻的争议，其实是个很有意思的案例---慈善应该怎么做？怎么说？

首先声明下立场，我宁可自己找渠道做直接对口的捐赠，也不打算给红会打钱，也不号召个人这么做。但单就这件事，红会确实躺枪了。事实上，除了编写这条新闻的记者，每一个环节都算躺枪。

咱们慢慢来捋。

先假设你是寿光菜农，看到武汉疫情，想积极贡献一份力量。那你能做什么？一户菜农能做的事情很有限，即使愿意捐献蔬菜，那运输怎么办？量小成本高，还有感染风险，而且运输到了给谁才好？这些对寿光菜农来说，都是超出能力范围的事情。所以对他们来说，最好的办法，就是捐给寿光政府，统一调度，统一运输，我们只管把蔬菜运到指定仓库就行了。

现在假设你是寿光政府。你发出了捐献呼吁，民众响应如潮，把蔬菜送到库房了。你调度了一批大货车，统一发车，打起横幅，发出公文请求沿途配合，这是你应该做的。等到车队抵达武汉，然后呢？

你对武汉情况完全不熟，不可能亲自操作分发。而且你是政府实体，不是个人，不能随便找个小区医院一扔或索性当街让大家随便拿，你必须要找到一个当地对接的实体。

这时候中商集团出现了。中商集团全称是武汉中商集团股份有限公司，是国有控股商业上市公司，以商贸零售业为主业。根据百度资料，这家公司在湖北拥有8家现代百货店及购物中心，1家Shopping Mall ，50家超市大卖场。

国有控股，有发达的超市网络，武汉当地企业。寿光政府选择中商集团对接，由他们统一分发，无论从行程流程上还是分发效率上，都是合理选择。

注意，如果大家仔细阅读新闻视频的话，会发现在整个过程里，红会并没参与。从头到尾都是中商在接洽。

好，接下来假设你是中商负责人，面对350吨蔬菜，你该怎么发？这是一道很难的考题。

第一个想法当然是免费发给市民。但具体到操作阶段，会有很多问题，怎么免费发给市民？发给哪些市民？在哪里发？如何甄别哪些是最需要救济的人哪些是想占小便宜？甄别成本有多高？万一哄抢怎么办？万一聚集人群造成更复杂的交叉感染怎么办？免费给人，并不简单。

之前我帮武汉医护人员订酒店，搞了一阵后发现武汉的疫情有一个特点：缺物资，不缺钱。换句话说，市民不是难民，兜里有钱，只是苦于没地方买，我相信中商集团也肯定看到这一点了，所以才会决定把蔬菜以低于市面价格投放到下辖超市去。

这个办法，跟和珅往救济粥锅里扔沙子是一个原理，略微提高成本，自动筛选需要人群。

如果你说超市里免费发蔬菜，不用怀疑，民众甭管需要不需要，肯定会涌过来疯抢，光是管理风险就极高，而且那些急缺的人，未必能拿到。但你做了一个低价，把门槛略微提高，很多家里还有储备的人，便不会急着过来抢购。“免费”和“低价”之间，有一个很微妙的心理差异。

而且这个举措，还有利于略微平抑菜价，安定市场，隐形效益也不小。

好，现在蔬菜顺利进入各个超市，低价出售，市民也顺利买到。中商账上多了一大笔低价寿光蔬菜的销售款，你该怎么办？

留为己用是不可能的，寿光捐赠的是慈善物资，自己低价卖掉，这钱若敢留下，直接构成犯罪。还给寿光？也不可能，退还操作更复杂。捐给需要的医院和病人？也不现实，这不是个人的钱，甚至不是私企的钱，而是国企的公款，没法随便找个民间渠道捐掉。

作为国企，中商最合适也几乎是唯一的选择，就是把这笔钱捐给红会，由国家指定的专业慈善团体分发。

查阅新闻可知，这350吨是捐赠，随后寿光又供应了数批新鲜蔬菜，但那就属于正常的供货行为。所以我们看到中商只把这350吨的收益捐了红会。

从情感上来说，寿光菜农的爱心捐献，最终折算成了武汉市民对红会的个人捐款，似乎不妥。但从实务角度来说，这种方式是最有效率的执行办法。如果---我是说如果---红会真的把这笔捐款用在武汉疫情上，那就形成了一个完美的闭环，每一个环节都很满意。

当然，这只是个理论预期，红会怎么花这钱，我也不知道。但是，单就这事来说，红会只是一个被动接受者，真正的主角是寿光菜农、政府和中商集团。还不至于到红会倒卖爱心菜这么一个惊悚的事实。（不是说他们干不出来）

但我们能嘲笑那些网友们的批评没脑吗？

也不能。

看截图那两张的文案，应该是统一发布的通稿。别人不知道，反正我第一眼看了都义愤填膺。后来仔细琢磨了一下，看了视频之后，才明白怎么回事。

这个通稿写的当然都是事实，我相信作者也不是故意拱火，但作者似乎没考虑过读者可能会产生的误读。撰写稿件的人，有责任在严谨真实的基础上，用清晰明了的方式讲给公众听。而不是甩一篇冷冰冰的通稿出来，不肯屈尊解释，造成大面积误读，等到舆情一起，再来指责公众不懂事。

比如这件事，别的主体都是泛指，通篇只有红会是具体实指，读下来似乎它才是主角。作者更没有意识去解释一下“爱心蔬菜低价卖”的经济学缘由，那就怪不得别人误读了。

最起码加一句“中商表示，销售所得将捐给专业慈善团体，回馈给武汉疫情。” 怎么也比现在这样好。

Again，红会不值得个人捐款，至少我不会去。只是这件事上它确实没做什么。

我本来对这些也不熟，自从自己亲自找对口捐了一次之后，发现慈善到了实务阶段，真的是很复杂的一件事，没想象那么简单。[/cp]

打这么多字你就有理了？

确实有理有据令人信服！

引用 @永不凋谢的红 发表的:
普通人怎么捐款到韩红基金会？

韩红微博有公布账号信息，可以直接转账

韩红是真的用心做慈善，经常去西藏亲身做公益

早上刚捐的，也是微博上看到韩红真的给医院送过去了，加油💪

引用内容由于违规已被删除

忘注明了，是马伯庸

引用内容由于违规已被删除

马伯庸发的

引用 @泥煤去哪了 发表的:
我们有专门负责这部分的，等我恰个电话

您是？

引用内容由于违规已被删除

有后继？

引用 @泥煤去哪了 发表的:
我们有专门负责这部分的，等我恰个电话

宁就是唐主任？

引用内容由于违规已被删除

资金放在银行吃利息？

引用内容由于违规已被删除

神操作

引用 @XXXDogsun 发表的:
什么操作

天山🐦

引用 @温9斩华雄 发表的:
早上刚捐的，也是微博上看到韩红真的给医院送过去了，加油💪

怎么捐啊

引用内容由于违规已被删除

在找顺丰的京东借呢，

慈善这块韩红真的没得说，我们雅安地震她的物质也是很快达到，给每个安置点送了两个移动厕所。不炒作不作秀默默行动。还是我妈给我说厕所是韩红捐赠的。这次武汉捐款我也是直接捐到她的慈善基金会，武汉加油！

引用 @安神很忙 发表的:
比红会靠谱

红花会，就是些江湖组织

我前天给韩红微博的账户捐了200

引用 @安神很忙 发表的:
比红会靠谱

红会就是披着慈善的吸血鬼，从03年以后就再也没有给这个机构捐过钱。
这帮人早晚都会得到报应的。

吃一堑长一智。

韩红是真没毛病！ 大爱

引用 @麦田8586 发表的:
不只是韩红的吧
应该说韩红基金会

比某会靠谱多了，希望别贪了就行

引用 @非洲矿长丁义珍 发表的:
我就纳闷了，这些天铺天盖地的支援武汉出钱的物资的。中国这么大这么多人支援，就算你需求大也不是这么快就用完了吧？刚才还看到湖北医院物资紧缺，求救那 唉

好像都堆在红会仓库里

引用 @泥煤去哪了 发表的:
我们有专门负责这部分的，等我恰个电话

唐主任你什么时候官复原职？

怎么给韩红捐款？求问

引用内容由于违规已被删除

这辈子不会再给一分钱红会

引用内容由于违规已被删除

这个借口真是绝了

捐款已经五亿多，没有支出，存在银行每天吃利息，等风头过了，就可以拿去买爱马仕法拉利了。红十字和慈善总会都是一个样。

引用内容由于违规已被删除

说的好，学习了。

引用内容由于违规已被删除

唉╯﹏╰

引用 @瓦茨克亚太区粉丝会 发表的:
红会去死吧，还收那么多钱不办事

想到那个女孩儿一百万善款最后在人家去世之后给了两万，我就觉得不是人的操作。

韩红：哼我才不信红会

引用 @泥煤去哪了 发表的:
我们有专门负责这部分的，等我恰个电话

唐主任，羽绒服给个链接

引用内容由于违规已被删除

你非要问我这个

引用 @XXXDogsun 发表的:
什么操作

带这个节奏的人真蠢或坏

引用 @卿即穿堂风 发表的:
[cp]关于寿光蔬菜新闻的争议，其实是个很有意思的案例---慈善应该怎么做？怎么说？

首先声明下立场，我宁可自己找渠道做直接对口的捐赠，也不打算给红会打钱，也不号召个人这么做。但单就这件事，红会确实躺枪了。事实上，除了编写这条新闻的记者，每一个环节都算躺枪。

咱们慢慢来捋。

先假设你是寿光菜农，看到武汉疫情，想积极贡献一份力量。那你能做什么？一户菜农能做的事情很有限，即使愿意捐献蔬菜，那运输怎么办？量小成本高，还有感染风险，而且运输到了给谁才好？这些对寿光菜农来说，都是超出能力范围的事情。所以对他们来说，最好的办法，就是捐给寿光政府，统一调度，统一运输，我们只管把蔬菜运到指定仓库就行了。

现在假设你是寿光政府。你发出了捐献呼吁，民众响应如潮，把蔬菜送到库房了。你调度了一批大货车，统一发车，打起横幅，发出公文请求沿途配合，这是你应该做的。等到车队抵达武汉，然后呢？

你对武汉情况完全不熟，不可能亲自操作分发。而且你是政府实体，不是个人，不能随便找个小区医院一扔或索性当街让大家随便拿，你必须要找到一个当地对接的实体。

这时候中商集团出现了。中商集团全称是武汉中商集团股份有限公司，是国有控股商业上市公司，以商贸零售业为主业。根据百度资料，这家公司在湖北拥有8家现代百货店及购物中心，1家Shopping Mall ，50家超市大卖场。

国有控股，有发达的超市网络，武汉当地企业。寿光政府选择中商集团对接，由他们统一分发，无论从行程流程上还是分发效率上，都是合理选择。

注意，如果大家仔细阅读新闻视频的话，会发现在整个过程里，红会并没参与。从头到尾都是中商在接洽。

好，接下来假设你是中商负责人，面对350吨蔬菜，你该怎么发？这是一道很难的考题。

第一个想法当然是免费发给市民。但具体到操作阶段，会有很多问题，怎么免费发给市民？发给哪些市民？在哪里发？如何甄别哪些是最需要救济的人哪些是想占小便宜？甄别成本有多高？万一哄抢怎么办？万一聚集人群造成更复杂的交叉感染怎么办？免费给人，并不简单。

之前我帮武汉医护人员订酒店，搞了一阵后发现武汉的疫情有一个特点：缺物资，不缺钱。换句话说，市民不是难民，兜里有钱，只是苦于没地方买，我相信中商集团也肯定看到这一点了，所以才会决定把蔬菜以低于市面价格投放到下辖超市去。

这个办法，跟和珅往救济粥锅里扔沙子是一个原理，略微提高成本，自动筛选需要人群。

如果你说超市里免费发蔬菜，不用怀疑，民众甭管需要不需要，肯定会涌过来疯抢，光是管理风险就极高，而且那些急缺的人，未必能拿到。但你做了一个低价，把门槛略微提高，很多家里还有储备的人，便不会急着过来抢购。“免费”和“低价”之间，有一个很微妙的心理差异。

而且这个举措，还有利于略微平抑菜价，安定市场，隐形效益也不小。

好，现在蔬菜顺利进入各个超市，低价出售，市民也顺利买到。中商账上多了一大笔低价寿光蔬菜的销售款，你该怎么办？

留为己用是不可能的，寿光捐赠的是慈善物资，自己低价卖掉，这钱若敢留下，直接构成犯罪。还给寿光？也不可能，退还操作更复杂。捐给需要的医院和病人？也不现实，这不是个人的钱，甚至不是私企的钱，而是国企的公款，没法随便找个民间渠道捐掉。

作为国企，中商最合适也几乎是唯一的选择，就是把这笔钱捐给红会，由国家指定的专业慈善团体分发。

查阅新闻可知，这350吨是捐赠，随后寿光又供应了数批新鲜蔬菜，但那就属于正常的供货行为。所以我们看到中商只把这350吨的收益捐了红会。

从情感上来说，寿光菜农的爱心捐献，最终折算成了武汉市民对红会的个人捐款，似乎不妥。但从实务角度来说，这种方式是最有效率的执行办法。如果---我是说如果---红会真的把这笔捐款用在武汉疫情上，那就形成了一个完美的闭环，每一个环节都很满意。

当然，这只是个理论预期，红会怎么花这钱，我也不知道。但是，单就这事来说，红会只是一个被动接受者，真正的主角是寿光菜农、政府和中商集团。还不至于到红会倒卖爱心菜这么一个惊悚的事实。（不是说他们干不出来）

但我们能嘲笑那些网友们的批评没脑吗？

也不能。

看截图那两张的文案，应该是统一发布的通稿。别人不知道，反正我第一眼看了都义愤填膺。后来仔细琢磨了一下，看了视频之后，才明白怎么回事。

这个通稿写的当然都是事实，我相信作者也不是故意拱火，但作者似乎没考虑过读者可能会产生的误读。撰写稿件的人，有责任在严谨真实的基础上，用清晰明了的方式讲给公众听。而不是甩一篇冷冰冰的通稿出来，不肯屈尊解释，造成大面积误读，等到舆情一起，再来指责公众不懂事。

比如这件事，别的主体都是泛指，通篇只有红会是具体实指，读下来似乎它才是主角。作者更没有意识去解释一下“爱心蔬菜低价卖”的经济学缘由，那就怪不得别人误读了。

最起码加一句“中商表示，销售所得将捐给专业慈善团体，回馈给武汉疫情。” 怎么也比现在这样好。

Again，红会不值得个人捐款，至少我不会去。只是这件事上它确实没做什么。

我本来对这些也不熟，自从自己亲自找对口捐了一次之后，发现慈善到了实务阶段，真的是很复杂的一件事，没想象那么简单。[/cp]

转载不写出处？

引用 @逝去的Beyond 发表的:
红会就是披着慈善的吸血鬼，从03年以后就再也没有给这个机构捐过钱。
这帮人早晚都会得到报应的。

这种事情为什么国家不管？都这么多年了，不可能不知道吧？

引用 @XXXDogsun 发表的:
什么操作

卧槽，真的假的？

123

引用内容由于违规已被删除

我是真心希望你能打层主脸。

引用 @卿即穿堂风 发表的:
[cp]关于寿光蔬菜新闻的争议，其实是个很有意思的案例---慈善应该怎么做？怎么说？

首先声明下立场，我宁可自己找渠道做直接对口的捐赠，也不打算给红会打钱，也不号召个人这么做。但单就这件事，红会确实躺枪了。事实上，除了编写这条新闻的记者，每一个环节都算躺枪。

咱们慢慢来捋。

先假设你是寿光菜农，看到武汉疫情，想积极贡献一份力量。那你能做什么？一户菜农能做的事情很有限，即使愿意捐献蔬菜，那运输怎么办？量小成本高，还有感染风险，而且运输到了给谁才好？这些对寿光菜农来说，都是超出能力范围的事情。所以对他们来说，最好的办法，就是捐给寿光政府，统一调度，统一运输，我们只管把蔬菜运到指定仓库就行了。

现在假设你是寿光政府。你发出了捐献呼吁，民众响应如潮，把蔬菜送到库房了。你调度了一批大货车，统一发车，打起横幅，发出公文请求沿途配合，这是你应该做的。等到车队抵达武汉，然后呢？

你对武汉情况完全不熟，不可能亲自操作分发。而且你是政府实体，不是个人，不能随便找个小区医院一扔或索性当街让大家随便拿，你必须要找到一个当地对接的实体。

这时候中商集团出现了。中商集团全称是武汉中商集团股份有限公司，是国有控股商业上市公司，以商贸零售业为主业。根据百度资料，这家公司在湖北拥有8家现代百货店及购物中心，1家Shopping Mall ，50家超市大卖场。

国有控股，有发达的超市网络，武汉当地企业。寿光政府选择中商集团对接，由他们统一分发，无论从行程流程上还是分发效率上，都是合理选择。

注意，如果大家仔细阅读新闻视频的话，会发现在整个过程里，红会并没参与。从头到尾都是中商在接洽。

好，接下来假设你是中商负责人，面对350吨蔬菜，你该怎么发？这是一道很难的考题。

第一个想法当然是免费发给市民。但具体到操作阶段，会有很多问题，怎么免费发给市民？发给哪些市民？在哪里发？如何甄别哪些是最需要救济的人哪些是想占小便宜？甄别成本有多高？万一哄抢怎么办？万一聚集人群造成更复杂的交叉感染怎么办？免费给人，并不简单。

之前我帮武汉医护人员订酒店，搞了一阵后发现武汉的疫情有一个特点：缺物资，不缺钱。换句话说，市民不是难民，兜里有钱，只是苦于没地方买，我相信中商集团也肯定看到这一点了，所以才会决定把蔬菜以低于市面价格投放到下辖超市去。

这个办法，跟和珅往救济粥锅里扔沙子是一个原理，略微提高成本，自动筛选需要人群。

如果你说超市里免费发蔬菜，不用怀疑，民众甭管需要不需要，肯定会涌过来疯抢，光是管理风险就极高，而且那些急缺的人，未必能拿到。但你做了一个低价，把门槛略微提高，很多家里还有储备的人，便不会急着过来抢购。“免费”和“低价”之间，有一个很微妙的心理差异。

而且这个举措，还有利于略微平抑菜价，安定市场，隐形效益也不小。

好，现在蔬菜顺利进入各个超市，低价出售，市民也顺利买到。中商账上多了一大笔低价寿光蔬菜的销售款，你该怎么办？

留为己用是不可能的，寿光捐赠的是慈善物资，自己低价卖掉，这钱若敢留下，直接构成犯罪。还给寿光？也不可能，退还操作更复杂。捐给需要的医院和病人？也不现实，这不是个人的钱，甚至不是私企的钱，而是国企的公款，没法随便找个民间渠道捐掉。

作为国企，中商最合适也几乎是唯一的选择，就是把这笔钱捐给红会，由国家指定的专业慈善团体分发。

查阅新闻可知，这350吨是捐赠，随后寿光又供应了数批新鲜蔬菜，但那就属于正常的供货行为。所以我们看到中商只把这350吨的收益捐了红会。

从情感上来说，寿光菜农的爱心捐献，最终折算成了武汉市民对红会的个人捐款，似乎不妥。但从实务角度来说，这种方式是最有效率的执行办法。如果---我是说如果---红会真的把这笔捐款用在武汉疫情上，那就形成了一个完美的闭环，每一个环节都很满意。

当然，这只是个理论预期，红会怎么花这钱，我也不知道。但是，单就这事来说，红会只是一个被动接受者，真正的主角是寿光菜农、政府和中商集团。还不至于到红会倒卖爱心菜这么一个惊悚的事实。（不是说他们干不出来）

但我们能嘲笑那些网友们的批评没脑吗？

也不能。

看截图那两张的文案，应该是统一发布的通稿。别人不知道，反正我第一眼看了都义愤填膺。后来仔细琢磨了一下，看了视频之后，才明白怎么回事。

这个通稿写的当然都是事实，我相信作者也不是故意拱火，但作者似乎没考虑过读者可能会产生的误读。撰写稿件的人，有责任在严谨真实的基础上，用清晰明了的方式讲给公众听。而不是甩一篇冷冰冰的通稿出来，不肯屈尊解释，造成大面积误读，等到舆情一起，再来指责公众不懂事。

比如这件事，别的主体都是泛指，通篇只有红会是具体实指，读下来似乎它才是主角。作者更没有意识去解释一下“爱心蔬菜低价卖”的经济学缘由，那就怪不得别人误读了。

最起码加一句“中商表示，销售所得将捐给专业慈善团体，回馈给武汉疫情。” 怎么也比现在这样好。

Again，红会不值得个人捐款，至少我不会去。只是这件事上它确实没做什么。

我本来对这些也不熟，自从自己亲自找对口捐了一次之后，发现慈善到了实务阶段，真的是很复杂的一件事，没想象那么简单。[/cp]

有道理！就国人尿性，免费发放，一人能领十几回

引用 @苏卡布列天天讲 发表的:
天山🐦

是天上。。。

之后想捐物资直接捐给红姐算了 红会的人做事太不靠谱了

引用内容由于违规已被删除

怎么说 有合理的解释吗？

都有红，为什么区别那么大

引用 @WAckermann 发表的:
带这个节奏的人真蠢或坏

有问题直接说，少说废话

引用 @WAckermann 发表的:
带这个节奏的人真蠢或坏

你这种回复的又蠢又坏

引用内容由于违规已被删除

红会我以后不会捐一分钱

引用 @篮网小前锋凯文杜兰特 发表的:
你这种回复的又蠢又坏

唯恐天下不乱

引用 @lmao3 发表的:
怎么说 有合理的解释吗？

肯定不是捐给莆田系，而是那家医院肯定接收很多病人，很多医生和护士都是外面的援助过去的

引用 @我爱看斯嘉丽洗澡 发表的:
这种事情为什么国家不管？都这么多年了，不可能不知道吧？

据说是设计师后代吸血

引用 @看东西吃南北 发表的:
反正我是一点不相信红会，就算现在非常时期，我还是不相信

红会的名声早臭了

说话算话什么时候成了值得称赞的东西，唉

引用内容由于违规已被删除

好吧，就不聊多深了，唉，真的难受。

引用内容由于违规已被删除

我觉得红十字会接受销售款的事的确没有问题，关键是对销售款支出的公示

引用内容由于违规已被删除

我是一分钱都不会再掏给某字会了，宁愿自己亲自去捐

但是韩红爱心基金会官网没有武汉疫情捐款渠道，我好像微信转点钱去啊

引用内容由于违规已被删除

韩老师真给力 👍

引用内容由于违规已被删除

这个表格没有截全，前面还有公司名。感觉看上去是公司定点捐助的意思

引用内容由于违规已被删除

别张嘴就来，解释可以解释的通，问题是不是事实。

引用内容由于违规已被删除

天佑医院是三甲医院啊。
武汉科技大学附属医院。
荣军医院是二甲医院啊。
天佑医院还有支援前线的，本身天佑自己最初也是定点发热医院啊。

引用 @lmao3 发表的:
怎么说 有合理的解释吗？

仁爱不清楚。
天佑是我家附近的医院啊，全名武汉科技大学附属医院，三甲医院。疫情初期也是定点发热门诊啊。
荣军医院是二甲医院。听名字就知道和退伍军人有联系啊。

有靠谱的捐款渠道么，我宁愿捐给韩红，不敢给红会了

不懂就问，韩红基金会去哪里捐

引用内容由于违规已被删除

还没投简历呢……

今天早上选择捐给韩红基金了

引用内容由于违规已被删除

韩红靠谱！

爱了爱了

引用内容由于违规已被删除

这年头谁还信红会 慈善会

娱乐圈就佩服两个 一个古天乐 一个韩红

引用内容由于违规已被删除

跪了，是真牛逼

引用 @MAXIWAYNE 发表的:
我是一分钱都不会再掏给某字会了，宁愿自己亲自去捐

擦 前两天捐了一千 后悔了

不用微博，韩红基金怎么捐？有微信公众号吗

引用内容由于违规已被删除

牛逼

引用 @MAXIWAYNE 发表的:
我是一分钱都不会再掏给某字会了，宁愿自己亲自去捐

我记得还有很多医院的基金 直接捐给医院也可以吧 我捐了1000给武汉的医院

相信韩红老师 我先捐为敬 聊表心意