引用 @sjhxwjzuej 发表的:但是,如果一个人貌若潘安但是穷的要命,与此同时一个长相一般但是特别有钱的人。也许很多女的一开始会死心塌地,但是时间长了,天天揭不开锅,搁谁都受不了。不然为什么古代那么多人想当妃子?就算一开始是哭着走的,之后也会安于那种生活。
引用 @Eyccccccc 发表的:不对,如果一个男人长的特别帅,会有很多有钱年轻的小姑娘倒贴的。不会存在生活问题。
引用 @地球最后的emo男孩 发表的: 20岁尝40岁的巅峰期重合才是妙。每晚都是81分之夜
引用 @ddsdsdw 发表的: 如果只是长的帅没有其他的,上学时期是很有用,进社会作用一般
引用 @大帝笑嘻嘻 发表的: 老哥稳住🐶
引用 @MELO的瓜皮粉丝 发表的: 兄弟想开点
引用 @五指圣手如来佛 发表的:不,这句话是真的很真实!你有没有在大街上被人问你要过微信?我有一兄弟,长得贼帅贼帅那种,去奶茶店坐坐都有妹子过来撩的。我观察过,没过来的那些都时不时地朝我们这边看,估摸胆子小
引用 @烟波芥舟 发表的:20岁 你是伺候别人 40岁的马云是躺着被别人伺候
引用 @爱女憨爸 发表的:马云早就品尝惯了人间美味。
引用 @就一个字tm青涩 发表的:关键是你20几岁也尝不到啊🐶
引用 @金城捂 发表的: 有啊,马杰克就说过
引用 @梦里花又落 发表的:钱多到一定程度可以改变自己在别人眼里的身高和颜值,这就是量变引发质变吧😄
引用 @卡特陈特卡 发表的: 那肯定是长得还不够帅 只要长得足够帅肯定有用的
引用 @NBA真的恶心 发表的:别拿马云来杠 说白了大家都是普通人没那么多钱 长的帅长得高就是有优势
引用 @怡宝只卖1块 发表的: 就这样?PS:已经有女票了。
引用 @woailang 发表的: 眼科医院
引用 @多次拒绝斯嘉丽 发表的: 最讨厌你这种说法,之后肯定回复只有长得帅没能力,那你假设这么多条件说的不是废话?那长得丑没能力不是更多?真服了你这种人了
引用 @xu秦时明月 发表的: 这个也要看钱包鼓不鼓
引用 @我科真吊 发表的: 20几岁尝和40岁有心无力尝试还是有区别🐶
引用 @铭铭仔仔 发表的: ( ´◔ ‸◔`)
引用 @虎扑JR2010447509 发表的:。。。。。。银枪白马的那种杀伤和钱不一样。。。单论女人。。。帅哥的体验马云永远也不会有
引用 @冷飕飕丶z 发表的: 按他们的说法,中国百分99.999的人都不够帅
引用 @江鸟谷衣93 发表的: 这样子?
引用 @卡特陈特卡 发表的: 如果长得帅没用 长得丑就是负作用了
引用 @ZzRrBoom 发表的:
引用 @不吃这个 发表的: 这是你女朋友……
引用 @腹肌撕裂 发表的:难道吴亦凡是靠才华火的吗?
引用 @华山君子剑 发表的: 很烦一提到帅就有人拿马云说事儿,如果你够帅,就算你穷的一批也会有女的当你的舔狗,如果你长得和马云一样又没钱,那你就算去当别人的舔狗别人都嫌你恶心。有钱之后女的再怎么舔你你也能察觉出来那就是因为你有两个臭钱,再怎么样你也体会不到女生看着帅哥那种星星眼和卑微到泥土里的姿态。
引用 @Simonfly 发表的:而且有钱有用,并不能证明长得帅没用
引用 @酷库小昊 发表的: 一年追我的五六个,我觉得还是有用的
引用 @rainmarkc 发表的: 像这样吗?
引用 @bjfish 发表的: 难道马云不帅吗?不懂就问
引用 @虎扑JR2010447509 发表的:马云帅不帅我不知道,你肯定是不帅。。。。光有钱是踩碎不了女人心的。。。
引用 @bjfish 发表的: 我确实不帅,不如让我们见识一下你有多帅
引用 @虎扑JR2010447509 发表的:哈哈哈,我也是百度上可以查到名字的人了,恕不能从命咯
引用 @jacob143 发表的:靠演技
引用 @bjfish 发表的: 原来你也怕丢人
引用 @ddsdsdw 发表的: 长相是一方面,吴亦凡的才华在明星中很一般但是跟普通人比还是高太多的
引用 @黑旋风李云龙 发表的:如果丑富比穷帅强的话,已经可以证明长相没有什么用了,当然不是绝对无用,但至少不起决定性作用,属于可以锦上添花的东西,但不是决定性的。
引用 @Simonfly 发表的:你这属于硬扛了,即使不如钞能力有用,也是很有用的了。就好比易建联篮球打的没有詹姆斯好,但是不照样比其他中国人都好?没有有钱有用就等于没什么用?什么逻辑。
引用 @黑旋风李云龙 发表的:逻辑没问题,拿找对象来讲,位阶排在较为靠后的位置的话,其实就是没什么用,但前提是你要明白位阶的概念,这东西是一步一步排下来的,前面哪一条符合了 就不会有后面人什么事了。比如我要有钱的,你长得帅的没钱的就没有机会了。当然你说你和比你没钱的还比你丑的,那你当然有优势。。你这例子才真的是逻辑混乱了。你强行和比你差的比,就能说明什么问题么。。。你长得没有彭于晏帅,但还是比很多中国人都帅,那又有什么用呢?比如找对象,比你有钱的可能还是比你有市场,然后你又要和比你穷的去比。。。。。所以压根就没有定以何为有用,就别谈谁逻辑怎么样了。。。。
不对,如果一个男人长的特别帅,会有很多有钱年轻的小姑娘倒贴的。不会存在生活问题。
对,这个问题不值得讨论。两种极端都可以很舒服,不过现实中还是中间的情况多一些。
。。。
一年追我的五六个,我觉得还是有用的
t求求你不要再秀了😭
我承认,我就是你兄弟🐶
你20伺候别人可别代表我们🐶
比马云有钱,你得帅比彦祖
十几岁就开始尝了,哈哈哈
终于等到你
钱是这个世界上最容易得到的东西,我对钱没有任何兴趣
马云再有钱也不可能变成吴彦祖
我要是帅得惊为天人,我还会在这儿和你扯犊子🐶什么事情达到极致当然很厉害
对啊 好的东西又怎么会嫌多呢
( ´◔ ‸◔`)
这样子?
当一个人有几个亿以后,就很难觉得他不帅了🐶
有女朋友还撩妹还觉得很自豪
是啊,长的好看有亲和力,长得丑我都不想和他玩
钱不钱的不重要,就是喜欢这种认真思考的表情🐶
操,20多年从来没有女生和我说过这话
你以为女的没钱?只要你足够帅,有的是女的倒贴
貌似潘安会没钱?吃软饭都能成富人。
确实
在?为什么这么多?
难道马云不帅吗?不懂就问
不然呢?
这是你女朋友……
当你有3 4个亿你还能不帅吗?!
谢谢! 很关键
不是呢。
我178,反向证明我是真的丑?
说吧 阿姨给你买了几双aj
小马哥明明就很帅,你这什么意思!🐶
难道蔡徐坤是靠🏀火的吗🐶
我感觉,钱包鼓带来的美好肉体和长得帅带来的爱情还是不一样的🙈
所以帅和财你至少的占一样
李彦宏李嘉诚和赌王都是年轻时靠英俊获得了顶级白富美的青睐,然后才借着顶级白富美的财富资源变成大佬。你拿马云一个独例来杠英俊没用?
李嘉诚李彦宏和赌王不都是年轻时靠英俊才获得顶级白富美的喜欢?不然他们能成大佬?你和我说英俊没用?
控制变量法
你信不信。如果叫马云巴菲特拿他全部身家换他有18岁的健康身体。他们会毫不犹豫。
羡慕马老板
鹿晗、李易峰、杨洋、蔡徐坤、宋威龙附议
就这?
那还是少了
哈哈哈牛皮牛皮兄弟 有空一起学习
马云帅不帅我不知道,你肯定是不帅。。。。光有钱是踩碎不了女人心的。。。
我确实不帅,不如让我们见识一下你有多帅
哈哈哈,我也是百度上可以查到名字的人了,恕不能从命咯
原来你也怕丢人
⚡警告
???我不明白长得帅有什么好丢人的,百度有名有姓有什么好丢人的,倒是你,为什么有酸味呢?
长的高但不帅感觉没什么用,体会🤪
作用一般?帅气可以让你在面试,交际,婚恋,晋升等方面如鱼得水
帅对我来说已经成为了一种负担,帅到了一定的层次,也不知不觉会让我的爱慕者们望而却步。
他那个说唱,感觉加个电音很多人都能唱……
作为一个女孩子头一次发现女孩子居然可以这么主动。。宁到底有多好看
如果丑富比穷帅强的话,已经可以证明长相没有什么用了,当然不是绝对无用,但至少不起决定性作用,属于可以锦上添花的东西,但不是决定性的。
你这属于硬扛了,即使不如钞能力有用,也是很有用的了。就好比易建联篮球打的没有詹姆斯好,但是不照样比其他中国人都好?
没有有钱有用就等于没什么用?什么逻辑。
貌似潘安不可能没钱
逻辑没问题,拿找对象来讲,位阶排在较为靠后的位置的话,其实就是没什么用,但前提是你要明白位阶的概念,这东西是一步一步排下来的,前面哪一条符合了 就不会有后面人什么事了。比如我要有钱的,你长得帅的没钱的就没有机会了。当然你说你和比你没钱的还比你丑的,那你当然有优势。。你这例子才真的是逻辑混乱了。你强行和比你差的比,就能说明什么问题么。。。你长得没有彭于晏帅,但还是比很多中国人都帅,那又有什么用呢?比如找对象,比你有钱的可能还是比你有市场,然后你又要和比你穷的去比。。。。。所以压根就没有定以何为有用,就别谈谁逻辑怎么样了。。。。
什么叫控制变量法。就是其他条件基本一样,一个帅,一个丑,你看看差别大不大。非得通杀一切才叫有用的话,那世上有用的东西可真是少。事实就是有没有钱,其他条件基本一样的人,当然差距很大,但是长得帅和丑,其他条件基本一样,差距也很大。因为大家平时交往的人,能玩到一起的人,阶级差不多。
这几层楼都是什么怪物,气死我了
渣男🍋
吗的说得太对了!