[热点话题]凤凰网发了这次捐款的明星，什么水平

冰冰可以啊，罚了好几亿还捐那么多，瘦死的骆驼比马大啊，可以的

冯提莫20万

引用 @easyMoneyMaker 发表的:
这个新闻比较详细。时间地点人物都有的。

23日下午在北京中国儿童基金会总部，全国妇联副主席莫文秀、中国儿基会副理事长程淑琴接受黄晓明的捐赠。

OK，相信你的。

引用 @碳酸亚铜 发表的:
楼主，你说“不要再传谣了，有些人自己没捐多少拿着1000w的谣言踩别的明星捐的少”啥意思？影射古天乐？？？

影射键盘侠，拿古天乐捐1000万的谣言逼其他捐款的明星多捐

引用 @香水有毐 发表的:
范冰冰是真的没钱了

一共捐了70万 不少了

引用 @詹威给力芬 发表的:
因为脑残粉更愿意看戏子啊，娱乐社会呗，价值观决定了，明显只要往那一站，靠脸就能赚不少，而真正劳动给社会做了很多贡献的，远没有得到那么多报酬

钱那么好赚那你为什么不去往前一站靠脸挣钱啊？弱弱问一句你捐了多少啊？

引用 @虎扑JR1507674266 发表的:
蔡徐坤捐了60万

不错了 他也就这一两年开始赚钱 挺好的

人嘛，觉得明星有钱捐个百千万的不是啥，但是有没有想过人家捐一块都是做好人好事，凭什么要多捐？捐多少都可以！

有人科普薇娅吗？ 这个姐姐很积极啊 第一时间 也量大

引用 @suukee竹林声 发表的:
唉，紧接着逼另一波不捐款的明星捐款。
都特么闲的。

赵薇没有捐？

这个时候，李小璐，马蓉等等等呢？

只要是实实在在的捐都值得赞扬

引用 @宫泽轩最棒 发表的:
林心如款五十万？我没看错？

已经比某霸屏夫妇多20万了，已经可以了

引用 @milagro39 发表的:
逼捐这事吧，虽然有道德绑架，但其实更多的也是对于公众人物社会责任感的维护吧。哪个明星的粉丝希望自己喜欢的明星在这种时候做缩头乌龟，对于明星的收入来说，这也不过是九牛一毛而已。而且这个东西，也确实是讲咖位的，你越红收入越高，粉丝越多，对你的期待就越高，比如大家一般都十万二十万的，假设，吴京这种咖位捐5万，公众能放过他么？这都是人之常情，我觉得无可厚非

按你的说法，某霸屏夫妇在我心里有点低了。。

引用 @当个下的憨批 发表的:
杨颖接不到戏我就放心了

借楼说下，蔡徐坤以后真的不要再黑蔡徐坤了，人家捐了60w，捐款从不含糊，我记得去年还是什么时候也捐了几十万

引用 @伊斯特文德 发表的:
因为他演戏太尬了 什么蜜汁微笑 总是自以为很帅而且喜欢装逼 不过说实话我觉得他人应该还算不错了 圈里人缘也算好 还经常为家乡青岛站台

这种容易黑出感情来，除了演技其他黑点不多，而且教主其实有演技，但是太迷了

這裡面居然有林心如??

引用 @巴黎传奇内马尔 发表的:
按照这个道理 你也该喷

套娃

引用 @easyMoneyMaker 发表的:
晓明这次的手笔算少了。之前都是两百万，三百万往里捐的。

可能是这两年人气下跌比较严重，日子没有前几年好吧。

他大头靠做生意呢，估计生意不好做。当演员，这几年也没多少作品啊，也不怎么卖坐，就烈火英雄不错

引用 @我也是一个广东人 发表的:
你错了，这就相当于人家随份子最少随三百，你随了个50。

随份子还吃个喜糖呢，捐款是无偿付出不能这么比

李佳奇上市公司的钱，捐这么点没人喷？还去喷黄晓明？

引用 @milagro39 发表的:
逼捐这事吧，虽然有道德绑架，但其实更多的也是对于公众人物社会责任感的维护吧。哪个明星的粉丝希望自己喜欢的明星在这种时候做缩头乌龟，对于明星的收入来说，这也不过是九牛一毛而已。而且这个东西，也确实是讲咖位的，你越红收入越高，粉丝越多，对你的期待就越高，比如大家一般都十万二十万的，假设，吴京这种咖位捐5万，公众能放过他么？这都是人之常情，我觉得无可厚非

捐款从来都是个人意愿。如果就社会责任感来说，明星收入比一般人高高，他们已经为此多缴了税，凭什么额外要求他们捐款要更多？如果觉得税不足以维持突发公共事件的开支，那是税制的问题，需要改进，但这也不是在强制缴税过后还要求收入高的人士多捐款的理由。那些税款有没有用到实处才是我们真的要关注的吧。

引用 @liuqianaaa 发表的:
我很同意这样的观点，就像我们普通人，捐个三块五块的，你敢发朋友圈吗？还是需要考虑社会影响的。不能跟自己身份差太多。

假设你捐了三五块，而且没发朋友圈，但是有狗仔跑来调查你的支付宝记录，然后你的公司和学校发一个捐款排名，你怎么办？

你们口中的TFBoys。去哪了

引用 @pepsiemir 发表的:
已经比某霸屏夫妇多20万了，已经可以了

如果你说的是邓超夫妇，说实话，以他们的咖位，确实少了点。
当然，这只是我的主观感受，人家怎么说也捐了30万，比我多多了

引用 @8号马宁 发表的:
你们口中的TFBoys。去哪了

易烊千玺不在韩红那个名单里？

引用 @当个下的憨批 发表的:
杨颖接不到戏我就放心了

她别演戏就好，当平面模特挺不错的，多拍点儿写真

对比起来，邓超孙俪30万是真鸡儿小气，一部烂片就赚上亿的主

引用 @加泰罗尼亚唯一球王武磊 发表的:
钱那么好赚那你为什么不去往前一站靠脸挣钱啊？弱弱问一句你捐了多少啊？

去当好你的脑残粉吧，毕竟不快点去医院，伤口就好了，好好去给你喜欢的那些戏子送钱，你好好可怜那些戏子们赚钱不易，你问我捐多少，你先想想你给戏子捐了多少，你给真正需要帮助的人捐了多少，劳资至少可以摸着良心说，在力所能及的范围里去帮助人

引用 @袖手天下睨苍生12 发表的:
他不是有华谊的股份吗，还有一大堆的公司

华谊今年唯一有机会翻身的戏八佰也被卡了，非常困难

引用 @ik_zwei04 发表的:
我也觉得，所以逼捐恶心人啊，捐了还嫌人家少

有个主播捐了3000万，还被骂的死

引用 @幻得幻失 发表的:
抖音刷到的张庭夫妇捐2000万，是假的吧，居然那么多回帖点赞。

她们夫妇搞微商的，这几年确实赚了很多钱，另外，微商的套路，你懂的……天天三个月新入行喜提玛莎拉蒂的，作为金字塔顶尖的存在2000万还不是毛毛雨

引用 @青木堂韦香主 发表的:
黄教主接受采访说他和他老婆现在都接不到戏了,想想原来可是内地一哥啊,大汉天子,神雕,上海滩,鹿鼎记,中国合伙人,以及琅琊榜湄公河红海行动当初第一人选都是黄晓明,只能说人无千日好花无百日红吧

变成五十万一集你去看看接的到戏不

引用 @加泰罗尼亚唯一球王武磊 发表的:
钱那么好赚那你为什么不去往前一站靠脸挣钱啊？弱弱问一句你捐了多少啊？

只要有你们这些脑残粉我追随我，劳资就是可以靠脸赚钱啊，当我年入几千万，穿一件衣服都几十万的时候，我随便就捐一年的收入出去，眼都不眨一下

引用 @34134TP 发表的:
我倒觉得逼捐是大好事，明星的劳动真的不配得那么多资产，拿出来贡献社会无可厚非。社会有多少比他们更努力更劳累的人得不到他们万分之一的酬劳，这道德绑架绑的好。

你配吗

冯绍峰也捐了100w

引用 @ik_zwei04 发表的:
随份子还吃个喜糖呢，捐款是无偿付出不能这么比

你得先看别人捐了多少你再捐，就算不是喜糖，比如说单位同事家人重病捐款，同事最低都捐一百，你捐二十，肯定有人会说啊。

引用 @香水有毐 发表的:
范冰冰是真的没钱了

瘦死的骆驼比马大，除了演戏其他渠道的业务这样赚钱

引用 @虎扑JR1507674266 发表的:
蔡徐坤捐了60万

冯提莫20万。

这个名单还算是靠谱。做好事值得表扬。给有爱心的明星们点赞。

引用 @我也是一个广东人 发表的:
你得先看别人捐了多少你再捐，就算不是喜糖，比如说单位同事家人重病捐款，同事最低都捐一百，你捐二十，肯定有人会说啊。

你这不又攀比上了吗，关键是非亲非故的无偿捐献凭啥说呢，现在不就是本地有一户重病捐款一个公司献爱心有人捐了100有人捐了20，另一家公司捐了1块钱的在那点评该司捐了20的不太行

尹正是啥意思。。。差1块10万。。。

尹正这是咋回事？9万9999？
牛笔！

引用 @easyMoneyMaker 发表的:
晓明这次的手笔算少了。之前都是两百万，三百万往里捐的。

可能是这两年人气下跌比较严重，日子没有前几年好吧。

整天逛虎扑，再看黄晓明的戏总感觉怪怪的

引用 @ik_zwei04 发表的:
你这不又攀比上了吗，关键是非亲非故的无偿捐献凭啥说呢，现在不就是本地有一户重病捐款一个公司献爱心有人捐了100有人捐了20，另一家公司捐了1块钱的在那点评该司捐了20的不太行

他们是明星，最起码捐个及格线，以防众人之口。

引用 @我也是一个广东人 发表的:
他们是明星，最起码捐个及格线，以防众人之口。

这玩意儿就是道德绑架嘛

引用 @恶汉Lebron 发表的:
为啥放心了，这是啥意思??人家不是捐了100万吗

作为演员不合格

引用 @未丶远 发表的:
假设你捐了三五块，而且没发朋友圈，但是有狗仔跑来调查你的支付宝记录，然后你的公司和学校发一个捐款排名，你怎么办？

如果有可能有狗仔调查我，说明我还是有一定的社会影响力的，我在捐款之前就会权衡捐款的数额和方式。我只是普通人，不会有人调查我的。前提不要搞错了，这些人跟我们不一样！学校单位的捐款，我也会权衡大家的捐款数额和一些其他的情况。如果真的出现大家都捐200我捐20的情况，我也会很尴尬羞愧。同事也会背后议论我，难道我说得不对吗？

引用 @JayClLiang 发表的:
捐款从来都是个人意愿。如果就社会责任感来说，明星收入比一般人高高，他们已经为此多缴了税，凭什么额外要求他们捐款要更多？如果觉得税不足以维持突发公共事件的开支，那是税制的问题，需要改进，但这也不是在强制缴税过后还要求收入高的人士多捐款的理由。那些税款有没有用到实处才是我们真的要关注的吧。

这话没错，这是个人意愿，不愿意捐可以不捐，喜欢哪个明星也是我们的个人意愿！本来就是公众人物，自己权衡好了

引用 @打si你ge龟sun 发表的:
如果你的假设成立，吴京捐五万，他这五万是大风刮来的？

像逼你捐似的

引用 @顶薪面瘫黑 发表的:
fbb捐20w，热度下来了钱不好赚

不是50万吗？她弟弟和她妈妈也捐了。

捐的都夸

引用 @liuqianaaa 发表的:
如果有可能有狗仔调查我，说明我还是有一定的社会影响力的，我在捐款之前就会权衡捐款的数额和方式。我只是普通人，不会有人调查我的。前提不要搞错了，这些人跟我们不一样！学校单位的捐款，我也会权衡大家的捐款数额和一些其他的情况。如果真的出现大家都捐200我捐20的情况，我也会很尴尬羞愧。同事也会背后议论我，难道我说得不对吗？

我觉得有没有社会影响力都不该被道德绑架，否则大家低调做慈善的初衷就变了

引用 @裸奔小王子 发表的:
皮几万也捐了，难道也能洗白吗？

捐，我们点赞。做人，我们喷…

一码归一码…

关键人家冯提莫也没干啥伤天害理的事吧

引用 @八二年的拉菲过期了 发表的:
她捐了就行，捐了就是好事，对吧？别道德绑架了，毕竟任何人都没有义务一定要捐款，捐了是情分，不捐也没什么，别道德绑架。毕竟古天乐这种人太少了对吧？

不是道德绑架 是因为确实蛮惊讶的

引用 @宫泽轩最棒 发表的:
我就是这个意思，以前多少慈善晚会这女人只去作秀走走红地毯事后一毛不拔，还想站C位，这次款五十万我有点惊讶而已

同。我还以为看错了

引用 @JayClLiang 发表的:
捐款从来都是个人意愿。如果就社会责任感来说，明星收入比一般人高高，他们已经为此多缴了税，凭什么额外要求他们捐款要更多？如果觉得税不足以维持突发公共事件的开支，那是税制的问题，需要改进，但这也不是在强制缴税过后还要求收入高的人士多捐款的理由。那些税款有没有用到实处才是我们真的要关注的吧。

fbb的事情才刚刚过去多久，你这记性不大行啊

引用 @Kd小公举 发表的:
fbb个人50w➕名下化妆品公司20w一共70w，兄弟

是我看漏了，不好意思

带头带节奏的水平

主流媒体发这个干啥

宝石更恐怖，野狼版权起码几百万。

引用 @窃格拉瓦周 发表的:
宝石更恐怖，野狼版权起码几百万。

三十万啦

引用 @顶薪面瘫黑 发表的:
fbb捐20w，热度下来了钱不好赚

明明是50w + 20w

引用 @窃格拉瓦周 发表的:
宝石更恐怖，野狼版权起码几百万。

野狼版权收入就30万？求科普。

引用 @小宇羞羞 发表的:
据说，听说，某某说，于是，黑点就算有了。

会计

引用 @小兵00006 发表的:
会计

然后呢？

引用 @给自己娶个拉风的女人 发表的:
老百姓的生活确实在不断提高，可是精神娱乐方面，土壤确实很贫瘠，而且还有各种限制，艺术真的上不了天，不会因为某部电影，某幅画作，某首歌曲而影响某种所谓的和谐稳定。

水平是在提高，但是惯性越来越小，增速明显回落，各行业都是寒冬。

引用 @milagro39 发表的:
fbb的事情才刚刚过去多久，你这记性不大行啊

那是有人犯法，和我说的矛盾吗？还是你觉得几乎所有明星都偷税漏税？

引用 @suukee竹林声 发表的:
唉，紧接着逼另一波不捐款的明星捐款。
都特么闲的。

挺好，逼一下出出血

看来大司马捐20万也很厉害了！