这就有点道德绑架了吧

我就问问在座各位年薪30万的，有几个捐了300块？或者是捐了？说白了小明夫妇也是傻。那么多明星大碗都没捐，她们有颗善良的心，捐多捐少都是心意，谁知做了出头鸟。网友真睿智，道德绑架多了，以后明星谁还敢捐？谁愿意做吃力不讨好的事？

引用 @s600li 发表的:
你了不了解古天乐，凭什么说假的，国内几十所古天乐教学楼你建的？

每个小学的教学楼他只需要出10万到20万之间就可以有冠名权。

引用 @meng较瘦 发表的:
国家钱不够？湖北钱不够？我不想挑事，我真的好奇

现代社会运行钱不是大多数人想的那样。无论人民币还是美元本质不过是一堆纸罢了，本身毫无价值。它们依靠国家信用，实力(生产能力)在社会上流通，一般来说能代表生产力。
我觉得捐钱最大的作用在于提高捐钱人的生产积极性。假设有一个人拥有1000万，他觉得这些钱够用，关闭了自己的工厂消极工作，每天好好享乐就行了，导致社会生产力下降，但现在突然捐了500万出来，他觉得现在只剩下500万不够下半辈子用，只能重启工厂努力工作，生产力再度提高

捐应该感谢，不捐又有什么问题么？不过这片土地上就这样，他们在这里挣钱，也只能被道德绑架

引用 @小布wd 发表的:
每个小学的教学楼他只需要出10万到20万之间就可以有冠名权。

其它的钱你觉得会有人出，贪都来不及

引用 @奶茶好诱人 发表的:
医疗用品不是花钱买的?从天上掉的啊？

为什么医疗用品不能厂家生产后直接捐赠呢，还要动用救灾的钱买？

引用 @不看usa男篮只看cba 发表的:
问题是他赚的是什么钱

他不管是赚的什么钱，也捐了二十万。咱就这样让人家心寒？

一群捐几十块的喷别个捐几十万的，也是不要点脸了

引用 @s四哥krr 发表的:
有股权就不是好人？666

这公司出了毒疫苗啊。。哥

引用 @万恶无邪 发表的:
这个更有意思

咋不叫🐴呢

引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:
中国人文化水平是提升上去了，素质水平提升任重而道远

朋友你好，
其实你说话就挺冲的，
提高素质需要从你我做起。
希望可以一起进步。祝好。

我记得黄晓明夫妇，每次国家遇到困难都捐款的，累积起来真的不少了，希望不要总是道德绑架

一年交的税 都不止这钱

引用 @十元里美能有多美 发表的:
所以“古天乐没有捐1000万”这件事情你也只是因为知道了事实才知道了事实，跟你动没动脑子没关系。不需要整这么多脑子论

我印象里从来没有一个明星单次捐款超过200万，古天乐一次就一千万？想想都不可能，也就你能信。

引用 @第一分位登登 发表的:
不是说是真的吗？

你替他捐的？

引用 @meng较瘦 发表的:
国家钱不够？湖北钱不够？我不想挑事，我真的好奇

钱现在不是大问题，更严重的是物资，尤其医疗物资

引用 @疯狂的老刘 发表的:
我印象里从来没有一个明星单次捐款超过200万，古天乐一次就一千万？想想都不可能，也就你能信。

你印象？咋不说你自己见识短浅？你没见过的事儿多得数的清吗你？自己打开随便一个网页搜一搜快手网红捐了多少钱，动动你的小脑袋瓜子想想你那点小印象你想象得出来吗？

引用 @囗若悬河马 发表的:
1kw现金以他的身价，这么短时间，就是拿不出来。
你只是了解捐学校了吧？你以为他是一次性捐100所学校的？
港片的片酬他是百万级别的，动动脑子再说话，1000w，你是不是没什么概念？

是的 他的片酬多數是百廿田

引用 @项羽的远房表弟 发表的:
第一我没骂他们，也不赞同微博那些言语攻击，第二如果王建国马云一类只捐款300万，那他们也一样会被议论

凭什么？自己去查查黄晓明做慈善捐了多少钱？这次人家捐少了还要被你们这些人唾弃？真的搞笑

引用 @项羽的远房表弟 发表的:
第一我没骂他们，也不赞同微博那些言语攻击，第二如果王建国马云一类只捐款300万，那他们也一样会被议论

真是道德绑架

引用 @我们都是星尘 发表的:
捐多少都是心意 国人自己不捐 对着明星输出 说到底还是仇富

仇富太多了，可谁不是呢，不过轻重罢了。

最烦这种道德绑架的，人家明星捐多捐少都是心意，谁也没有义务一定要捐款，凭什么每次有点什么事都要被拎出来骂一圈，不捐被骂，捐多捐少也被骂，捐了一百万照样有人骂，自己一百块都不捐的人天天在网上骂这个骂那个

引用 @万恶无邪 发表的:
这个更有意思

笑尿微博这智商

对比吴京，双标就完事了。

引用 @WreckllYao 发表的:
ANGELABABY接受采访的时候说她片酬8000万高不高，她说她就值这个价
那么问题来了，既然你那么能赚，作为公众人物，平时观众给你那么多钱，现在捐款的时候，你跟黄晓明两个人才捐20万。。。你看得下去？

所以这本质上跟网友有半点关系么？她那“8000万”片酬又不是网民给的…

我看孙笑川捐一千八分两次捐也没人说他啥🐶

引用 @王思聪的爹地 发表的:
部分国人就是这样，鲁迅都救不了他们，这三观醉了

但是换个角度来说，问题不是这样的，赚的钱多，对于社会的责任也就越大，某种程度上来说和普通人已经不一样了。普通人我们可以说捐不捐是自己的自由，捐多少都是心意，但是他们既然占据了比别人多的社会财富，那他们就必然要承担更多的社会责任，这和仇富没关系。

引用 @KT1225 发表的:
所以这本质上跟网友有半点关系么？她那“8000万”片酬又不是网民给的…

那这个钱到底是哪里来的，签她的人印的？

其实我倒是觉得步行街有时候过于所谓的zz正确了，这样的咖位，捐20万确实有点太少了。本人或者团队在捐之前还是需要斟酌的，自己的行为是会造成一定的社会影响得。如果说捐不捐是个人行为，其他人没资格批评。那我捐一分钱行不行？你难道不会觉得我很恶心吗？他怎么不选择捐2万块？而是选择捐20万？捐2万你会骂他吗？社会会骂他吗？2万跟20万的差别在哪？跟200万的差别又在哪？不知道我表达清楚没有，社会公众人物还是要多考虑一些的

引用 @马刺官方撒谎员 发表的:
那这个钱到底是哪里来的，签她的人印的？

这个真的没意思，所以8000万剧组和投资方的资产，不管是从什么渠道汇聚成的8000万，你们就算成是你们自己的钱了？那国库和外汇储备是不是也是你的？按照这种理论那就不要花钱好了，也不要交税。反正那些钱肯定会流到你讨厌的人的手上，何必呢。