引用 @毕志飞 发表的:好电影和好的商业电影是有区别的
引用 @FPX_339 发表的:而且现在也有艺联院线了,这类片也不愁没地方放了,有些人一年到头都看不了几部文艺片,从来没花钱去支持过,居然怪院线不排,合着别人的放映成本就不是钱似的。。。
引用 @我特么就叫夏洛怎么了 发表的:是的,还有一群人为了黑徐峥站在院线一方,笑死我了
引用 @洛神科 发表的:百鸟朝凤好电影!
引用 @怼王一怼穿肠 发表的: 哦,资方不看收益看关系是吧,说的好像电影是生活必须品一样,看看平时上座率才多少,要是场场爆满你可以说按关系排片,很多时候一场电影才一两个人看,有上座率高的不排看关系赔钱吗?
引用 @雄魂纵天 发表的:第一,线上收益低。第二,线上的体验差。这两点决定了只能是小成本的可以上线上。
引用 @奥菲利欧 发表的:院线长期垄断资源,各种骚操作不断,按关系排片 现在居然出来谈什么契约精神了。。。
引用 @剑中之灵2 发表的:院线本来就是强势的一方,现在tm的委屈大了
引用 @毕志飞 发表的:就是这个道理口口声声说支持文艺片,最后都跑去看西红柿首付了,然后看完又回来骂院线为啥不放文艺片,这不就是叶公好龙
引用 @追寻玫瑰的独角兽 发表的: 院线问题很大 但百鸟朝凤真不是一部好电影 拿大象席地而坐来抨击院线 都比百鸟朝凤好
引用 @瑞幸咖啡 发表的:这能怨院线?首先观众愿意看这样的电影吗?这种电影拍片低是因为院线还是观众?
引用 @毕志飞 发表的:不是你看也不是我看,而是有多少人愿意掏钱看这个道理都不懂,还看毛的文艺片,智商低就看流量电影不好吗?电影市场和你看我看有什么关系?
引用 @撸拤东契奇 发表的:好电影这个评价并不合适,电影情节还算流畅,演员演技在线,但是格局太小,结尾描述旧习俗和新社会环境的冲突非常不成功,导演有想法但是很多没表现出来,或者表现的不够彻底,所以这个片子就是7.0-7.5的片子。在考虑很多人去电影院更喜欢合家欢或者爆米花类的,这个电影有点压抑,票房不到一亿并不是不可接受的事。
引用 @兴平林书豪 发表的:你想想他为啥不理你了🐶🐶🐶
引用 @采臣敢睡鬼 发表的:你不看文艺片,别说别人不看
引用 @大唐裴行俭 发表的:因为一开始答应上院线,然后院线帮忙宣传,结果不上了
引用 @噩梦A 发表的: 契约精神啊,现在讲起契约精神这几个字大家真是搞笑的,这已经是洗地的良药了,不少人都拿他洗地,唉,无知的网民啊,能被人洗脑了,另一个都不知道,真是可悲啊。
引用 @kanyutong 发表的:文艺片本来受众就有限,没有排片这是市场的选择。
引用 @陪库里的那段日子 发表的:长期来看线上是必然的,院线已经到达顶峰了
引用 @垮掉的凯鲁亚克 发表的:大象是好电影,但不妨碍百鸟朝凤也是好电影,你说话都没有逻辑的
引用 @倪尧BSU 发表的:电影好坏不谈,要是真卖座能不排片?资本家都是傻子?
引用 @正太加工厂 发表的:哭喊了十多年的淘宝逼死实体经济一样
引用 @佐為 发表的:你觉得手机游戏体验好还是用70寸大电视玩游戏体验好?肯定是电视体验好。但手机游戏活不了吗?活得好好的,甚至活得更好。
引用 @高通骁龙666 发表的:都不是一个问题,院线肯定不爽这种做白工帮他人做嫁衣的事情,根本不是院线和流媒体竞争问题。
引用 @飞葡萄 发表的:上座率不行,,,,
引用 @怼王一怼穿肠 发表的: 所以这和徐峥做对做错有关系吗?武林外传没看过,白展堂都不觉得劫富济贫是对了的,你还觉得是对的?更何况排片了没人看有什么用?网上一群人说好看的,可真花钱买票支持的有几个,有人愿意看院线有钱不赚?
引用 @顺科制冷 发表的:看过百鸟朝凤吗?你是院线股东吗?这些年大多数院线疯狂宣传的都是什么垃圾,就是忽悠大众去消费。
引用 @allpan 发表的:没人看啊,现在票房榜不少好电影都是影院开始排片量少,场场爆满后期排片量才上去的。。百鸟朝凤如果大家真的都爱看 影院会不加大排片赚钱吗。
引用 @阿妍要开心 发表的:这电影你以为线上会比线下好?线上也卖不出钱的
引用 @风檐寸晷 发表的:不好意思,我花钱去看了。因为没排片,跑vip花了九十看的。还是有五六个人看的
引用 @雄魂纵天 发表的:手机游戏质量如何?主机呢?pc呢?
引用 @用户0637604971 发表的:虎扑院线股东不少啊,不知道的以为徐峥犯罪了
引用 @霸波奔波儿灞 发表的:有一说一,垄断资源和契约精神是两码事
毕导👍
文艺片很多人你让他们自己在家能免费看,很多人都看不下去,更不要说花钱去电影院看了,你卖不了票房,人家给你排片都没用,因为根本没几个人看。
资方水军或者是利益相关人员
我看了,我觉得还行吧但是不能算很好吧…
你要这么说,徐峥没毛病!徐峥也看收益,你院线不见钱就是亏?
你觉得手机游戏体验好还是用70寸大电视玩游戏体验好?肯定是电视体验好。但手机游戏活不了吗?活得好好的,甚至活得更好。
契约精神啊,现在讲起契约精神这几个字大家真是搞笑的,这已经是洗地的良药了,不少人都拿他洗地,唉,无知的网民啊,能被人洗脑了,另一个都不知道,真是可悲啊。
对啊,现在真是感觉徐峥像做了什么丧尽天良的事情一样,他本来就是一直都是强势方,现在被人抹了一块蛋糕吃就受不了了
有一说一,垄断资源和契约精神是两码事
不是我们不看文艺片,是大家不看文艺片,大众审美取向就是搞笑片,当大家都看文艺片的时候,院线就都是文艺片了,懂吗
说的对啊,天天在这里说。兴是首付就是屌丝意淫,但是tmd都去看这个屌丝意淫,你要是那么牛逼那么有欣赏口味的话,你就去看那呀,看百鸟朝凤啊
大象是好电影,但不妨碍百鸟朝凤也是好电影,你说话都没有逻辑的
是因为审美取向达不到,
所以贾樟柯就很好,拍给想看的人
百鸟朝凤表达上有缺陷,但是也比搞笑片好的多,立意就不一样
经常看影展的表示,好多人说上什么片就会去补票看,其实好多片影展电影节都重上了。
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。
2.热门产品准备投放市场,口头协定了线下销售,批发商准备好资金仓库空间并且大力宣传,然后这个产品说不通过线下销售了直接官网下单走快递,批发商恼火也正常
总之百鸟朝凤和囧妈这两个事压根没关联,无可比性
你敢质疑毕导
啥叫帮忙宣传?影院分的票房最多,那叫给自己宣传。
我觉得徐峥自己也没得洗吧 然后院线这幅嘴脸也没得洗 虎扑这些白嫖的舔🐶不应该去舔字节跳动而不是徐峥牛逼
一般吧,感觉除了画质跟九十年代过产电影一样,也不是说几十年前国产电影不好,就是没看到除了技术手段的其他进步,无论从导演,剧本还得演员的演技突破,真的都没有,说不上烂但是没什么意思
你可别在这吹牛逼了 你资本侧平均分配 没人去看 逐天减少拍片没问题 这叫市场的选择。上来就没资源倾斜就叫市场的选择?那叫资本院线的选择你懂么?文艺片受众有限为啥毕赣贾樟柯张艺谋的就排?
这倒不敢说,卡梅隆的阿凡达让imax和3d大大的推广了一波,如果大院线有新的技术突破,那么可能还是会有很大的机会
中国目前90+%的院线都是在阿凡达之后新建的,而很多老的院线比如当年各地都有文化宫电影院等由于设备老旧被淘汰不少,如果从马克思主义辩证唯物史观来说人的认知是螺旋上升的,不用太怀念传统,一旦有某个突破可能旧有传统就必须被抛弃,否则就会变为传统势力成为保守者阻碍社会发展,但这个似乎也不可避免,因为传统势力通常也是既得利益者
2.百鸟朝凤撞上了漫威的美队3,在那个前战狼时代,漫威素鸡和变形金刚就是院线的救命稻草
3.百鸟朝凤上映时还没艺联
4.百鸟朝凤本来也没什么人看,哪怕是下跪门引发巨大关注后,也仅仅多拉了一些人去刻奇观影哭一哭而已
说难听点,百鸟朝凤之所以会引个下跪门出来,很大程度上还是因为这是吴天明导演的遗作,不管是吴导还是他曾担任厂长的西影厂,都对中国电影做出了非常突出的贡献(红高粱,老井,孩子王等)他值得一个体面的离场,所以希望他的遗作能被更多人看见
我这话逻辑性非常简单。就是这帖子的目的就是抨击院线,但百鸟朝凤不是好电影,它下跪营销并且利用死者崇拜式的营销都令人不齿。我当时买了电影票去看百鸟朝凤的,这片子质量就是不行,原著中合理的剧情,改成电影后七零八落,十分突兀。中间村乐队瞧不起西洋乐器的桥段属实不行。电影的摄影、后期调色、服化道也一般。我拿大象出来做比较,是因为很多人说大象也是那有死者崇拜嫌疑。两部片子在这点上相似,但大象的导演胡波虽然没钱。在摄像、剧本、服化道、后期剪辑调色质量上都看得出费劲心思,质量很高。
资本是畸形的 没那么大流量和噱头 只能腰斩
支付宝改变银行,就说余额宝利息,反正最终什么对百姓最有力利,我就站那一边,在这之前,你们(院线和电影人等等)先斗个你死我活吧,反正过年不出门,瓜子饮料已备好
手机游戏质量如何?主机呢?pc呢?
做白工啥意思?制片方宣发费用不都是先到账?现在宣传三分之一都没做,白得一笔宣发费,院线吃亏了?
说为了电影未来的人怎么不出来了
万达投的多少烂片也没有上座率,你猜他们有多少手段圈钱
没有排片,看个屁,还不是院线店大欺客?
可见这不是个院线电影
谈契约精神也没问题啊
关键是没有契约还谈鬼的契约精神
低排片的都是垃圾时间段大晚上的,电影再好能有几个人去看?
资本家不是傻子,是坏到骨子里的东西,举个例子,如果有百分之五十的利润,资本就会冒险;如果有百分之一百的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有百分之三百的利润,资本就敢于践踏人间一切法律!
笑死了,那还这么多人骂徐铮,不都是为了钱吗?当谁屁股干净一样,好像院线做得就对一样,精神资本家?
不好意思,我花钱去看了。因为没排片,跑vip花了九十看的。还是有五六个人看的
我支持徐峥
这电影没有电影感,就像是过去央6出的电视电影一样,前后撕裂,节奏也不好,算不上好电影
有一说一,按我们搞电影的标准,拍的很一般,陈旧的拍摄手法无聊的剧情,有点过时了。
大多数院线疯狂宣传的都是投资方花钱的,百鸟朝凤没那么多钱去宣传,这些宣传是要花钱的,别瞎喷。
院线tm卖东西贵的一笔!
这个片子不卖钱,事实也如此。毕竟院线还是以赚钱为主业。
院线有门槛的
就像超市上架费 关系不好 打点不好 就各种刁难
比如有时候大家都可能上座一般 中间灰色部分就多了
还是院线话语权太大 不像往上 平铺开 就几个推荐位
看了 不好看。。。
没想到,简单一句评论被狂亮,当然也很多人质疑。仅仅个人看法,看完自己被触动到,我就觉得是好电影。大家,畅所欲言,文明发表看法就好。我就不回复了。因为没啥对错的。
我怨院线了?院线强势这话不假吧?这次也受了委屈这也不假吧?
说的这么好听就拍出逐梦演艺圈?
但是不赚钱可以赚口碑,赚播放量啊,总不至于要下跪求别人吧???
毕竟摆不出任何法律合同,只能美其名曰“行业规矩”,既得利益者吃相不要太难看,可一堆人还在这精神股东
百鸟朝凤不排片是院线的锅,但是徐峥这次的事确实不对啊!一码归一码
我和女朋友也一起去看了,都觉得挺好看的
你知不知道国外Netflix把实体电影院打击成什么样了?
你知不知道电影院主营收入甚至已经是垃圾食品和饮料了?
手机游戏质量差,但是平民充一千,土豪充几十万。
pc和主机游戏充钱才多少?
一码归一码。徐峥这次没有契约精神坑了院线和院线垄断资源伤害文艺片不矛盾啊。如果大家支持文艺片,就去给文艺片贡献票房啊。地久天长这么好电影,放3个小时,票价还不贵,结果去到电影院就剩我一人包场,电影院肯定没几天就不给排了呗。
确实,战狼二
就是担心媒体流的关系,宣传的钱是宣发方付费的。院线说自己出的就是在耍流氓。
理解偏差吧,黑不至于,但是脑残们鼓吹国之栋梁确实恶心人,尤其是这个档口,这个词被侮辱了。
真的好电影
有一说一,院线全国几十家,最大的万达也不超过30%,垄断从哪里说起的?
但徐峥之前不是高排片的受益者?比如港囧都拿了16亿?