[理性讨论]当年《百鸟朝凤》制片人给院线下跪磕头求排片是什么水平？

引用 @毕志飞 发表的:
好电影和好的商业电影是有区别的

毕导👍

引用 @FPX_339 发表的:
而且现在也有艺联院线了，这类片也不愁没地方放了，有些人一年到头都看不了几部文艺片，从来没花钱去支持过，居然怪院线不排，合着别人的放映成本就不是钱似的。。。

文艺片很多人你让他们自己在家能免费看，很多人都看不下去，更不要说花钱去电影院看了，你卖不了票房，人家给你排片都没用，因为根本没几个人看。

引用 @我特么就叫夏洛怎么了 发表的:
是的，还有一群人为了黑徐峥站在院线一方，笑死我了

资方水军或者是利益相关人员

叫好不叫座，文艺片市场小，排片少

这一出一出真的讽刺，先是囧妈提档一堆骂徐峥的，然后网上免费播又一大堆夸的，然后电影院发申明又一大堆骂的，现在呢？时代在进步，以前看新闻都用报纸、看比赛看电视剧都用电视、买东西都要去商场，现在都先后收到网络冲击，电影业凭啥不行？这次是个契机，以后版权卖给线上视频网站，在家里看最新的电影也很正常。

引用 @洛神科 发表的:
百鸟朝凤好电影！

我看了，我觉得还行吧但是不能算很好吧…

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
哦，资方不看收益看关系是吧，说的好像电影是生活必须品一样，看看平时上座率才多少，要是场场爆满你可以说按关系排片，很多时候一场电影才一两个人看，有上座率高的不排看关系赔钱吗？

你要这么说，徐峥没毛病！徐峥也看收益，你院线不见钱就是亏？

引用 @雄魂纵天 发表的:
第一，线上收益低。第二，线上的体验差。这两点决定了只能是小成本的可以上线上。

你觉得手机游戏体验好还是用70寸大电视玩游戏体验好？肯定是电视体验好。但手机游戏活不了吗？活得好好的，甚至活得更好。

引用 @奥菲利欧 发表的:
院线长期垄断资源，各种骚操作不断，按关系排片
现在居然出来谈什么契约精神了。。。

契约精神啊，现在讲起契约精神这几个字大家真是搞笑的，这已经是洗地的良药了，不少人都拿他洗地，唉，无知的网民啊，能被人洗脑了，另一个都不知道，真是可悲啊。

引用 @剑中之灵2 发表的:
院线本来就是强势的一方，现在tm的委屈大了

对啊，现在真是感觉徐峥像做了什么丧尽天良的事情一样，他本来就是一直都是强势方，现在被人抹了一块蛋糕吃就受不了了

引用 @奥菲利欧 发表的:
院线长期垄断资源，各种骚操作不断，按关系排片
现在居然出来谈什么契约精神了。。。

有一说一，垄断资源和契约精神是两码事

引用 @毕志飞 发表的:
就是这个道理
口口声声说支持文艺片，最后都跑去看西红柿首付了，然后看完又回来骂院线为啥不放文艺片，这不就是叶公好龙

不是我们不看文艺片，是大家不看文艺片，大众审美取向就是搞笑片，当大家都看文艺片的时候，院线就都是文艺片了，懂吗

引用 @毕志飞 发表的:
就是这个道理
口口声声说支持文艺片，最后都跑去看西红柿首付了，然后看完又回来骂院线为啥不放文艺片，这不就是叶公好龙

说的对啊，天天在这里说。兴是首付就是屌丝意淫，但是tmd都去看这个屌丝意淫，你要是那么牛逼那么有欣赏口味的话，你就去看那呀，看百鸟朝凤啊

引用 @追寻玫瑰的独角兽 发表的:
院线问题很大 但百鸟朝凤真不是一部好电影 拿大象席地而坐来抨击院线 都比百鸟朝凤好

大象是好电影，但不妨碍百鸟朝凤也是好电影，你说话都没有逻辑的

没用的 这贴没热度 水军和精神资本家不回来的

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
这能怨院线？
首先观众愿意看这样的电影吗？这种电影拍片低是因为院线还是观众？

是因为审美取向达不到，

引用 @毕志飞 发表的:
不是你看也不是我看，而是有多少人愿意掏钱看
这个道理都不懂，还看毛的文艺片，智商低就看流量电影不好吗？电影市场和你看我看有什么关系？

所以贾樟柯就很好，拍给想看的人

引用 @撸拤东契奇 发表的:
好电影这个评价并不合适，电影情节还算流畅，演员演技在线，但是格局太小，结尾描述旧习俗和新社会环境的冲突非常不成功，导演有想法但是很多没表现出来，或者表现的不够彻底，所以这个片子就是7.0-7.5的片子。在考虑很多人去电影院更喜欢合家欢或者爆米花类的，这个电影有点压抑，票房不到一亿并不是不可接受的事。

百鸟朝凤表达上有缺陷，但是也比搞笑片好的多，立意就不一样

引用 @FPX_339 发表的:
而且现在也有艺联院线了，这类片也不愁没地方放了，有些人一年到头都看不了几部文艺片，从来没花钱去支持过，居然怪院线不排，合着别人的放映成本就不是钱似的。。。

经常看影展的表示，好多人说上什么片就会去补票看，其实好多片影展电影节都重上了。

引用 @兴平林书豪 发表的:
你想想他为啥不理你了🐶🐶🐶

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

1.东西质量品质很好，但实在预计利润太低，批发商不买很正常啊！
2.热门产品准备投放市场，口头协定了线下销售，批发商准备好资金仓库空间并且大力宣传，然后这个产品说不通过线下销售了直接官网下单走快递，批发商恼火也正常
总之百鸟朝凤和囧妈这两个事压根没关联，无可比性

引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
你不看文艺片，别说别人不看

你敢质疑毕导

引用 @大唐裴行俭 发表的:
因为一开始答应上院线，然后院线帮忙宣传，结果不上了

啥叫帮忙宣传？影院分的票房最多，那叫给自己宣传。

引用 @噩梦A 发表的:
契约精神啊，现在讲起契约精神这几个字大家真是搞笑的，这已经是洗地的良药了，不少人都拿他洗地，唉，无知的网民啊，能被人洗脑了，另一个都不知道，真是可悲啊。

我觉得徐峥自己也没得洗吧 然后院线这幅嘴脸也没得洗 虎扑这些白嫖的舔🐶不应该去舔字节跳动而不是徐峥牛逼

引用 @洛神科 发表的:
百鸟朝凤好电影！

一般吧，感觉除了画质跟九十年代过产电影一样，也不是说几十年前国产电影不好，就是没看到除了技术手段的其他进步，无论从导演，剧本还得演员的演技突破，真的都没有，说不上烂但是没什么意思

引用 @kanyutong 发表的:
文艺片本来受众就有限，没有排片这是市场的选择。

你可别在这吹牛逼了 你资本侧平均分配 没人去看 逐天减少拍片没问题 这叫市场的选择。上来就没资源倾斜就叫市场的选择？那叫资本院线的选择你懂么？文艺片受众有限为啥毕赣贾樟柯张艺谋的就排？

引用 @陪库里的那段日子 发表的:
长期来看线上是必然的，院线已经到达顶峰了

这倒不敢说，卡梅隆的阿凡达让imax和3d大大的推广了一波，如果大院线有新的技术突破，那么可能还是会有很大的机会
中国目前90+%的院线都是在阿凡达之后新建的，而很多老的院线比如当年各地都有文化宫电影院等由于设备老旧被淘汰不少，如果从马克思主义辩证唯物史观来说人的认知是螺旋上升的，不用太怀念传统，一旦有某个突破可能旧有传统就必须被抛弃，否则就会变为传统势力成为保守者阻碍社会发展，但这个似乎也不可避免，因为传统势力通常也是既得利益者

1.百鸟朝凤真没那么好
2.百鸟朝凤撞上了漫威的美队3，在那个前战狼时代，漫威素鸡和变形金刚就是院线的救命稻草
3.百鸟朝凤上映时还没艺联
4.百鸟朝凤本来也没什么人看，哪怕是下跪门引发巨大关注后，也仅仅多拉了一些人去刻奇观影哭一哭而已

说难听点，百鸟朝凤之所以会引个下跪门出来，很大程度上还是因为这是吴天明导演的遗作，不管是吴导还是他曾担任厂长的西影厂，都对中国电影做出了非常突出的贡献（红高粱，老井，孩子王等）他值得一个体面的离场，所以希望他的遗作能被更多人看见

引用 @垮掉的凯鲁亚克 发表的:
大象是好电影，但不妨碍百鸟朝凤也是好电影，你说话都没有逻辑的

我这话逻辑性非常简单。就是这帖子的目的就是抨击院线，但百鸟朝凤不是好电影，它下跪营销并且利用死者崇拜式的营销都令人不齿。我当时买了电影票去看百鸟朝凤的，这片子质量就是不行，原著中合理的剧情，改成电影后七零八落，十分突兀。中间村乐队瞧不起西洋乐器的桥段属实不行。电影的摄影、后期调色、服化道也一般。我拿大象出来做比较，是因为很多人说大象也是那有死者崇拜嫌疑。两部片子在这点上相似，但大象的导演胡波虽然没钱。在摄像、剧本、服化道、后期剪辑调色质量上都看得出费劲心思，质量很高。

引用 @倪尧BSU 发表的:
电影好坏不谈，要是真卖座能不排片？资本家都是傻子？

资本是畸形的 没那么大流量和噱头 只能腰斩

引用 @正太加工厂 发表的:
哭喊了十多年的淘宝逼死实体经济一样

支付宝改变银行，就说余额宝利息，反正最终什么对百姓最有力利，我就站那一边，在这之前，你们（院线和电影人等等）先斗个你死我活吧，反正过年不出门，瓜子饮料已备好

当时有特地去看百鸟朝凤，但并不是冲着导演和这个跪求的视频，纯粹是冲着唢呐。个人觉得电影不算精彩，主要剧情冲突还是比较旧套路的师徒间新旧观念的碰撞。剧情后面有点崩，内容仿佛有九十年代学校集体去看电影的既视感。其实用电影传扬传统艺术很不错，但是剧情的确要斟酌。

首先，我不觉得院线是什么好东西，其次，徐峥更不是什么好东西，拍了个烂片，又改档期又搞出这个事儿，让大家白嫖是很香，但是跟徐峥有啥关系？字节跳动花了这么多钱，虎扑现在这么多给徐峥洗，感谢徐峥的?最后，囧系列被徐峥自己玩没了，口碑也败的差不多了，我对徐峥粉一直没好感，一提徐峥导演就跟有多大保证似的，事实上就一个7.4分的泰囧，天天吹得像电影救星一样。

本来就是上座率不行，院线减少拍片也很正常，只不过这个片子一据说质量还行，二通过这个下跪已经保护传统艺术的名号把热度又打起来了，所以后来票房又好了，拿这个去攻击院线，纯属碰瓷

引用 @佐為 发表的:
你觉得手机游戏体验好还是用70寸大电视玩游戏体验好？肯定是电视体验好。但手机游戏活不了吗？活得好好的，甚至活得更好。

手机游戏质量如何？主机呢？pc呢？

引用 @高通骁龙666 发表的:
都不是一个问题，院线肯定不爽这种做白工帮他人做嫁衣的事情，根本不是院线和流媒体竞争问题。

做白工啥意思？制片方宣发费用不都是先到账？现在宣传三分之一都没做，白得一笔宣发费，院线吃亏了？

引用 @奥菲利欧 发表的:
院线长期垄断资源，各种骚操作不断，按关系排片
现在居然出来谈什么契约精神了。。。

说为了电影未来的人怎么不出来了

引用 @飞葡萄 发表的:
上座率不行，，，，

万达投的多少烂片也没有上座率，你猜他们有多少手段圈钱

引用 @毕志飞 发表的:
就是这个道理
口口声声说支持文艺片，最后都跑去看西红柿首付了，然后看完又回来骂院线为啥不放文艺片，这不就是叶公好龙

没有排片，看个屁，还不是院线店大欺客？

哎

哎

院线电影就应该上院线
可见这不是个院线电影

引用 @奥菲利欧 发表的:
院线长期垄断资源，各种骚操作不断，按关系排片
现在居然出来谈什么契约精神了。。。

谈契约精神也没问题啊
关键是没有契约还谈鬼的契约精神

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
哦，资方不看收益看关系是吧，说的好像电影是生活必须品一样，看看平时上座率才多少，要是场场爆满你可以说按关系排片，很多时候一场电影才一两个人看，有上座率高的不排看关系赔钱吗？

低排片的都是垃圾时间段大晚上的，电影再好能有几个人去看？

引用 @倪尧BSU 发表的:
电影好坏不谈，要是真卖座能不排片？资本家都是傻子？

资本家不是傻子，是坏到骨子里的东西，举个例子，如果有百分之五十的利润，资本就会冒险；如果有百分之一百的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有百分之三百的利润，资本就敢于践踏人间一切法律!

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
哦，资方不看收益看关系是吧，说的好像电影是生活必须品一样，看看平时上座率才多少，要是场场爆满你可以说按关系排片，很多时候一场电影才一两个人看，有上座率高的不排看关系赔钱吗？

笑死了，那还这么多人骂徐铮，不都是为了钱吗？当谁屁股干净一样，好像院线做得就对一样，精神资本家？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
所以这和徐峥做对做错有关系吗？武林外传没看过，白展堂都不觉得劫富济贫是对了的，你还觉得是对的？
更何况排片了没人看有什么用？网上一群人说好看的，可真花钱买票支持的有几个，有人愿意看院线有钱不赚？

不好意思，我花钱去看了。因为没排片，跑vip花了九十看的。还是有五六个人看的

引用 @剑中之灵2 发表的:
院线本来就是强势的一方，现在tm的委屈大了

我支持徐峥

这初始排片，没有这一跪，估计都没排片了。。。最后能有8千万票房不错了。

引用 @洛神科 发表的:
百鸟朝凤好电影！

这电影没有电影感，就像是过去央6出的电视电影一样，前后撕裂，节奏也不好，算不上好电影

引用 @洛神科 发表的:
百鸟朝凤好电影！

有一说一，按我们搞电影的标准，拍的很一般，陈旧的拍摄手法无聊的剧情，有点过时了。

百鸟朝凤就算了，辣鸡电影

当年闪光少女宣发团队集体都跪求了，没卵用，可惜了一部好电影

去电影院支持了，上次看陶泽如老师的作品还是《黑洞》

引用 @顺科制冷 发表的:
看过百鸟朝凤吗？你是院线股东吗？这些年大多数院线疯狂宣传的都是什么垃圾，就是忽悠大众去消费。

大多数院线疯狂宣传的都是投资方花钱的，百鸟朝凤没那么多钱去宣传，这些宣传是要花钱的，别瞎喷。

引用 @我特么就叫夏洛怎么了 发表的:
是的，还有一群人为了黑徐峥站在院线一方，笑死我了

院线tm卖东西贵的一笔！

《百鸟朝凤》的问题实质，是我国没有成熟而独立的艺术影片院线。
这个片子不卖钱，事实也如此。毕竟院线还是以赚钱为主业。

既得利益集体都是难以打破的，美名其曰：规矩

引用 @allpan 发表的:
没人看啊，现在票房榜不少好电影都是影院开始排片量少，场场爆满后期排片量才上去的。。百鸟朝凤如果大家真的都爱看 影院会不加大排片赚钱吗。

院线有门槛的
就像超市上架费 关系不好 打点不好 就各种刁难
比如有时候大家都可能上座一般 中间灰色部分就多了
还是院线话语权太大 不像往上 平铺开 就几个推荐位

引用 @洛神科 发表的:
百鸟朝凤好电影！

看了 不好看。。。

引用 @洛神科 发表的:
百鸟朝凤好电影！

没想到，简单一句评论被狂亮，当然也很多人质疑。仅仅个人看法，看完自己被触动到，我就觉得是好电影。大家，畅所欲言，文明发表看法就好。我就不回复了。因为没啥对错的。

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
这能怨院线？
首先观众愿意看这样的电影吗？这种电影拍片低是因为院线还是观众？

我怨院线了？院线强势这话不假吧？这次也受了委屈这也不假吧？

瞎黑的水平，这片子不怎么样啊，主要是导演去世和传统文化的宣传捆绑，下跪的那个人自己本身就是个商人。。。

百鸟朝凤真的是个好电影！

就事论事真的很难，可怜

《挑战者》排片，

引用 @毕志飞 发表的:
就是这个道理
口口声声说支持文艺片，最后都跑去看西红柿首付了，然后看完又回来骂院线为啥不放文艺片，这不就是叶公好龙

说的这么好听就拍出逐梦演艺圈？

引用 @阿妍要开心 发表的:
这电影你以为线上会比线下好？线上也卖不出钱的

但是不赚钱可以赚口碑，赚播放量啊，总不至于要下跪求别人吧？？？

引用 @奥菲利欧 发表的:
院线长期垄断资源，各种骚操作不断，按关系排片
现在居然出来谈什么契约精神了。。。

毕竟摆不出任何法律合同，只能美其名曰“行业规矩”，既得利益者吃相不要太难看，可一堆人还在这精神股东

U1S1那些文艺片，我们这的影院，连午夜场都不给留

引用 @奥菲利欧 发表的:
院线长期垄断资源，各种骚操作不断，按关系排片
现在居然出来谈什么契约精神了。。。

百鸟朝凤不排片是院线的锅，但是徐峥这次的事确实不对啊！一码归一码

很正常，艺术片很多不卖钱的，不代表不好看

引用 @风檐寸晷 发表的:
不好意思，我花钱去看了。因为没排片，跑vip花了九十看的。还是有五六个人看的

我和女朋友也一起去看了，都觉得挺好看的

我当年还是去影院支持过的，只不过这点支持肯定远远不够，电影是大众艺术，但艺术这一块被忽视的太多了

引用 @雄魂纵天 发表的:
第一，线上收益低。第二，线上的体验差。这两点决定了只能是小成本的可以上线上。

你知不知道国外Netflix把实体电影院打击成什么样了？

你知不知道电影院主营收入甚至已经是垃圾食品和饮料了？

引用 @雄魂纵天 发表的:
手机游戏质量如何？主机呢？pc呢？

手机游戏质量差，但是平民充一千，土豪充几十万。

pc和主机游戏充钱才多少？

引用 @奥菲利欧 发表的:
院线长期垄断资源，各种骚操作不断，按关系排片
现在居然出来谈什么契约精神了。。。

一码归一码。徐峥这次没有契约精神坑了院线和院线垄断资源伤害文艺片不矛盾啊。如果大家支持文艺片，就去给文艺片贡献票房啊。地久天长这么好电影，放3个小时，票价还不贵，结果去到电影院就剩我一人包场，电影院肯定没几天就不给排了呗。

引用 @顺科制冷 发表的:
看过百鸟朝凤吗？你是院线股东吗？这些年大多数院线疯狂宣传的都是什么垃圾，就是忽悠大众去消费。

确实，战狼二

引用 @高通骁龙666 发表的:
都不是一个问题，院线肯定不爽这种做白工帮他人做嫁衣的事情，根本不是院线和流媒体竞争问题。

就是担心媒体流的关系，宣传的钱是宣发方付费的。院线说自己出的就是在耍流氓。

百鸟朝凤真心好电影

引用 @用户0637604971 发表的:
虎扑院线股东不少啊，不知道的以为徐峥犯罪了

理解偏差吧，黑不至于，但是脑残们鼓吹国之栋梁确实恶心人，尤其是这个档口，这个词被侮辱了。

引用 @洛神科 发表的:
百鸟朝凤好电影！

真的好电影

引用 @霸波奔波儿灞 发表的:
有一说一，垄断资源和契约精神是两码事

有一说一，院线全国几十家，最大的万达也不超过30%，垄断从哪里说起的？

引用 @我特么就叫夏洛怎么了 发表的:
是的，还有一群人为了黑徐峥站在院线一方，笑死我了

但徐峥之前不是高排片的受益者？比如港囧都拿了16亿？