其实，院线真的怼的动欢喜传媒?

引用 @女神之叹 发表的:
院线又不是所有资本，全球第二大电影市场，会有新资本愿意进入

资本投资是要挣钱的，全球第二大电影市场也是影片和院线共同托起来的，不挣钱谁投资，尤其是大制作，不上院线上线上的电影不是没有，都是些什么质量或者什么类型的片子，线上的平台会给制片发行方多少钱或者以现在国内网民观众的消费习惯能够有多少人单次付费观看、定价多少、怎么分账，资本真的会愿意进入吗？

引用 @女神之叹 发表的:
前边有人说了宣发是会给院线钱，如果徐峥违约，起诉就好了

不是的，影片的宣发费，主要用在电视广告投放，海报等物料制作。院线会负责在地物料的投放，以及在影院的映前广告。这部分有各个影院自己负责，并没有合同。片方也不会支付任何费用。各个影院会根据自己对片子的质量，市场体量的判断自行宣传。囧妈这种体量的片子，影院投入的宣发力度也会比较大，现在他说不上就不上了，影院就等于白宣传了，不仅如此，他自己卖了个好价钱，没有亏本，影院就等于白投入了。

引用 @女神之叹 发表的:
院线又不是所有资本，全球第二大电影市场，会有新资本愿意进入

赚钱的才会有人投，已经在市场里的人都在亏钱，说明这个市场已经饱和，没有利润了。没有利润，怎么可能还有人继续投钱？资本可是无利不起早

引用 @轻柔的嚣张 发表的:
你又知道了

这个春节档一停，现在全国所有的院线，今年统统亏损。没有例外

引用 @游击狙击手 发表的:
资本投资是要挣钱的，全球第二大电影市场也是影片和院线共同托起来的，不挣钱谁投资，尤其是大制作，不上院线上线上的电影不是没有，都是些什么质量或者什么类型的片子，线上的平台会给制片发行方多少钱或者以现在国内网民观众的消费习惯能够有多少人单次付费观看、定价多少、怎么分账，资本真的会愿意进入吗？

都是过程，2000左右你在网上看电影会买会员吗？现在有第三方要来分蛋糕了，以前是没有大制作国内直接放线上，但是总有第一个吃螃蟹的，这是移动互联时代，流量就是钱，如果能白嫖，长时间广告我也能接受，无特效的电影我更愿意家里看，工作这么累了，我还要跑影院看电影？只要有利润就会有资本进去，就像这次囧妈，抖音等需要流量。

引用 @晕晕12351 发表的:
赚钱的才会有人投，已经在市场里的人都在亏钱，说明这个市场已经饱和，没有利润了。没有利润，怎么可能还有人继续投钱？资本可是无利不起早

都在亏欠，没有前景，资本早就全撤了，还会继续烧钱？字节跳动是傻子吗？不是资本？

引用 @小塔oo8 发表的:
弟中弟而已，字节跳动是让马克扎克伯格都急得跳脚的公司，时代在变化，但不是为谁说话，但是谁有钱，还真的可以为所欲为

这是哪个大佬这么得瑟？不怕被约谈？

引用 @schweik60 发表的:
非要这么说的话，很多院线是国资背景的，比如署名的中影南方新干线，上海联合，浙江时代，幸福蓝海，河南奥斯卡，四川太平洋

基本上都是广电的子公司，除了万达和保利

楼主你可以统计例举的几个导演，这两年票房占比吗.

除非欢喜传媒搞成网飞那个样子 不然影院还是老大

引用 @小塔oo8 发表的:
弟中弟而已，字节跳动是让马克扎克伯格都急得跳脚的公司，时代在变化，但不是为谁说话，但是谁有钱，还真的可以为所欲为

字节跳动又不参和，你看过那家电影院告字节跳动，还有跨行如隔山，你不知道有的时候行业壁垒有多高

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
是的，院线电影、自制网剧。基本就是以后BAT的策略了。网络超级大电影一不好定价，二盗版问题不好处理，三收益真的比不了院线。倒是网剧比较好搞，3块一集vvip。BAT没必要为这事得罪院线。

说白了，进电影院付费看电影是整个行业一百多年发展下来各方面平衡最好的方案，观众有最佳最快的观影，发行方能最快回收数以亿计的成本。论变现能力广告怎么变着法子植入都不可能跟直接收钱快啊。一部电影才两个小时，什么样的广告能卖出几个亿的价值还不影响观赏性？网飞是挑战院线最成功的例子了吧，他的方案是收会费，也还是直接收钱……所以白嫖党洗洗睡吧。

引用 @小塔oo8 发表的:
弟中弟而已，字节跳动是让马克扎克伯格都急得跳脚的公司，时代在变化，但不是为谁说话，但是谁有钱，还真的可以为所欲为

这条破街不知道为什么那么高看头条

引用 @女神之叹 发表的:
新老资本的对抗，院线会分流的，特别不需要特效的影片，晚上回家就能看，不用出门，上班可以偷偷看，这不香？

我就喜欢在家看，电影院效果是好，可是太闷了，有时候老担心火灾什么的

引用 @李微笑时好美丶 发表的:
腾讯阿里这两这么牛皮，腾讯爱奇艺优酷年年亏着来。电影这方面明显院线更加牛

那你觉得他们年年亏为什么继续加大投资，因为这里面大有可为

引用 @yangzhen92 发表的:
即使怼不动也至少得表达一下态度啊 现在囧妈可以说是特殊时期的特别案例 但如果不表明一下态度 保不齐未来这种大档期 预售不好 口碑没起来的作品在上映前都搞这一套网络独播的套路 那最后院线的损失累积起来也不是小数了

徐峥的路以后难走了。

引用 @Finsanity_ 发表的:
你真是天真啊..徐峥他们为什么都想转资本方。
院线是啥，是文娱项目，现在搞热的文娱都是什么大平台。他们几个够格吗

院线封杀徐峥的话。徐峥以后的电影只能在网上放。等你知道的时候，盗版已经一大把，就是现在的网络电影。

引用 @弘树111 发表的:
腾讯 爱奇艺半死不活 每年亏损那么多 说实话不知道有什么可吹的 不革新 迟早被别人超越

西瓜这套不就是传统的烧钱推广路子。

引用 @耳夭召 发表的:
我不关心他们狗咬狗，我担心的是以后看流浪地球和哥斯拉这种电影会花几百块才能买到票，囧妈这种片网上看无所谓，但大片怎么办，红海行动流浪地球这种观看效果电脑和影院天差地别。我不希望习惯的观影方式被改变

改变了才知道哪个更好，如果这次能让院线让出一部分蛋糕，以后票价会大幅度下降

引用 @广九 发表的:
无论在哪资本都是说的算的

真如此，海航的窘境就没那么严重了。论资本，我大HU面前真没几个能打的。

引用 @李微笑时好美丶 发表的:
在国内，院线为代表的资方更牛吧

就是因为那些辣鸡资方，才会有那么多小鲜肉电影

引用 @女神之叹 发表的:
新老资本的对抗，院线会分流的，特别不需要特效的影片，晚上回家就能看，不用出门，上班可以偷偷看，这不香？

在理，讲到点子上。很多人没考虑到这点。
院线最大作用就是氛围和3d特效。
而且要赚钱，不是应该改善观众影院体验，排更多高质量电影来吸引观众嘛。

引用 @国足夺冠和三体降临哪个先到 发表的:
我个人觉得:以国内用户的付费习惯和版权保护现状，网络平台光靠卖广告、播放收费，是很难收回动辄几亿的买断费用的。

字节这次不计成本的砸出6亿，应该还是出于跟腾讯、爱奇艺抢占市场份额的目的，不属于业界的常态。就像打车、团购一开始的疯狂补贴一样，一旦市场份额稳定，就不会再有了。

现在大部分人都觉得免费是好事，但是怎么可能一直有这种好事，一旦西瓜视频能够和爱奇艺腾讯视频优酷分庭抗礼，收费还是必然的。而且说实话如果不是赶上今年的疫情，你看囧妈有没有魄力选择这条路，就算他选了，院线会搭理他吗，他的份额会分分钟被其他影片瓜分

引用 @飞葡萄 发表的:
徐峥的路以后难走了。

好好打磨一个电影 院线也不会放着钱不赚 但如果还是质量一般 人气不行的 那院线稳稳的会搞他

引用 @小塔oo8 发表的:
弟中弟而已，字节跳动是让马克扎克伯格都急得跳脚的公司，时代在变化，但不是为谁说话，但是谁有钱，还真的可以为所欲为

这关自节跳动啥事，字节最多下次我不买了，怼的是欢喜传媒

抵制？别闹了！都是为了钱！等你有新的热门电影上你看它还抵制吗？你不在乎钱，你的股票在乎，院线大多数都有上市背景的！都是生意！

院线都是婊砸，你重新拍个大片能给他们赚钱的，一样乖乖给你排片。

院线目前是电影行业最大的大佬，怼不动一个传媒公司？在这搞笑呢？

引用 @女神之叹 发表的:
流量收入呢？这是移动互联时代。流量就是钱。

看一场电影你觉得有多少流量收入?

引用 @女神之叹 发表的:
新老资本的对抗，新兴资本国家挑战老牌资本，市场应该会洗牌

别闹大了，闹大了洪先生会调和，到时候双方都没得让步

很简单，他们互掐，观众受利就行

引用 @今年考研我必上岸 发表的:
你说最牛逼的会支持谁？

最牛逼哪有这闲工夫管这点破事，现在这时间段也不允许他们站出来

还不是看哪一边的资本利益更为重要，在文化市场领域占的更大吗？

引用 @癫疯阿杜 发表的:
所以院线急了，你要砸他饭碗谁都和你急

无能狂怒罢了

大伙高兴的只是抖音能免费看而已，真的推广来以后一部电影十几二十块就该说“线上卖这么贵还不如买票去影院看呢！”

引用 @维纳斯12138 发表的:
被互联网搞死的传统行业海了去了，腾讯爱奇艺不下场，西瓜背靠字节跳动，将来做到行业第一也不是不可能

吓得我看了一下腾讯是不是倒闭了，王者随便多出几套皮肤，挣点零花钱养着腾讯视频绰绰有余，再者西瓜视频这一举动就是为了打响知名度啊，可是你还指望他能一直免费？现在不过就是在烧钱罢了，其他的不知道，比烧钱？小马哥可能没你想的那么脆弱

引用 @吃火锅喝藿香 发表的:
可惜在中国最牛逼的不是资本

资本不光是钱

引用 @老读书人呀 发表的:
好多院线可是国资背景 再牛逼干的过国资？

几年前的宇宙行，四大行也是这么想的，看看现在

引用 @国足夺冠和三体降临哪个先到 发表的:
我个人觉得:以国内用户的付费习惯和版权保护现状，网络平台光靠卖广告、播放收费，是很难收回动辄几亿的买断费用的。

字节这次不计成本的砸出6亿，应该还是出于跟腾讯、爱奇艺抢占市场份额的目的，不属于业界的常态。就像打车、团购一开始的疯狂补贴一样，一旦市场份额稳定，就不会再有了。

字节是因为快手抢了春晚红包，字节为了防御搞的这么个事件，张一鸣真是厉害，这六个亿花的值，但是这种事情是不可持续的，很难再有下一次。

引用 @amberxu 发表的:
双方都觉得自己是卖方市场，但去年院线的业绩已经有点颓势了（屏幕数一直涨，票房却涨的不多）电影圈觉得自己作为创作者应该享有更多的自由，很正常

去年正式国家取消补贴的年份，电影票贼贵，院线颓势也是因为自己票价太高。一个电影首映几百块都能卖，要点脸吗？死了我最开心。

引用 @517155012 发表的:
说实话，如果这件事成了，对腾讯爱奇艺优酷都是好事，或许他们也会支持走线上电影

不要小看盗版，录个屏就能传，管你有没有加密

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
去年票房已经涨得可以了，是不是要像之前几年飞涨才行？！

总票房没涨太多啊，特别是前半年在有流浪地球这样大爆的电影情况下，票房比起往年还有了负增长，要不是复联四和国庆多部主旋律电影，今年真挺勉强的。现在趋势是票房集中到某些精品电影上，但总体确实颓势。

引用 @李微笑时好美丶 发表的:
在国内，院线为代表的资方更牛吧

厚颜无耻而已，什么也不用做就拿走一部电影的60％，挺徐峥，作为敢做带头人的青年一代导演，很不容易。

引用 @李微笑时好美丶 发表的:
在国内，院线为代表的资方更牛吧

院线太多，没办法统一，一两家院线松动了，其他家跟着妥协，都是商人，不会为了看谁不爽不挣钱

引用 @吃火锅喝藿香 发表的:
可惜在中国最牛逼的不是资本

资本是生产资料，你以为资本仅仅是货币吗？

其实这个有点像实体出版社和网络文学的套路。
现在实体出版……扑街了。
感觉院线最终也会走向没落。
当然，那种高水准特效的，我还是比较喜欢去影院的，观影效果是真不错。

引用 @知行合一1001 发表的:
最牛逼哪有这闲工夫管这点破事，现在这时间段也不允许他们站出来

不，大佬其实几天前就站出来让这些片全撤档，院线全部关门。。。

现在就是趁这个窗口，要重新洗牌电影市场了，看看这个股权，现在可能是用对赌协议作废来换取徐峥去踩雷，我不了解电影市场，不知道囧妈和院线这次在法律上谁对谁错。但是院线近几年各种偷票房，各种潜规则，排档黑幕问题，这次可能是试探下，能不能撬动这块利益，看后续吧，我觉得这次可能输得只有院线

引用 @标准版炒粉 发表的:
看一场电影你觉得有多少流量收入?

你下载西瓜看其他的视频他不就有更多流量了吗，本来就是个引流的行为

引用 @维纳斯12138 发表的:
被互联网搞死的传统行业海了去了，腾讯爱奇艺不下场，西瓜背靠字节跳动，将来做到行业第一也不是不可能

论砸钱，腾讯不是底子更厚？和网易的斗争，腾讯不是几乎直接砸下了所有的版权？网易有任何还手之力嘛？论砸钱，真的，腾讯真不虚你字节跳动

引用 @耳夭召 发表的:
我不关心他们狗咬狗，我担心的是以后看流浪地球和哥斯拉这种电影会花几百块才能买到票，囧妈这种片网上看无所谓，但大片怎么办，红海行动流浪地球这种观看效果电脑和影院天差地别。我不希望习惯的观影方式被改变

现在就是影院太恶心了，一些热门片乱涨价，我觉得这样挺好，别想着躺着挣钱

虽然都是大导演，其实都是打工仔，跟老板们比，一点话语权都没有 这些人身家加起来也不到大老板零头，个人影响力大跟资本影响力不是一个级别的

传媒公司算个🐦，各大院线后面才是真大佬

引用 @坐等庆余年2 发表的:
资本才是最厉害的，其他的都靠边站。既然人家已经要怼了，那就是想扼杀这个势头，那就绝对会刚到底。

昨天传了一堆要卖给各种app的春节档其他电影，现在不都没信了。还是不敢惹院线。

引用 @女神之叹 发表的:
前边有人说了宣发是会给院线钱，如果徐峥违约，起诉就好了

道德层面和合作方面做的不地道

引用 @李微笑时好美丶 发表的:
在国内，院线为代表的资方更牛吧

要说资方，如果互联网资本要拓展长视频份额，进入传统大银幕领域分羹，院线资本也只有改变现在的分成模式，让利创作方抢内容资源

引用 @cokucola 发表的:
几年前的宇宙行，四大行也是这么想的，看看现在

现在我也没见四大行怎么了啊

引用 @简单点儿啊 发表的:
怎么？万达想和阿里腾讯碰碰？

阿里腾讯不会跟他们对线，自己脑子有问题？花高价买来？他们不是抖音，需要市场份额，他们现在需要的是如何盈利

引用 @弘树111 发表的:
腾讯 爱奇艺 肯定想插手电影大蛋糕 亏损这么多年的找出路啊

蛋糕个屁，这是什么蛋糕，一堆人说得好听不就是因为免费，想回本至少二三十元一部，你会买？除非腾讯脑子抽了

引用 @祖传老抬迷 发表的:
说白了，进电影院付费看电影是整个行业一百多年发展下来各方面平衡最好的方案，观众有最佳最快的观影，发行方能最快回收数以亿计的成本。论变现能力广告怎么变着法子植入都不可能跟直接收钱快啊。一部电影才两个小时，什么样的广告能卖出几个亿的价值还不影响观赏性？网飞是挑战院线最成功的例子了吧，他的方案是收会费，也还是直接收钱……所以白嫖党洗洗睡吧。

是啊…一群闭着眼睛喊时代变更的真的也不思考下。为啥网剧已经火起来了，网络大电影一直半吊子拉胯？电影上新不具备热门电视剧上新以后的长期热度效应，走目前的网络变现途径是不如网剧方便好用的，但是同时电影想稍微拍好一点又需要高成本，这就悖论了。

引用 @TudorX1n 发表的:
厚颜无耻而已，什么也不用做就拿走一部电影的60％，挺徐峥，作为敢做带头人的青年一代导演，很不容易。

先弄明白分走多少，在来弄明白什么叫什么也不用做。那么大的场地，那么多的员工，在你眼里不是钱？
别的不说就说每个拷贝还不少钱呢

引用 @我很好奇谁无敌 发表的:
阿里腾讯不会跟他们对线，自己脑子有问题？花高价买来？他们不是抖音，需要市场份额，他们现在需要的是如何盈利

万达你倒是制裁字节跳动啊？不给他房子租？脑子有问题？

引用 @弘树111 发表的:
腾讯 爱奇艺半死不活 每年亏损那么多 说实话不知道有什么可吹的 不革新 迟早被别人超越

花大价钱买来，就得收费点播，几十块一个才能回本，而且盗版猖獗，有几个人会愿意，字节跳动会给你免费几次？还是能一直免费？

合作导演而已，能把他们怼拉稀

楼主天真

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
这条破街不知道为什么那么高看头条

bat的b你慌不慌😂

这几个导演有毛用，院线全不给这几个人导的电影上映你看他们会怎么样

你可能对院线一无所知

引用 @跳跃的蜗牛 发表的:
道德层面和合作方面做的不地道

道德？也就是横竖院线没吃肉就是错的？

引用 @再见亦是伤ZS 发表的:
现在我也没见四大行怎么了啊

那是你没在里面，你去问问在四大行的亲戚朋友，网络金融的冲击有多大

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
资本是生产资料，你以为资本仅仅是货币吗？

要尬学术的话，请自便，恕我不奉陪哦

院线才是老大

引用 @可登嗯 发表的:
院线一直就是电影票房收入的最大头。

楼主是真的天真，以为列了这么几个出名点的就觉得藐视一切了。

其实真的就是个弟中弟的弟弟。

有什么天真的，张艺谋没让院线割肉？第二次革命而已，快手抖音b站不能说明？现在的票价，院线根本不占优势，还搁这无脑吹资本呢，偷票房的时候怎么不吹？

引用 @摸金校尉DT 发表的:
互联网公司好端端的为什么要去硬碰？

网飞知道不

引用 @可登嗯 发表的:
院线一直就是电影票房收入的最大头。

楼主是真的天真，以为列了这么几个出名点的就觉得藐视一切了。

其实真的就是个弟中弟的弟弟。

说真的，囧妈这片质量不堪的一逼吊糟，不在院线看确实给观众省了一笔钱，卖了6.3亿给发行方赚了一大笔.

就这么几个人在院线面前算个啥啊，真以为他们很厉害？

引用 @我是薪手 发表的:
北文这几年看似红火，问题是自己主控的片子基本不赚钱去年主控四部全赔了，就看夏天封神怎么样了

封神投资几十亿，看着更像喜钱，猪脚都是新人，还长得不符合中国审美

引用 @李微笑时好美丶 发表的:
在国内，院线为代表的资方更牛吧

不说别的，一个万达就怼死你了，别说还要几十家院线

引用 @耳夭召 发表的:
我不关心他们狗咬狗，我担心的是以后看流浪地球和哥斯拉这种电影会花几百块才能买到票，囧妈这种片网上看无所谓，但大片怎么办，红海行动流浪地球这种观看效果电脑和影院天差地别。我不希望习惯的观影方式被改变

是的，就是担心热门电影涨价，上次复联4就是开始有电影院涨价，后面其他的电影院也都联合起来一起涨价，所以觉得院线吃相太难看。

引用 @从不吸烟 发表的:
先弄明白分走多少，在来弄明白什么叫什么也不用做。那么大的场地，那么多的员工，在你眼里不是钱？
别的不说就说每个拷贝还不少钱呢

和制作电影方比呢？

引用 @坐等庆余年2 发表的:
资本才是最厉害的，其他的都靠边站。既然人家已经要怼了，那就是想扼杀这个势头，那就绝对会刚到底。

其实就是资本新规杠老资本

引用 @schweik60 发表的:
非要这么说的话，很多院线是国资背景的，比如署名的中影南方新干线，上海联合，浙江时代，幸福蓝海，河南奥斯卡，四川太平洋

他不回你了

引用 @坐等庆余年2 发表的:
资本才是最厉害的，其他的都靠边站。既然人家已经要怼了，那就是想扼杀这个势头，那就绝对会刚到底。

当今资本不和人力资源结合 啥也干不成
给你10亿 不给你导演 不给你制作团队
你能拍出什么？

这里面除了徐峥，谁会真正为欢喜拼命？很多还要靠影院帮忙呢，就是投个资罢了，影院那是为了更好的垄断市场以及防止以后没饭吃形成的联盟。

引用 @李微笑时好美丶 发表的:
腾讯阿里这两这么牛皮，腾讯爱奇艺优酷年年亏着来。电影这方面明显院线更加牛

京东年年亏 影响他股票涨价？

引用 @坐等庆余年2 发表的:
资本才是最厉害的，其他的都靠边站。既然人家已经要怼了，那就是想扼杀这个势头，那就绝对会刚到底。

这些人的电影你不上映自然有别人上映，谁跟钱过不去

引用 @耳夭召 发表的:
我不关心他们狗咬狗，我担心的是以后看流浪地球和哥斯拉这种电影会花几百块才能买到票，囧妈这种片网上看无所谓，但大片怎么办，红海行动流浪地球这种观看效果电脑和影院天差地别。我不希望习惯的观影方式被改变

可以不改变，只是多种选择，同时有了竞争，会提高质量。

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
这条破街不知道为什么那么高看头条

因为虎扑就可以算头条系的啊，占股30%

引用 @cokucola 发表的:
那是你没在里面，你去问问在四大行的亲戚朋友，网络金融的冲击有多大

并没有怎么样，这几年四大行其实都不错，股市能看出来，信用卡业务也是发展的如火如荼

引用 @Dwadeeeeee 发表的:
网飞知道不

网飞这种模式在中国能赚钱？

引用 @天天晚上加班 发表的:
网飞这种模式在中国能赚钱？

易趣EBAY当年也从中国败退，但是，改良它的淘宝现在是大家的爸爸····

引用 @国足夺冠和三体降临哪个先到 发表的:
我个人觉得:以国内用户的付费习惯和版权保护现状，网络平台光靠卖广告、播放收费，是很难收回动辄几亿的买断费用的。

字节这次不计成本的砸出6亿，应该还是出于跟腾讯、爱奇艺抢占市场份额的目的，不属于业界的常态。就像打车、团购一开始的疯狂补贴一样，一旦市场份额稳定，就不会再有了。

本质上不是同样的市场需求

引用 @schweik60 发表的:
非要这么说的话，很多院线是国资背景的，比如署名的中影南方新干线，上海联合，浙江时代，幸福蓝海，河南奥斯卡，四川太平洋

支付宝还不照样把银行给干了？

引用 @尽吹散 发表的:
这些基本都是签约的，真以为你集团个别股东搞事，这些人会玩命给你兜着呢？

欢喜传媒所有的操作基本都是三大创始人股东在做，就是徐峥15%宁浩15%和董平21%，加起来股份是51%。

引用 @铁锁横江 发表的:
不过张一鸣眼里估计觉得院线都是沙雕。。。。

他觉得马化腾都是沙雕...何况院线这些他没听过的人

差点就在想张是什么沙雕
一想才记起他是x条的