引用 @haochenyzf 发表的: 怎么不舍得 不就一张电影票钱吗?
引用 @haochenyzf 发表的: 倒闭了不就回到影院理想的情况了吗 那你还慌什么?
引用 @haochenyzf 发表的: 网飞知道没 美国有电影看吗
引用内容由于违规已被删除
引用 @河边野草 发表的:分两种模式!跟美国网飞一样,美国电影耽误人家挣钱了?有些电影不需要去电影院看,也能看出效果,懂不懂?
引用 @Rum23 发表的: 一两部电影无伤大雅,如果未来有不少电影效仿的话,电影院要倒闭不少了。最终影响电影产业,以后好电影也会很少,抓紧怕扔到网上换钱…
引用 @河边野草 发表的:还有,那你知道,这短短几年票价翻了几倍么?还有院线锁座等恶劣行为,仗着独大就可以恶心观众?支持搞网飞,也好让这些恶心的院线收敛一点
引用 @赵四布鲁克 发表的:这事就和淘宝和实体店铺一回事,没见人去骂马云
引用 @Rum23 发表的: 这是2种模式,电影院肯定要保护的。电影会分成2种,但你不能在2种之间跳啊
引用 @24号乔神 发表的:还不是觉得囧吗能赚钱 呵呵 不然为啥?
引用 @Rum23 发表的: 网飞质量能跟电影院线下比?妇联咋不网上放?还嫌中国烂片不多?
引用 @日尽长安花 发表的:用不到你操心
引用 @婴儿穿裤子2 发表的: 中国可以有网飞,但是一个月70块钱的会员费你们舍不舍得交?没有会员费没有流量没有广告网飞拿什么钱给你们做好的网剧和电影?
引用 @用生命抢篮板 发表的:毕竟这样白嫖党就真正的胜利了。
引用 @取名不重名也太烦了吧 发表的: ?看过网飞吗?爱尔兰人网飞投资拍的嗷
引用 @靠着墙放屁 发表的:人家说两句就用不着人家操心?你能说别人不能表达观点?真的就只看眼前的蝇头小利?
引用 @十五星 发表的: 刚开一部还是特殊情况,你们就想的以后怎么怎么,传说的3岁看到老?一眼千里?确实人均985这意识不一般,全都是替电影院出头,不为蝇头小利所诱惑,你们不网上看就可以了,没有播放量,以后肯定没有下次了,你们就可以花钱去电影院美滋滋看了
引用 @虎扑JR1898107945 发表的:前几年马云在网上都被骂化了吧
引用 @志村乔 发表的:说的轻松,你了解过网飞一年会员费多少吗?
引用 @克劳德豪斯 发表的:人家投入就是为了盈利,难不成是当慈善家?
引用 @晚安花菜 发表的: 张嘴就来的票价翻几倍,都是些什么人满嘴跑火车,能不能下载个猫眼专业版再逼逼?我随便放两个年份票价出来比较,这票价差是几倍?你知不知道零几年网购平台未普及时线下购票一张七八十?
引用 @晚安花菜 发表的:关键是影院观影和线上观影完全两种体验,而购物的目的都是一样。
引用 @willia0713 发表的: 今年碰上疫情这种特殊情况,我觉得也情有可原。你不能让他看着自己血亏叶不做点什么吧。电影院这时候🉑️不会分担制作方的损失啊。
引用 @晚安花菜 发表的:别人影院前期大量人力物力宣传投入白投了?你一开始标榜自己是网络大电影,影院还能没事找事抵制你?
引用 @SKT_Clearlove 发表的:院线宣发的钱片方都提前支付了好吧
引用 @时间流逝在灰烬 发表的:麻烦列一下各方在宣发上投入的资金吧……然后我看你还这么说不
引用 @结巴为什么sima 发表的:和普通院线电影相比,好电影数量也算是小巫见大巫了。。
引用 @用户0724251457 发表的:烂片20一张,卖座片坐地起价,见得少了?
引用 @勇士四巨头解体后 发表的:我倒希望这种模式越来越多
引用 @24号乔神 发表的:徐峥的行为 是典型的打击中间商现在赚差价中间商 都怒了。 想赚广大群众的钱。
引用 @吴曦真大腿 发表的:爱尔兰人是因为电影成本过高和时长长,只有网飞愿意投资。其实电影时长变长,更利于一个导演讲故事,电影内容可以摆脱一些商业的元素,成本的提高,也是流媒体对于传统电影市场的一次革新。我觉得至少网飞的线上流媒体是成功。
引用 @啊啊jude 发表的: 那以后电影都这样搞?先内部点映,要是感觉口碑不太行,都学徐峥这样搞?免费看电影肯定香,但谁又能保证以后都给你免费看?
引用 @结巴为什么sima 发表的:长电影我更喜欢在影院看,在家看容易被打扰,不过长片排片也有问题
引用 @啦啦哇哈哈 发表的:网飞要不要你付钱?别拿人家成熟的商业跟这商业避险行为来碰瓷。
引用 @河边野草 发表的:废话,拿票房分成的时候也是院线拿大头,现在这模式很好,跳过院线,制作方可以拿到更多的钱 拍出更好的电影!谁让院线吃相难看,活该被搞
引用 @haochenyzf 发表的: 咋了? 不让你付钱你不高兴了? 精神股东牛批
引用 @晚安花菜 发表的:卖座片坐地起价是这几年的事?十年前的阿凡达多少钱一张票知道么小学生?即便是坐地涨价的妇联4是均价四十多,是哪年的几倍说说看?所有电影都可以查到均价,你嘴里20一张的烂片是什么片?50亿的哪吒坐地涨价没?真的服这种满嘴跑火车的人。
引用 @克劳德豪斯 发表的:因为票补没了,还有现在随便什么烂片都号称上亿投资,难道都是院线的锅?票价难道能脱离市场规律?何况还有监管部门。网飞模式在中国还要探索,但我只相信资本不是做慈善,不管最后博弈结果如何,观众只能选择做哪一方的韭菜。
引用 @Linzddou 发表的: 徐峥这个电影,让你做韭菜了?免费看还想怎样?真tm没文化,就会扯韭菜。
引用 @克劳德豪斯 发表的:不要只盯着眼前的利益,眼光长远一点,免费看我感谢字节跳动,但他们的做法确实有待商榷。
引用 @江南小嗨 发表的:就一张电影票钱,真便宜,当然舍得交
引用 @晚安花菜 发表的:到时没几个电影院活着了,拿中美比搞笑,美国人均观影量中国的四五倍,足够养活电影院,中国网络平台分杯羹,电影院不想活了,现在还没有网飞模式,最为全国最大的院线万达19年亏了三四十亿,小影院更不用活。
引用 @不会水的猫 发表的:你可以忍受花70块钱在25寸不到的屏幕上看最多2k的视频吗?怎么算都是比去电影院看电影贵多了
引用 @TylorLockett 发表的: 网飞是付费的,,
引用 @虎扑JR1875838365 发表的: 我家电视75寸
引用 @宋祖儿男友 发表的:谁告诉你中国如果有网飞,会员费就得70?从上次一堆人说腾讯视频会员费不贵我就很疑惑,你和国外的比就比,算什么汇率,在美国人家收入用美元,成本用美元,会员费用美元。你在中国凭什么还要折算美元汇率?人家一部电影成本两亿刀,你一部电影成本两亿人民币时怎么不算汇率?
引用 @虎扑JR1022403245 发表的:你们吐槽爱优腾的时候可不是这样说的
引用 @澳大利亚火神 发表的: 那你每个月出50块啊?还网飞模式?在中国那就是钱飞,纯属亏本
引用 @haochenyzf 发表的: 亏本了不就回到影院模式了吗?你慌什么?
引用 @澳大利亚火神 发表的: 我是觉得搞笑,连爱奇艺都巨亏……还网飞?连试都不会有人试
引用 @不会水的猫 发表的:嗯,你说的对,比电影荧幕大多了
引用 @阿伦晓罗 发表的:网飞不会今天说影院上映,影院宣传完了,明天网飞独家上映
引用 @克劳德豪斯 发表的:中间商是真金白银建的影院
引用 @鲆衍诳荡 发表的:现在万达真亏的话,证明网络观影更值得推广!
引用 @haochenyzf 发表的: 既然肯定会亏 影院和精神股东也没必要慌 反正最后破产了还是全回到影院模式
引用 @用生命抢篮板 发表的:在中国就是白嫖。腾讯一个月10几块钱都白嫖。网飞70在中国能活?
引用 @晚安花菜 发表的:三大视频平台谁不亏?国人连个十几块视频会员都到处借,就这还网络观影。
引用 @bbbbb8828 发表的:那说明之前的井喷期电影院开多了,应该死一点,等死的够了,和观影人数匹配了,也就活了
引用 @晚安花菜 发表的:不懂别乱说明,亏得最狠就是三四线小城市,很多小城市县城就一两家电影院,平时没啥人,就靠过年回血,国内铁路年年亏损,也是靠春运回点血,是不是也要去掉一批?
引用 @YYQ9876 发表的: 网飞搞个美剧可以,那些大片能在你网飞上映?
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:复联4开始那几天票价贵的很,特别是IMAX的,就是有电影院带头涨价,其他的影院也跟着涨价,后来才降下来的。
引用 @晚安花菜 发表的:你别回我了,看着尴尬,啥不懂也不知道多查查,就盯着妇联4首映那波imax票价,当初阿凡达imax票价知道多少么?你咋不说妇联4三个多小时呢?过年菜价还翻几倍呢,还不准电影院吃顿饺子?说得好像电影院赚翻了似的,知不知道电影院每年30%的淘汰率?
引用 @用户0724251457 发表的:人家可是花了“巨额”宣发费,我真的闹不清楚,宣发是发行方的事,还是院线的事了
引用 @天黑动动手 发表的:网飞多贵知道没?不比去影院便宜多少,体验还千差万别。知道没??
说得简单,实际上大多数人选择看盗版,到时谁还拍电影。
到时没几个电影院活着了,拿中美比搞笑,美国人均观影量中国的四五倍,足够养活电影院,中国网络平台分杯羹,电影院不想活了,现在还没有网飞模式,最为全国最大的院线万达19年亏了三四十亿,小影院更不用活。
你们还是低估了两种意识形态下市场规则、消费习惯的差异化程度,这种差异化造成了网飞的模式在国内很难成气候。
所以啊,人没放电影院啊
你搞笑呢,美国分两种模式下4000家电影院能产出800亿,中国单一模式一万家电影院才产出600亿?这能比?国内最大院线万达影院19年亏损三四十亿,这还没搞网飞模式,搞网飞模式,国内电影院都倒闭吧,国产网飞也只会被盗版搞死。
你这担心大可不必,如果好电影少了,有人拍出好电影,多的是愿意去电影院看好电影,而不是电脑上看免费的电影。
就跟前几年综艺一样,虽然刚开始那一阵每个综艺都挺火的,但是现在综艺多了,不照样是只有好看的综艺才有人看吗?
张嘴就来的票价翻几倍,都是些什么人满嘴跑火车,能不能下载个猫眼专业版再逼逼?我随便放两个年份票价出来比较,这票价差是几倍?你知不知道零几年网购平台未普及时线下购票一张七八十?
关键是影院观影和线上观影完全两种体验,而购物的目的都是一样。
国产电影保护我理解,电影院还要保护?
别人影院前期大量人力物力宣传投入白投了?你一开始标榜自己是网络大电影,影院还能没事找事抵制你?
?看过网飞吗?爱尔兰人网飞投资拍的嗷
我操心碍着你什么事了
人家说两句就用不着人家操心?你能说别人不能表达观点?真的就只看眼前的蝇头小利?
99一年一帮人都特么嫌贵……白剽惯了算了就这样吧……
一般来说,网上的人
都是屁股决定脑袋,没一个就事儿论事儿的。
你的假设里中国电影票房会大幅下降么?如果票房不降,市场就在这,你家影院倒了,有别人家继续开,怕什么?
看电影的人不去电影院,就会选择网络媒体,观众还是会持续增加。
扔网上换钱,质量不好人家网络公司不买,不存在赶紧拍扔网上。
而且能拿出这么多钱的网络公司,也承担了原来院线的工作,有什么问题?
网飞是付费的,,
和普通院线电影相比,好电影数量也算是小巫见大巫了。。
什么玩意儿
别信绝大多数都是水军,少数跟风
实体店的骂啊,老百姓受益了。实体店有的黑店卖手机的还不给退
怎么不愿意交?我腾讯爱奇艺都开着会员,倒是有些院校,哄抬票价。
嚯嚯,又到这个帖子里有瞎说了?
这是一种对传统电影的挑战,这是一种注定要有的变革,电影产业发展百年了,该得到转型了
我订HBO两年了,网飞算什么?
线上看的都是穷逼?电影院一张票都不止七十了,合着一个月的会员还比不上电影院一张票?
就他说的,现在电影都成暴利了,拍出来的电影就这样,还好意思说以后好电影少?现在获奖影片是不少,但哪个是大制作?哪个需要他们花大价钱拍出来了?反而还集体抵制,那些获奖影片的排片率都成啥了。
原来中国电影发展是靠影院的啊,影院都是慈善家哦,我刚还看个帖子,不是张艺谋争取,以前院线抽九成,也是鼓励电影发展!
再往前,一大堆影院被处罚,原因偷票房!!!!这就是你们口中支持电影发展的院线资方?
所以投入必须盈利?你的服务做到够好怕没人去?五星级酒店一样的菜比外面贵百倍就没人吃了?
苦大仇深惯了
烂片20一张,卖座片坐地起价,见得少了?
那不就更不怕了,观众屁股做决定,影院做好服务不照样有人买单
人家可是花了“巨额”宣发费,我真的闹不清楚,宣发是发行方的事,还是院线的事了
麻烦列一下各方在宣发上投入的资金吧……
然后我看你还这么说不
院线宣发的钱片方都提前支付了好吧
所以你的意思这个声明影院在造谣?
长了眼睛自己看声明,难不能你的意思影院在造谣?
爱尔兰人是因为电影成本过高和时长长,只有网飞愿意投资。其实电影时长变长,更利于一个导演讲故事,电影内容可以摆脱一些商业的元素,成本的提高,也是流媒体对于传统电影市场的一次革新。我觉得至少网飞的线上流媒体是成功。
卖座片坐地起价是这几年的事?十年前的阿凡达多少钱一张票知道么小学生?即便是坐地涨价的妇联4是均价四十多,是哪年的几倍说说看?所有电影都可以查到均价,你嘴里20一张的烂片是什么片?50亿的哪吒坐地涨价没?真的服这种满嘴跑火车的人。
既然要线上就只用线上的资源宣传,网飞也没这么又当又立,利用完线下的推广,先来一波提档,然后说爷不玩了,甩手走人
欢喜这波的操作是:利用了院线电影的宣发优势造势,然后再利用春节档头条想切入长视频领域的动机拿到了丰厚的版权费先行止损
本来赚就赚吧,无伤大雅,也符合群众利益。
但今年这钱本来院线就赚不了,而且电影我看了,题材就是很家庭很贺岁那种,适合春节和老年人一起看,并不适合别的时期。
影院方呢,赚不了还非要攥在手心里,吃相太难看了。
长电影我更喜欢在影院看,在家看容易被打扰,不过长片排片也有问题
网飞也不是免费啊…会员不开你连页面都进不去
有合同的呀,和!以后遇到这种事就会有合同约束的。
只不过这次是先例
长片影院基本都不愿意放
这事主要的槽点在于,当初说的是要在院线上,好院线给你宣传,结果后面直接网络播出,相当于院线的宣传投入给别人做了嫁衣。如果囧妈刚开始就说不在院线上只在网络播出,我想不会惹出来这么多非议。
网飞要不要你付钱?别拿人家成熟的商业跟这商业避险行为来碰瓷。
咋了? 不让你付钱你不高兴了? 精神股东牛批
想多了,如果没有了院线这种大荧幕,特效大片会越来越少,而电影市场的发展很大程度上就是商业大片带起来的,以后都在小屏幕上播,那没有导演去追求拍摄技术和特效的进步和改革了,没有大投入拍大片,拍出来的电影收益也不会很高,这就会导致整个电影产业的低迷,电影市场的低迷更导致不会有好电影产出,这是一个恶性循环
我吐了。为别人劳动成果付钱不对吗?再说这个囧妈有网飞那个质量吗?不赞同这种方式就是精神股东?真会扣帽子啊!去年一年我就因为绿皮书和狗十三去了两次电影院,你觉得这种电影如果让视频网站购买首播版权,他们会出多少钱。徐峥的做法虽然给观众带来了好处,但是他的做法就是不道德。
别逗了,妇联刚出的时候多少钱,后来慢慢掉了也要40。我平时只在西安奥斯卡看电影,这些电影院遇到过年,遇到大片就疯狂涨价还要质疑??也没人管光出一个规定不准涨p总没有,就和这次淘宝口罩一样
徐峥这个电影,让你做韭菜了?免费看还想怎样?真tm没文化,就会扯韭菜。
网飞搞个美剧可以,那些大片能在你网飞上映?
不要只盯着眼前的利益,眼光长远一点,免费看我感谢字节跳动,但他们的做法确实有待商榷。
长远来看,有多家供应商竞争,消费者肯定是收益的,院线独大对我们有什么好处
你可以忍受花70块钱在25寸不到的屏幕上看最多2k的视频吗?怎么算都是比去电影院看电影贵多了
现在万达真亏的话,证明网络观影更值得推广!
那你每个月出50块啊?还网飞模式?在中国那就是钱飞,纯属亏本
你们吐槽爱优腾的时候可不是这样说的
我家电视75寸
在中国就是白嫖。腾讯一个月10几块钱都白嫖。网飞70在中国能活?
嗯,你说的对,比电影荧幕大多了
那时候就折算成美刀,例如流浪地球折算成三千万美刀,然后喷这投入和好莱坞没得比
我吐槽了?
亏本了不就回到影院模式了吗?你慌什么?
我是觉得搞笑,连爱奇艺都巨亏……还网飞?连试都不会有人试
既然肯定会亏 影院和精神股东也没必要慌 反正最后破产了还是全回到影院模式
嗯,还不用花钱呢
现在都是水军在喷徐峥!先不说电影质量 免费你就白嫖就行 图个乐!这种模式有人说以后没好电影 我就TM喷死他这样他们不需要给院线钱 没中间商!直接拿更多的钱!作品会更多 !一个商品一旦中间商多了就会参差不齐!
那说明之前的井喷期电影院开多了,应该死一点,等死的够了,和观影人数匹配了,也就活了
谁随便这么搞你告死他啊,法务吃屎的啊,碰上不可抗力合同取消你能怪谁
哪家中间商不要投入?拦路抢劫还得买把刀呢
三大视频平台谁不亏?国人连个十几块视频会员都到处借,就这还网络观影。
要这么搞视频网站破产之前影院先破产了,到时候看个锤子电影。
有个东西叫购买力
谁亏了?
不懂别乱说明,亏得最狠就是三四线小城市,很多小城市县城就一两家电影院,平时没啥人,就靠过年回血,国内铁路年年亏损,也是靠春运回点血,是不是也要去掉一批?
铁路是为了盈利?不会比喻乱比喻
如果一个县城小的一两家电影院都撑不住,暑期档情人节元旦国庆都没人,说明这个县城根本没几个人去电影院看电影,关了又如何?难道电影院都成了民生必须品了,没有不行了?
搞笑呢,看电影又不是必须的,居然还跟铁路这种民生工程相比较。
爱尔兰人了解下,1.7亿美元左右的制作费用。
复联4开始那几天票价贵的很,特别是IMAX的,就是有电影院带头涨价,其他的影院也跟着涨价,后来才降下来的。
你别回我了,看着尴尬,啥不懂也不知道多查查,就盯着妇联4首映那波imax票价,当初阿凡达imax票价知道多少么?你咋不说妇联4三个多小时呢?过年菜价还翻几倍呢,还不准电影院吃顿饺子?说得好像电影院赚翻了似的,知不知道电影院每年30%的淘汰率?
搞笑呢,说的就是电影院随意涨价,这个行为不对,你扯那么远搞什么。3个小时是电影院涨到一两百,两三百的理由,明显是遇到热门电影想着涨价捞一波。
淘汰的,自然还有新增的补上来,电影屏幕数去年又增加了。
网飞多贵知道没?不比去影院便宜多少,体验还千差万别。知道没??
原来电影院存在这么多年,现在被打为中间商,太6
宣发费再怎么着也轮不到影院出多少。这个都是借口,无非是没赚到这电影的可能利润,有点急了。
一个月不就一张电影票钱? 你想经常网上看电影的话一张电影票钱都出不起?