全国20多条院线声明抵制囧妈行为！

一会提档一会撤档

引用 @伯纳乌名宿古蒂 发表的:
为啥要捐赠？

因为钱不是他的

引用 @dogdoglyz 发表的:
徐峥有一句说一句
有点难受的
院线方暂时得罪了你排片以后别想有好果子吃
另一方面他一旦延期基本是雪崩中的雪崩
骑虎难下

得罪院方？
如果真的是好片子，院线有钱不赚？
资本家在利益面前，可不会记仇.

引用 @sammul 发表的:
声明说的很清楚了吧，不是不能放网上，单独网络播放的电影多了，也没说什么。

但这个本来是院线电影，因为特殊原因，制作方为了挽回损失，最后时刻卖给了网络平台，而让院线承受宣传方面的损失，不厚道

另外，还有一点就是临时将院线电影改成网络电影是否合规，确实需要论证清楚。不然以后院线直到上映前，甚至是上映初都会担心是否被出卖，这种不信任感很要命

有合同怕什么，合同会有条款限制其他平台的，最后条担心完全是多余的

引用 @sammul 发表的:
声明说的很清楚了吧，不是不能放网上，单独网络播放的电影多了，也没说什么。

但这个本来是院线电影，因为特殊原因，制作方为了挽回损失，最后时刻卖给了网络平台，而让院线承受宣传方面的损失，不厚道

另外，还有一点就是临时将院线电影改成网络电影是否合规，确实需要论证清楚。不然以后院线直到上映前，甚至是上映初都会担心是否被出卖，这种不信任感很要命

问题是你可以买啊，你又不买，还非要说是你的，这不合理吧？

引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
有合同怕什么，合同会有条款限制其他平台的，最后条担心完全是多余的

所以是钻了对新生事物条文不详细的空子？

引用 @橡皮查理 发表的:
你可少给自己戴高帽子吧。还有基本是非观呢，合着和你意见不同的就是没有基本是非观呗? 一个商业利益纠纷，非往道德是非上扯，连基本就事论事都做不到，以后少说自己是有基本是非观的中国人吧，我们丢不起这脸。

的确你所说 现在虎扑不是水军就是广告 利益当头 就连我想发中福的事情都发不出 实在可怕

引用 @安德鲁没人上篮维金斯 发表的:
问题是你可以买啊，你又不买，还非要说是你的，这不合理吧？

撕破脸，没毛病。问题是没人想撕破脸，你说的不会作为论据。

而且院线推广的潜在商业价值肯定是要被补偿的，以前默认在院线上映，这笔钱肯定算不清。以后有线上线下了，就要单拿出来算了

引用 @cardozo 发表的:
徐峥搞不好以后拍的都上不了院线

极可能

引用 @dogdoglyz 发表的:
徐峥有一句说一句
有点难受的
院线方暂时得罪了你排片以后别想有好果子吃
另一方面他一旦延期基本是雪崩中的雪崩
骑虎难下

不存在的，这一波操作有的资本赚大发了，后面徐峥要拍戏资本出面协调，影院拿大头甚至全拿徐峥象征性拿点钱就可以了。

这些院线的吃相真几把难看，祝早日破产

引用 @sammul 发表的:
声明说的很清楚了吧，不是不能放网上，单独网络播放的电影多了，也没说什么。

但这个本来是院线电影，因为特殊原因，制作方为了挽回损失，最后时刻卖给了网络平台，而让院线承受宣传方面的损失，不厚道

另外，还有一点就是临时将院线电影改成网络电影是否合规，确实需要论证清楚。不然以后院线直到上映前，甚至是上映初都会担心是否被出卖，这种不信任感很要命

其实还有一点，出品方和导演本身也躲避了因为影片质量不行而会导致的收入锐减这一结果。美滋滋的赚到6亿。吃相真的不好看。。。。

引用 @李微笑时好美丶 发表的:
除非徐峥以后每部都是药神水平。不过这基本不可能

药神只是题材选的好，导演编剧都一般

引用 @GOAThhh 发表的:
无商不奸，让他们斗呗，斗得越狠，说不定消费者获利越多

羊毛出在羊身上 我们永远是羊

引用 @sammul 发表的:
声明说的很清楚了吧，不是不能放网上，单独网络播放的电影多了，也没说什么。

但这个本来是院线电影，因为特殊原因，制作方为了挽回损失，最后时刻卖给了网络平台，而让院线承受宣传方面的损失，不厚道

另外，还有一点就是临时将院线电影改成网络电影是否合规，确实需要论证清楚。不然以后院线直到上映前，甚至是上映初都会担心是否被出卖，这种不信任感很要命

话说有点好奇院线宣传到底包括什么？在电影院挂海报么？

引用 @我爱KG1991 发表的:
影院的老板来了，哈哈哈

哎呦，白嫖党来了

引用 @三月之海 发表的:
吃相难看的难道不是徐峥？
明明白白的院线电影，院线卖力替你宣传做物料，做足了宣传。然后你转头说我这电影直接卖给网络运营首播了？？

拿院线的地方推广，用他们的物料和人员，最后一声不响的电影卖给网络平台了？？？太不厚道了，作为观众我是能收获一点小利益，但是这种破坏规则的行为对中国电影健康发展没有好处

引用 @saem2 发表的:
作为消费者，肯定站徐峥

没懂 头条花钱买了首播权管徐峥啥子事 要是都可以不上映领钱 谁还冒风险上院线啊

引用 @雷东多伦多 发表的:
两相争斗电影院线会在流媒体的压力下降低电影票价，流媒体为了吸引观众会抢先上映大片，这就是我作为观众所站的一方。哪怕你是电影院原教旨主义者，你站在电影院一方也不能理解，因为不管流媒体这么发展，电影院在未来一段时间内很难消除，就像录像行业没有影响到电影院放映cinema一样，你支持院线，只有可能是院线方的人，代表不了观众

还降低票价？中国票价已经是全球主流市场最便宜的了

引用 @金州杜兰特2020 发表的:
药神又不是徐峥拍的...

但是他是主演加投资加出品，利益相关！
你说院线上还是不上？

引用 @saem2 发表的:
作为消费者，肯定站徐峥

作为消费者，不应该占字节跳动？

引用 @三月之海 发表的:
吃相难看的难道不是徐峥？
明明白白的院线电影，院线卖力替你宣传做物料，做足了宣传。然后你转头说我这电影直接卖给网络运营首播了？？

我觉得卖给字节跳动没问题，你宁愿被人骂还是你自己不亏损，他以后被院线的人抵制或者怎么样也是他自己要承担的结果。
不过归根到底，也是他自己电影质量不过硬，好像唐探3这种哪怕延期半年我也觉得票房不会愁。

引用 @dogdoglyz 发表的:
是的，正常人肯定先保这波了
但是徐峥这个做法是院线方绝不可能忍的底线
他这个口子一旦开了以后很可能被抖音，快手不断骑脸
院线方很可能会团结一起以后搞徐峥的

当有关部门对徐峥不爽以后 他基本也就凉了 利益问题还得看利益 我实在没看懂徐峥为什么会再三的触动那些集团的利益的蛋糕 一搞还这么彻底 直接就撕破脸 开始博弈

引用 @未见红颜君独醉丶 发表的:
笑死，按你这逻辑，是徐峥砸的船？人徐峥自保跳船上岸了，你们翻船了反过来怪徐峥没你们一把？说白了就是眼红徐峥而已，砸船的又不能喷，拿徐峥当出气筒罢了

于是他把别人的船砸翻了 现在人家要把他从岸上拖下来 不仅要拖下来还要淹死你 那就看他怎么挣扎了 如果还因此触碰了影视部门的利益 那么他也可以宣告被淹死了

引用 @金州杜兰特2020 发表的:
药神又不是徐峥拍的...

徐峥监制

引用 @dogdoglyz 发表的:
是的，正常人肯定先保这波了
但是徐峥这个做法是院线方绝不可能忍的底线
他这个口子一旦开了以后很可能被抖音，快手不断骑脸
院线方很可能会团结一起以后搞徐峥的

会不会出现有的大片导演主动去找阿里腾讯，要求到网上播放。。。

20亿的票房，大约折合6.5亿的卖价。商业链条剔除了院线。

引用 @克城欧文少 发表的:
我觉得卖给字节跳动没问题，你宁愿被人骂还是你自己不亏损，他以后被院线的人抵制或者怎么样也是他自己要承担的结果。
不过归根到底，也是他自己电影质量不过硬，好像唐探3这种哪怕延期半年我也觉得票房不会愁。

票房对赌24个亿，达不到24个亿，他要自己承担6个亿的制作成本。

从片子来看，从唐探的预售来看，囧妈24亿几乎不可能，更别说离开春节档了。

引用 @优品Kevin 发表的:
拿院线的地方推广，用他们的物料和人员，最后一声不响的电影卖给网络平台了？？？太不厚道了，作为观众我是能收获一点小利益，但是这种破坏规则的行为对中国电影健康发展没有好处

绝大多数人并不会在意中国电影发展是好是坏，他们介意的是今天省了一张电影票钱，明天老婆孩子能多吃两块猪肉。

引用 @oasihf 发表的:
这还没对错？这不明显就是徐峥不厚道吗？

那你别看啊，看了还说人不厚道？

引用 @月步 发表的:
院线免费宣传的？广告费没收？

扯淡吧，院线每天放的宣传片 自己做的物料又不是出品方花钱的。这都是院线自己出的！

很多人没有注意到这个文件的标题。
诉求对应点播影院，院线的解释及放映协会和制片人协会的公约