徐峥事情闹大了！整个长三角都要抵制了

徐峥都睡了吧，我才看完，哈哈😄

人家在乎吗？

刚刚看完，也不觉得很好看。。

引用 @从不吸烟 发表的:
以后上哪找那么多肯掏6.3亿的接盘侠出来

害，他们就给自己看盗版找个zz.正确的借口，认真你就输了。连电影院都不愿意去的人，跟我们的生活方式差太远了。没有互联网，自己的生活圈根本没可能接触到。

引用 @上头欢乐送b 发表的:
徐峥就一监制

楼上一群自我良好的二货，说得监制比导演还强？其实很多名导都是挂名监制的 别说徐峥 像斯皮尔伯格 温子仁 卡梅隆那些监制 十部有九部都是烂片情况都不少，导演是负责整部影视的创作，具有决定权。而监制是负责协助导演，所以监制的话事权没有导演的大。

引用 @神烦大叔 发表的:
这不是抵制欢喜或者徐峥，这是抵制线上。怕以后都这种模式院线要玩玩！

电影院看的不是服务和享受？单纯看片确实是在自家沙发上投影更省事

大家都要恰饭的嘛。你有本事就像陈思诚那样，公然呼吁大家戴口罩观影，那就敬你院线是条汉子

引用 @土匪哥JL 发表的:
现在电影票是真的贵，前两年大一大二的时候每周买张19.9的票去看电影，现在30起步整不动了

作为从业者，科普一下这里边的猫腻吧！
那时候票价太便宜，最低到可以到9.9元。根据制片方、院线、发行三方分成的原则，制片方可以用6块钱刷一张票房。所以那些年很多电影的制片方疯狂刷票房，再用股市把钱收回来，具体表现就是前些年各种“午夜幽灵场”爆满，2个小时的电影电影院就排半个小时，这样一天可以放好几场。也造成了中国电影那些年动不动就是十几亿票房的虚假繁荣。
后来有关部门出了相关规定，中国电影票价最低不能低于29.9元（具体是不是这个数字我记不太清了），这样刷票房的成本就提高三倍，所以这些年电影票又贵了回来。 [ 此帖被还是卡马尔在2020-01-25 04:07修改 ]

我感觉这个确实动了很多人的蛋糕，也确实阻碍典型行业发展！ 但是如今，国内的情况，大家都了解，真的不适宜群体影院观影！ 这次可以理解。 但如果没有特殊情况，就这么做，确实不好！ 这次虽然徐峥有私心，但他确实对目前社会治安有好处！

引用 @佐木小次郎 发表的:
流量时代，要的是关注度，点击率，马云10亿就换来全国天天上支付宝，快手一样要这个效果，更重要的是能把西瓜视频推上前线，要是这种模式持续下去，西瓜会成为腾讯爱奇艺优酷后第四家巨头，超越B站，这钱就不是问题了

这是第一回，而且是趁着之前提档、春节档全部取消，还有特殊时期没法去电影院看电影各种事件加在一起的热度。这带来的流量和关注度影响力你觉得是可持续的么？

引用 @何冬眠 发表的:
终于看到一个看懂了的回答了。明显是因为今年春节不会有人去电影院看电影所以出此下策。武汉加油

是你没看懂吧？再读一遍，和你的想发相反

引用 @晨曦3 发表的:
影院帮你留了档期 帮你弄了海报，同时app帮你宣传，结果你转头卖了别人，那别人投入怎么算?尽管影响投入也是为了自己能挣钱，但你这么一转手，相当于影院帮欢喜传媒打工了！

你是课代表了

引用 @血染冰霜泪 发表的:
参考美国网飞...这种模式电影院很排斥的

问题是网飞靠的是那帮付费用户活下来的，就现在中国网民这个版权意识和付费意识，emmmm

引用 @超人不会飞pp 发表的:
院线损失啥？不挣就叫损失么？

我预租你家房子开店卖产品，在你家门口放广告牌，平时还让你去村里宣传宣传产品 当时说好以后产品收益一半给你，后来我直接淘宝开网店了一分不给你 这不是损失？人也没说错有本事你部部片子上网卖啊。。。你能保证每年都能遇上这种不可抗力？（今年春晚都是近几年最高收视率）

引用 @联盟第一人东契奇 发表的:
牛逼 要不你给在座的各位一人发点钱？出门不捡100你是不是还觉着自己挺亏啊

我有钱，不在乎，电影票那100元对我来说太微不足道了，自己理理语言，别慌

引用 @毕志飞 发表的:
现在不是合计竞争吗？
你一开头说自己就是走线上的
谁也不会说你一个不字啊
是你先线下，还破天荒的要提前上，人家资源咋进去了，给你义务宣传了，你转身就说不玩了
这是线上线下竞争的问题吗？这是诚信的问题啊

义务宣传？你觉得可能吗？不给钱谁给你宣传

支持徐峥 过年电影票快上百了 影院不反思一下吗？

引用 @买茶人 发表的:
看很多人说影院帮忙宣传是没有钱拿的，问一下有没有了解情况的大佬是这样吗

怎么可能？做过市场的都知道，只要你做宣发就要花钱，这年头的获客成本还有免费的？

引用内容被灭过多已被折叠

又是从B站看的蹭热度视频还是从哪看的帖子？

引用 @重剑与草鞋 发表的:
作为一个影视工作者，对你的话还是有点震惊的。
院线价格大跌，电影免费看，影视行业的收入何来？大家干不下去，都转行了，你有看什么呢？

看电影之前观看60分钟广告🐶

引用 @Lan正先森 发表的:
陆勇这事2004去印度买药的真人真事，达拉斯是2013年。如果时间早就是抄袭，那按时间顺序，我是不是可以说达拉斯抄袭陆勇这事

达拉斯也有原型 80年代的事了

这就需要影院如何提升服务和核心竞争力了，爆米花2块一桶的时候估计也就差不多了

长三角的人幺蛾子真多

引用 @老司机boom 发表的:
破坏规则了，所以线下电影院以后也抵制他行吗

抵制个锤子，能卖票的电影，主办方舔着给你加场次，不好看的电影，不用说就给你减到0，影院只图赚钱，徐峥也是被迫止损，我觉得这次卖版权给线上，是不错的一次尝试，国内有钱的公司太多了，字节跳动腾讯阿里，掏几亿都不眨眼，反正能赚回流量，观众也省了不少钱，电影票无故涨价

引用 @芝加哥公牛迈克尔乔丹 发表的:
破坏行业规则被各大院线抵制了以后在电影圈就不好过了

等到徐峥拿出高质量的片子，这些院线还不是屁颠屁颠的去舔，资本看的就是钱，现在没赚到钱要骂要抵制，将来有徐峥让他们赚钱的机会，他们跑的比你我都快。

引用 @poping24 发表的:
徐峥太想赚钱了……

不，徐峥更担心赔钱

随便怎么争，我有优惠挣就行，别和三大电信运营商一样，争着涨价就行

引用 @LCcssssss 发表的:
如果下载一个抖音就可以看，那有什么必要看盗版呢

怎么可能有永远白嫖的好事情。不过这个先河一开，很多优秀的非商业片会有更多机会和观众见面，也有助于培养一些类型片的观影群体，也算是好事吧

引用 @poping24 发表的:
徐峥太想赚钱了……

难道你不想？

引用 @Lan正先森 发表的:
陆勇这事2004去印度买药的真人真事，达拉斯是2013年。如果时间早就是抄袭，那按时间顺序，我是不是可以说达拉斯抄袭陆勇这事

笑了，人家是上世纪的事啊

引用 @苗晓甄 发表的:
我觉得对于电影不必过份担忧，在家里看是比不上电影院的效果的，如果可以我还是愿意去影院看

怎么说呢，这种没有特效的剧情片，在哪儿看都一样。在家看可以投到电视或者投影设备上，在家和亲人父母看，氛围也不差。

引用 @Lzhnikolai 发表的:
笑了，人家是上世纪的事啊

所以呢，我想表达是重点在于陆勇这是有真人真事的，药神也是改编自陆勇事件的。这两部电影根本不存在谁抄袭谁，只是题材相同。都跟大病跟药有关。别只因为题材相同，因为那个早一些，所以后面作品就是抄袭前面作品的
难道你要说陆勇“模仿抄袭”上世纪的这件事，才出现了陆勇事件么

引用 @登登登登大大 发表的:
达拉斯也有原型 80年代的事了

对呀都有原型，我想表达是重点在于陆勇这是有真人真事的，药神也是改编自陆勇事件的。这两部电影根本不存在谁抄袭谁，只是题材相同。都跟大病跟药有关。别只因为题材相同，因为那个早一些，所以后面作品就是抄袭前面作品的。

说大年三十上映的时候就说影院工作人员也需要回家过年，现在改在线上就说伤害全国影院工作人员的利益，到底怎么做才能两全其美呢！

引用 @20090222 发表的:
优酷呢？弄个淘宝88会员，一大堆的会员和优惠

以前优酷还行 但自从被阿里收购之后越做越差了

引用 @上头欢乐送b 发表的:
徐峥就一监制

不是主演？？

我去

引用 @有道理但有什么用 发表的:
没错，最终线上平台将会摧毁影院。看好网飞等线上平台的未来

电影和电视剧不一样，电影工业需要院线这样的专业播放环境，摧毁是无稽之谈。

引用 @咕噜咕噜喵呜 发表的:
必然的，线上和线下的矛盾总有一天会爆发因为他们都在同一片蛋糕上。
我是希望院线输的，这样普通民众说不定就会迎来观影免费，院线看电影价格大跌的时代。

你这个话说的也太蠢了8，合着别人花钱做电影免费给你看，那别人做电影的钱哪来？钱是风吹来的？白嫖党没有版权意识就算了，基本的思维逻辑也没有…建议多读读书

这种时候掉一口肉，少一点利益就开始上窜下跳，

这事徐峥做错了，所有电影都是先线下再线上这是各个国家的共识

引用 @M78燃烧腿毛星人 发表的:
楼上一群自我良好的二货，说得监制比导演还强？其实很多名导都是挂名监制的 别说徐峥 像斯皮尔伯格 温子仁 卡梅隆那些监制 十部有九部都是烂片情况都不少，导演是负责整部影视的创作，具有决定权。而监制是负责协助导演，所以监制的话事权没有导演的大。

那我寻思药神也不是烂片啊 就算没有导演决定权权大也别不当回事啊

引用 @从不吸烟 发表的:
以后上哪找那么多肯掏6.3亿的接盘侠出来

徐峥亏吗？白赚好吧。亏的是电影院 字节跳动小亏

引用 @mikenikezq 发表的:
你这个逻辑就没搞清楚，观众夸字节是因为字节免费，院线肯定要骂徐峥啊，是他决定卖给网络平台

他决定的？ 那提档也是他决定的？

引用 @大毛毛dog 发表的:
明明院线吃相更难看

又是提档 又是卖版权直接赚属于制片方的钱 明明是牟利商业行为 这下还有名气口碑 徐老板大赚好吧。。。观影者拿好处了 就不仔细想了么？

引用 @船到乔投自然徝 发表的:
我就下载了西瓜视频，以前都不清楚这软件的

我也刚下。之前以为是段视频网站。现在发现功能做的挺好。不必三大视频网站差

引用 @安科哦 发表的:
害，他们就给自己看盗版找个zz.正确的借口，认真你就输了。连电影院都不愿意去的人，跟我们的生活方式差太远了。没有互联网，自己的生活圈根本没可能接触到。

这年头还有去个电影院就有优越感的人？

引用 @还是卡马尔 发表的:
作为从业者，科普一下这里边的猫腻吧！
那时候票价太便宜，最低到可以到9.9元。根据制片方、院线、发行三方分成的原则，制片方可以用6块钱刷一张票房。所以那些年很多电影的制片方疯狂刷票房，再用股市把钱收回来，具体表现就是前些年各种“午夜幽灵场”爆满，2个小时的电影电影院就排半个小时，这样一天可以放好几场。也造成了中国电影那些年动不动就是十几亿票房的虚假繁荣。
后来有关部门出了相关规定，中国电影票价最低不能低于29.9元（具体是不是这个数字我记不太清了），这样刷票房的成本就提高三倍，所以这些年电影票又贵了回来。

国民喜欢从众消费，票房刷起来，有很多人就会有看的冲动，实际上可能对这个电影本身并不是如何期待

引用 @haochenyzf 发表的:
影院赚不到钱骂没问题 但一个个能免费看电影的观众骂什么？

精神股东啊 这一批网友前几天提档的时候还是隐藏的影院工作人员呢

引用 @Lan正先森 发表的:
所以呢，我想表达是重点在于陆勇这是有真人真事的，药神也是改编自陆勇事件的。这两部电影根本不存在谁抄袭谁，只是题材相同。都跟大病跟药有关。别只因为题材相同，因为那个早一些，所以后面作品就是抄袭前面作品的
难道你要说陆勇“模仿抄袭”上世纪的这件事，才出现了陆勇事件么

我只是在纠正你不懂不了解，根本就不能用时间早晚来证明抄没抄袭而已，那么多戏干嘛

我感觉是最后那些从业人员又被代表了吧

另外一个平台所有网民集体表示:一起抵制浙江电影

引用 @重剑与草鞋 发表的:
作为一个影视工作者，对你的话还是有点震惊的。
院线价格大跌，电影免费看，影视行业的收入何来？大家干不下去，都转行了，你有看什么呢？

参考一下netflix

这才叫市场经济嘛！

引用 @Seolhyunar 发表的:
以前优酷还行 但自从被阿里收购之后越做越差了

但是讲道理优酷有很多独播的剧，还有许多TVB的剧也只在优酷播，

引用 @Lzhnikolai 发表的:
我只是在纠正你不懂不了解，根本就不能用时间早晚来证明抄没抄袭而已，那么多戏干嘛

你是阅读理解能力有问题么?
而且上面那人的逻辑不就是达拉斯电影早，所以药神抄的达拉斯。
陆勇是真人真事，药神根据陆勇这事改编的。内容和达拉斯根本不算抄袭，只能算同类型

也不知道这几万名从业人员 知不知道自己被写在这反对

引用 @有道理但有什么用 发表的:
没错，最终线上平台将会摧毁影院。看好网飞等线上平台的未来

网飞的电视剧在电影院播放也不现实

扯那么多无非是动了影院背后投资方的奶酪了 影院肯定害怕以后都这么玩自己的蛋糕会变小

引用 @WAckermann 发表的:
白嫖就是受益，电影票也就才50元

我这电影票才20多，少但是高兴啊，过个年为啥观众还要为电影界的考虑...观众自己开心点不好吗

说的他们影院重情义一样，都是赚钱和利益！

至少我觉得这不是反法第二条意义上的不正当竞争行为

我只知道虽然不好看但是没收费

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
损失了前期宣传的成本啊

不是有宣发费么？院线自己承担宣传成本？？？

引用 @MrJuice 发表的:
就是有点好奇，这个联合声明哪里来的 有什么官方平台发出吗，有什么代表性吗，有人被代表了吗 还是被带节奏了（图片里这个博主，诶，一言难尽）

没有官方背景

引用 @唐斯大魔王 发表的:
我预租你家房子开店卖产品，在你家门口放广告牌，平时还让你去村里宣传宣传产品 当时说好以后产品收益一半给你，后来我直接淘宝开网店了一分不给你 这不是损失？人也没说错有本事你部部片子上网卖啊。。。你能保证每年都能遇上这种不可抗力？（今年春晚都是近几年最高收视率）

你这个不还是，没挣就是赔么，只要没违背合同，凭啥不行？

说白了人家也要挣钱的有什么不对吗？

引用 @老夫子说汉语 发表的:
电影票房博主可不会乱发声明的

是水特管理发博吗？他也从业者

这时候还在琢磨自己蛋糕，也是醉了……说白了这还是市场行为，他们愿卖，也得有人愿意买，有人敢买才行啊！还是那句话，当乙方足够牛皮的时候就变成了甲方。双方随时可能互换角色，完全取决于自己手里的实力，市场行为而已。有什么对错。

引用 @就爱吃带番薯 发表的:
免费白嫖电影就让你暖心？

白看电影让你不爽了还？

引用 @未完待续03 发表的:
？

？？？？

引用 @艾3永不独行 发表的:
没有跟院线商量吗……我以为通过气了……如果真是徐峥单方面改网播的确实有点不厚道，像囧妈这种影片电影院肯定很早就开始大规模宣传了，不管APP还是广告投放肯定都是最显眼的位置，拍片预留肯定也是最多的，这下确实吃了一个闷亏

厚道就是个狗屁，只要不违法就是合适的

引用 @我要干7楼 发表的:
不白宣传啊，因为播放的时候院线能有大头的分成收入，你现在直接不走院线路线了，之前谈的合作直接作废，院线一分收入都没有，相当于前期的工作白干了，分成更是直接没了，主要是徐峥开了个头，以后都这么搞的话院线还怎么干啊。所以现在无论怎么样院线都会出来说话，而且应该也会有跟进的封锁措施的，徐峥这样做个人短期倒是赚大了，但是如果这次他处理不好，以后他就不好混了，除非他能保证每次他的作品都有资本愿意买单，要不院线肯定会搞他

难道不走线上，这时候播出来就有人看？

引用 @鹅爵爷 发表的:
五六十一张那都是各种卖票平台收的过路费，不信你用影院自己的app查，里面的价格基本是平台的一半，当年妇联4，平台都卖300多，影院自己的app就150

我用的cgv自己的app，价格差不多

抵制你妹呢？

引用 @神烦大叔 发表的:
这不是抵制欢喜或者徐峥，这是抵制线上。怕以后都这种模式院线要玩玩！

这话说的，这件事的核心不是徐峥反复无常吗？先说突然提档，然后和大家一起撤档，最后干脆免费播了，影院是净亏损，小地方更甚

引用 @勒布朗耕地有牛快吗 发表的:
听电影院这样说，要徐峥拍一部口碑爆炸的片，电影院肯定腆着脸上映，
影院:反正电影得上，我管你什么时候上，我只要分成就行了，片好排片率高，片不好排片率低，反正我上两张海报，买票大屏上个预告片，就能赚钱了，反正你们拍片公司赚不赚我不知道，但我肯定赚，还有春节档票价我说了算，反正那群观众肯定会傻哄哄的来。
人家提档影院埋怨（夺冠，不也提档了，只喷徐峥，徐峥微博都被喷成啥了，人家还说微博道歉）。那电影院定票价时昨没想到观众们的情绪，
还有这一波上来就联名抵制，傻不傻呀！真当自己是大爷了，你们不会和欢喜商量啊？下部欢喜公司出的片子，你们多拿点，要是不同意，再发声明，说与欢喜洽淡失败，将在几年内（或抵制几部）。留条后路
万一，欢喜旗下拍出一部口碑爆片，徐峥参演部大片，你们气不气，
欢喜旗下股东导演:宁浩，徐峥，张一白，张艺谋，顾长卫，陈可辛，王家卫

欢喜旗下这些导演 都好6

引用 @虎扑JR0190498978 发表的:
还30。去年就已经60了。我们浙江的小县城小镇。你说怎么说理去，确实是有点贵了。杀猪杀的这么厉害。都是抵制徐峥真的是笑话，大家都是资本家。有钱赚你看他们到时候会不会抵制徐峥下一步，下下一步前提是好看的电影。

院线再渣，也不是徐铮狗的理由，卖队友，慷他人之慨，有点不地道，我是重来不去影院看电影的，但是不地道就是不地道

引用 @海军小将 发表的:
他这也就是碰上了春节疫情。影院全部关闭，同行全部撤档。要不他怎么卖6亿？这真是彻彻底底把同行全卖了，在这个圈子怕是没法混了。还部部网大？以后投资方看见徐峥的名字估计都要犯嘀咕。这货的电影还卖不卖得出？周星驰雕吗？口碑崩了之后也不是被抛弃了。

这就要看徐峥能不能保证电影质量了，质量没问题，为嘛卖不出。资本家跟钱没仇

要是3D电影，还真得去影院看才有呐效果

引用 @关大美人 发表的:
不看特效的话，喜剧这些我更喜欢在家看

普通观众关注的就是电影好不好看，票价便不便宜。

引用 @流光溢彩007 发表的:
不是主演？？

同样是监制

引用 @史上最坑爹的游戏 发表的:
下次让利，还会继续合作的，这玩意儿很难说就封锁了

人品挺狗的

引用 @毕志飞 发表的:
现在不是合计竞争吗？
你一开头说自己就是走线上的
谁也不会说你一个不字啊
是你先线下，还破天荒的要提前上，人家资源咋进去了，给你义务宣传了，你转身就说不玩了
这是线上线下竞争的问题吗？这是诚信的问题啊

宣发费用片方是要付的，前期宣传渠道投入你院线有损失，这一部分肯定大家是共同承担的，片方的那也是沉末成本。绝对不是什么义务宣传

引用 @EDG_Tarzan 发表的:
B站？？？

3带1。。

引用 @牛大牛真大 发表的:
人品挺狗的

做生意就不该把注压在潜规则，行规上，慢慢都回正规，都写合同上，估计国家也愿意

引用 @葉荣添 发表的:
我干嘛不去影院看？非要自己买？

效果一样，能在家看，干嘛去影院？
和叫外卖一个道理

不是。人家又没说院线不上，这有点扯淡吧

引用 @fisheep311 发表的:
换句话说在这个特殊时期 多点好片 把大家留在家里 有错么？ 院线也不能太自私了，现在你门都不能开，还谈什么上映。而且这次改线上免费播出制片方也亏了不少的。大家老老实实呆在家里 别添乱。

其他电影没这么做，他徐峥这么搞？？？说白了，他亏个锤 囧妈在春节档能到二十亿以上？？谁都说不准，但是卖给字节，说白了就是过河拆桥，老百姓的道义永远是免费至上？？？

电影都免费看过了吧？干活了就不要在这逼逼，得了便宜还卖乖？

越搞事，正义越站在徐峥这边

就问大家，免费的电影他不香吗

引用 @世上本无孙笑川 发表的:
业内有个屁用，全TM扯淡，流量时代，谁有流量有知名度谁是老大，再TM业内认可，观众不认可有什么用，腾讯爱奇艺优酷B站这是观众认可的四大视频网站。

我很好奇是谁封的四大视频网站？

引用 @北风之北 发表的:
前提是院线提前花了钱宣传了，这个得有个说法吧。哪有这样玩的？一点儿契约精神都没有，谁还跟你玩，你以为院线离了徐峥就活不下去了吗？

契约精神的前提是要有契约

引用 @心王梦 发表的:
玩完有点扯淡了，肉被咬掉一口是真的。就像当年的线上一点点咬线下，这一口咬的太大了

3D电影或者好看的电影还不得乖乖的去电影院看吗？？ 这样能过滤一大片烂片

引用 @第20号 发表的:
怎么可能，拍电影都是大投资，不赚钱谁拍电影，真以为谁都是为了艺术？

院线干脆线上点播收费吧，主要是现在院线很多也只是普通屏，如果是4k或者巨幕确实值得去院线，各人有各人的选择和爱好的。趁机普及点普惠的家用投影仪和家庭影院也不错

引用 @心王梦 发表的:
玩完有点扯淡了，肉被咬掉一口是真的。就像当年的线上一点点咬线下，这一口咬的太大了

肯定玩完好么，如果线上这个模式打开，院线绝对崩了，就跟淘宝出世实体经济滑铁卢一样，别人在家也能看干嘛跑你电影院？无非现在家庭影院还差个3d而已，当初网吧多火，现在不照样不行了，等这个模式出来，行业人不作声，马上就要换代

引用 @思考人生的四季豆 发表的:
扯啥啊，现在论的是这个？你这个风向带的可真好，没少收钱吧？明明说的就是徐峥背信弃义的小人行为，居然被你带到平台和院线之争了。哈哈，不知道还真被你带偏了。你徐峥要一开始就说择优选择，屁事没有。合着院线帮你各种铺垫打宣传，你转手就卖平台，人是慈善事业还是你徐峥是玉皇大帝？

谁什么行为不管，但这事最终获益是我们消费者