徐峥这一出，已把电影从业人员的愤怒推到了顶峰

确切说应该是影院从业人员，电影从业人员这个范畴可太广了。

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
那你改档期啊？又不是不让你改？现在好了，宣传我帮你宣传了，你连汤都不给我喝

宣发一次上千万，如果延期就是打水漂了。假如暑期档再上映，再花钱…
至于说撤档，不在电影院演了，肯定又赔偿，白纸黑字明明白白的，双方都接受的。

引用 @天肥郎君 发表的:
都走互联网烂片会大幅下降，没有平台会收购辣鸡片子的，最后烂片堆积在影院，导致电影院就是烂片的代名词，更没人去看电影了

原谅我说的直接点，你好像傻，你以为电影是一个导演和一堆演员还有一两个公司就能窜出来的？ 你不看看投资公司有多少？ 分摊风险，分配利益，合理合法的事情，国外知名电影导演不要投资？ 没有院线，你看到的大成本制作可能只能拉倒以前的十分之一投资，你看到的会是什么？ 再说很多电影就是要在影院看的，说的那么大义凛然，现在多少人还蹭别人视频会员呢。 再说，年费会员和付费点播一样么？ 买个百十块钱会员不心疼，但你要人掏百八十看一部电影，可能么？ 现在会员付费先播都不接受呢，理所当然觉得我花钱了就什么都能看。 难道不是像出版物，游戏一样，每一部都需要付费么？ 从骨子里就没接受这种模式，可别假大方了

徐峥现在拿出来1000W捐了，院线都憋住了。

引用 @凯尔黑慢巴 发表的:
总之院线给你打白工，就是他应该的呗。我院线不赚你这电影的钱可以，但你可以不放我鸽子不～
这声明很明显就是徐没和院线协商好，直接就准备把电影在线上上映了。我可不可以说他是卖东西然后临场反悔？但是没合同的话就只有道德约束了。

你碰上台风不能去上班也算你对公司的工作反悔？

有时间bb还不多帮武汉

张口闭口行业准则，我想知道行业准则都哪些条款啊，有具体成文法律依据吗？

引用 @腾讯化腾 发表的:
如果电影真的很好看，为什么不再去电影院看一遍，而且本身就是一个影院就是提供一个约会地点的选择而已，好看的电影不值得二刷三刷嘛？就像哪吒爆款了，延长了好久的档期照样不影响他后程发力。

又有多少个这样的人？网上免费的电影大多数人是不会再去电影院花钱看这就是既定事实，再杠就显得你这个人很键盘

引用 @不回之愿 发表的:
贴海报的位置，纸模摆放位置，本地生活类自媒体推送。许多许多。

而且他贴这些不就是为了赚钱嘛，合着贴了就得赚呗？做生意谁还不是有赚有亏啊

引用 @eduedu 发表的:
时代在进步、发行方式的发展是需要阵痛和牺牲的…影院该忍忍了、某些片子首映票价翻个好几倍影迷不也忍了么～

首先是徐峥要求提档 影院也照做了 现在病毒他要撤档改为线上 转手6亿卖给抖音 把人家影院当傻子呢？让我难做人还让我少赚凭啥把你徐峥当大爷呢 ？

引用 @eduedu 发表的:
时代在进步、发行方式的发展是需要阵痛和牺牲的…影院该忍忍了、某些片子首映票价翻个好几倍影迷不也忍了么～

这玩意还真不是这么简单的事情。。消费者少花钱是好事，但还有别的懒得打字。。等有电脑了可以说说这个。

引用 @愤怒的大弟 发表的:
上这些平台了，高清资源也分分钟出来了…卖不了多少钱的。

我支持你的看法，迅雷已经有高清了

引用 @特工No21 发表的:
以国内网络发展程度来看，这次很有可能是个导火索，发展出中国的网飞

想啥呢，就中国这盗版情况，还网飞呢，不得亏死，电影院上映的都有那么多人看盗版，网上看那不就和看盗版体验上没区别了嘛，还会有几个人花钱看正版

引用 @莱nerd霍夫斯塔德 发表的:
媒体呗，公交车上的广告，地铁上的广告不都得花钱么

根本就不知道 居然敢在这里瞎编 不懂就别装懂啊

之前徐峥就喷过浙江卫视，估计里面有利益纠葛吧？

引用 @腾讯化腾 发表的:
如果电影真的很好看，为什么不再去电影院看一遍，而且本身就是一个影院就是提供一个约会地点的选择而已，好看的电影不值得二刷三刷嘛？就像哪吒爆款了，延长了好久的档期照样不影响他后程发力。

别杠了，显得你智商低

引用 @老阿泉gg 发表的:
求科普当地电影院海报宣传费用 谢谢 希望给我讲明白

真是个憨憨

引用 @小罗德克 发表的:
他们双方都是资本家，无非为了各自的利益，屁股都不干净，但作为老白姓我们受益了，你得感谢让你获益的人，至于影院，不是我们该操心的事儿，他们只是少赚而已，喷就去喷病毒吧。

受什么益？你免费享受的很快就会让你加倍返回来，不然网络公司估值那么高是为什么？比如滴滴。

引用 @我了个去呀去 发表的:
如果宣传费是徐峥这边出的，院线就没理由bb

首先很多人回复了不是徐峥出的 其次就算是徐峥出了 你不在我这放 我凭什么费力费我的广告位给你宣传？我宣传自己上的片子不好吗？

引用 @夏风凉如水 发表的:
没合同那说啥呢？没合同约定的事情喷徐峥那不扯淡嘛

潜规则吧，谁也没想到徐峥竟然这么玩

引用 @最多5个汉zi 发表的:
影院的宣传有哪些

自媒体宣传，各种推送

引用 @啊呜啊呜了 发表的:
原谅我说的直接点，你好像傻，你以为电影是一个导演和一堆演员还有一两个公司就能窜出来的？ 你不看看投资公司有多少？ 分摊风险，分配利益，合理合法的事情，国外知名电影导演不要投资？ 没有院线，你看到的大成本制作可能只能拉倒以前的十分之一投资，你看到的会是什么？ 再说很多电影就是要在影院看的，说的那么大义凛然，现在多少人还蹭别人视频会员呢。 再说，年费会员和付费点播一样么？ 买个百十块钱会员不心疼，但你要人掏百八十看一部电影，可能么？ 现在会员付费先播都不接受呢，理所当然觉得我花钱了就什么都能看。 难道不是像出版物，游戏一样，每一部都需要付费么？ 从骨子里就没接受这种模式，可别假大方了

你还活在十几年前吗？光一个庆余年就多少人买会员了？平台会蠢到看一部要八十块？ipTV都出来十几年了，最贵也就几块钱看一部电影。智能电视买会员一年两百随便看。

引用 @藤井便利店 发表的:
电影我也看了，他亏不亏关我啥事？你开电影院的？

我说啥了？这么冲别过年了。
你看不看电影又关我啥事？我就描述个事，我又不是电影相关行业的。
电影院全倒闭，娱乐圈毁了我都无所谓。

引用 @Yoyooodh 发表的:
有什么扛不住损失，延期上映票房也不少，至少比现在拿到的钱多。

过了春节这片子票房能超过5亿就了不起了

引用 @勒布朗乛詹姆斯 发表的:
是呀，你免费看你不是也爽

我基本不看电影的，也不是从事电影行业。
这世上没有电影行业，对我几乎没有影响。

引用内容由于违规已被删除

您智商高，我智商低，不花钱的看了一遍又去电影院再花一笔钱是吧？？？

引用 @做了你爸爸 发表的:
又有多少个这样的人？网上免费的电影大多数人是不会再去电影院花钱看这就是既定事实，再杠就显得你这个人很键盘

就不懂我键盘还是您键盘，我把我自己说的做的看到的说出来，我就是杠吗？你觉得我杠你把数据拿出来，到底一部电影看两遍的有多少人占观影的比例有多少？生活方式本身电影院就是一个消费娱乐的地方。就是垃圾电影太多没有自信，互联网曝光了有什么不好，好的自然好，就是你这种人太多把电影院惯的，院线电影都成祖宗了。

引用 @天肥郎君 发表的:
你还活在十几年前吗？光一个庆余年就多少人买会员了？平台会蠢到看一部要八十块？ipTV都出来十几年了，最贵也就几块钱看一部电影。智能电视买会员一年两百随便看。

还几块钱一部，白送你好不好，能看出你连视频会员都没有，可别在这丢人了

引用 @RzO4I 发表的:
你想多了，宣发不包括这方面的，都是影院自己掏钱做宣传

自发性的？还不是无利不起早？还真以为义务吗？只是这波宣发亏了而已。至于人家徐峥欢喜真有什么错，拿着你们的合同告他们就行了。别想多妈宝一样，只会哭鼻子，找上面告状。

引用 @啊呜啊呜了 发表的:
还几块钱一部，白送你好不好，能看出你连视频会员都没有，可别在这丢人了

我十三年iptv用户，家里两个不同品牌智能电视，多少钱我不清楚你清楚？腾讯爱奇艺会员我也有，你这除了脑补还剩啥？莫非你是院线工作者？

引用 @Dun灿 发表的:
真是个憨憨

求科普 当地电影院海报到底需要多少钱？ 你反驳的很快 希望可以给我讲清楚当地电影院宣传什么了 或者说需要多少费用

引用 @字母5号 发表的:
首先是徐峥要求提档 影院也照做了 现在病毒他要撤档改为线上 转手6亿卖给抖音 把人家影院当傻子呢？让我难做人还让我少赚凭啥把你徐峥当大爷呢 ？

哥们、爱当他啥就当他啥～我其实不是峥粉也不是抖粉…我就是一媒体人、我乐于看到传播方式的多样化…而不是为了维护xx老规矩的一潭死水～最早放电影那帮人当时也是被褒贬不一的不是么

引用 @天肥郎君 发表的:
我十三年iptv用户，家里两个不同品牌智能电视，多少钱我不清楚你清楚？腾讯爱奇艺会员我也有，你这除了脑补还剩啥？莫非你是院线工作者？

来，上下你花钱点播过几部，视频会员可别秀了，毕竟不知道在哪借的对不对。不同品牌智能电视，小米和微鲸么 哈哈

引用 @天肥郎君 发表的:
我十三年iptv用户，家里两个不同品牌智能电视，多少钱我不清楚你清楚？腾讯爱奇艺会员我也有，你这除了脑补还剩啥？莫非你是院线工作者？

iptv不就是免费电视么，哈哈哈 这个自豪的

引用 @天肥郎君 发表的:
你还活在十几年前吗？光一个庆余年就多少人买会员了？平台会蠢到看一部要八十块？ipTV都出来十几年了，最贵也就几块钱看一部电影。智能电视买会员一年两百随便看。

因为庆余年，所以现买一个月，是么

引用 @聻聻聻 发表的:
这玩意还真不是这么简单的事情。。消费者少花钱是好事，但还有别的懒得打字。。等有电脑了可以说说这个。

等你～但是我说了、我没觉得这是简单事情、但是目前看来徐峥这方式市场认可啊哥们…市场机制下的文化市场你不认可市场认可的方式？～你细品品？

引用 @三分天下111 发表的:
如果宣传费是徐峥自己出的，人家也就不可能发这声明了吧，这说白了就是徐峥撤了没给人补偿或者补偿不到位才有这么一出

不是说后来要给吗 关键不论啥时候给你觉得那些影院能接受啊不可能的 现在明显舆论电影公司占不到便宜 因为受益人群太多 所以只能不依不饶把事情搞得很大胖后面没人敢再这样

引用 @RzO4I 发表的:
你想多了，宣发不包括这方面的，都是影院自己掏钱做宣传

佛了，究竟哪个是真的，究竟要不要给钱

引用 @我这昵称很拉风吧 发表的:
唐三20亿不要太轻松吧……

这情况下15勉勉强强

引用 @啊呜啊呜了 发表的:
iptv不就是免费电视么，哈哈哈 这个自豪的

iptv有大量影视资源，有免费也有收费的，你没用过就没发言权。

引用 @啊呜啊呜了 发表的:
因为庆余年，所以现买一个月，是么

信用卡积分兑换的，也知道是个啥价位。你所说的看一部片子百八十元的在哪里？脑补尺度挺大啊

引用 @天肥郎君 发表的:
iptv有大量影视资源，有免费也有收费的，你没用过就没发言权。

哈哈哈，一个视频都不舍得花钱买的人，还在这侃侃而谈什么收费免费资源，IPTV是你家专供么？ 还别人没用过 哈哈哈。 我说的就是大部分人还舔免费呢，半个会员还就扣搜搜就为了白嫖，你让他们在VIP基础上再花钱看，可能么？ 你这种人就是最好的例子。要不就别回，要不就上你的消费记录行么，看看你消费了什么付费影片

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
然后大影院亏本，小影院破产？

天天一堆大小餐馆赔本关门，是不是挺正常，换来更好吃更好的服务的餐馆，挺好的

引用 @Durotan. 发表的:
天天一堆大小餐馆赔本关门，是不是挺正常，换来更好吃更好的服务的餐馆，挺好的

我又没说不正常，我只是描述下我的推测

引用 @超巨的中距离 发表的:
而且他贴这些不就是为了赚钱嘛，合着贴了就得赚呗？做生意谁还不是有赚有亏啊

本来可以赚 或者少赔，现在全赔，所以他们讨厌徐峥，不可以吗？

引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
破产就破产吧。当初存bp机的也破产了，除了3d电影，小成本电影就该网络和院线同步。有时候真想不通为啥不在网络上首播，都是花钱，我们总需要选择一下。

是的，我开始也觉得可能是个变革的开始。
但是想来想去还是够呛，这事大概率还是特例，肺炎引起的特例，以后还是会回到正轨的。

引用 @紫金勇土 发表的:
动人家饭碗了，还不急？

淘宝也动实体店饭碗了，那又怎么样？
时代在发展，总是会有变化的。

引用 @阿联又扣篮了 发表的:
骨子里不尊重的规则的人，他日你若有别人对你有不规则的事情，请你也别寻求帮助。
从过斑马线，老人假摔，大到前几年电影院偷刷票房，各种学术造假，股市放假消息仅仅罚个几十万，什么腾讯会员加价，小米华为各种虚假宣传等等？处罚也轻，不尊重规则，不是没有损坏你的利益就没有关系，对吧？

老说规则的话，马云怕是死了千万遍了。
淘宝的出现就打破了规则，那又怎么样？
消费者受益就行了。
如果涉及违法，院线告徐铮不就完了

引用 @woyaowua1 发表的:
线下宣传大部分影院自己出的，所以你没资格BB

你看了吗？如果你看了就别bb 拿起碗吃饭，放下碗骂厨子？

引用 @逍遥游123456 发表的:
整个院线系统里都已经提前计提了这部分的票房收入了（保底也是10亿级别的分账），现在直接没了，院线从业人员喝风么……

你不排囧妈，不是就有更多的场次给其他几部电影课。怎么们说是直接没人？敢情空出来的场次就不排电影了呗？

引用 @RNG丶xiaohun 发表的:
都是商业行为，无非是一方亏了，这种事没有啥对错，只有利弊

我觉得这个时候所有人行动一致，统一推迟上映，大家一起承担起这个成本就好了，徐峥这种做法从另一个角度来说是置其他所有院方和制作方都吃了一口屎，而且如你所说这也是商业行为，顶了天算是违反公平竞争，你还没办法从合同角度告他，那最后院线方来个联合抵制，你也没办法说啥，同样是商业层面的反击。

引用 @老阿泉gg 发表的:
求科普当地电影院海报宣传费用 谢谢 希望给我讲明白

其实机会成本才是大头，你自己算算

引用 @fredakill 发表的:
根本就不知道 居然敢在这里瞎编 不懂就别装懂啊

哦哦，我不懂怎么了，你愿意纠正你说，为什么不让我说，你这么气愤干嘛？动了你的蛋糕了？

引用 @帕伽索斯J 发表的:
这些怎么可能是影院自己花钱的，假设有十家电影院放电影，谁这么傻去卖广告？确保看到广告的人都去自家影院看？

我看到的都是自家影院的宣传，会开头结尾先说某某影院拍片，热映什么的

引用 @帕伽索斯J 发表的:
这些怎么可能是影院自己花钱的，假设有十家电影院放电影，谁这么傻去卖广告？确保看到广告的人都去自家影院看？

排片

提到春节骂，免费还骂，这么多笔事呢

希望这件事以后大家都来抵制电影院。新的模式明显更好！

引用 @小罗德克 发表的:
他们双方都是资本家，无非为了各自的利益，屁股都不干净，但作为老白姓我们受益了，你得感谢让你获益的人，至于影院，不是我们该操心的事儿，他们只是少赚而已，喷就去喷病毒吧。

我只会谴责不道德的人，你这么想跟高速公路上哄抢货物的大妈有什么区别。

引用 @ilzy 发表的:
徐峥拿6.3亿（相当于20亿票房），字节赚的更多，流量和广告，简直是大发明了，如果都学样的话，电影院可以关门了，原来20亿票房有一半是属于院线的，要付房租电费工资等。现在片方直接跳过院线，拿到属于自己的蛋糕。等于是拿院线的部分受益在大派利，赚名声了，人家肯定不干

没有中间商赚差价，这波没毛病啊

引用 @灭世D圣痕 发表的:
你傻呢，线上免费看，你还跑去电影看收费的？

单身狗的想法

引用 @罒拾↘一崶 发表的:
宣发一次上千万，如果延期就是打水漂了。假如暑期档再上映，再花钱…
至于说撤档，不在电影院演了，肯定又赔偿，白纸黑字明明白白的，双方都接受的。

院校门口海报值这么多？

引用 @囗若悬河马 发表的:
行规大过观众？

行业想健康发展，行规难道不重要吗？事实上这件事出来之前，国内的电影行业基本上都是健康发展，越来越红火的。谁知道开这个头以后会怎样？事实上全世界也没有这么玩的。美国电影行业多少年了？你去查查有没有这种玩法？
把行规和观众对立起来，你是真的蠢坏。本来是互惠互利的群体，观众收获正常的电影收看体验，电影行业赚钱。你怎么看出行规大过观众的？
哦，你的想法就是，能免费看最好，但是我告诉你，你是单身狗，人家年轻小对象们还想去电影院看电影呢。

引用 @佶澤明步 发表的:
你不排囧妈，不是就有更多的场次给其他几部电影课。怎么们说是直接没人？敢情空出来的场次就不排电影了呗？

唉，怎么不明白呢，影片的制作宣传放映是个系统工程，票房是一众推手的结果而已。

如果囧妈开始就确认不上映，影院自会安排这部分资源的分流，也许会有别的片子顶上来的，或者默认给同期其他影片多排片。现在是大家都默认了它会上映，排片也给了，其他影片躲也躲了…然后釜底抽薪，临时决定不上，坑了链条以内除自己外的所有人…

举个类似的例子，你朋友跟你约了大年初一全家登门拜年，你准备了一礼拜弄了一大桌子菜，通知家人腾出时间一起来作陪，然后对方年三十突然通知你要去别人家不来你家了……

就这么回事啊

引用 @mingy0831 发表的:
行业想健康发展，行规难道不重要吗？事实上这件事出来之前，国内的电影行业基本上都是健康发展，越来越红火的。谁知道开这个头以后会怎样？事实上全世界也没有这么玩的。美国电影行业多少年了？你去查查有没有这种玩法？
把行规和观众对立起来，你是真的蠢坏。本来是互惠互利的群体，观众收获正常的电影收看体验，电影行业赚钱。你怎么看出行规大过观众的？
哦，你的想法就是，能免费看最好，但是我告诉你，你是单身狗，人家年轻小对象们还想去电影院看电影呢。

院线退票难，票随意涨价，电影院里东西贵几倍，都是业内行规？
院线什么时候跟观众站在一起过？
孩子，行规就一定对吗？
还单身狗，爷笑了，长大点在说话霸气，精神资本家。

引用 @吴斗斗 发表的:
线下宣传应该也是除了宣发费的吧？不太懂，问问

可能宣发这部分和之后的票房比算是小头吧或者说宣发是为了之后能拿更高的票房

引用 @马杜罗修士长 发表的:
其实机会成本才是大头，你自己算算

怎么算 ？

引用 @莱nerd霍夫斯塔德 发表的:
哦哦，我不懂怎么了，你愿意纠正你说，为什么不让我说，你这么气愤干嘛？动了你的蛋糕了？

不懂乱说就会误导别人不是吗，不懂不是应该学习吗？

引用 @黑米邓肯 发表的:
我只会谴责不道德的人，你这么想跟高速公路上哄抢货物的大妈有什么区别。

你这是屁逻辑，人家免费给全国人民看，你意思是全国人民抢东西了？不合法么？咋没人起诉？不会举例子就别乱举，太搞笑了

引用 @虎扑JR1062860622 发表的:
受什么益？你免费享受的很快就会让你加倍返回来，不然网络公司估值那么高是为什么？比如滴滴。

返不返回来我不知道，那不是我该操心的事，滴滴咋了？现在网约车又不是只有滴滴一家，你不会对比着用？还有我就想知道你在不在家看囧妈？这可是实实在在让你合法免费看正版的事

引用 @囗若悬河马 发表的:
院线退票难，票随意涨价，电影院里东西贵几倍，都是业内行规？
院线什么时候跟观众站在一起过？
孩子，行规就一定对吗？
还单身狗，爷笑了，长大点在说话霸气，精神资本家。

说得好，电影票一年比一年贵，影院会员一年比一年坑，这次疫情这么严重，多数观众想退票都得自己打影院电话，我打电话打半天都没人接，要不是强制撤档我的影票钱都得白花。退票这么难，影院有考虑过观众感受吗？资本和资本打架一群韭菜瞎操心

引用 @小罗德克 发表的:
返不返回来我不知道，那不是我该操心的事，滴滴咋了？现在网约车又不是只有滴滴一家，你不会对比着用？还有我就想知道你在不在家看囧妈？这可是实实在在让你合法免费看正版的事

这种人逻辑不通的，跟他们进道理得累死，还不如直接骂他们痛快

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
然后大影院亏本，小影院破产？

有实力的给出更好服务，没实力的倒闭对观众来说没什么不好的

引用 @黑夜的光影 发表的:
你先看看别人的申明吧。网飞那种模式，是一开始就定位于线上，影院也不存在自掏腰包投入。

现在囧妈的情况是一开始定位就是影院上映，院系方为了电影卖的更好，前期除了共同宣发费用那块外，自己肯定也都贴了不少钱的，现在制作方为了挽回损失和名声，在别人的前期看好这部电影投入大量的成本之后，撒开不跟你玩了，直接损失一大块，找谁说理去？

别动口就是蛋糕水果的，大大小小的院系实业，别人也要吃饭的。这事简单来说，就是本来合作的利益方，在都投入大量成本以后，其中一方找到更好的买家，撒开另一方不玩了。不处理好，后面肯定有不少官司要打的，但因为这事开新河，一时间还没有相关的法律制度维权，发声明，也是不得已表示一个态度。

电视剧早就有了，官司要能打你以为哪些影院还会一直比比规则不动手打官司？

引用 @Richardo先森 发表的:
自己影院放的片子叫免费宣传？本来预期上映的电影，影院才会花真金白银和物料宣传，上映后院线收入弥补这部分投入。

现在欢喜传媒直接打破行规，影院帮你宣传完了你直接卖给抖音。影院没有院线收入怎么弥补宣传费用和院线收入？而且本来档期排片都给你预定好了，你突然来这么一出，谁能够？

预定的早作废了

引用 @吴斗斗 发表的:
线下宣传应该也是除了宣发费的吧？不太懂，问问

这么大反应的道理很简单：新模式影响人家收入了……

如果徐峥毁约，那院线方可以告徐峥，但从目前只在网上各种爆料外，似乎没啥动作，搞不好真毁约的是院线方都说不准，所以才只能哔哔，不干事。按照以前欧美那边电影发行理解，发行成本是制片方和发行方共同承担，作为分账方的院线所谓付出的推广还不如说是履行合约中所需要付出的配套资源，国内这方面情况没怎么了解，难道玩出新花样了？

道理是这个道理，但是广大观众只会记得欠徐峥一张电影票

大多数人根本没有换位思考的意识……徐峥做这样的事被院线抵制是活该的…虽然能免费看电影确实是既得利益者，但是从事理角度说，徐峥方就是有问题的

引用 @iGMu 发表的:
院校门口海报值这么多？

兄弟，视频制作、预告片、路演、研讨、网络广告、电视广告…这些是宣发花出去的钱。
最重要的是：钱的利息。6亿元在2月初能收回来，和在9月初收回，这其中的机会成本非常巨大。
这一切都是上映时间换挡导致的经济损失。

院线就是只能赚 不能赔呗

引用 @黑夜的光影 发表的:
你先看看别人的申明吧。网飞那种模式，是一开始就定位于线上，影院也不存在自掏腰包投入。

现在囧妈的情况是一开始定位就是影院上映，院系方为了电影卖的更好，前期除了共同宣发费用那块外，自己肯定也都贴了不少钱的，现在制作方为了挽回损失和名声，在别人的前期看好这部电影投入大量的成本之后，撒开不跟你玩了，直接损失一大块，找谁说理去？

别动口就是蛋糕水果的，大大小小的院系实业，别人也要吃饭的。这事简单来说，就是本来合作的利益方，在都投入大量成本以后，其中一方找到更好的买家，撒开另一方不玩了。不处理好，后面肯定有不少官司要打的，但因为这事开新河，一时间还没有相关的法律制度维权，发声明，也是不得已表示一个态度。

你说额外大量的成本我是不信的，院线要是真投入这么多，能有徐峥提档hupu每天不停的黑这种事？徐峥的口碑败坏最后影响的是票房，大家都是按照票房分成的，整体票房掉了院线真要是大量的宣发成本，他们能回本？估计院线是有投入，但是不会很大，这样一搞后成本高了，收入没了，才会闹

在商言商

引用 @184446494 发表的:
春节档全撤了，哪家影院这么NB敢炸毛？？？

以后不能播？花了你吗大把的钱给徐峥宣传，这货直接破坏规矩把电影卖给线上了，就是该骂，还有这么多不懂装懂的沙币给徐峥洗白。

引用 @勒布朗必追乔丹 发表的:
自发性的？还不是无利不起早？还真以为义务吗？只是这波宣发亏了而已。至于人家徐峥欢喜真有什么错，拿着你们的合同告他们就行了。别想多妈宝一样，只会哭鼻子，找上面告状。

人家也没说告他啊，人家只是说你不人别怪我不义。老子以后不跟你玩了而已，你想多了

引用 @新年第一场 发表的:
腾讯收购(唐人街探案3)？爱奇艺收购(夺冠)？优酷收购(姜子牙)？

唐探的成本是多少？囧妈的成本是多少？

引用 @工具躲躲藏藏 发表的:
你看了吗？如果你看了就别bb 拿起碗吃饭，放下碗骂厨子？

我没看，我可以骂徐峥不是东西

引用 @Gatxby 发表的:
哪里来那么多点赞的？这一波明显是徐峥坑了院线

都是乞丐呗，希望能一直白嫖

院线从业者，不是电影从业者。

引用 @xz23 发表的:
以后不能播？花了你吗大把的钱给徐峥宣传，这货直接破坏规矩把电影卖给线上了，就是该骂，还有这么多不懂装懂的沙币给徐峥洗白。

啥规矩规定了徐峥不能这么干?徐峥这个事确实是大坑了一把影院，但是影院也是自己作的，一部电影上映赚的钱大头都给影院了，影院的付出既不多风险也没人家高，人家在危急时刻根本不会考虑影院，因为平时人家被影院吸太多血了！

引用 @吴斗斗 发表的:
线下宣传应该也是除了宣发费的吧？不太懂，问问

一切按合同办事，不要用什么行业惯例bb

引用 @小波子壹号 发表的:
你说额外大量的成本我是不信的，院线要是真投入这么多，能有徐峥提档hupu每天不停的黑这种事？徐峥的口碑败坏最后影响的是票房，大家都是按照票房分成的，整体票房掉了院线真要是大量的宣发成本，他们能回本？估计院线是有投入，但是不会很大，这样一搞后成本高了，收入没了，才会闹

这种东西是很难一下子定量算出来的，它不是一家公司，而是无数家不同的相关利益方。因为前期的宣传工作，人力物力计算，每家为这部电影调档期，各种不同的方式，大大小小影院都是参与了。

票房无论多少，调档也好，只要走预期计划正常上映，影院就能分到钱。现在这样是连汤都喝不着。这东西肯定要扯皮，是个角力的过程。而且这种事情，公开发声不只是为了这一部电影，而是行业规矩的一种态度。

至于你说的徐峥之前提档被黑，联系到徐峥被曝光出来带着囧妈改投他家、签了保底协议，高以翔事件非常高调发声斥责浙台（有意思的是这次第一个带头发声明的也是浙江影院联合体），然后突然提档，被几乎全网批评（同期的唐探等电影却是踩着这种事备受好评）人气降到最低，然后是肺炎的事情使得春节档都大受打击，结果紧接着囧妈来了一手线上免费，大获好感，且保障了收入，来了一手峰回路转的同时，反将一军将同期其他电影架了起来。这才又有了，各地影院声明，将注意力又从观众期待更多这时候的春节档电影免费线上播放的苗头分散了过去。

这其中的博弈、各个方面的勾心斗角，味道十足。

引用 @虎扑JR1458824430 发表的:
啥规矩规定了徐峥不能这么干?徐峥这个事确实是大坑了一把影院，但是影院也是自己作的，一部电影上映赚的钱大头都给影院了，影院的付出既不多风险也没人家高，人家在危急时刻根本不会考虑影院，因为平时人家被影院吸太多血了！

院线前期宣传都是白花花的银子，这么一搞，前期付出全白费，这些不谈，徐峥这一波给自己搞到了钱，自己的公司一天之内赚了20亿港币，还尼玛赚了口碑，全网感谢徐峥。院线呢？院线的钱不是钱？活该吃个哑巴亏？

支持徐铮，弄垮那些电影公司，特别是华谊兄弟，最他妈操蛋，还有缝裤子，王朔，韩三平之流

让他们去抵制好了。我支持山争哥。目测我这一个春节假期能看到就这一本电影了。

引用 @不回之愿 发表的:
他可以不播，等疫情过去再播啊。

为什么尼？既然有解决方案，而且他这个电影就是有春节的时效性，为什么要延后，就因为院线不希望他播？

引用 @凯尔黑慢巴 发表的:
总之院线给你打白工，就是他应该的呗。我院线不赚你这电影的钱可以，但你可以不放我鸽子不～
这声明很明显就是徐没和院线协商好，直接就准备把电影在线上上映了。我可不可以说他是卖东西然后临场反悔？但是没合同的话就只有道德约束了。

哪里看出来院线给电影打白工了，我刚知道院线的宣传能力比网络还厉害

引用 @莱nerd霍夫斯塔德 发表的:
媒体呗，公交车上的广告，地铁上的广告不都得花钱么

不懂装懂。。

引用 @逼格east 发表的:
别的不说，你愿意给你家所在城市的电影院报销海报钱吗？

那，挣钱了让我免费看一场可以吗，，涨价涨的嗖嗖的