徐峥这一出，已把电影从业人员的愤怒推到了顶峰

引用 @习惯潜水额02 发表的:
别逗了 电影院现在开足马力上电影？今年一年利润不要了？

电影院想上电影但是电影都撤档啦 上什么

引用 @最多5个汉zi 发表的:
影院的宣传有哪些

哈哈哈，问的好，除了海报喷绘还花啥钱啊，网上的那些预告片不都是片方做的吗？

引用 @莱nerd霍夫斯塔德 发表的:
媒体呗，公交车上的广告，地铁上的广告不都得花钱么

这些怎么可能是影院自己花钱的，假设有十家电影院放电影，谁这么傻去卖广告？确保看到广告的人都去自家影院看？

引用 @yidaling1 发表的:
院线放的预告片是院线出于自身利益放的，你去超市买烟应该不会认为超市把各种各样的烟摆一面墙是在给烟打广告吧？

烟卖掉了，现在电影呢？

引用 @紫金勇土 发表的:
动人家饭碗了，还不急？

楼主，你把第一张图的原图给我交咯！🐶

引用 @波士顿纸老虎 发表的:
那你一开始就说这是网剧不会在影院上线啊。这事很明显就是徐峥方扛不住损失，只能当回婊子把影院方给得罪了止损，哪怕圈内名声不要了也在所不惜

有什么扛不住损失，延期上映票房也不少，至少比现在拿到的钱多。

老子钱赚够了，退休了，爱咋整咋整，哈哈

引用 @184446494 发表的:
春节档全撤了，哪家影院这么NB敢炸毛？？？

是全撤了，但就徐峥这一家卖给别人搞免费吧？

徐峥这几年有点飘了，之前提档大年三十得罪电影院从业人员，如今卖给别人搞免费，又得罪院线资方，说到底就是为了自己的利益不顾别人而已

徐峥这事这么严重吗

引用 @PreWave 发表的:
延到何时都不可知呢，有看的还不知足

我自己不差那个电影

引用 @青木白鹭 发表的:
电影院死什么 这不不上还有下部 春节档是黄了

要这么说，徐峥不也一样吗。这部死了，还有下部。

引用 @yidaling1 发表的:
院线放的预告片是院线出于自身利益放的，你去超市买烟应该不会认为超市把各种各样的烟摆一面墙是在给烟打广告吧？

烟是商家买的，商家卖的是自己的东西，电影算是寄卖，现在电影免费帮徐峥打广告，完了现在徐峥说我不卖了，你乐意？这成本是不好算，很模糊，但是1块钱成本不也是成本？

引用 @吴斗斗 发表的:
线下宣传应该也是除了宣发费的吧？不太懂，问问

你电影院看到的海报，展板，易拉宝都是电影院掏钱做的

引用 @天肥郎君 发表的:
都走互联网烂片会大幅下降，没有平台会收购辣鸡片子的，最后烂片堆积在影院，导致电影院就是烂片的代名词，更没人去看电影了

有些道理呀

引用 @帕伽索斯J 发表的:
喷徐峥的都喜欢说得很玄幻什么的，什么大年三十全世界服务行业都放假，什么院线砸了钱给你宣传...

我想知道影院作宣传不就是挂海报、大屏放预告么...要这样“投入”过都能“谴责”，以后这样挂过海报、放过预告后电影票房不好电影院是不是也能谴责？
本来电影不上、口碑不好没人看那些，电影院自己调整上映场次就是了...

没错，我是一万个想不通。这不长三角电影行业协会也发文谴责了。

引用 @凯尔黑慢巴 发表的:
烟卖掉了，现在电影呢？

现在因为不能去超市烟草公司把烟放网上卖了，超市却说自己付出了好多，对吗？

最厚道的，就是补贴宣发费给影院吧

引用 @saem2 发表的:
国外有两家成熟的公司网飞和hbo，请问院线都倒闭了吗？在国外网上发行电影电视剧是很正常的操作，国内动了某些人蛋糕

本来就是。就算开了先河。选择在网上发的大片本来就不会有几个。院线吃惯了独食了。这块吃不到就急眼了。

引用 @陆望舒 发表的:
电影院关不关门管你啥事，下午免费看囧妈的时候你们可是欢呼雀跃来着，现在怎么恨不得把徐峥给剐了呢…………

电影院都关门了，以后大家都在电脑上看片，电影还会再有好的制作吗？

东哥说免费发放口罩是不是也破坏了行业规则？

峥哥有对赌协议，错过春节档期，后面的档期再上，根本没办法取得同样的票房，而且投资方也不希望自己投资的电影档期延后，想想投资几个亿的电影，延期一个月的话，三个亿利息谁来承担

？？？？？？

引用 @看个球I 发表的:
借楼...
本质上来说，都是商业行为，影院亏是亏了，但也没办法啊……如果上映，然后票房惨淡，影院赔给片方吗？

还真有理…

引用 @Deadpool01 发表的:
电影院想上电影但是电影都撤档啦 上什么

你问问电影院现在想上电影么。电影院现在的问题是不知道什么时候可以再次开张

引用 @凯尔黑慢巴 发表的:
烟是商家买的，商家卖的是自己的东西，电影算是寄卖，现在电影免费帮徐峥打广告，完了现在徐峥说我不卖了，你乐意？这成本是不好算，很模糊，但是1块钱成本不也是成本？

还是那句话，发行是由发行公司负责的，不是院线，出品方自然会给发行公司钱。院线如果觉得自己亏了，可以以后放预告片的时候管人家要钱。你不妨想想为啥院线免费放预告片。

引用 @zjb1733 发表的:
是动你饭碗了?支持徐导打击奸商。

。。。电影院宣发投资那么多。完全白给

引用 @列柠 发表的:
关键是赔了钱你院线就麻利的下映了，合着真的是你一点不能亏，风险全部我背啊……

这不是非常时期吗？这是不可抗拒因素啊 谁能有办法啊

不好做啊，提档时影院工作人员骂，现在撤档完变成网络首播也是被骂

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
人家门口一个个展牌都打上了，大屏幕预告片一遍遍播。其他的都是延后上映，宣传了还能来看。就徐峥直接免费了。

其他电影对电影院来说也白做宣传了啊，延期那几个重新上的时候不是一样要展牌预告片重新来过？

引用 @yidaling1 发表的:
现在因为不能去超市烟草公司把烟放网上卖了，超市却说自己付出了好多，对吗？

你非要拿超市卖烟和电影院售票相比。
那么徐峥一开始就把版权授权给了院线，然后院线再给电影打广告，如果是这个模式，这和超市卖烟就差不多。
不然的话，不管你怎么换着角度类比，你就是拿土豆在比喻番茄，拿土豆泥比喻番茄汤。
院线虽然没有付出实际金钱成本，但是人工，机会成本呢？徐峥这事虽做的不地道，可是让他赔偿院线没必要，更不现实，但道个歉我相信不难。

感觉徐峥是一步错步步错

引用 @洛神大麦茶 发表的:
这又不是特效大片，就算上映了有免费资源谁还去电影院看

不是一直免费的问题。

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
那你改档期啊？又不是不让你改？现在好了，宣传我帮你宣传了，你连汤都不给我喝

拍电影的可以因为你院线不给排片，血本无归，陪的一穷二白，给你跪下。怎么，白吃白拿享受票房55%以上分账的院线还不能赔钱了？凭啥？
不就眼红6.3亿没你的份嘛
拍片你花钱了吗？

引用 @yidaling1 发表的:
还是那句话，发行是由发行公司负责的，不是院线，出品方自然会给发行公司钱。院线如果觉得自己亏了，可以以后放预告片的时候管人家要钱。你不妨想想为啥院线免费放预告片。

而且，如果这次徐峥最终还是把囧妈在线上上映了，那么囧妈100%不会是第一部，徐峥只是开了个头，这才是院线要和徐峥较真的地方，一部电影只是小头。

引用 @罗尔费马 发表的:
其他电影对电影院来说也白做宣传了啊，延期那几个重新上的时候不是一样要展牌预告片重新来过？

重新来过，票房也给影院分成，也有钱挣。怎么了？徐峥这么搞人家费了力不挣钱了。影院又不是不讲理。

引用 @GUYONG111333 发表的:
改了档期我和亏钱了你给我补贴吗，不给补贴我凭什么不可以自己找路子止损

合着就都利益至上以后谁和你做生意，做的太绝就是把自己的路走窄了。浙江影院只是个代表而已，你这样搞影院，以后你别的电源别人怎么暗着整你你都没处说去。

引用 @拉风的昵称不存在的吗 发表的:
人也就是讲讲道理，没说非要怎么也没骂街，你这言辞太激烈

这还没骂街？都直接说要抵制了，就差见面打了

聪明过头了

引用 @我了个去呀去 发表的:
如果宣传费是徐峥这边出的，院线就没理由bb

线下宣传大部分影院自己出的，所以你没资格BB

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
我自己不差那个电影

你不代表所有人啊

引用 @列柠 发表的:
你当徐峥傻逼嘛？
最好的档期是明年春节，我有6个亿不赚要等一年看对手？
明年又来突发事件你赔钱？
按合同办事啊，该赔钱赔钱该道歉道歉，就娱乐圈的尿性，还不是人下一部片子照样排，真的贱

现在说白了就是这事之前是潜规则的，没合同约束。徐峥网上免费看后也没给各个影院补偿或者是补偿不到位，人家才来这么一出的。这么说懂了吗？ 这事确实是徐峥不地道

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
然后大影院亏本，小影院破产？

特殊时期你影院还想不亏本？

引用 @奔向火星的狗子 发表的:
对于大多数人民群众来说，我只想说初一如果真的抖音西瓜等app不收取任何费用，那对我们群众有利益的行为，何乐而不为？我个人还是赞同免费播放的。

开了这个先河，以后每部电影都这么学，电影院很难生存了。最终收益的真不一定是观众。

前倨后恭不是这么用的吧。。

引用 @PreWave 发表的:
你不代表所有人啊

确实，那以后带有徐峥两个字的电影就和长三角电影院无关了。现在至少是长三角，以后多少人抵制就不知道了。自毁前程咯。

引用 @我了个去呀去 发表的:
如果宣传费是徐峥这边出的，院线就没理由bb

如果宣传费是徐峥自己出的，人家也就不可能发这声明了吧，这说白了就是徐峥撤了没给人补偿或者补偿不到位才有这么一出

引用 @Yoyooodh 发表的:
有什么扛不住损失，延期上映票房也不少，至少比现在拿到的钱多。

？？

引用 @RzO4I 发表的:
你想多了，宣发不包括这方面的，都是影院自己掏钱做宣传

时代在进步、发行方式的发展是需要阵痛和牺牲的…影院该忍忍了、某些片子首映票价翻个好几倍影迷不也忍了么～

引用 @虎扑JR1128281232 发表的:
牛逼啊兄弟。说吧，家里几个矿。是全国宣传囧妈的影院，而且不只是有普通的小海报，有很多还有在机场，公交站牌，火车站等黄金广告位置的各种各样，有大有小的海报。这钱你都出了？我对这个事无感，但我对你这么大的口气是很佩服的。我觉得你要真是有这经济实力，你不会在虎扑说这个话。别整天吹不完的牛逼，好好看你的电影就完了

影院的广告就是预告以及门口海报，其他的广告不是影院出钱的。

引用 @胖嘿嘿 发表的:
电影院都关门了，以后大家都在电脑上看片，电影还会再有好的制作吗？

制作好广告投放多平台给的签约费多，为什么不会有好制作？

引用 @青木和风 发表的:
可前一个商场被封了，啥时候再开也说不准，牛奶一天比一天贬值，牛奶经销商可能赔个底朝天，这就没关系了？还是那句话，根据合同来，如果没有违反合同，谁也别说谁。

所以说屁股往哪歪还是看占没占到便宜，这要是囧妈线上收费，帮着院线骂徐峥还是你们这波人。

引用 @马文巴格利三世他爹 发表的:
本来就是。就算开了先河。选择在网上发的大片本来就不会有几个。院线吃惯了独食了。这块吃不到就急眼了。

院线用了自己的资源共同投入宣发，然后你自己把东西卖了，把合作方撇开。本来可以延期上映共度难关。
不过😁道理是这个道理，网友反正做看热闹，免费的谁不爱。

引用 @James变形蜜 发表的:
正好相反，电影不好院线收入也有影响，默认是要一直承担收益和风险。而这件事件中，大环境对制作方和院线都产生了巨大风险，制作方为了降低自身风险，把内容卖给网络，而院线却没有任何止损方法。

收入有影响，影响的只是收入，电影票房的风险全在制作方，院线不管怎么样都是分钱，制作方亏欠院线补贴吗？

引用 @James变形蜜 发表的:
正好相反，电影不好院线收入也有影响，默认是要一直承担收益和风险。而这件事件中，大环境对制作方和院线都产生了巨大风险，制作方为了降低自身风险，把内容卖给网络，而院线却没有任何止损方法。

对，本来改档期就是风险共担，两个都能活。现在制作方有机会不担风险自己活，于是就这么走了。

引用 @凯尔黑慢巴 发表的:
你非要拿超市卖烟和电影院售票相比。
那么徐峥一开始就把版权授权给了院线，然后院线再给电影打广告，如果是这个模式，这和超市卖烟就差不多。
不然的话，不管你怎么换着角度类比，你就是拿土豆在比喻番茄，拿土豆泥比喻番茄汤。
院线虽然没有付出实际金钱成本，但是人工，机会成本呢？徐峥这事虽做的不地道，可是让他赔偿院线没必要，更不现实，但道个歉我相信不难。

我这个比喻很恰当，院线的遭遇不是徐峥的锅，而且院线也并没有像文章里写的那样被谁摆了一道。就跟种植业或者养殖业一样，遭遇不可预测的风险虽然倒霉，但是毕竟是低概率的不幸，没有谁要为此负责。电影行业出现今年春节这情况比之意外更加意外，写这个文章的人就是不愿承担风险而已。说得直白点就是输不起。

引用 @大詹和小詹 发表的:
我倒觉得这是非常互联网的做法，很颠覆，看个电影非要去电影院和一群不认识的一起看？为什么不可以在家里自己爱和谁看就和谁看。

确实是有可能改变整个行业，以后回过头看，没准这将是电影院退出历史舞台的标志性事件

引用 @囗若悬河马 发表的:
这明显是没合同啊，你怎么脑补的呢？

没合同那说啥呢？没合同约定的事情喷徐峥那不扯淡嘛

引用 @逍遥游123456 发表的:
整个院线系统里都已经提前计提了这部分的票房收入了（保底也是10亿级别的分账），现在直接没了，院线从业人员喝风么……

提档你们也不干，撤档你们也不干，影院从业人员是不是放大爷当太久了？

引用 @ilzy 发表的:
徐峥拿6.3亿（相当于20亿票房），字节赚的更多，流量和广告，简直是大发明了，如果都学样的话，电影院可以关门了，原来20亿票房有一半是属于院线的，要付房租电费工资等。现在片方直接跳过院线，拿到属于自己的蛋糕。等于是拿院线的部分受益在大派利，赚名声了，人家肯定不干

关影院啥事，投资方愿意卖给网络平台和影院一毛钱关系没有吧？

徐峥这几个骚操作下来，得罪了院线啊

院线一定会抵制徐峥。否则的话以后哪部电影要首映了发现口碑不好就转头和网络公司合作，院线就成了受害者有的可能会破产！

引用 @dtqjbshd 发表的:
合着就都利益至上以后谁和你做生意，做的太绝就是把自己的路走窄了。浙江影院只是个代表而已，你这样搞影院，以后你别的电源别人怎么暗着整你你都没处说去。

电影不就是看质量吗，除非一直不上徐峥的电影

引用 @梵高的耳朵ooo 发表的:
有协议的，电影撤了肯定有赔偿的

没有赔偿

引用 @ylq1988515 发表的:
你真搞笑，什么都没弄明白就瞎说一通，电影院为什么会放徐峥拍的片子为什么给他宣传还不是因为片子放映以后可以分到票房大头，说白了这一切就是投资行为，现在因为肺炎疫情片子没法上映圈钱了影院是亏定了的，影院方觉得应该无限期改到后面上映，可是这样的电影越拖越是个死，你觉得徐峥是傻子嘛花那么多钱拍的片子跟你一条道走到黑，一般制片方跟院线签的合约就一个月既然你不行那人家肯定想着怎么止损啊，你怪谁怪不到徐峥头上，要怪就怪吃野味的那些人吧

电影不能上映本来就是制作方和院线都有损失，现在徐峥没损失了，损失的是电影院这有啥难理解的？而且看问题能不能多往深层次想想，悲观点想，以后如果每部电影都有样学样，找机会卖版权走网络播放，电影院还咋生存，最后我们会不会有什么新片都只能在网上，那时候还会是免费的吗。。。而且不是所有电影都适合在电脑和手机上看啊。

徐峥自己玩太大，又是违反默认规则，提档到大年三十，大家忙前忙后，现在撤档，又首创网络首播春节档电影，就是为了个钱的自私自利的行为，难免会惹众怒，除了吃瓜群众能免费看电影叫好

引用 @ilzy 发表的:
徐峥拿6.3亿（相当于20亿票房），字节赚的更多，流量和广告，简直是大发明了，如果都学样的话，电影院可以关门了，原来20亿票房有一半是属于院线的，要付房租电费工资等。现在片方直接跳过院线，拿到属于自己的蛋糕。等于是拿院线的部分受益在大派利，赚名声了，人家肯定不干

最终受益人是我们啊

引用 @yikang 发表的:
非从业人员问一下，宣发不是发行方的事情吗？院线对于单部电影的宣发，大概的费用是怎么一个比例？

不光是宣传费的问题，院线人工，事先的排片都要成本的，本来院线要拿走票房的52%，如果按20亿票房，这一下相当于院线一下子少了10亿收入。

引用 @GUYONG111333 发表的:
改了档期我和亏钱了你给我补贴吗，不给补贴我凭什么不可以自己找路子止损

随便你 反正人家也没犯法

引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
完全不一样啊，牛奶有保质期，电影没有，玩几个月上一样，囧妈是着急回本赚钱。实质上是把院线的利润让给了流媒体，当然流媒体不是直接赚钱，而是花钱买口碑。

你真是啥都不懂，这种电影只能春节放呀。要再等一年，利息都可能上亿。
目前的疫情，从官方宣传看，现在还是开始，可能起码要三月才可能减弱，而且那时候电影院还不一定可以开放，现在电影院都关门了，不准放了

引用 @GUYONG111333 发表的:
电影不就是看质量吗，除非一直不上徐峥的电影

没有那么简单啦，有人要整你让你做不下去很简单，只要你是正规途径赚钱，就说那些去深圳上海开小吃店快餐店的这些，0708年的时候去你店铺闹事（什么蟑螂扔一个到你的菜里汤里然后找你收保护费）你拿他们还真没啥办法（一伙人，不给就砸你店铺，报警了了看到警察就跑，要是把他们搞进去，也就最多关个个把月，出来肯定要搞你，也就只能花几百上千消灾了）

引用 @黑夜丨 发表的:
所以说屁股往哪歪还是看占没占到便宜，这要是囧妈线上收费，帮着院线骂徐峥还是你们这波人。

什么叫屁股歪，屁股歪底线是违法吧，如果合同有问题直接起诉啊，在这里抵制什么，再其次也算是不折不扣惠民活动吧，至少我过年少花几十块钱去看囧妈了

引用 @黑夜丨 发表的:
所以说屁股往哪歪还是看占没占到便宜，这要是囧妈线上收费，帮着院线骂徐峥还是你们这波人。

大过年的不跟你争了，祝新年快乐。

引用 @James变形蜜 发表的:
可是你免费就一直说免费啊，先给院线说给你卖，让你花钱帮忙宣传。最后网络直播，虽然我们是收益的，不过确实对院线不公平啊。

凭啥院线只能赚钱不能赔钱？

引用 @洛神大麦茶 发表的:
看了一些评论，很多人确实没有换位思考的意识，这事对老百姓来说是免费看了电影，但也确实损害了影院方的利益，从影院方的角度发声谴责虽然在这个大背景下有点怪怪的，但也是合理的

白嫖党嘛

网友比电影院着急系列

一句话，恨不得所有春节档影片都网上放。宁可花钱

引用 @日神波塞夏 发表的:
提档你们也不干，撤档你们也不干，影院从业人员是不是放大爷当太久了？

就是惯的

引用 @184446494 发表的:
春节档全撤了，哪家影院这么NB敢炸毛？？？

都以为他真的自愿，其实也是无奈之举啊
1-现在过年谁敢去看电影？能有多少人去？1/10？估计没有
2-你延期，延到何时还没有底，久了热度下来，也没有人愿意去看了。
3-按正常20亿，一两亿不知道有没有。
4-搞个低票房自己砸了自己招牌，还不如免费赚吆喝。
5-这个时候上映，不怕别人说:商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花？

引用 @PCxxxXD 发表的:
客观的说，，如果说影院自己出钱宣传，片子还不经他们上，这哪是不赚，就是亏了呀😷

道理没错，商场如战场，但这次是属于不可抗力，否则如果有合同肯定早起诉了

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
那你改档期啊？又不是不让你改？现在好了，宣传我帮你宣传了，你连汤都不给我喝

都以为他真的自愿，其实也是无奈之举啊
1-现在过年谁敢去看电影？能有多少人去？1/10？估计没有
2-你延期，延到何时还没有底，久了热度下来，也没有人愿意去看了。
3-按正常20亿，一两亿不知道有没有。
4-搞个低票房自己砸了自己招牌，还不如免费赚吆喝。
5-这个时候上映，不怕别人说:商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花？

引用 @翠西麦格雷迪 发表的:
开了这个先河，以后每部电影都这么学，电影院很难生存了。最终收益的真不一定是观众。

一定是观众，凭什么影院旱涝保收？

引用 @三分天下111 发表的:
现在说白了就是这事之前是潜规则的，没合同约束。徐峥网上免费看后也没给各个影院补偿或者是补偿不到位，人家才来这么一出的。这么说懂了吗？ 这事确实是徐峥不地道

商业行为，和地道不地道有啥关系？要我说真论地道不地道，院线想旱涝保收这种做法，最不地道。

引用 @saem2 发表的:
撤档是要赔钱的，如果院线说或者起诉欢喜违反合同不赔钱，肯定喷徐峥，现在没有半个字关于违反合同的，说明欢喜赔了钱

因为这次撤档是有传染病所以那种线下都停了。但是院线投入的成本已经投入了，原本可以情况好转之后再上映的。现在网络免费直播那之后还会有谁去看呢

引用 @RzO4I 发表的:
你想多了，宣发不包括这方面的，都是影院自己掏钱做宣传

不懂就问，影院会为一个自己没有版权的电影宣发吗？如果徐峥签了院线的合同那就赔钱。如果没有，那院线有点傻哎？

引用 @凯尔黑慢巴 发表的:
你非要拿超市卖烟和电影院售票相比。
那么徐峥一开始就把版权授权给了院线，然后院线再给电影打广告，如果是这个模式，这和超市卖烟就差不多。
不然的话，不管你怎么换着角度类比，你就是拿土豆在比喻番茄，拿土豆泥比喻番茄汤。
院线虽然没有付出实际金钱成本，但是人工，机会成本呢？徐峥这事虽做的不地道，可是让他赔偿院线没必要，更不现实，但道个歉我相信不难。

徐峥怎么不地道了？让院线无论如何都赚钱才“地道”？

引用 @翠西麦格雷迪 发表的:
对，本来改档期就是风险共担，两个都能活。现在制作方有机会不担风险自己活，于是就这么走了。

人工成本，电影院门口几个广告牌才几个钱？院线必须旱涝保收一点钱都不能亏？天下有这么好的买卖？

最好都学，走互联网对电影的整体质量是有好处的，电影院本来就是滋生烂片的地方。

引用 @翠西麦格雷迪 发表的:
电影不能上映本来就是制作方和院线都有损失，现在徐峥没损失了，损失的是电影院这有啥难理解的？而且看问题能不能多往深层次想想，悲观点想，以后如果每部电影都有样学样，找机会卖版权走网络播放，电影院还咋生存，最后我们会不会有什么新片都只能在网上，那时候还会是免费的吗。。。而且不是所有电影都适合在电脑和手机上看啊。

院线一点钱都不想亏，天下有这种稳赚的买卖？

我打开抖音了，点哪能看？

引用 @欧文9I 发表的:
不懂就问，影院会为一个自己没有版权的电影宣发吗？如果徐峥签了院线的合同那就赔钱。如果没有，那院线有点傻哎？

这就是行业规则或者底线，就像美国炸死苏莱曼尼一样。没有人说过不行，但是大家心里都有一个底线

引用 @胖嘿嘿 发表的:
电影院都关门了，以后大家都在电脑上看片，电影还会再有好的制作吗？

赚钱，不需要给电影院等等分钱不是赚的更多，更有好制作

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
可以啊，我又不是影院的，我也不是拍电影的。
那影院可不可以抵制徐峥呢？影院抵制徐峥违法了吗？
都不违法，都可以做。

是呀，你免费看你不是也爽

引用 @锅bao肉炒蛋 发表的:
没有赔偿

我有同学在字节跳动，她说电影院不是白宣传的肯定是有协议的，现在不过是有些人拿不到预期能拿的那么多钱了，破坏了行业墨守成规的规则

引用 @PreWave 发表的:
等大家恢复去电影院了，最早也得明年五一档了，那他们咋办呢，今年春节档没戏了，不如让大家免费看呢

徐峥良心那么好，怎么不把卖电影的钱给院线啊。不就是船要沉了，就光想着自己活命呗

引用 @小罗德克 发表的:
道理没错，商场如战场，但这次是属于不可抗力，否则如果有合同肯定早起诉了

不可抗力完全可以用协商的方式另议的。还有这个宣发费吧，我估计也想楼上很多人说的，是个潜规则，合同没明说 我给你宣传 你走我影院。所以影院才出声明。 真有白字黑字的合同，影院肯定要告的

引用 @日神波塞夏 发表的:
提档你们也不干，撤档你们也不干，影院从业人员是不是放大爷当太久了？

这就好比我跟你谈了几个月的生意，有些例行条款大家都默认免谈了，结果临签字了我把行规全改了，你急不急？

引用 @我了个去呀去 发表的:
如果宣传费是徐峥这边出的，院线就没理由bb

哪里来那么多点赞的？这一波明显是徐峥坑了院线

引用 @勒布朗乛詹姆斯 发表的:
是呀，你免费看你不是也爽

去电影院看还是不一样吧？