引用 @十元里美能有多美 发表的: 但是我们赚了。站在我作为用户,作为既定得益者的立场,我不可能去喷,我去看我还喷,那我就是耍流氓了
引用 @Time_lapse 发表的: 因为老百姓就是傻,被人卖了还帮人数钱,见小利而忘命,也难怪资本收割起来如此恬不知耻,要知道,百度360这些臭名昭著的公司可都是靠免费起家的,等尾大不掉的时候,资本自然会漏出獠牙
引用 @傻不拉叽萌萌哒 发表的:有本事以后电影都不在院线上 电影公司和院线本就是利益共同体 这回可好 遇到麻烦自己为了赚钱抛弃了同伴 人人都这么搞院线谁还玩 没了院线中国电影票房起码少一半吧 没了票房 电影谁还会卖力投入 作为行业协会批评完全没问题
引用内容由于违规已被删除
引用 @李承睿 发表的:还记得运水果的翻车了老百姓出动抢东西吗?说到底除了已经遇到翻车不幸还被人抢了的人以外抢东西的人不是都挺高兴吗?主人出面阻止还要被骂?
引用 @fhjybyn 发表的: 这样谴责完全没毛病啊,白宣传了这么久,自己还半毛拿不到
引用 @oo号火箭熊 发表的: 我(电影院)买了播放版权,为了吸引更多的人来观看,我宣传了很久,结果电影主人说我改成免费放了,退给你原来的钱,那你说我赔不赔?
引用 @西班牙知名画家毕乘索 发表的: 以后要怎么约妹子去看电影啊
引用 @a王浩然 发表的:……你反过来想想,动了合作伙伴的利益可不就是不义,光考虑自己的利益不是不义?
引用 @我吃烤面条aa 发表的:疫情什么时候过去?免费的电影也当做困难时期给广大人民群众送些温暖,度过艰难时期了。
引用 @三点零五米 发表的: 有白纸黑字的合作方肯定会按合同违约条款去赔的 徐峥不可能赖这个的 这封谴责书完全没提到这块 说明其中并没有牵扯到法律问题 他们只是对没分到一杯羹不爽而已 只要按合同执行 徐峥自己的电影完全可以按照他的意愿来处理
引用 @二道桥卖大肉 发表的: 真看错了不好意思老哥
引用 @天大地大俺最大 发表的:难道没合同?你说补就补?有合同就上法院呗
引用 @小邵玩球 发表的:有一说一 就事论事 没有翻脸 就是在针对责任方 。你自己多想想吧 字节跳动出的钱当然主要夸它 徐峥可以带着夸。现在院线骂徐峥 也有逻辑的 你品品不难
引用 @中国统治世界并夺得大力神杯 发表的:是浙江电影院行业
引用 @小觉是我 发表的: 白宣传?!
引用 @xwbxn2005 发表的:重利轻义,为君子所不齿,被大众所憎恨这到底是在说谁
引用 @虎扑JR0125352982 发表的:谁能想到大年初一所有电影都撤档?谁又能想到会出现这种疫情呢,国家曾经都要求把电视剧版权捐献给湖北,对于民众来说这次囧妈的太地道了!而不高兴的也只有相关的利益方而已
引用 @红烧拉布拉多 发表的: 后期肯定还会有骚操作,比如捐给武汉几千万之类,到时候坐稳民族英雄称号
引用 @山之木 发表的: 以后徐峥有的惨了信不信,他以后的电影院线还和不和他玩你看谁更亏
引用 @飞舞的小老鼠 发表的:说浙江卫视吧,什么破卫视,闹出人命
引用 @卡莱尔绿史蒂文斯 发表的:抄袭电影就应该抵制
引用 @潮州巴蒂尔 发表的:利息相关没毛病啊,你电影要靠影院挣钱,人家帮你宣传了这么久,等着收成,现在特殊时期你把版权卖了,那影院不是白忙活了,搁谁都不爽吧
引用 @小觉是我 发表的: 真要补合同里会写明白,谴责信会直接写明诉诸法律,如果没有这么说,说明只是眼馋没赚到钱
引用 @JR_cheung 发表的:可不白宣传么,影院上映靠票房才会拿到相应的收益,这直接0票房了。
引用 @sc咖喱饭的日常 发表的: 抄袭?
引用 @越00飞 发表的:影院帮你宣传了半天,最后把蛋糕给别人吃了?
引用 @WEEIYII 发表的:动了院线蛋糕了
引用 @华丽阁楼 发表的:既然没多少成本就把这些钱补一下吧 字节跳动也好徐峥也好财大气粗的 也不差这钱 大过年的大家开心对不对啊?没补?没补你扯个毛线啊。坑了别人钱,别人骂两句都不行?
引用 @恒大名宿梅西 发表的: 为什么不能喷,你是现成既得利益者,但是他这种行为扰乱了整个电影行业的秩序,破坏行业生态影响了行业长期利益,也是我们观影者的长期潜在利益。
引用 @游了一天的鱼 发表的: 今天已经有憨憨安上国之栋梁的称号了,这真是一吹顶百黑。
引用 @丿丨丨马蚤258 发表的:获利最少?那是什么支撑他们一直做下去的?热爱吗?
引用 @库里辣么叼 发表的:客观的说,有道理,如果一开始就说在互联网平台首播,那么各大院线肯定不会去给这电影做宣传,现在的情况是,院线宣传了,然后突然宣布放网络平台了,各院线的宣传等于为别人做了嫁衣,挺不地道的吧
引用 @杨升庵 发表的:院线收入比出品方稳定,单次投入成本低
引用 @李居丽我老婆 发表的:影院没囧妈不会怎么样,囧妈没影院你试试看,不是每次都有这次的好事的,院线才是电影行业的大佬,徐峥这次要真的得罪了院线那他就麻烦了。
引用 @烟雨平生m 发表的:你就是浙江电影行业的?
引用 @killHR 发表的:说到底,都是免费就变舔狗了,之前提档大年三十,全忘了,现在都是一片欢声笑语
引用 @吃喝不嫖赌 发表的: 如果没有善后 徐峥是真的会被人唾弃,全国电影院宣传相当于白搞了?感觉八戒哥可以做事更完善点 今天提档 明天撤档 后天免费看 虽然群众喜闻乐见 毕竟损害了很多同行的利益
引用 @你情我不愿 发表的:大众觉得这次干得漂亮,电影院因为疫情的影响去不了,但是在家也能看到春节档电影,既不给社会添乱,也能给春节增添喜庆。 不知道我能不能代表各位大众JRs。。所以这次重利轻义,被大众所齿是,说谁呢?
引用 @呐喊的肉包 发表的:低风险所以低收益,不矛盾啊
引用 @淡丁9527 发表的:有一说一,什么时候抄了影院的家分给我们了?这个顶多也就是各方面都得到好处了,就影院没得到利益,影院眼红了呗
引用 @胡雨乱檐 发表的: 说徐峥没毛病。表面是福利大众,内里赚的盆满钵满
引用 @杨升庵 发表的:所以啊,哭穷毫无道理
引用 @天大地大俺最大 发表的:空场关别人屁事,是不是商场没人租空着也要找别人补
引用 @詹姆斯三分线散步绝杀 发表的:利益链确实很复杂,一部电影,多方收益,现在相当于电影制作方单方面有收益,很多合作伙伴没有收益,甚至亏损。
引用 @傻不拉叽萌萌哒 发表的:本就是利益共同体 结果自己为了钱抛弃了同伴 以后电影别在院线放人家就不会谴责他了
引用 @要什么htc 发表的:现在就是诚信和契约问题了,我们说好你在我这儿放电影,我帮你宣传,挣了票房一起分。结果现在撤档后你直接不在院线上映,那我的付出就白给了么?没有行规你这个产业是干不大的。你的思维也同事反应了为什么西方国家之前一直说我们没有契约精神了。为了自己利益损害他人利益都觉得理所应当 那我真的没话说。
引用 @James变形蜜 发表的:我也觉得奇怪,院线吃亏了受伤害了,出来发声还得被网上这些人骂
引用 @passarella 发表的:如果徐峥以后不拍电影了这样做当然没问题,但如果他还继续拍电影,那么他就是把自己的路走窄了。这里头涉及的是一个行业潜规则,如果单看一个电影院为一部电影所投入的宣发成本,当然是很小甚至是微不足道的,就是贴几张海报或者其他电影上映时在片头片尾宣传一下,完全用不着签合同,就是打个电话的事或者发个消息的事。但如果细看,贴海报是要占宣传位的,放片头片尾是占广告位的,这些事如果由电影发行公司去做,成本就会大的惊人,你贴个海报要租用墙体广告位,要人工费,全国那么多影院这要花多少钱?电影院愿意为电影做这些事,是建立在电影会在他这里上映然后他获取收益的基础之上的,现在徐峥无视了这个潜规则而对电影院从业方没有任何交代的话,电影院今后完全可以不上映徐峥或者压低他的电影排片,同时不安排任何宣传资源给他,毕竟徐峥的电影对电影院来说不是必须的。当然徐峥今后也完全可以把他的电影都卖给网络平台不走电影院,只要他有这个本事也可以完全不鸟电影院。
引用 @小喵和小汪打架 发表的:这一点都不奇怪啊,就像前面高亮的比喻,抄了一个人的家,钱分给大家,分到钱的当然开心,被抄家的人骂街,分钱的当然要回骂。
引用 @霸气侧漏rjj 发表的: 问题是这些宣传是徐峥让他们宣传 还是影院想吸引观众的自发宣传呢?如果是后者 那人家投资也有失败的呢 不给他们赚钱吃相就这么难看吗 是前者的话那是不地道
引用 @yidaling1 发表的:电视台的收入主要靠广告费,有电影院靠放预告片赚钱的?而且你可以百度一下什么叫电影发行,跟院线真没啥关系。他说的抵制更是可笑。
引用 @渣男的玻璃心 发表的:去年春节档票价涨价时候,院线咋不出来骂?说白了恰不到钱来这骂街,真不要脸
引用 @烟波芥舟 发表的:一切按合同办事囧妈如果跟院线签了什么合同,院线可以起诉索赔如果没合同,院线投入了资金,那是院线自己问题
引用 @RyoungX 发表的:确实对于院线太不公平了 但是现在这种时期也确实不适合出来发声谴责 自己试下抵制就行 虽然是被欺负了但是没有人会帮院线说话
引用 @藤桑库 发表的:浙江影院要付钱?
这一部你是赚了便宜,但损害了行业规,行业发展上不去,长远来看最终收损失的还是观众。举个不完全适合的例子,靶向药贵,于是有人仿制药拿来卖,大家都来买便宜的仿制药,渐渐的,一个个药厂倒闭了,渐渐的,不再有药厂愿意投入资金研发新药,等以后再有病的时候,想买都买不到了
我他妈老百姓就是观众。就是普通群众。这非常时期。影院自找不趣
可以啊,以后不合作那自然是所有院线的自由,但这回不是因为遇上天灾所以特事特办。别用同伴这么好听的词,纯粹为了利益才合作的还同伴,路人匹配打个LOL都比院线和发行方像同伴。现在发公告这批人就是觉得他应该和我一块赚钱,他不和我一块赚钱就是坑我,国难当头还是满脑子钱这是什么德性?想钱想疯了是吧?顺便你可太高抬这批资本家了,徐峥下一部电影只要院方觉得能赚钱依然该怎么合作怎么合作,宁信不信?
这个抄家比喻的不恰当
这能类比吗?电影和影院按自己合同该怎么办怎么办就完事了,徐峥要是违约了自然要赔钱。
和什么抢东西抄家有半毛钱关系吗?
估计这件事后,以后电影院和发行方会有新的条款了,防止被半路“撤梯子”的事,没有前期各方面的共同宣传,这片子不可能卖得到这个价格。
是这个理,但如果合同没写相关内容,那只能口头谴责了
私人影院整起
这是事实,但是当希望给自己争取利益的时候,扣帽子务必要谨慎,起码不要把自己绕进去。简单的说,其实影院的投入无论囧妈选择线上播放还是延期,都已经打水漂了,即使延期也是需要重新宣传,而且延期会极大损害发行方的利益,6.3亿哪怕三个月定期都多少利息呢,真延期不就是院线方重利轻义么,这事儿只有二选一,谈补偿是天经地义的,直接公开抬出浙江两万从业人员就真的不理智了
为什么不能喷,你是现成既得利益者,但是他这种行为扰乱了整个电影行业的秩序,破坏行业生态影响了行业长期利益,也是我们观影者的长期潜在利益。
电影院的宣传费,看欢喜会不会补了。补了就没事,不补就是一锤子买卖了
如果徐峥以后不拍电影了这样做当然没问题,但如果他还继续拍电影,那么他就是把自己的路走窄了。这里头涉及的是一个行业潜规则,如果单看一个电影院为一部电影所投入的宣发成本,当然是很小甚至是微不足道的,就是贴几张海报或者其他电影上映时在片头片尾宣传一下,完全用不着签合同,就是打个电话的事或者发个消息的事。但如果细看,贴海报是要占宣传位的,放片头片尾是占广告位的,这些事如果由电影发行公司去做,成本就会大的惊人,你贴个海报要租用墙体广告位,要人工费,全国那么多影院这要花多少钱?电影院愿意为电影做这些事,是建立在电影会在他这里上映然后他获取收益的基础之上的,现在徐峥无视了这个潜规则而对电影院从业方没有任何交代的话,电影院今后完全可以不上映徐峥或者压低他的电影排片,同时不安排任何宣传资源给他,毕竟徐峥的电影对电影院来说不是必须的。当然徐峥今后也完全可以把他的电影都卖给网络平台不走电影院,只要他有这个本事也可以完全不鸟电影院。
问题不大哈哈哈
应该没这方面的合同,因为以前没发生过这类事,大家都会潜意识的认为,影片谁不想在电影院放赚票房啊,根本没想过会卖给视频网站的事。
这件事后估计影院联盟会出新的条约了。
逻辑?从头到尾不就是“囧妈全网免费播”这一件事?好嘛,上午夸给全国人民免费看电影时责任方就是字节跳动,下午骂损害院线利益时候责任方又成徐峥了?这同一件事夸得时候责任方是一个骂的时候责任方马上就换了,这还不是翻脸?有个屁的逻辑啊,你自己想明白了没就张嘴?
只能说没商业道德吧,短期内对经营不利,和nba有点像的
哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
院线白宣传,欢喜和徐峥没白
大众觉得这次干得漂亮,电影院因为疫情的影响去不了,但是在家也能看到春节档电影,既不给社会添乱,也能给春节增添喜庆。 不知道我能不能代表各位大众JRs。。
所以这次重利轻义,被大众所齿是,说谁呢?
洗个鸡儿,每个行业都有每个行业的规则,每个人不遵守自己规则,那跟原始社会有什么区别,那这社会规则有啥用?
今天已经有憨憨安上国之栋梁的称号了,这真是一吹顶百黑。
除非徐峥以后不拍电影了,否则我想不出跟院线闹翻了有啥好处。。。
乱七八糟,搞清楚浙江卫视和浙江电影,别啥都扯上浙江卫视
抄袭?
徐峥啊,从提档到现在,不都是他吗?
宣传了这么久?怎么宣传的?说来听听。
是的。
呵呵,你这水平真不咋地,举例都不会,电影院检票的吧
问题是这些宣传是徐峥让他们宣传 还是影院想吸引观众的自发宣传呢?如果是后者 那人家投资也有失败的呢 不给他们赚钱吃相就这么难看吗 是前者的话那是不地道
应该说的是唐探2抄袭《赤瞳》
那你别看嘛
抄袭都不知道,就请去百度一下
院线为他忙了大半个月 没分到一毛钱 不翻脸才怪呢
我这个ID都觉得徐峥这个决定挺牛逼的。院线现在怕的不是囧妈网络公映,怕的是后续有其他视频网站和电影跟风,如果真的这样了那从现在开始的未来两到三个月影院会面临无电影可放的尴尬局面。
不看可以喷 跟从不用盗版就可以喷用盗版的一个道理
他就是全捐了也换不来国之栋梁的称号
阿键你不管干啥都比马云赚的要少,你为啥还要工作?
很多行业都受影响,又不是无缘无故,不存在谁故意坑谁。
低风险所以低收益,不矛盾啊
能有啥麻烦 这才赚了6亿 下半辈子不工作完全够活了
不是浙江电影行业的又怎样,帮受害方说句话都不行?
如果看完发现是烂片就更热闹了 不知道又该咋喷了
既得眼前利益损失长远利益者算不算既得利益者?
这部分的钱可能6个亿全部拿出来都不一定够
的确,我想起之前那谁雷军了😂不过这个是利人利己贱行业🐶
人家电影院没说现在让上映啊?他完全可以推迟上映,内容说的明明白白,前期影院也做了各种宣传,现在直接卖给网络平台?
我也觉得站在院线角度这么做是没问题的。
对他们来说这是个大事,如果有更多的电影选择网络免费的播出方式那院线肯定会大受影响。
这件事本身是囧妈不对没错,院线有大反应也没问题。但是好像是要变天了。
所以啊,哭穷毫无道理
现在你不用一分钱就能看到一部春节档电影,这还不算分给我们了?当然你没买票没有直观感受,很多人买了囧妈退票了现在还能免费看,这感受就很强烈了
违约赔偿款也是双方事先谈好的 这里面已经考虑了违约造成的损失 你不能拿了赔偿款又转头骂人吧 合同的违约条款拿来干嘛用的 就是应对这种突发状况用的啊
所以福利大众了吗?
动了陈思诚蛋糕了
比起“加价点播”,行业内人认为的“背叛”,对于观众而言,一点都不重要。原有的体系已腐化,这颗深扎沃土的种子必然诞生一个全新的生态链。由此引发的压力与时间里,未来又是一番怎样的有趣的景象呢?
变革者,从来不会考虑利益既得者的感受。别人无力之时,便是一击即中的绝佳战机。
头条系,充满想象力🌱
合理维权的诉求也叫哭穷?人家合理合法搞宣发,被徐峥阴一手,全便宜线上了,喷不得?
本就是利益共同体 结果自己为了钱抛弃了同伴 以后电影别在院线放人家就不会谴责他了
我之前一个帖子就说了。原本可以和其他影片一样,安安静静得等着疫情过去再上档。大家都开心。现在急着捞钱,自己先把影院卖了。人家本来挣的就不多。还要倒贴宣发和撤档期间的开销。我还真有点期待徐峥以后被几个影院大佬联合抵制是什么场面。。。。
这大帽子扣的。
你直接说,徐峥一个人溜了,把我们卖了,那下次大家不带他玩了,到这就可以了。
干嘛最后非扣大帽子呢?绑架民意?不爱国?不顾大局,不识大体?没看出来这和爱国有啥关系。我就是民,我没感觉被绑架。
下次有了好电影能赚钱还是兄弟!谁跟钱过不去啊
主要还是利益问题,要是追梦演艺圈或其他烂片出现这种情况的话,原先院线也不会有什么想法。之前还听说有的影院给一些票房不好的片锁场后再取消放映。
这一点都不奇怪啊,就像前面高亮的比喻,抄了一个人的家,钱分给大家,分到钱的当然开心,被抄家的人骂街,分钱的当然要回骂。
浙江卫视和浙江电影院线有什么关系?你是小将吗?开始无差别扫射了?
注意我说的是我看了,我不喷,如果你不看,你敞开了喷,我毫无意见
还有撤档本来最受伤的其实就是影院。宣发,房租开销照付。你要是以后上档票房好再帮我挽回些损失,也算扯平了。现在徐峥自己把版权卖了,钱挣到手了。影院赔惨。怕是以后影院要给徐峥穿小鞋。行业规则碰了是要惹众怒的。就从他提档到30吃相难看,又撤档卖版权坑队友这一系列操作下来。路转黑了。
有道理啊
典型没捡到钱算丢的,当然,徐峥这下打破行业潜规则是肯定的,影院也只能拿抵制来威胁了,相互都是一嘴毛。。。
要是因为票房不行导致影院亏损他们会说话吗?这明摆着不就是因为前面说影院上映现在又改成网络了,你自己说话不算数怪别人抵制?
放谁的广告不是放,为什么要放你的?电影院屏幕广告就是免费的?
你家房子涨了你会退给房地产开发商钱吗?满口仁义道德,你真可耻
那你也可以把你女朋友绿了,反正也没签合同。这个世界很多东西是讲一个道义和良心的
这还没毛病?
当初提档的时候是谁在骂徐峥不替电影院员工考虑的?
现在人家不提档自己网上放,你又不乐意了?
真把自己当成大爷了?什么都要依着你?
被欺负还不让吐槽了?哈哈,什么鬼道理?
这不仅砸了影院的碗,还扼杀你的幸福。
补了,之前提档除夕那会儿徐峥在我群里发红包了🐶
电影院愿意给你贴海报放物料放电影宣传片的目的是为了更好的吸引客户到电影院消费,你直接改网上免费放了,电影院还赚什么???