浙江省电影行业发文谴责徐峥和《囧妈》

引用 @越00飞 发表的:
影院帮你宣传了半天，最后把蛋糕给别人吃了？

影院宣传是免费的吗？

这个时间段发这个不合适吧，还非要逼大家去电影院看？

引用 @19881121ll 发表的:
有这事儿怎么了，多少电影都延期上映了，就徐峥破坏行业规矩呢

这还有行业规矩？法律上哪条写不能卖电影版权了？我不违法正常买卖就破坏行业规矩呢？这是给老百姓免费看做善事 这是破坏行业规矩？照你这么说 那口罩涨到30 40一个 我3块钱卖也是破坏行业规矩了？无非就是动了谁的蛋糕呗 再说呢 你不爽你也可以卖啊 又不拦着 真是可笑

真是有够好笑的呢 不就是你赚不到这钱了吗

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
两码事，放电影广告，和其他商品广告必定是两码事。

难道你觉的浙江这个就是逗着玩？他们没什么实际损失何必出来闹？

就是后期拿不到分成了，前期没有毛线损失，宣传都是拿了钱的

引用 @JRMajorX 发表的:
院线获利最少？你怕不是活在梦里

你以为57%的分成院线就很赚吗 不是所有影片都是热门的片子 平时多少空场在哪里 热门片子一年也没几部 影院赚钱但是也没得暴利的程度

引用 @烟波芥舟 发表的:
一切按合同办事
囧妈如果跟院线签了什么合同，院线可以起诉索赔
如果没合同，院线投入了资金，那是院线自己问题

任何行业的行规都是要讲的。电影院宣传的大牌子也挂了，这本来是双赢的事情，现在电影院不满也正常。

引用 @大助 发表的:
你没有基本的管理和财务的知识吧，这些全都是成本啊，你以为即使不计算机会成本，院线的运营成本也有一块是它的。另外，院线宣传是线下最强力的精准投放了，没有电影敢说不差

那你说成本是多少？这声明的核心是宣发成本的事吗？况且你要成本那你按合同的来啊

引用 @JRMajorX 发表的:
院线获利最少？你怕不是活在梦里

你自己查一下收益分成就好了嘛

引用 @我是篮球他爸 发表的:
相当于说请大家看电影，结果还要别人付钱，面子都是自己的

浙江影院要付钱？

如果提前跟院线签了合同，这就是违约啊

引用 @停不下的车 发表的:
举个例子给你吧，你把车停在洗车铺，每天只给人家一个停车费，你觉得洗车的亏没亏

偷换概念，停车占空间，宣发占什么了

引用 @烟波芥舟 发表的:
一切按合同办事
囧妈如果跟院线签了什么合同，院线可以起诉索赔
如果没合同，院线投入了资金，那是院线自己问题

应该是没有合同的，否则直接爆炸了。但徐峥这事确实是有问题，很明显一贯以来就是这样的模式，影院投入宣传电影，因为票房越高影院赚的也越多，早就形成模式。徐峥要创新一种模式也没问题，但是显然应该一开始就说要走网上。一开始说好走院线，现在改，显然是坑人。以前没有这种情况，所以合同里没有，从法理上找不出毛病，但是这种明显的钻空子行为道德上很明显有问题。网友们不过是因为占了便宜所以屁股歪了。是非其实一目了然，单拿合同来说事，其实是非蠢既坏

引用 @威少最牛比 发表的:
什么就精资呀？我们说的是道理。徐峥这波自己收益，跳动获益，我们路人也获益。但电影院可以受损的，他们怎么就不能围护自己的权益呢？什么时候围护自己的权益，要被人喷了？？？

所以我作为消费者，支持自己利益怎么就歪了？院线平时干什么破事牟多少暴利大家都知道，非要把屁股挪到那里叫不歪？电影从业者这种道德绑架的口吻有个锤子道理。

我觉得这声明说的也没错呀

徐峥：提档年三十
院线：徐峥混蛋，不让人休息。
徐峥：撤档网播
院线：徐峥混蛋，不让人赚钱。

引用 @詹姆斯三分线散步绝杀 发表的:
利益链确实很复杂，一部电影，多方收益，现在相当于电影制作方单方面有收益，很多合作伙伴没有收益，甚至亏损。

浙江和这部电影有什么特殊牵连吗，为什么不召集全国影线😂😂

引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
在这个节骨眼骂徐峥。。。活该浙江卫视被骂

有没有脑子，浙江电影和浙江卫视有啥关系！还挂个鲁迅的头像，这么没文化！

引用内容由于违规已被删除

浙江人民支持徐峥和头条。。那么高的票价坑人呢。

引用 @Time_lapse 发表的:
这不是行规，这是商业道德，本来大家一起合作，结果危机来了为了自己的利益把别人撇了，是很没品的行为

咋了 危机来了我自己都保不住了我还能考虑这么多 那最后亏的要死影院掏这6.7亿？又不是故意违约 电影院播不了谁也没办法啊

引用 @烟波芥舟 发表的:
一切按合同办事
囧妈如果跟院线签了什么合同，院线可以起诉索赔
如果没合同，院线投入了资金，那是院线自己问题

以后徐峥有的惨了信不信，他以后的电影院线还和不和他玩你看谁更亏

引用 @dub_city 发表的:
就是后期拿不到分成了，前期没有毛线损失，宣传都是拿了钱的

开玩笑，你的海报挂在展示位都是钱。

引用 @19881121ll 发表的:
特殊时期怎么就没办法了？别的电影不也撤档了么？完全可以等疫情过去再排档上映，欢喜的这种急功近利且背信弃义的做法确实为人所不齿，有些jrs真的一点儿是非观没有，一部免费电影就给收买了

疫情什么时候过去？免费的电影也当做困难时期给广大人民群众送些温暖，度过艰难时期了。

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
宣发的钱难道不是电影方出？

电影院不要印海报的啊🐶

引用 @篮球名宿范德彪 发表的:
资金流你来帮忙周转？

影院损失你给补？

引用 @吃喝不嫖赌 发表的:
赚钱多了 无所谓的

讲真的 去年这么好行情你还亏成这样 买基金去吧 让别人替你操作 有钱直接私募

引用 @威少最牛比 发表的:
因为大部分路人收益了，所以屁股就歪了。也就几十块钱的事，屁股就能歪，还有什么立场皮别人呀

影院为了自己的利益发声就是合情合理，网友为了自己的利益发声就是屁股歪了？

引用 @吃喝不嫖赌 发表的:
如果没有善后 徐峥是真的会被人唾弃，全国电影院宣传相当于白搞了？感觉八戒哥可以做事更完善点 今天提档 明天撤档 后天免费看 虽然群众喜闻乐见 毕竟损害了很多同行的利益

后期肯定还会有骚操作，比如捐给武汉几千万之类，到时候坐稳民族英雄称号

引用 @冽冽一江水 发表的:
反正有啥事儿，骂徐峥就对了。好事儿骂徐峥，坏事儿骂徐峥，不知道徐峥到底是得罪了谁

说实话别人要骂还是要夸咱们管不了，但明明同一部片子的事，撤档提档就要骂徐峥，免费上映不能夸徐峥要夸字节跳动，触动院线利益就又开始骂徐峥了，这反复横跳真给我个路人看傻了，他们到底是收了多少钱？我听说有个ID是什么大宝贝的因为被一个光头绿了所以恨所有光头，这还合理一点

影院谴责没毛病，但互联网首播对我们老百姓也是极好的。所以人影院有话语权，咱老百姓都白嫖人电影了还在这品头论足头头是道的就不道德了。

引用 @吃喝不嫖赌 发表的:
如果没有善后 徐峥是真的会被人唾弃，全国电影院宣传相当于白搞了？感觉八戒哥可以做事更完善点 今天提档 明天撤档 后天免费看 虽然群众喜闻乐见 毕竟损害了很多同行的利益

哥们应该是直接利益受害人吧

我觉得院线看不清形势。

引用 @不得不拉风 发表的:
商业行为不能完全只看有没有合同，还是需要诚信的。欢喜传媒这次的做法对院线来说确实不地道，也难怪别人骂。
就拿NBA的事情来说，当初布泽尔跟骑士达成口头约定却叛逃爵士，一样被人骂。何况这次院线确实是赔钱给人賺吆喝却被背叛了

在一个连在超市先付款再喝水都有争议的论坛，谈契约精神实在是吃饱了撑得

引用 @追随流水 发表的:
这份文件指责别人“重利轻义”，原因是影响了电影院的“利”，你觉得打脸了没？
其实说囧妈方面影响电影院的利益要求补偿就完了，非要给别人扣帽子，结果把自己扣进去了。

……你反过来想想，动了合作伙伴的利益可不就是不义，光考虑自己的利益不是不义?

引用内容由于违规已被删除

有点分辨能力吧，一个人不可能傻到这种程度……

引用 @湾仔督察王富贵 发表的:
假的一批，各位混迹虎扑的jr现在要靠假消息来取乐了吗？微博搜索浙江省电影行业七个字，关于这方面的消息，半个字都没有，我就奇了怪了后知后觉的虎扑居然会比微博的消息更及时。

官方发就是直接撕破脸，先派人去发看徐峥怎么交涉，价钱谈的好，官方可以说这是不实传言和徐先生合作很好没有问题，假如交涉破裂，那也不用特地说明，很简单的一个手法，你自己想，谁没有利益问题去造谣和徐峥对线

引用 @信任你的人都被你辜负了奈非天 发表的:
所以说院线是少了分成，但是它损失什么了就要发文？前期播放预告片你确定发行方没有给广告费？院线真就不赚就是亏呗？

发行的宣发，在院线方面进行的部分一般来说有2种情况，1种是直接付广告费，另1种是割分成。一般协商是院线拿票房去税后的50-55%，50%是基本放送收入，宣传部分看发行肯割多少。如果这次是后者，那么院线做的前期宣传就是0广告收入，只有上映后有票房才有钱拿，白白打广告当然是亏了。

引用 @我是篮球他爸 发表的:
相当于说请大家看电影，结果还要别人付钱，面子都是自己的

比喻错误，付钱的是字节跳动，徐峥和字节跳动都有好处，浙江影院是没赚钱不甘心

引用 @藤桑库 发表的:
浙江影院要付钱？

院线不宣传啊

引用 @藤桑库 发表的:
浙江影院要付钱？

这样的行为无疑会影响票房成绩，损失即是亏损呗，电影协会分到的钱就会少了，加上其他片方的施压…

引用 @长安第一PUA 发表的:
电影院不要印海报的啊🐶

说实话，我觉得电影院老板可能会惋惜没有在院线上映，但几张海报钱要去计较的，我估计是少数

引用 @呐喊的肉包 发表的:
因为高昂的成本支出和中国相对低廉的票价，院线的获利远少于出品方和制片方，大部分中小影院一年只靠几个黄金假日赚钱，百度下不难，电影公司就是远比院线赚得多，古今中外都是如此。

院线收入比出品方稳定，单次投入成本低

引用 @呐喊的肉包 发表的:
院线对电影行业的贡献巨大，但获利却是几方最少，现在这种反手捅刀的事一出，自己合理谴责还不落好，是真的惨。有一说一，不管之前的提档还是现在的免费，徐峥这操作确实是秀，良心也确实是少。

获利最少？那是什么支撑他们一直做下去的？热爱吗？

谁代表的两万多从业人员，有授权吗？

引用 @球桶 发表的:
帮着宣传？影院是活雷锋？还不是觊觎囧妈的票房分成！

利息相关没毛病啊，你电影要靠影院挣钱，人家帮你宣传了这么久，等着收成，现在特殊时期你把版权卖了，那影院不是白忙活了，搁谁都不爽吧

引用 @dub_city 发表的:
偷换概念，停车占空间，宣发占什么了

你要是要说不在电影院上映，我就全力宣发唐探，姜子牙呗

引用 @吃喝不嫖赌 发表的:
如果没有善后 徐峥是真的会被人唾弃，全国电影院宣传相当于白搞了？感觉八戒哥可以做事更完善点 今天提档 明天撤档 后天免费看 虽然群众喜闻乐见 毕竟损害了很多同行的利益

没字节跳动想出这营销点子给他接盘，他处境要多不堪得多不堪，保底钱没拿到行了，拿到他脸上挂不住吗？

引用内容由于违规已被删除

忘义？谁给你义了？赚你钱的电影院线？给你免费看电影的字节跳动才是对你有义的那个OK？我看你才是收点小钱就当水军忘了谁免费给你看电影的见利忘义的无耻小人吧🤣

引用内容由于违规已被删除

不会举例就别举例，老百姓怎么就抢了？

引用 @华丽阁楼 发表的:
既然没多少成本就把这些钱补一下吧 字节跳动也好徐峥也好财大气粗的 也不差这钱 大过年的大家开心对不对啊？

没补？没补你扯个毛线啊。坑了别人钱，别人骂两句都不行？

真要补合同里会写明白，谴责信会直接写明诉诸法律，如果没有这么说，说明只是眼馋没赚到钱

引用 @fhjybyn 发表的:
这样谴责完全没毛病啊，白宣传了这么久，自己还半毛拿不到

白宣传？！

引用 @料此布菜思特 发表的:
这种自带知名度的还真不差影院宣传，况且影院能做什么宣传，放预告片，放海报？这又要多少成本？

机会成本知道么？电影院的预告片和海报就是广告位，你以为不值钱的？这些广告位如果放开来向其他电影收广告费，像浙江这种发达地区那么多院线加起来，分分钟顶得上中等商业片的一大块宣发费用了

引用 @胡雨乱檐 发表的:
说徐峥没毛病。表面是福利大众，内里赚的盆满钵满

福利大众和赚的盆满钵满有冲突？

引用 @华丽阁楼 发表的:
既然没多少成本就把这些钱补一下吧 字节跳动也好徐峥也好财大气粗的 也不差这钱 大过年的大家开心对不对啊？

没补？没补你扯个毛线啊。坑了别人钱，别人骂两句都不行？

这个肯定签合同了的吧，该赔该骂按照合同来就行。仅看这个申明完全没提违反合同的事，感觉就是没捡着钱就算亏…
至于院线抵制就更不怕了，资本都是逐利的，到时候该赚钱还不是得赚。
总的来说，遇到这种疫情，还是应当优先保护创作者而不是资本。

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
开玩笑，你的海报挂在展示位都是钱。

钱，肯定是给的，不给钱谁给你挂

引用 @你要过得比我好 发表的:
我一个观众凭啥站到院线立场上思考问题啊

就是，为了自己的利益，为什么要站在对立面

都离不开利字

引用 @停不下的车 发表的:
你要是要说不在电影院上映，我就全力宣发唐探，姜子牙呗

然而现在一样放不了

引用 @英雄卢云 发表的:
狗屁的没办法，那么多电影扯档延期，就他自己没办法

我也不是徐峥 我就是猜的。。要不你帮他想一个？

引用 @詹姆斯三分线散步绝杀 发表的:
利益链确实很复杂，一部电影，多方收益，现在相当于电影制作方单方面有收益，很多合作伙伴没有收益，甚至亏损。

不太懂为啥这两张图评分这么低。

利益受损了呗，狗急跳墙

引用 @NotALeader 发表的:
建议学好拼音再来秀智商

建议有点自己的智商

引用内容由于违规已被删除

哥们你这回复真提气，这儿的人口口声声讨厌不公平，其实只是讨厌的只是不公平的受益对象不是自己而已，还一个个有理有据的。

引用内容由于违规已被删除

好一个翻车哄抢，这车是徐峥和字节跳动的车，现在他们把车上的货都免费送了，你在这骂？你们收点钱就当水军然后忘了谁给你们免费看看，见利忘义这明显是说你自己吧🤣

引用 @华丽阁楼 发表的:
既然没多少成本就把这些钱补一下吧 字节跳动也好徐峥也好财大气粗的 也不差这钱 大过年的大家开心对不对啊？

没补？没补你扯个毛线啊。坑了别人钱，别人骂两句都不行？

难道没合同？你说补就补？有合同就上法院呗

引用 @xwbxn2005 发表的:
重利轻义，为君子所不齿，被大众所憎恨
这到底是在说谁

狗急跳墙了呗，钱没分到。

引用 @天啊 发表的:
机会成本知道么？电影院的预告片和海报就是广告位，你以为不值钱的？这些广告位如果放开来向其他电影收广告费，像浙江这种发达地区那么多院线加起来，分分钟顶得上中等商业片的一大块宣发费用了

要钱你就按合同来

引用 @小觉是我 发表的:
白宣传？！

可不白宣传么，影院上映靠票房才会拿到相应的收益，这直接0票房了。

引用 @信任你的人都被你辜负了奈非天 发表的:
所以说院线是少了分成，但是它损失什么了就要发文？前期播放预告片你确定发行方没有给广告费？院线真就不赚就是亏呗？

有本事以后电影都不在院线上 电影公司和院线本就是利益共同体 这回可好 遇到麻烦自己为了赚钱抛弃了同伴 人人都这么搞院线谁还玩 没了院线中国电影票房起码少一半吧 没了票房 电影谁还会卖力投入 作为行业协会批评完全没问题

引用 @A答案I传奇 发表的:
所谓的行规都是维护自己利益不受破坏自己拟订的，啥也不是

错，所谓行规是维护行业内多数人利益拟订的

引用 @xwbxn2005 发表的:
重利轻义，为君子所不齿，被大众所憎恨
这到底是在说谁

浙江台

引用 @李承睿 发表的:
这个和翻车了哄抢东西的事情有什么区别啊。

聚众哄抢罪是有法可依的，实实在在写在刑法里的。我现在看字节跳动买下版权免费放映的电影，我倒要看看你要怎么把这两个事情扯上关系。

引用 @打si你ge龟sun 发表的:
叶问2看了吗？行规，是保证行业内大多数人利益的规定。

现在就是诚信和契约问题了，我们说好你在我这儿放电影，我帮你宣传，挣了票房一起分。结果现在撤档后你直接不在院线上映，那我的付出就白给了么？没有行规你这个产业是干不大的。
你的思维也同事反应了为什么西方国家之前一直说我们没有契约精神了。为了自己利益损害他人利益都觉得理所应当 那我真的没话说。

引用 @傻不拉叽萌萌哒 发表的:
你以为57%的分成院线就很赚吗 不是所有影片都是热门的片子 平时多少空场在哪里 热门片子一年也没几部 影院赚钱但是也没得暴利的程度

空场关别人屁事，是不是商场没人租空着也要找别人补

引用 @吃喝不嫖赌 发表的:
如果没有善后 徐峥是真的会被人唾弃，全国电影院宣传相当于白搞了？感觉八戒哥可以做事更完善点 今天提档 明天撤档 后天免费看 虽然群众喜闻乐见 毕竟损害了很多同行的利益

是的，损害行业的行为不可取，短期内可能观众受益，免费观影嘛，但长远来看，行业生态乱掉，最终损害的还是观众。

引用内容由于违规已被删除

有一说一，什么时候抄了影院的家分给我们了？这个顶多也就是各方面都得到好处了，就影院没得到利益，影院眼红了呗

引用 @waikitclao 发表的:
可以延期啊 人家又没说不给你播 这样一搞 人家电影院做的前期工作不就爆炸？

可以延期但是延期能赚多少？换你你延不延期？能翻盘的局干啥要憋下去？资本家和工人怎么可能双赢😂

意思就是剩下几家比较尴尬了🙈🙈🙈

引用 @大锤一大锤 发表的:
人家的电影。。。爱咋整咋整

宣传费用是不是要补给电影院呢，，

徐峥这个举动肯定是动了很多人的蛋糕的，接下来被黑也是正常

引用 @河边风在吹着头发飘动 发表的:
真他妈给浙江招黑，不知道哪几个狗屁从业者绑架集体意志

？

确实是非常时期影院还要刚吗。天时地利人和影院哪里占了？

有看清楚徐峥和字节的合约吗，人家要搞流媒体了，以后就是有网飞路线，在线院线好吧。不和你们院线玩了，还在这谴责屁。

囧妈不要钱，我站囧妈。

引用 @三点零五米 发表的:
有白纸黑字的合作方肯定会按合同违约条款去赔的 徐峥不可能赖这个的 这封谴责书完全没提到这块 说明其中并没有牵扯到法律问题 他们只是对没分到一杯羹不爽而已 只要按合同执行 徐峥自己的电影完全可以按照他的意愿来处理

我（电影院）买了播放版权，为了吸引更多的人来观看，我宣传了很久，结果电影主人说我改成免费放了，退给你原来的钱，那你说我赔不赔？

所谓的行规都是维护自己利益不受破坏自己拟订的，啥也不是

引用 @14号的软 发表的:
建议有点自己的智商

前后鼻音都分不清的玩意儿

引用 @就是个人类 发表的:
这是要砸院线的饭碗啊。我感觉在家看更舒适，能暂停，撒个尿。

以后要怎么约妹子去看电影啊

引用 @用户0766496180 发表的:
那你徐峥赚了钱不把别人宣传的成本给付了？

有合同法院直接告，没合同那就是你自己主动去宣传，就是想赚钱，哪有不亏的道理。

窝可是杭州人，浙江省电影行业算什么

引用 @球桶 发表的:
帮着宣传？影院是活雷锋？还不是觊觎囧妈的票房分成！

你的用词不太准确，带着一上来就有的立场，本来就是合作关系，这里把契约精神毁了

引用 @威少最牛比 发表的:
因为大部分路人收益了，所以屁股就歪了。也就几十块钱的事，屁股就能歪，还有什么立场皮别人呀

影院为他们利益发声可以理解，我们观众获益了称赞就是歪?

引用内容由于违规已被删除

这事和抄家往一块扯就没劲了吧？
电影上院线都是写在合同里的，违反什么徐峥按合同里办就行了。
抄家写在哪条法律里了？还是写在哪个合同里了？

引用 @詹姆斯三分线散步绝杀 发表的:
利益链确实很复杂，一部电影，多方收益，现在相当于电影制作方单方面有收益，很多合作伙伴没有收益，甚至亏损。

引用 @能力差气质佳 发表的:
你这话就有点敏感了😷

但是不就是这个道理吗

发文也改变不了事实

引用 @qkdhhf 发表的:
以后如果院线封杀徐峥，徐峥也就凉了一半了。

封杀徐峥是跟钱过不去？

引用 @伊顿哈扎德 发表的:
因为网民也自私，有人放免费的午餐被人要阻拦，能不跳吗

影院为他们利益合情合理，我们观众获益就是自私?