院线现在恨死字节跳动了。

引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:
美国网飞跟院线就是这么回事啊

区别还是很大的，美国是电影制作公司，发行公司，院线三方抵制网飞，而且以前美国电影公司就有自己的院线，直到48年派拉蒙法案出台，才让电影公司和院线分开。

我们院线起来也就这么十几年，电影制作公司，发行也就20来年，三方关系还不是太密切，

尤其欢喜传媒又没有自己的院线，而且随着宽带速度和大屏幕电视还有投影机的普及，普通2D电影在家看和影院没有那么大差距。

对于院线来说，阿里，腾讯 才是死敌啊，这两个公司体量大，渠道广，真要把这种模式推广了，估计只有少数imax精品院线或者有补贴的艺术院线能活下来，市场上70%的电影院都要完蛋

引用 @思宇狗 发表的:
小屏幕看大片还是差一点，最近在网飞看爆炸贝那部鬼影特工明显就比电影院效果差

那肯定啊.....

引用 @异常拉轰 发表的:
Netflix 这家公司有非常多的优质影片电视剧 今年上映的爱尔兰人就是这家公司投资的 直接网上看

这样啊谢谢

引用 @祖传老抬迷 发表的:
不太可能，腾讯爱奇艺对比的才是Netflix和Amazon，字节这次算是趁着春节花大钱做的广告，但是让他长期这样来他也做不到何况电影电视剧严格来说不算他的主业。而爱奇艺腾讯再怎么舍得下血本像庆余年这样的大制作也要注水到40集以上才能回本，同样的周期投入下美剧也才十来集……这还是网飞一年收会员费几百块的情况下才能保证到的，你看看国内有几个人愿意一年花几百块充腾讯会员？

看看 庆余年 多少人愿意花钱提前看就知道了，有好剧就能吸引观众

这次是因为肺炎啊，能正常上映谁不想？可前期1.8亿宣发打水漂了，不这么做止损，只会亏得更多。

引用 @虎山老英雄 发表的:
徐峥真的牛逼

这 和徐峥有个屁关系……

引用 @很帅的蟀 发表的:
看看 庆余年 多少人愿意花钱提前看就知道了，有好剧就能吸引观众

消费能力还有档次的差距，想像Netflix学还差很多

引用 @孤独寂寞冷无缺 发表的:
你搞笑吧 那干脆网站自己都去拍片不行？你问问他们敢吗？也就做做低成本的粗制滥造

院线上映的电影很多你都能看到腾讯视频的身影。

引用 @AXIMUSE 发表的:
国内的不行，国外HBO，NETFLIX这些可以

网飞真的不是佳作毁灭机吗

引用 @Adam董 发表的:
有局限性，比如好莱坞大片，IMAX摄像大作，你不去影院看，在电脑或者电视上看，效果大打折扣。

电影院运营的成本也不能全靠这种超级大平维持啊

引用 @糖糖来了 发表的:
腾讯爱奇艺优酷每年都是陪几十亿，一直这么烧可能吗

腾讯视频和腾讯影业是两码事，同理阿里影业和优酷没关系

引用 @汤普博 发表的:
再更新有电影院那种巨幕?再更新有电影院那种音效?再更新有电影院那种一群人凑一起看的氛围?

你太小瞧科技的力量了

引用 @孤独寂寞冷无缺 发表的:
再者质量好的 肯定对自己的票房有信心的 就流浪地球 你觉得他会甘心上网站不上影院吗？ 上网站能多少钱？你觉得有网站出上十亿买吗？ 有多少影响力？

我觉得挺好，一个愿打一个愿挨。徐峥方止损不行吗?如果非要说影院方亏了拿出宣发我费用，看谁出的

合同都签了，总不能再退钱吧

引用 @汤普博 发表的:
再更新有电影院那种巨幕?再更新有电影院那种音效?再更新有电影院那种一群人凑一起看的氛围?

你看电脑显示器离5.6米看？音效你带耳机不一样？气氛倒是真的

院线恨也应该恨徐峥，字节跳动做的没有任何问题

引用 @孤独寂寞冷无缺 发表的:
再者质量好的 肯定对自己的票房有信心的 就流浪地球 你觉得他会甘心上网站不上影院吗？ 上网站能多少钱？你觉得有网站出上十亿买吗？ 有多少影响力？

就算质量好，这题材不合适啊，只有春节上映合适，这也算把死棋下活了吧

引用 @山水庄园园长高小琴 发表的:
我感觉《流浪地球》50亿。他制片方也赚不到10亿。个人猜测。

能上50亿片方能分18亿，还赚不到10亿都出来了

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
网飞真的不是佳作毁灭机吗

你指的是？网飞的电影，罗马，爱尔兰人这都是佳作啊。

引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:
美国网飞跟院线就是这么回事啊

网飞是钱海战术 每年几千亿美元砸去拍 字节弟中弟

引用 @KKMaMaTIO 发表的:
这就要说了，爱尔兰人。

老马丁对网飞那叫一个感激涕零。

引用 @leona0723 发表的:
网飞是什么

好莱坞规矩的挑战者

引用 @Daddyofscott 发表的:
网飞是钱海战术 每年几千亿美元砸去拍 字节弟中弟

几千亿？网飞市值才1500亿左右，年营收200亿左右

字节还行把 阿里企鹅要是看上了 院线那就真完了 得倒不少

引用 @看你们吹 发表的:
医疗算传统么？

一样啊机器人手术未来也是趋势

引用 @看你们吹 发表的:
医疗算传统么？

或者机器人诊断x光，不需要人看或者说供医生参考

引用 @kevinkolaiah 发表的:
几千亿？网飞市值才1500亿左右，年营收200亿左右

亏钱的上市公司不要太多 竞争太大网飞不烧就没流量

引用 @你们随意我看球 发表的:
以后设备更新了，照样打击

不看成本只看梦想那是废话

有竞争才有进步，起码能让老百姓方便实惠。当然你可能说，那些电影从业者（比如有个贴子的楼主）怎么办？他们的利益怎么获取？其实很简单，打击戏子的高昂费用，老百姓和普通工作人员分享实惠。

引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:
美国网飞跟院线就是这么回事啊

网飞自己拍的电影，和院线没关系啊

引用 @Daddyofscott 发表的:
亏钱的上市公司不要太多 竞争太大网飞不烧就没流量

几千亿美元你知道什么概念吗弟弟？

早晚有对上的一天，试探过后可能就是合作

腾讯更恨

早就该这么搞了，省的流媒体和院线就知道收韭菜（票价连年上涨）

引用 @思宇狗 发表的:
小屏幕看大片还是差一点，最近在网飞看爆炸贝那部鬼影特工明显就比电影院效果差

兄弟 网飞到底咋用 打算用手机用

恨的是徐峥，不是字节跳动。西瓜视频的模式持续不了多久的。

引用 @你们随意我看球 发表的:
以后设备更新了，照样打击

没了电影院，我去哪里约会啊~~~

好电影不怕上院线，垃圾电影谁买？可能刚开始会根据名人效应给你卖个好价钱，吃一两次亏，谁还会来买你？这次事件确实开启了电影的另一种营销方式，但是绝对不会让院线完全走下坡的，分一杯羹那是肯定的了。这不像淘宝，院线看电影跟手机上、电视上看完全不一样的体验

引用 @metasod 发表的:
你能在家看阿凡达？不是一个概念的

特别贵的设备都不用，你买个3000左右的投影仪，再弄个差不多的音响，只要你不是故意挑刺，看3d电影不会有太大差别。比如我看阿凡达也没发现和电影院差在哪里，而且亮度还可调，看着更舒服了。而2d电影效果甚至比电影院效果还好，甚至有点清晰的接受不了，电影院屏幕过大了，反而没有那么清晰。

而且有第一次就会有第二次，说不定还会是发展趋势

引用 @思宇狗 发表的:
小屏幕看大片还是差一点，最近在网飞看爆炸贝那部鬼影特工明显就比电影院效果差

是啊，院线的优势就是观影体验。

但是，现在国内院线的意思就是:我不想要对手!

引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:
美国网飞跟院线就是这么回事啊

结果网飞现在一枝独秀，院线集体挤兑都干不倒

引用 @你们随意我看球 发表的:
以后设备更新了，照样打击

确实 5W一套的设备 一样有影院的效果🐶

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
网飞真的不是佳作毁灭机吗

别的不说，那个3部夜魔侠，2部惩罚者可都是超水准啊！

引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:
美国网飞跟院线就是这么回事啊

网飞能拿下热门电影？漫威不说，就速激，甚至强森的勇者冒险

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
时间节点不一样

春节档第一次遇见疫情

那这特例事件不就更不值得归纳总结线上干线下了吗

引用 @AXIMUSE 发表的:
国内的不行，国外HBO，NETFLIX这些可以

拍的都是热门电影吗？全球十亿美元那种的

引用 @Dwadeeeeee 发表的:
兄弟 网飞到底咋用 打算用手机用

安卓就谷歌商店吧，苹果就外区商店

引用 @尽吹散 发表的:
拍的都是热门电影吗？全球十亿美元那种的

不上电影院就没有什么全球票房了。但是质量成本吊打很多大片是没问题的。奥斯卡最佳导演，最佳摄影，最佳外语片罗马，马丁斯科塞斯的爱尔兰人。热门的话当然和漫威这种全民瞩目的不能比，但是也是电影界的焦点。（网飞拍电影砸钱不手软，完全不在乎成本）

引用 @虎山老英雄 发表的:
徐峥真的牛逼

这明明是字节跳动的点子吧，找上囧妈方谈合作，徐峥一分钱没少赚，大众免费看的钱也是字节出的

引用 @forshine 发表的:
区别还是很大的，美国是电影制作公司，发行公司，院线三方抵制网飞，而且以前美国电影公司就有自己的院线，直到48年派拉蒙法案出台，才让电影公司和院线分开。

我们院线起来也就这么十几年，电影制作公司，发行也就20来年，三方关系还不是太密切，

尤其欢喜传媒又没有自己的院线，而且随着宽带速度和大屏幕电视还有投影机的普及，普通2D电影在家看和影院没有那么大差距。

对于院线来说，阿里，腾讯 才是死敌啊，这两个公司体量大，渠道广，真要把这种模式推广了，估计只有少数imax精品院线或者有补贴的艺术院线能活下来，市场上70%的电影院都要完蛋

院线有自己的观看优势，3d，氛围等，有人喜欢一起观看的感觉。
而且阿里，腾讯本身的流量都已经很足够了吧，这次网飞也是挣春节这个流量吧，平时腾讯这样也不会每部电影都拿7亿左右买一部电影。何妨只是小量级别的囧妈，要是大级别，预测20.30亿以上的电影，更不会买吧？买了然后免费给看？即使会员补上，但中国的版权意识，网上想挣钱挺难吧。

引用 @Adam董 发表的:
有局限性，比如好莱坞大片，IMAX摄像大作，你不去影院看，在电脑或者电视上看，效果大打折扣。

大片本来就审美疲劳了，去年出彩的小丑，爱尔兰人，寄生虫，可都是国内院线不上映的，没影院更好

引用 @尽吹散 发表的:
这明明是字节跳动的点子吧，找上囧妈方谈合作，徐峥一分钱没少赚，大众免费看的钱也是字节出的

你怎么知道这是字节跳动的点子，合着好事都是别人，背锅都是徐峥

引用 @虎山老英雄 发表的:
你怎么知道这是字节跳动的点子，合着好事都是别人，背锅都是徐峥

简单的市场分析

引用 @人生总导演 发表的:
没了电影院，我去哪里约会啊~~~

家里岂不是更好

引用 @尽吹散 发表的:
简单的市场分析

明显是徐峥坐不住了找的字节跳动，你会分析个屁

引用 @虎山老英雄 发表的:
明显是徐峥坐不住了找的字节跳动，你会分析个屁

恩，对，是。

引用 @kevinkolaiah 发表的:
几千亿？网飞市值才1500亿左右，年营收200亿左右

每年人民币一千多亿，差不多两倍我们年度票房

引用 @amberxu 发表的:
是啊，院线的优势就是观影体验。

但是，现在国内院线的意思就是:我不想要对手!

不光是国内全世界院线都是

引用 @AXIMUSE 发表的:
你指的是？网飞的电影，罗马，爱尔兰人这都是佳作啊。

没网飞爱尔兰人估计就不会出现了。。。

引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:
美国网飞跟院线就是这么回事啊

两者区别很大，这次是院线帮着宣传但徐峥临时跳票不走这了，网飞更多的是自给自足模式，他们出钱他们拍，然后在他们的流媒体上发，完全不一样的概念。一个是仅仅帮你宣传，全程没有参与制作，一个是参与了电影的整个流程。如果囧妈开头就是字节跳动的LOGO，那性质可以类比

引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:
美国网飞跟院线就是这么回事啊

所以罗马，爱尔兰人和婚姻故事都被颁奖季硬削了，尤其今年金球
今年1917怎么看怎么有硬捧的趋势

引用 @Adam董 发表的:
有局限性，比如好莱坞大片，IMAX摄像大作，你不去影院看，在电脑或者电视上看，效果大打折扣。

VR和sound bar还受限与硬件和价格。当这两个产业也成熟之后，影院就真的受打击了

随着技术的进步，电影院迟早是要完蛋的。

引用 @mridiot 发表的:
不过高特效的电影还是要到影院啊

自己开电影院吧既能免费看还能赚钱，美滋滋

引用 @Dwadeeeeee 发表的:
兄弟 网飞到底咋用 打算用手机用

网飞好像对手机还有要求 不是每款都能看高画质

引用 @老弟拉风不 发表的:
自己开电影院吧既能免费看还能赚钱，美滋滋

一个影院不得上千万，这都少了

引用 @尽吹散 发表的:
网飞能拿下热门电影？漫威不说，就速激，甚至强森的勇者冒险

但是网飞能给你上线院线下来的大片，还有网飞自制的剧，全是4k60帧，我在朋友家的电视上看复联三4k60帧体验真的好，这样一些可看可不看的电影就可以在家看，分流了不少人吧

引用 @亚美利甘合众国总统维金斯 发表的:
种植业可以吗

当然可以啊 现代农业啊

引用 @虎山老英雄 发表的:
你是不是傻，不是这次武汉病，谁会不上院线

囧妈烂片去贡献票房的傻子不会多的

引用 @PHP是世界上最好的语言 发表的:
你换个大一点的显示器一样可以

IMAX拍摄有特殊画幅，你用什么显示器都没用。。。

引用 @我是薪手 发表的:
IMAX拍摄有特殊画幅，你用什么显示器都没用。。。

那就是片源的关系啊，你确定你懂？

院线关了好 网播才是趋势

引用 @站着躺下都是188 发表的:
几千亿美元你知道什么概念吗弟弟？

这人真是张嘴就来

引用 @登登登登大大 发表的:
当然可以啊 现代农业啊

我的意思表达有误，种植这一行为起码也要靠菜本身的生长和人或机器的耕作，而互联网技术最多只能影响菜的运输和销售，种植本身颠覆不了，总不可能吃电子蔬菜吧

引用 @亚美利甘合众国总统维金斯 发表的:
我的意思表达有误，种植这一行为起码也要靠菜本身的生长和人或机器的耕作，而互联网技术最多只能影响菜的运输和销售，种植本身颠覆不了，总不可能吃电子蔬菜吧

我觉得是用机器人进行种植、并完全取代人

引用 @酱油醋辣椒油 发表的:
所以罗马，爱尔兰人和婚姻故事都被颁奖季硬削了，尤其今年金球
今年1917怎么看怎么有硬捧的趋势

还有当年的纸牌屋。

引用 @看你们吹 发表的:
医疗算传统么？

人工智能诊疗，一些低端的门诊医生就被取代了

引用 @我要捶死在座的各位 发表的:
人工智能诊疗，一些低端的门诊医生就被取代了

症状类的算低端还是高端？病人隐瞒病情机器能分辨么？你应该不是医生，没什么是低端的

引用 @忠詹一生一世 发表的:
或者机器人诊断x光，不需要人看或者说供医生参考

成本呢，医生挂号几块，机器人诊断全部petct？症状类的病症可能影像学无异常，还是得医生来

引用 @我就杠了怎么滴 发表的:
不看成本只看梦想那是废话

以后一人一个加强版vr眼镜这种，在线上付费看电影，肯定比你出门去电影院方便的多，舒适的多🐶

引用 @Dwadeeeeee 发表的:
兄弟 网飞到底咋用 打算用手机用

某宝上有会员买

引用 @你们随意我看球 发表的:
以后一人一个加强版vr眼镜这种，在线上付费看电影，肯定比你出门去电影院方便的多，舒适的多🐶

方便舒适跟高配置无缘

引用 @forshine 发表的:
区别还是很大的，美国是电影制作公司，发行公司，院线三方抵制网飞，而且以前美国电影公司就有自己的院线，直到48年派拉蒙法案出台，才让电影公司和院线分开。

我们院线起来也就这么十几年，电影制作公司，发行也就20来年，三方关系还不是太密切，

尤其欢喜传媒又没有自己的院线，而且随着宽带速度和大屏幕电视还有投影机的普及，普通2D电影在家看和影院没有那么大差距。

对于院线来说，阿里，腾讯 才是死敌啊，这两个公司体量大，渠道广，真要把这种模式推广了，估计只有少数imax精品院线或者有补贴的艺术院线能活下来，市场上70%的电影院都要完蛋

我国的三方恰恰关系密切，大的院线往往也投资电影，比如中影，万达，上影这些。

引用 @lzrlt 发表的:
说不定这次事件会给电影行业带了一点点新的运作模式……

其实没有新鲜事，还是砸钱推广的路子。

引用 @Daddyofscott 发表的:
网飞是钱海战术 每年几千亿美元砸去拍 字节弟中弟

几千亿美元???

引用 @欧美亚非拉 发表的:
正好说反了，在家的体验太差。一会来个电话，一会儿孩子闹个动静。

家里体验肯定不如电影院，但你说的理由是个JB？确定不是说反了？
在电影院一会这人来个电话，一会那人孩子闹个动静，有时候看悬疑片旁边还特么有剧透的，不是更烦人？