引用 @九头龙男 发表的:太专业了 不明白 感觉挺牛 有没有专业的科普一下
引用 @机车小帅比 发表的:突变也不一定是坏事啊,也可能突变了就不致病呢
引用 @我玄策贼6点6 发表的:不是杠啊,纯好奇:为什么艾滋病病毒到现在都没有研究出药,是变异太快吗?
引用 @勇不言弃00 发表的:关键这玩意会变啊
引用 @JasonKwan 发表的:印堂发黑,带有胸罩🐶
引用 @魔法少女岳不群 发表的:攻击完免疫系他不是也死了吗?所以他这是什么逻辑,看不懂
引用 @1278078239 发表的:不是专业的,但是也还没听过病毒能变好的,虽然理论上这么说也对,实际应该并不可能
引用 @川栄李奈 发表的:不懂突变的原理就别随便恐慌了吧。。。
引用 @kwantsent 发表的: 突变了不应该还是病毒吗,还会致病啊
引用内容由于违规已被删除
引用 @少年_多有凌云志 发表的:基础医学的来简单科普一下吧,病毒学的东西我也不太懂。之前公布在NCBI上面的第三版测序基因序列我自己搞来瞅了一眼,大约30k左右,blast 最相近的还是蝙蝠的萨斯,大约有95%的相似性。蛋白质序列除了常规的病毒蛋白envelope protein 这些被解析出来了以外,其余的都是开放阅读框,是什么蛋白还不清楚。我个人认为,仅仅是我个人认为,病毒应该还是从蝙蝠身上传播而来的。之前北医一众学校联合发的那篇文章我也看了,说实话槽点挺多的。最主要的两个点就是,1.聚类图(利用密码子偏好性)显示,聚类结果和🐍最接近的病毒,实际上是蝙蝠携带的。2.🐍的基因组与其他物种不在一个数量级上,其余物种是全基因组,蛇目测只有一二十个基因,有明显的bias。其余的数据并没有太了解,可能病原系的使用更多一些。各位院士和诺奖选手在此,献丑了🐶
引用 @麦蒂干拔绝杀后说 发表的:会,空气中暴露附着物体上可以存活3天
引用 @宸miracle轩 发表的:据老夫看这个病毒的面相吧,印堂发黑,活不了几天🐶
引用 @麦蒂干拔绝杀后说 发表的:空气存活3天阿
引用 @祀念 发表的:哪里看到的?发个信息源!
引用 @Phillipsis 发表的: 这个不大可能吧,不是说病毒需要吸附在活体细胞上么
引用 @taylorvvv 发表的: 高中生物白学了
引用 @我科沃克你科 发表的:神tm3天,病毒寄存于有细胞的生物体,细胞没有营养物质提供支持,单单暴露在空气中,最多两个小时就死了
引用 @compound77 发表的:雾霾的孔径是2.5μm,2500nm,防雾霾口罩主要挡的是病毒载体,一般是飞沫,飞沫的粒径是大于2.5μm的
引用 @麦蒂干拔绝杀后说 发表的:是。你说的都对!加油!
引用 @GXG是我的副牌 发表的: 95的口罩买不到90的可以嘛?
引用 @哈哈哈嗝哈哈哈嗝哈哈哈 发表的:21世纪果然是生物制药的世纪🐶
引用 @篮板青春 发表的:不能这样 霍顿也要分点
引用 @风云伴我闯荡 发表的:我感觉突变更容易变坏,也不是说不会变弱
引用 @漫时 发表的:一般成长点会点的肯定是适应宿主的,那就是点传播性,致病性估计还好
引用 @风云伴我闯荡 发表的:玩游戏呢你🐶
引用 @你猜我是谁的密 发表的:有
引用 @勇不言弃00 发表的:不让说话了么,我这叫恐慌么,以后关于病毒谁也别说话了吧,说话前先把证书亮出来。
引用 @Alcheringa 发表的:你亮一个,然后说说具体怎么变不就打他脸了?
引用 @勇不言弃00 发表的:网络什么时候变得这么不能容忍说错话了?不是专家就不能说话了么,那大家还讨论什么篮球足球,还讨论什么电影,有几个人是专家,有几个人能说出专业的分析?以后大家别聊天好了。
引用 @Alcheringa 发表的:这和篮球足球有可比性?
引用 @勇不言弃00 发表的:顺便我想问问,以后我还能说哪些话?
引用 @Alcheringa 发表的:那就闭嘴啊
这个时候就应该是生物专业的贱人们来科普了。什么计算机,什么金融年薪三十万都看不懂。🐶🐶🐶哈哈
突变的方向只可能有三大类,传播途径 症状 耐药性抗性
HIV直接攻击CD4+ T细胞。CD4+T细胞都是Thelper (辅助性T细胞,帮助和调控其他T淋巴细胞发挥作用)。所以一旦这些细胞被HIV攻击,免疫系统的调控功能相当于紊乱了。
不懂突变的原理就别随便恐慌了吧。。。
输入法暴露了
把你身体的一半免疫细胞杀死,另一半留着然后病毒躲进去伪装。这个“攻击”并不是单纯的消灭意思。如果要治,那么你自身的免疫系统也玩完了。然后其他并发症你就没法挡了?
几率很少,我记得高中生物第一课就说了这个
你看其他jr的评论,应该比我的专业
不让说话了么,我这叫恐慌么,以后关于病毒谁也别说话了吧,说话前先把证书亮出来。
不是所有病毒都致病的
那莫雷是满身大汉?
你这科普的我更懵了
哪里看到的?发个信息源!
神tm3天,病毒寄存于有细胞的生物体,细胞没有营养物质提供支持,单单暴露在空气中,最多两个小时就死了
我信,我绝对信
高中生物白学了
高手
这个不大可能吧,不是说病毒需要吸附在活体细胞上么
发给你看
我给你找找,前面有看到。说是2到3天
不知道,我看的一个疫情文章,我给你找一下,我看的是说2-3天
是。你说的都对!加油!
是,你说的都对!加油!
那还是挡不住100nm的病毒啊
不专业还搁这指指点点
说的事实而已,这样杠没意义
我也买的90的 95的太闷了
施一公想给你点赞
病毒不一定是致病的,人體存在的病毒也不少,病毒存在反而是人體的平衡機制,相生相克。
给点博古特和肖华啊!
我哈登没点排面吗🐶
这个不用加🐶
是不能进行正常的生命活动,对于病毒来说就是繁殖,而不是不能存活
生物科技This is for you.
不是专业的你说j b呢
电镜下面冠状病毒都这样,没啥卵用
一般成长点会点的肯定是适应宿主的,那就是点传播性,致病性估计还好
玩游戏呢你🐶
没上过高中???突变就是不定向性的
看知乎人家这样讲的我是搬运工🐶
有啥关系?
你亮一个,然后说说具体怎么变不就打他脸了?
网络什么时候变得这么不能容忍说错话了?不是专家就不能说话了么,那大家还讨论什么篮球足球,还讨论什么电影,有几个人是专家,有几个人能说出专业的分析?以后大家别聊天好了。
最主要的是hiv有病毒存储库,杀不干净停药就又卷土重来了
这和篮球足球有可比性?
澳大利亚的火灾是不是也不应该讨论的,毕竟没有多少人是消防 国际关系 以及澳大利亚的专家!
顺便我想问问,以后我还能说哪些话?
那就闭嘴啊
为什么要闭嘴,我有说话的权利
病毒就是一堆蛋白包裹的核酸,没有营养支持最多就是不复制了。只要温度不高到使其结构受损,它就能保持生物活性
因为现代医学基本还只是在人类免疫系统上面做些缝缝补补的工作,可能没有人部分人想象得那么神奇。免疫系统是主力输出的话医学只是辅助,而艾滋病毒就是趁辅助没到位(潜伏期)的时候直接把输出给摁死了,然后你个辅助怎么跑过去跟人家对线...