[热点话题]首株新型冠状病毒毒种信息公布

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

把🐶去掉！

引用 @shitou_3000 发表的:
看不懂，解释一下

我就看懂那个100nm，戴防雾霾口罩没错

引用 @一条大水管 发表的:
这是因为艾滋病毒会嵌入到人的DNA里去，跟着人体细胞分裂繁殖，所以才难以消除

流感病毒也一样，事实上RNA病毒都是这样的，这不是HIV难除的原因

引用 @机车小帅比 发表的:
别相信我啊，我只是把我的理解发出来。真正还是需要靠大牛去不断做实验消除解决方法。

21世纪是生物的世纪

引用内容由于违规已被删除

顺便博古特和那个游泳的啥来着也可以当培养皿

引用 @哈哈哈嗝哈哈哈嗝哈哈哈 发表的:
21世纪果然是生物制药的世纪🐶

本来感觉挺严肃，看到你我笑了

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

希望你看的很准

给爷死

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

看来我也是半仙

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

请把狗头去掉

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

都已经黑白照了🙊

引用 @1278078239 发表的:
这话可真说得出口啊，突变了就不是病毒了吗……咋还有这么低级的想法

突变不是具有不确定性吗？

引用内容由于违规已被删除

啥意思？你这是看不起我消化？

引用 @纠结的腰围 发表的:
我就看懂那个100nm，戴防雾霾口罩没错

雾霾的孔径是2.5μm，2500nm，防雾霾口罩主要挡的是病毒载体，一般是飞沫，飞沫的粒径是大于2.5μm的

引用 @1278078239 发表的:
这话可真说得出口啊，突变了就不是病毒了吗……咋还有这么低级的想法

有些病毒是对人毫无伤害的

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

可以，我信你

引用 @机车小帅比 发表的:
HIV病毒比较特殊，这个我不知道，我要是知道也不会在这了。

要知道了你就拿诺贝尔医学奖了🐶

引用 @left4dead 发表的:
这不是有一堆出院了的嘛 = =

出院的就是内些免疫力好幸运的，可以通过他们的血清中的抗体找到制出疫苗的方向。不是所有人都有能力考自身免疫系统消灭病毒

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

我敢保证，他算命看相很专业！从不失手

引用 @忧伤的剽客 发表的:
肖华奥尼尔波波老头都来点

附议

引用 @忧伤的剽客 发表的:
肖华奥尼尔波波老头都来点

史蒂文斯：加我一个

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈，最后一句猝不及防啊，666

就是治疗SARS的药物也能治这个?结合位点一样?

引用 @我玄策贼6点6 发表的:
不是杠啊，纯好奇：为什么艾滋病病毒到现在都没有研究出药，是变异太快吗？

病毒基本靠免疫系统来搞定
艾滋倒好了，直接跑免疫细胞里攻击免疫系统

引用 @毛利小五粮液 发表的:
要知道了你就拿诺贝尔医学奖了🐶

老哥说的极是，不用加狗头哈。哈哈哈

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

来人，赏这位jr香菇炖鸡方便面一箱！🐶

引用 @勇不言弃00 发表的:
关键这玩意会变啊

变有的时候反而不可怕，人类历史上绝大部分病毒都不是被药物杀死的，而是最后慢慢变成了和人体和谐共处的……它们的终极目的也是活命啊，最后发现把宿主都干死了自己还是要死，可能就变妥协了。

引用 @萧天明 发表的:
来人，赏这位jr香菇炖鸡方便面一箱！🐶

你这叫蓄意报复🐶

引用 @机车小帅比 发表的:
突变也不一定是坏事啊，也可能突变了就不致病呢

突变变坏了，这个变坏的病毒开始传播。突变变好了，变好这个病毒不影响没突变的病毒。又不是全部病毒一起往一个方向突变，所以我们看到的突变只可能是坏事

就他妈你叫冠状病毒啊

引用 @机车小帅比 发表的:
差不多这个意思，你知道敌人的碉堡的构造图，还怕找不出漏洞吗？我之前很慌，现在这个图出来就好很多了。

实际上没什么大用这个图

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

果然同道中人，我也觉得活不了几天

引用 @机车小帅比 发表的:
差不多这个意思，你知道敌人的碉堡的构造图，还怕找不出漏洞吗？我之前很慌，现在这个图出来就好很多了。

扯

国内老中医呢？这时候都相信现代医学了？

引用 @shitou_3000 发表的:
看不懂，解释一下

意思是目前来看 不变异的话 可能之前对非典病毒有作用的抑制剂可能也会对这次新冠病毒有作用 但是好像还没有实际检测

懂得老哥说下解药研发进度是多少了

引用 @压一杆枪 发表的:
就是看看病毒长啥样…
接下来对症下药

不懂就问 长啥样跟对症下药。。有关系吗。。？

引用内容由于违规已被删除

我肖华不配拥有姓名吗

引用 @机车小帅比 发表的:
差不多这个意思，你知道敌人的碉堡的构造图，还怕找不出漏洞吗？我之前很慌，现在这个图出来就好很多了。

。。。这能一样吗，醉了

祝福这些科研人员还有在一线上的医护人员以及默默付出的人，新年快乐，健康平安！

引用 @机车小帅比 发表的:
突变也不一定是坏事啊，也可能突变了就不致病呢

靠，步行街逛多看到突变两个字第一反应就是突变体那个神贴。。

引用 @compound77 发表的:
雾霾的孔径是2.5μm，2500nm，防雾霾口罩主要挡的是病毒载体，一般是飞沫，飞沫的粒径是大于2.5μm的

懂了

引用 @把波给我我要回家 发表的:
关键区域同源性还是可以的，希望能借鉴下以往的经验吧。。

以为的经验就是打🐔素+隔离

引用 @忧伤的剽客 发表的:
肖华奥尼尔波波老头都来点

奥尼尔？ 鲨鱼 也参与了么

就他么你叫冠状病毒啊

引用 @yh2015 发表的:

想问下这个病毒暴露在空中，能存活多久？

引用 @北北啊我是 发表的:
不懂就问 长啥样跟对症下药。。有关系吗。。？

好像是根据基因序列，错了勿喷

引用 @北北啊我是 发表的:
不懂就问 长啥样跟对症下药。。有关系吗。。？

有

引用内容由于违规已被删除

可惜病毒它不会分人，说话用点脑子，如果有的话。

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

借你吉吉

引用 @篮板青春 发表的:
不能这样 霍顿也要分点

科尔也来点

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

是的，它必死

引用 @我玄策贼6点6 发表的:
不是杠啊，纯好奇：为什么艾滋病病毒到现在都没有研究出药，是变异太快吗？

以前知识，艾滋病感染前期人跟没事一样，到后期免疫系统崩溃，这病潜伏期很长，而且直接攻击免疫系统，艾滋病人一般是被普通病菌杀死的，就空气中的普通病菌对付一个没有免疫系统的病人就足够了

引用 @萧天明 发表的:
来人，赏这位jr香菇炖鸡方便面一箱！🐶

在哪里领赏

引用 @1278078239 发表的:
这话可真说得出口啊，突变了就不是病毒了吗……咋还有这么低级的想法

有这种可能性的，但是寄希望在这不如直接研制疫苗，突变可能性本来就低，还突变成无毒的可能性就更低了

引用 @北北啊我是 发表的:
不懂就问 长啥样跟对症下药。。有关系吗。。？

单纯论这外貌和对症下药基本没有关系，要说有最多就是比对两种相似的冠状病毒，经验性用药，但是关于冠状病毒的信息越来越多公布，我们离控制就越来越接近

能不能把它做成CPU？100纳米可以做六个英特尔的CPU

引用 @纠结的腰围 发表的:
我就看懂那个100nm，戴防雾霾口罩没错

95的口罩买不到90的可以嘛？

引用 @夏天最帅 发表的:
变有的时候反而不可怕，人类历史上绝大部分病毒都不是被药物杀死的，而是最后慢慢变成了和人体和谐共处的……它们的终极目的也是活命啊，最后发现把宿主都干死了自己还是要死，可能就变妥协了。

没想到病毒也懂得帝王之道：权衡！

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

如此甚好

引用 @一曲长歌一剑天涯 发表的:
TEM可以看到原子尺寸的大小，但是在生物医学中怎么用不太了解，不知道是不是用这个看

冷冻电镜可以

引用内容由于违规已被删除

卧槽，这么会说话就多说一点

引用 @1278078239 发表的:
不是专业的，但是也还没听过病毒能变好的，虽然理论上这么说也对，实际应该并不可能

你在这说什么屁话呢？
你不是专业的，没听过不是很正常？在这里分析什么呢？装模作样。
病毒的突变本来就是随机不定向的，完全会有使病毒的生存能力和致病症状减弱的突变。
只不过这种突变几代之后不容易保留，反而是增强病毒传染性、生存能力的的突变会被保留下来罢了。
知之为知之，不知为不知。你不知道的东西麻烦你少敞口就来。

引用 @我玄策贼6点6 发表的:
不是杠啊，纯好奇：为什么艾滋病病毒到现在都没有研究出药，是变异太快吗？

嗯……怎么说呢，其实药物就是辅助工具，杀死病毒还得靠自身免疫系统，大概就相当于，药物进来把病毒摁住，然后免疫系统上去干
但是艾滋不一样啊，他直接偷泉水，攻击免疫系统，药物好不容易把病毒摁住了，回头一看，免疫大军么得了……

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

赢了 你就是锦鲤鱼

引用 @北北啊我是 发表的:
不懂就问 长啥样跟对症下药。。有关系吗。。？

理论上有，说实话按现在的技术应该还没法让它们的关系体现价值

冷冻电镜上，结构马上发表

引用 @夏天最帅 发表的:
变有的时候反而不可怕，人类历史上绝大部分病毒都不是被药物杀死的，而是最后慢慢变成了和人体和谐共处的……它们的终极目的也是活命啊，最后发现把宿主都干死了自己还是要死，可能就变妥协了。

《情商》翻烂了，fgnb

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

会说就出本书！

引用 @篮板青春 发表的:
不能这样 霍顿也要分点

我JJ雷迪克这么没有排面？

引用 @湖人名宿前锋詹姆斯 发表的:
意思是目前来看 不变异的话 可能之前对非典病毒有作用的抑制剂可能也会对这次新冠病毒有作用 但是好像还没有实际检测

病毒变异常见不

长得跟鲍鱼似的

引用 @大脑养鱼 发表的:
扯

一本正经扯淡，勿喷勿怪

引用 @北北啊我是 发表的:
不懂就问 长啥样跟对症下药。。有关系吗。。？

我只是笼统说一下…照片就是做个表征…会有后续细致的医学分析研究……

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

11g:小伙汁，很适合读生物啊!

引用 @宸miracle轩 发表的:
据老夫看这个病毒的面相吧，印堂发黑，活不了几天🐶

会说话就多说几车

引用 @窗帘后边有人 发表的:
病毒变异常见不

看点了 病毒就怕变异

引用 @yh2015 发表的:

这个时候就体现出来结构生物学的重要性了

引用 @GXG是我的副牌 发表的:
95的口罩买不到90的可以嘛？

可以，钟院士说了，未必要N95，医用外科口罩都可以

引用 @篮球追风足球追梦 发表的:
想问下这个病毒暴露在空中，能存活多久？

不会暴露在空气中，只会飞沫传播。如果你不在医院等高危环境的话，只要不接触患者的飞沫（如喷嚏等），基本上可以说不可能传染。

引用 @北北啊我是 发表的:
不懂就问 长啥样跟对症下药。。有关系吗。。？

中医有以形补形，所以也能反过来！🐶

引用 @宸miracle轩 发表的:
在哪里领赏

武汉

引用 @独钓寒江影 发表的:
hiv直接攻击免疫系统啊

攻击完免疫系他不是也死了吗？所以他这是什么逻辑，看不懂

引用 @窗帘后边有人 发表的:
病毒变异常见不

常见
这是RNA病毒，复制是单链复制
人类的DNA复制是双链
相比之下RNA病毒很容易变异的

引用 @JasonKwan 发表的:
印堂发黑，带有胸罩🐶

眉带凶兆

引用 @蜗壳帅出渣 发表的:
靠，步行街逛多看到突变两个字第一反应就是突变体那个神贴。。

我也是！！

引用 @篮球追风足球追梦 发表的:
想问下这个病毒暴露在空中，能存活多久？

会，空气中暴露附着物体上可以存活3天

发出来我也看不懂

引用 @Lurito 发表的:
不会暴露在空气中，只会飞沫传播。如果你不在医院等高危环境的话，只要不接触患者的飞沫（如喷嚏等），基本上可以说不可能传染。

空气存活3天阿

引用 @kwantsent 发表的:
突变了不应该还是病毒吗，还会致病啊

不一定的

引用 @麦蒂干拔绝杀后说 发表的:
空气存活3天阿

在空气中几乎是不可能有的，你也说了只是飞沫附着在其他物体上，而不是漂浮在空气中，所以勤洗手比戴口罩更重要，勤洗手比戴口罩更重要，勤洗手比戴口罩更重要。

引用 @LBJ无敌丿 发表的:
常见
这是RNA病毒，复制是单链复制
人类的DNA复制是双链
相比之下RNA病毒很容易变异的

准确的说，单链rna结构不稳定，容易发生突变，dna双链结构稳定，不容易发生突变

引用 @北北啊我是 发表的:
不懂就问 长啥样跟对症下药。。有关系吗。。？

有了基因序列，就可以通过建模出蛋白质结构，根据蛋白质结构可以更有利于分析作用机制，从而为临床治疗提供理论指导

引用 @勇不言弃00 发表的:
关键这玩意会变啊

每个基因都有保守序列，保守序列突变不一定是它更强还是它自己直接致死，当然RNA病毒突变几率要高很多

引用 @夏天最帅 发表的:
变有的时候反而不可怕，人类历史上绝大部分病毒都不是被药物杀死的，而是最后慢慢变成了和人体和谐共处的……它们的终极目的也是活命啊，最后发现把宿主都干死了自己还是要死，可能就变妥协了。

😂😂

引用 @窗帘后边有人 发表的:
病毒变异常见不

新冠是RNA病毒 其遗传物质为单链 缺少双链氢键的复合 遗传物质更容易变易 不过也不一定就变得更强了 可能反倒变弱 不过…如果基数够大的话… 最后会逐渐变异成比现在强得多得多的病毒……现在要相信专家会在变异无法控制之前消灭病毒的！

引用 @1278078239 发表的:
这话可真说得出口啊，突变了就不是病毒了吗……咋还有这么低级的想法

如果是活性中心最保守的氨基酸残基突变了，是有可能突变成没有活性的突变酶的，也就是所说的它还是病毒，但没有致病性。

引用 @九头龙男 发表的:
太专业了 不明白 感觉挺牛 有没有专业的科普一下

基础医学的来简单科普一下吧，病毒学的东西我也不太懂。
之前公布在NCBI上面的第三版测序基因序列我自己搞来瞅了一眼，大约30k左右，blast 最相近的还是蝙蝠的萨斯，大约有95%的相似性。
蛋白质序列除了常规的病毒蛋白envelope protein 这些被解析出来了以外，其余的都是开放阅读框，是什么蛋白还不清楚。
我个人认为，仅仅是我个人认为，病毒应该还是从蝙蝠身上传播而来的。之前北医一众学校联合发的那篇文章我也看了，说实话槽点挺多的。最主要的两个点就是，1.聚类图（利用密码子偏好性）显示，聚类结果和🐍最接近的病毒，实际上是蝙蝠携带的。2.🐍的基因组与其他物种不在一个数量级上，其余物种是全基因组，蛇目测只有一二十个基因，有明显的bias。
其余的数据并没有太了解，可能病原系的使用更多一些。
各位院士和诺奖选手在此，献丑了🐶