引用 @甘井子李敏镐 发表的: 可拉倒吧,你不知道疫苗吗?
引用 @南京审计大学晏维龙 发表的:最年轻48好像是
引用 @luckyyJoe 发表的: 感冒死十几个也是新闻了吧
引用 @wang2336 发表的:自己想想,没治愈的在治愈前处于可能死亡和可能不死亡的叠加态,只有治愈或死亡后才可以计算
引用 @tttt85119 发表的:开玩笑啊,还有自愈的?当普通感冒呢?
引用内容由于违规已被删除
引用 @wang2336 发表的:人云亦云?治愈25例死亡17例,其他发病还未治愈的可以算在死亡率里吗?那我可以说死亡率25/7000000000
引用 @珍妮剪克劳福忒 发表的:问题是用激素的坏处是它会破坏免疫力影响产生抗体也就是自愈的能力…这很矛盾
引用 @斗姆元君 发表的:几乎所有的疾病都是考自身免疫力,就连普通感冒也是,药物只是帮你缓解症状
引用 @格里芬变乔丹 发表的:在潜伏期的还不知道有多少人呢
引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的: 你这就有点否认医护人员的作用了,细胞性的疾病外部辅助很大吧,癌症你自身怎么弄?
引用 @弹不经心 发表的:不长,10天,官方保守说法14天,疑似病例393人,追踪紧密接触者5000人,正在进行医学观察,不是冰山一角,那太夸张,现在就看看有没有超级传染者,当年非典就是一个超级传染者去香港参加婚礼传染了10个外国人结果传到外国
引用 @点我必亮 发表的:那治愈的25个人是不是现在最安全的几个人了,毕竟产生了抗体
引用 @Iris默 发表的:希波克拉底早就说过,治愈疾病的不是医生,而是病人自己。
引用 @精神小伙卡鲁索 发表的:文科生?疫苗利用的就是病毒的外壳让人体免疫系统产生抗体
引用 @毛线诗 发表的:基本上是的,因为这种病毒性感染,治愈都是靠免疫系统产生的特异性抗体。那么以后体内的抗体会存在相当长一段时间,大概率不会再感染了,疫苗不就是这个原理嘛。
引用 @麦克_丹尼尔斯 发表的:你确定现在是对症下药?
引用 @渴辣丝欧沃 发表的: ? 不是这么算怎么算 你这7000000从哪来的?
引用 @维金斯的小迷弟 发表的: 没用 病毒变异很快的 提取了抗体明天没准就没用了
引用 @21号的大风车灌篮 发表的:不造谣能死?
引用 @南国枫火 发表的:最小的48
引用 @库里单挑哈基石 发表的: 别的不说,股骨头坏死发病率2.4%,没有任何研究证明两者之间的关联,只能证明其与激素用量有关,宁自己做的研究还没发表嘛
引用 @暗夜魔侠 发表的: 也不能这么看,死亡患者大多数都是65岁以上尤其是80+,对于年轻人来说还比较安全,但无论如何不管年龄大小都得重视,保命要紧……
引用 @电子科技大学招生办公室 发表的: 不是外壳 是灭毒或者减毒的病原体(或相关抗原)
引用 @哆瑞咪发嗦啦西 发表的:你提取那么点有什么用
引用 @锐雯狗贼 发表的:埃博拉就是九死一生了。。。。根本就不是一个等级的
引用 @不看人传球周杰伦 发表的:所以非洲那边的埃博拉什么情况了
引用 @弹不经心 发表的:那几个有病史的80+,估计来个感冒都交代了,更不用说肺炎
引用 @LuckyCotton21 发表的:貌似 那几个都有其他的病 而且岁数也不小了
引用 @黛薇卡Mai 发表的:所以说你们这种人喜欢自己创造逻辑 给你公认定义不用,就喜欢那自己一套来和别人讨论,还不接受大众逻辑
引用 @任万里纵横 发表的:他的算法没多大问题
引用 @涛涛88 发表的:这个激素治疗原理是什么?
引用 @王骁骑 发表的:你真是个鬼才,那几百个在治疗病例就不算了?居然还有人亮你
引用 @ysgyjf1 发表的:为什么不能体内提取抗体呢?
引用 @陈笙歌 发表的:你是专家组的院士还是哪家医院专家?又tm造谣!
引用 @快点上线来砍我 发表的:死的是平均65岁以上,而且大多数有各类重大疾病史的,可见最新人民日报通告。所以小心,但是不用太惊慌
引用 @数码讨论 发表的:反了,只有他说的是对的。这个是终点事件对比。在治疗的你知道他们最后是治愈还是死亡?最终估计值还是要看终点事件
引用 @虎扑JR1139066451 发表的:得了基本等死但是传染能力不强吧
引用 @wang2336 发表的:没治好的就有死亡风险
引用 @广厦野兽哥 发表的: 也没说错啊,在治疗的又不知道生死
引用 @强东采野花 发表的:现在治疗尽量不用激素啊,出院的那个小伙就没用
引用 @苏小蛋 发表的:潜伏期太长了,现在可能只是冰山一角
引用 @罒拾↘一崶 发表的: 潜伏期有多长?
引用 @安喜延老公 发表的: 有慢性病过往病史啥的
引用 @游荡的眼睛 发表的:抗体的意思是不是可以分而食之?
引用 @迈普视通 发表的:不要胡说八道,
没有免疫系统你的疫苗有用?
这智商,服了
女的最低龄48 男的50几
不会,每年北方很多的…
所以说你们这种人喜欢自己创造逻辑
给你公认定义不用,就喜欢那自己一套来和别人讨论,还不接受大众逻辑
无知
就服你们什么都能拿吃鸡作比喻的人
? 不是这么算怎么算 你这7000000从哪来的?
现在治疗尽量不用激素啊,出院的那个小伙就没用
你不能因为普通感冒是这样的就以为几乎所有疾病都是这样的啊
有些年轻人免疫力强的,估计感染了也会自己就搞定了。
真正被人类攻克的疾病是良性肿瘤和部分外伤,还有一些可以治愈的疾病基本上都有自愈倾向,比如大叶性肺炎,剩下的绝大多数慢性病只能控制不能根治
没上过高中?
感冒其实药物是让症状消除,但是病毒还是靠免疫力杀掉的。吃不吃药都是一周痊愈
卧槽
人早晚都要死,死亡概率百分百,太可怕了;每个人明天都要分个生死,就两个结果其实。
与病毒做斗争带来身体永久损伤,算是最安全嘛?
治愈的那些身体机能也会下降的
那你生病了别去医院别看医生,靠自己吧
给你定义不用 自己开发新理论?
不是外壳 是灭毒或者减毒的病原体(或相关抗原)
不能这么说,这病毒是rna病毒,出去转一圈又变异了,只能说他们相对没抗体的人更安全,不能说是免疫。不然流感早就全人流免疫了
对症下药的意思是根据症状下药,你咳嗽就给你止咳;你发热就给你降温 就这意思
全球总人口70亿,按道理都有发病风险
算法鬼才
鬼才🤔建议直接读博
病毒感冒只能自愈这是常识
这都有人亮
hhhhh
他算的那个死亡率就不应该这么算,我告诉他死亡的基本都是老年人,我有说不用在乎老年人吗?你什么理解能力真是服了
对不起我记错了 真抱歉 别让我死大哥
48那个有糖尿病,都是有其他重病的
昨晚专家早就辟谣了,现在不用激素治疗,你的医学水平还停留在17年前吗?
已经有超级传播者了,1人传染了14个医护人员
现在出院应该是29,死亡17。终点事件比值比1.7:1。人也没说具体到年轻人。
具体到年轻人肯定没那么大比例,大多数病都是年轻人安全。
啊对,我也记不太清了,反正就是用病毒做的
这算法,⑥,985一条街名不虚传
这跟多少没有关系……
所以非洲那边的埃博拉什么情况了
得了基本等死但是传染能力不强吧
还有很多人因为资源不够,没被确诊而没被统计的
真实,村里 8 9十岁的,过冬天更容易老,太冷了
虎扑广义相对论数学带师
不行的,冠状病毒是RNA病毒,单链,变异性特别强
合并基础疾病的人,随便什么肺炎都是一个很大的打击了,说不定有没有这次肺炎他们都要死。其实战略上重视可以,但看到死亡人数就恐慌的话真没必要
这些人我也是服了,讲道理都不听,就瞎说
[cp]【#17例新型肺炎死亡病例病情公布#】截至1月22日24时,新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例死亡17例,均来自湖北省。17例死亡病例病情介绍:
一、曾XX,男,61岁,既往有肝硬化、粘液瘤等病史。2019年12月20日左右开始发热,咳嗽、无力;27日在武汉市普仁医院呼吸科住院治疗,28日转入ICU,30日予气管插管机械通气,31日转金银潭医院ICU;转入时休克昏迷状态。1月1日ECMO支持、抗感染、抗休克、纠正酸中毒等对症支持治疗。1月9日20时47分患者心率突然为0,ECMO血流速快速降至0.2升/分。立即抢救,至23时13分,心率仍为0,宣布临床死亡。
二、熊XX,男,69岁,因发热、咳嗽4天,加重伴呼吸困难2天就诊于武汉市红十字会医院,2020年1月3日经口气管插管接呼吸机辅助呼吸,心肌酶谱持续异常。1月4日转入金银潭医院。入院诊断为急性呼吸窘迫综合征、呼吸衰竭、重症肺炎、昏迷待查、胸腔积液、主动脉粥样硬化。患者胸部CT示:双肺大片磨玻璃样影。心电图示:ST段改变。入院后予重症监护、呼吸机辅助呼吸、俯卧位通气治疗,予CRRT、抗感染、护肝等对症及支持治疗,病情无好转,脓毒性休克、微循环衰竭、凝血功能障碍及内环境紊乱进行性加重。1月15日00:15患者心率下降为0,持续去甲肾上腺素、肾上腺素、垂体后叶素、多巴胺等静脉泵入抗休克治疗,患者始终未能恢复自主呼吸及心跳,至0时45分床边心电图示全心停搏,宣告临床死亡。
三、王XX,男,89岁,既往有高血压、脑梗塞、脑软化病史。因尿失禁于2020年1月5日就诊于同济医院泌尿外科,1月8日因嗜睡、神志不清转入急诊科就诊。检查提示肺部感染(病毒性肺炎)、急性呼吸衰竭。1月8日体检发现患者77mmHg,有缺氧表现。肺部CT呈双肺斑片影,双侧少量胸腔积液,胸膜粘连。血常规示白细胞总数进行性增高,淋巴细胞计数低。1月9日转入发热门诊观察病房抢救治疗,给予对症支持治疗。1月13日予呼吸机辅助正压通气。1月14日出现昏睡,在呼吸机辅助通气下,血氧饱和度波动在50%-85%之间。1月15日收入感染科病房。1月18日10时30分转院前Bp140/78mmHg,无创呼吸机辅助通气下SPO2 85%。转运途中,患者出现呼吸心跳骤停,持续抢救2小时,治疗无效于2020年1月18日13时37分宣告临床死亡。
四、患者陈X,男,89岁,既往有高血压、糖尿病、冠心病、频发发室性早搏,冠脉支架植入术后。患者于2020年1月13日发病,就诊4小时前无明显诱因喘气,自感呼吸困难,无发热。1月18日因严重呼吸困难至武汉协和医院急诊科救治。患者高龄,病原学检查肺炎衣原体阳性,无甲乙流,新型冠状病毒阳性,肺部CT:病毒性肺炎典型改变。于2020年1月19日23时39分病情恶化,抢救无效死亡。
五、李XX,男,66岁,既往有慢阻肺,高血压病,2型糖尿病,慢性肾功能不全,2007年升主动脉人工主动脉置换术,2017年腹主动脉支架置入术,胆囊切除术,多脏器功能损害。患者因间断咳嗽、头痛、乏力伴发热6天于2020年1月16日收入武钢总医院。1月16日胸部CT显示双侧肺炎、左上肺纤维化灶、左上肺小结节影。1月17日出现呼吸困难,血气分析提示1型呼吸衰竭,给予面罩吸氧、抗感染、抗病毒、化痰等对症处理。1月20日10时10分 患者于突然出现指脉氧降低至40%,已予无创呼吸机辅助通气治疗,再次告知家属患者重度呼吸衰竭,再次询问是否行气管插管,拒绝行气管插管。1月20日10时35分病情恶化抢救无效死亡。
六、王XX、男、75岁、因发热伴咳嗽、咳痰5天、呕吐2天于2020年1月11日17时19分收入武汉市第五医院。既往有高血压病和髋关节置换术史。入院体温38.2℃,伴乏力、纳差、咳嗽、鼻塞、头昏、头痛,无明显畏寒、寒颤、肌肉关节酸痛。胸部CT提示双肺间质感染。
入院后告病危,予以吸氧、抗感染、抗病毒,化痰,酌情退热,予以补液等对症治疗。患者病情进行性加重,1月15日转入ICU,行机械通气。1月20日11时30分家属表示了解病情,现要求停用呼吸机,拔出气管导管观察,不再行气管插管呼吸机辅助呼吸及心肺复苏抢救。1月20日11时25分宣告死亡。
七、殷XX,女,48岁,既往有糖尿病,脑梗死。2019年12月10日无诱因出现发热(38℃)、周身酸痛、乏力,逐渐出现咳嗽,少痰,在基层医院抗感染治疗2周未见好转。12月27日出现胸闷、气短,活动后明显,同济医院予无创通气、常规抗感染治疗,病情仍有加重。12月31日转入金银潭医院,给予鼻导管高流量吸氧等对症治疗措施,低氧状态仍未见明显好转,病情仍有恶化趋势。2020年1月14日胸部CT可见双肺弥漫机化性改变,部分伴牵拉性支气管扩张,其中以双下肺尤为明显。1月20日11时50分行气管插管,并予镇痛、镇静治疗,指端氧饱和度及血压持续下降,继而心率下降,最终抢救无效死亡。
八、刘XX,男,82岁,因全身畏寒酸痛5天于2020年1月14日15时41分收入武汉市第五医院。给予心电监护、无创呼吸机辅助呼吸、抗感染、抗病毒及支持对症治疗。1月19日出现吐词不清、左侧肢体乏力,考虑脑卒中,病情进展加重,出现呼吸衰竭持续加重。1月21日00时30分患者突发心率进行性下降,心音闻不及,大动脉搏动消失,立即抢救,家属仍拒绝气管插管机械通气,持续抢救,心率始终无恢复,1时18分宣告临床死亡。
九、罗XX,男,66岁,2019年12月22日无诱因咳嗽,以干咳为主,无发热;12月31日出现胸闷,气短,活动后明显,至市中心医院就诊;2020年1月2日转入金银潭医院,影像学双肺病变弥漫,呈“白肺样”改变。入院后给予经鼻高流量给氧等对症治疗,顽固性低氧血症难以纠正。1月12日10时行气管插管呼吸机辅助呼吸,镇静状态,体温36.7℃,呼吸窘迫,继续积极抗菌治疗。当日患者氧合改善不明显,呼吸机吸入氧浓度已下调至50%左右,动脉血氧分压80mmHg。患者病程长,免疫功能极差,存在脓毒性休克风险,1月21日9时50分抢救无效死亡。
十、张XX,男,81岁,2020年1月18日因发热3天收入武汉市第一医院。入院胸部CT显示双肺感染性病变,考虑病毒性肺炎,患者肾功能及肺部感染情况持续恶化,于2020年1月22日上午逐渐出现意识不清,呼吸心率血压持续下降不能维持,患者家属签字拒绝胸外按压、气管切开等抢救措施,患者于1月22日10时56分呼吸心跳停止,宣告临床死亡。
十一、张XX,女,82岁,既往有帕金森病史5年,口服美多芭。2020年1月3日发病,因“发热咳嗽胸闷乏力”于1月6日就诊于湖北省中西医结合医院,诊断“病毒性肺炎、呼吸衰竭”。1月20日转入武汉市金银潭医院,病情进行性加重,于1月22日行气管插管呼吸机支持治疗,呼吸衰竭无改善,于2020年1月22日18时经抢救无效宣告临床死亡。
十二、周XX,男,65岁,2020年1月11日因气促伴乏力3天,加重3天收入武汉市第一医院。入院时患者呼吸困难,胸闷气促,急性病面容,诊断为重症肺炎、急性呼吸衰竭、肝功能损害。1月21日19时出现心率、血压下降,双瞳对光反射消失,即刻行气管插管、人工胸外按压、强心等治疗,至19时54分未再恢复自主心律,宣告临床死亡。
十三、胡XX,女,80岁,2020年1月11日发病。因发热、咳嗽9天,喘息、呼吸困难于2020年1月18日入住华润武钢总医院,因新型冠状病毒核酸阳性,于2020年1月20日转入武汉市金银潭医院。既往有高血压病史20余年,有糖尿病史20余年,有帕金森病史。入院后告病危,重症监护,行抗感染、呼吸机辅助呼吸及对症支持治疗。但患者病情无好转,持续低氧血症、神志不清,机械呼吸机辅助呼吸,2020年1月22日16时经抢救无效,宣告临床死亡。
十四、雷XX,男,53岁。1月初因发热一直在社区医院治疗,治疗数日后无效,发热、咳嗽、胸闷加重。2020年1月13日到同济医院急诊科就诊,CT显示双肺感染,呼吸衰竭;1月18日告病危,行无创呼吸机支持治疗,2020年1月20日转入武汉市金银潭医院隔离治疗。入院经抗感染抗休克,呼吸机辅助呼吸支持治疗,患者病情无好转,呼吸衰竭继续加重,1月21日4时余经抢救无效,宣告临床死亡。
十五、王XX,男,86岁,2020年1月9日因乏力1周就诊收入新华医院。无发热,有糖尿病高血压及结肠癌手术后4年。入院后肺部CT见双肺多发磨玻璃影,缺氧明显,进食困难、呼吸加快、昏睡等。家属拒绝插管,仅经鼻吸氧,于2020年1月21日17时50分心跳呼吸停止,宣告临床死亡。
十六、袁XX,女,70岁。2020年1月13日因持续高热收入市第一医院。入院时神志模糊,急性病容,心音减弱,双肺呼吸音粗,影像学结果见肺部感染较重。考虑重症肺炎,且存在严重的呼吸衰竭。即予以积极抗感染、吸氧等对症治疗,但呼吸衰竭难以纠正。患者于2020年1月21日因呼吸衰竭宣告死亡。
十七、詹XX,男,84岁。患者因发热、咳嗽、喘气3天于2020年1月9日17时4分收入市第五医院治疗。既往有慢性支气管炎、不稳定型心绞痛、冠状动脉支架术、高血压病、消化道出血、肾功能不全、高脂血症、高尿酸血症、腔隙性脑梗死病史。患者因病情加重,持续高热不退,于1月18日转入ICU,予以抗感染及对症支持治疗。1月22日10时16分患者呼吸停止,心率逐渐减慢,10时52分宣告临床死亡。[/cp]
你也是牛批
当时北京有个毒王
问题大了去了 死亡人数老年比例八成以上 并且自身带有疾病
让人体的免疫力无法识别病毒,使症状减轻。
死亡的大多是七八十岁的老人,而且大多患有其他疾病,不要制造恐慌搞的这种病毒致死性有多强。。。
学过时间序列分析没有?
抗体的意思是不是可以分而食之?
怎么没提抗体。。不提怎么研究,只是每个人身体情况不一样,抗体在每个身体适应能力不同
谁给你的权利让你给别人按上造谣的大帽子的??
确实不必惊慌,但一定要小心,因为病毒可能变异,谁都说不准。
你挑不出来哪个是对的😂
还是不能大意,毕竟有传染性,如果流行的话会有更多的死亡病人
这件事终点了么?疫情是实时变化的,这和球赛没打完就定结局有什么区别。
这个是rna病毒,很可能变异,变异就完了
得了以后死得贼快,传染的人就没那么多了,埃博拉算是最恐怖的病毒之一了
对的,每天都有很多人因为感冒这种看起来轻微的打击而导致死亡,只是这次大家都关注了。重视是好事,但过度恐慌就不一定是好事了
死亡风险死亡了吗?合着死亡率是把有死亡风险的也算进去?
不知道生死你就不能确定死亡率啊,怎么得出的1.3:1?
那就好…
潜伏期有多长?
你是故意偏题还是看不懂人话?
病毒变异性很强的,尤其单链
我猜,可能是rna在复制的时候出现偏差,每个人的这个病毒都有一定差异性,所以起不了作用?
语文课代表
致死率很高,我记得是接近90%,所以一般都说九死一生。
药和医生治你3 其余的7靠自己
好像是说十几二十天吧,这就可怕了,潜伏期也是具有传染性的
直接拿人提取?。。。抗体提取都是用动物吧,不然怎么大量提取,这个需要时间
按你这算法,生病的就只有这42个人?
简单的来说就是过去得过慢性病。。
唐僧肉
病毒会变异的
就是这样啊