引用 @显卡吧大刀队 发表的:内地不比香港差。
引用 @香岛没有底 发表的:很多事情武汉也在做，只是没有说。
引用 @月亮下的山与海 发表的: 做了怎么越来越严重？
引用 @衬衫皱了 发表的: 我们也做得很好，这时候就不要找事儿了
引用 @kdddd3 发表的: 好个鸡儿
引用 @曾经的打气筒 发表的:看你楼下
引用 @kdddd3 发表的: 你的意思是什么？想表达什么？意思是我们知道的早，但是可以合法传播？
引用 @韦德和詹姆斯 发表的:1月4日，香港特区政府将应变级别由“戒备”升至“严重”。这段时间就是控制疫情的黄金时期。可惜内地完美错过了，那个时候还在说传染性不强。
引用 @让我陪你融入这晚风 发表的:多看看公卫和预防医学方面的文献就知道为啥了
引用 @糯米卷 发表的: 一堆人都在刻意无视这段话。
引用 @坏人玩弄本仙女王座 发表的:多看看文献就知道了，那没空看文献的，你就不打算通俗易懂的介绍下？
引用 @让我陪你融入这晚风 发表的:知网会用吧？
引用 @wondersun 发表的: 31号香港人知道了，你知道了吗
引用 @坏人玩弄本仙女王座 发表的:你加入对话不就是因为你知道其他人不知道的，知道你说就行了，故弄玄虚干吗呢？赶时间没空解答就别随便加入对话，加入并以高高在上的姿态说教，结果就那么干巴巴一句话自己去查，人家自己查了的话要你这种普法青年干嘛呢？
引用 @疯快的小肚肚 发表的: 用不了，没钱买文献，你方便讲解下吗？
引用 @让我陪你融入这晚风 发表的:免费的文献也可以用同学
引用 @疯快的小肚肚 发表的: 能列几篇文献的名字吗？我不是这个专业的，想了解下
引用 @香岛没有底 发表的:你这逻辑不对，“做事”不等于“完全抑制”，更不等于“完全治愈”。
引用 @w5404158 发表的:香港多大的地方，多少人口，内地多大多少人口，每个决策带来的后果能一样？！有可比性？？
引用 @让我陪你融入这晚风 发表的:请您看看我的回帖和发帖记录哪条高高在上？
引用 @uniqued 发表的:可防可控可治
引用 @ClasicY 发表的: 不可防不可控不可治吗？
引用 @曼玉 发表的:可防可控无明显人传人迹象，不信谣不传谣。
引用 @起个名也不算难 发表的: 31号武汉连隔离都做好了
Original 澎湃新闻 冯婧 市政厅 Yesterday
2019年12月31日，香港出现了第一例曾前往武汉的疑似病人。此前，香港已经收到内地通报的武汉不明病毒肺炎病例情况。自此，香港各相关机构开始密切关注事态进展。截至2020年1月21日，香港共呈报118宗疑似案例，其中88人已经出院，没有出现确诊案例。
根据香港电台（RTHK）2019年12月31日至2020年1月21日发布的新闻报道，本文梳理了近20多天内，香港特区政府、相关部门机构及媒体是如何行动的。
如何保障医疗资源及相关措施
2019年12月31日
出现第一例疑似病例后，香港卫生署发言人表示，已提醒前线医护人员留意怀疑肺炎求诊病人的临床情况，了解是否在过去14日内到访过武汉。需及时将疑似病人安排在负气压病房隔离治疗，并尽快提供所需之化验测试。
2020年1月2日
香港卫生署称，第一例疑似病例对严重急性呼吸系统综合症、流感及禽流感呈阴性反应。
2020年1月4日
香港医管局公布，在医院及诊所加强监察和感染控制的应变措施，包括限制探访。至于个人保护装备的储备，例如外科手术口罩及N95口罩，相信足够使用3个月，医管局同时会与供应商保持联系，确保保护装备会有持续供应，分布在7个联网的隔离病床在有需要时会调动使用。
2020年1月5日
有报道称，一名由武汉返港的女子，有发烧症状后到仁安医院求诊被拒。香港卫生防护中心表示，已成功联络到病人，并安排其接受进一步治疗。
2020年1月7日
香港医管局素质及安全总监钟健礼表示，现时在各公立医院常规隔离病床有480张，使用率约6-7成，如果有需要，可以72小时内将隔离病床增至1400张。
2020年1月8日
香港医管局表示，即日起加快医管局化验室的病毒化验工作，最快24小时内完成快速测试，确认病人是否感染传染病。尽量减轻前线医护人员的压力。
香港食物及卫生局局长陈肇始表示，了解市民对口罩的渴求，并引述药房商会已经从不同途径订货，以期尽快供应。
2020年1月13日
香港医管局总感染控制主任赖伟文则说，在武汉初步观察类固醇对治疗相关肺炎有帮助，武汉41个病例，有2人需要使用体外生命支持器。医管局会确保调动足够仪器使用，又说现时有超过200张负压病床可以即时使用，如有需要会把病人转到疗养医院，分阶段把负压设施的普通病床转为隔离病床，并为可能要调节服务，向病人和员工表示“不好意思”。
2020年1月19日
香港医管局行政总裁高拔升表示，若香港发现首宗新型冠状病毒传入个案，会考虑在各联网划出指定诊所。
香港中文大学呼吸系统学讲座教授许树昌认为，万一有相关确诊个案，医管局可考虑暂停非紧急服务，腾出病床，隔离发烧个案。他又说，如果连社区都出现多宗发烧、上呼吸道感染个案，但病征轻微亦没有肺炎的话，可考虑使用联网的“发烧诊所”作分流，若病人情况恶化可安排住院。
2020年1月20日
香港医管局行政总裁高拔升表示，如果香港出现确诊个案或患者人数急升，医管局辖下7个联网会启动指定诊所应对，有需要时可在48小时启动。由于要腾部分地方作为指定诊所，目前一些服务难免会调整，例如慢性病人会调往附近其他诊所。
香港西医工会会长杨超发认为，当局如果以较稳妥方式处理，应将监测范围涵盖全国。至于医管局准备有需要时，启动指定诊所处理感染个案，杨超发认为是好安排，公立医院可提供一条龙服务，染病者不用在社区周围求诊，减低传染风险亦不致延迟诊治。
如何在出入境口岸防控
2019年12月31日
香港食物及卫生局局长陈肇始表示，内地已有27宗病例。事件并不寻常，局方晚上就事件召开专家会议，评估香港的防控措施，已要求医管局及出入境口岸加强所有健康监察，亦致函私家医生加强留意转介个案。
2020年1月2日
陈肇始表示，虽然没有安排到列车或飞机上进行监测，但已在机场增设红外线体温探测仪，旅客落机步出机闸时会及时探热，再经过日常的体温检测站。
2020年1月3日
香港特区行政长官林郑月娥到高铁西九站视察口岸预防措施。
2020年1月7日
林郑月娥称，知道市民关注高铁站防疫情况，昨晚起，每日两班经武汉抵港的高铁，每名乘客都要经额外手提式测温器，测量体温。
2020年1月20日
香港食物及卫生局副局长徐德义说，现时在机场及高铁站等作体温测试，是较客观的方法，量度入境人士有否发烧，认为申报未必准确，所以先量度体温，再询问发烧人士的接触史，是较有效做法。
香港特区政府公布加强监测武汉肺炎病例群组个案的防控措施，明日起武汉来港航班的旅客需填写健康申报表。
香港卫生署署长陈汉仪解释，健康申报表只适用于飞机旅客，经其他交通来港，例如高铁则不须填表，是考虑到口岸的操作情况。她说，如果各口岸的内地旅客都要填申报表，将影响人流，旅客滞留对防止传播病毒亦有影响。
2020年1月21日
香港卫生防护中心总监黄加庆表示，武汉一班载有207人的航班下午抵港，根据乘客的健康申报，没有人表示感到不适，不过体温检测显示，当中1人发烧，署方已作评估及转介。
如何立法呈报
2020年1月4日
香港特区政府将应变级别由“戒备”升至“严重”。在严重应变级别下，武汉不明病毒性肺炎可被视为一种“对公共卫生有重要性的新型传染病”。有关疾病现时对市民健康即时影响属于中等。
2020年1月6日
香港卫生署表示，律敦治医院昨日通知卫生防护中心，一名45岁女病人入住该院，出现上呼吸道感染病症，病发前曾前往武汉，但病人要求出院，并于同日晚上出院。
由于《预防及控制疾病条例》第599章所指明的须呈报疾病，不包括对公共卫生有重要性的新型传染病，因此如疑似病人不肯合作，拒绝隔离或检疫，卫生署无法定权力予以处理。
2020年1月8日
香港特区政府刊宪，将“严重新型传染性病原体呼吸系统病”纳入法定须呈报传染病，并修订有关附属法例。法例生效后，当局可禁止患有指明疾病的人及与患者有接触的人离开香港，卫生署有法定权力将传染病接触者隔离。医生没有就怀疑须呈报传染病通报的话，一经定罪可以被罚款5000元港币，任何人不得离开被隔离的地方，否则一经定罪可被罚款5000元港币及监禁6个月。
2020年1月16日
香港卫生防护中心更新“严重新型传染性病原体呼吸系统病”呈报准则，增加呈报条件，包括有相关病征的病人，病发前14天曾到访内地医院，或曾与新型冠状病毒确诊个案出现病征时有密切接触，也要通报卫生防护中心。中心会发信予医生及私家医院，通知更新呈报准则。
1月4日，香港特区政府将应变级别由“戒备”升至“严重”。这段时间就是控制疫情的黄金时期。可惜内地完美错过了，那个时候还在说传染性不强。
做了怎么越来越严重？
你这逻辑不对，“做事”不等于“完全抑制”，更不等于“完全治愈”。
好个鸡儿
多看看公卫和预防医学方面的文献就知道为啥了
看你楼下
你的意思是什么？想表达什么？意思是我们知道的早，但是可以合法传播？
合法传播？武汉卫健委12月31日到1月3日追踪了121名患者医学观察，12月份就通报了肺炎？请问什么是合法传播？
你小区做的还要好，不许陌生人进来，到现在都没有，那比香港还厉害是不是？香港本来就没有，到现在有1个也是正常的，有什么可吹的。
香港多大的地方，多少人口，内地多大多少人口，每个决策带来的后果能一样？！有可比性？？
多看看文献就知道了，那没空看文献的，你就不打算通俗易懂的介绍下？
别强扯了，是个人都能看出来应对不足，自己看看通报的变化，从一开始就是做最好的打算！！！1月10感染住院，tn的亲属还可以临床陪护，最后亲属也挨了！！！
31号香港人知道了，你知道了吗
知网会用吧？
用不了，没钱买文献，你方便讲解下吗？
你加入对话不就是因为你知道其他人不知道的，知道你说就行了，故弄玄虚干吗呢？赶时间没空解答就别随便加入对话，加入并以高高在上的姿态说教，结果就那么干巴巴一句话自己去查，人家自己查了的话要你这种普法青年干嘛呢？
知道了啊
请您看看我的回帖和发帖记录哪条高高在上？
免费的文献也可以用同学
是在内地的武汉人多，还是在香港的武汉人多？
可防可控无明显人传人迹象，不信谣不传谣。
能列几篇文献的名字吗？我不是这个专业的，想了解下
您先看看普通的公共卫生文献再说自己能不能懂，普通综述性的公卫文献大伙都能看的懂。
好，稍等
还有，“一名由武汉返港的女子，有发烧症状后到仁安医院求诊被拒”
可防可控可治
讲道理，12.31当时已经出新闻通报了，只是没想到那么严重
万家宴吗？
这个绝逼没得洗，洗不干净。
嗯，可防可控，哪怕是1个患者传染了14个医护人员，也是有限人传人
说的好，确定你脑子没问题?
比武汉就行啊
让我陪你融入这晚风 : 多看看公卫和预防医学方面的文献就知道为啥了
杠一次吧：这是你回人家的答复，里面不仅没做出任何有效说明或解答，相反直接影射对方不知道为啥是文献看得少。我不做判断这是啥性质，只是指出来。
我也不了解你啥工作或专业，就问有几个普通人天天没事看文献的，如果大家都有时间和能力看文献的话，那么要那么多科普文和科普工作者干吗呢？
做不好还不准批评，批评就是添乱？
不可防不可控不可治吗？
[1]胡颖廉.中国应急管理组织体系比较研究——以突发公共卫生事件为例[J].北京科技大学学报(社会科学版),2012,28(02):137-142
1]孙统达. 突发公共卫生事件引起的反思及对策研究[D].浙江大学,2004.
一个新的一个旧的，旧的博士论文在讨论问题，你可以通过问题看看，然后新的在提对策，写的还行，其实这些都是白话文，专业术语并不多。
张口就来？？？
你是你点新闻都不看
劳资武汉的，那个时候疯狂的洗，什么P4实验室啊，没有传染性啊，还关了8个
我听专家说的
[1]胡颖廉.中国应急管理组织体系比较研究——以突发公共卫生事件为例[J].北京科技大学学报(社会科学版),2012,28(02):137-142
1]孙统达. 突发公共卫生事件引起的反思及对策研究[D].浙江大学,2004.
找了两篇，没有多复杂应该能看懂，我觉得医疗方面尤其这种偏向社会调查的文献如果不加数学模型就不太难，毕竟咱自己看才能获取最真实的信息，老听别人讲也不一定是真的，终身学习嘛
不可防不可控了？无明显人传人迹象是因为还没有发现，您是不是觉得发现个发烧咳嗽的立马就能判断出来是肺炎，第二天就能知道是新型冠状病毒引起的，然后紧接着各种特性就都知道了？还有，你觉得能否人传人该怎么判断？找个人试一下？
然后早都严重了，19号还搞这种活动，官方呢？
所以，12月底的疫情，就这样拖到1月底，大部分人都已经春节返乡了才开始做防范措施？
不知道你是就事论事还是出了几年国撑到了
完全可控是谁说的。。
不行就是不行，硬撑吗？