【搬运】华为智慧屏 索尼 三星 65 寸电视横评

引用内容由于违规已被删除

🐒

引用 @猴子天下第一 发表的:
🐒

猾伪牛逼就完事了！

引用 @穆鸟 发表的:
三星都出到q90了吧，q70就是跟索尼9500g对标的产品了，q80几乎犹豫索尼，怎么就忽悠不懂的人了?q60现在谁还买啊。。。。

之前三星6789各自对标的是索尼89z和oled系列。但是在三星调整系列定位以后，各自低了半档。像q70就是卡在85以上，9系以下的中间档。

引用 @科杯_伦纳德 发表的:
猾伪牛逼就完事了！

🐵

这个评测真得不错

引用 @猴子天下第一 发表的:
🐵

猾伪牛逼就完事了！

引用 @不黑不吹以理服人 发表的:
低端黑，带节奏

谢谢您的指导，以后一定黑出水平，黑出高度。

加油，多一些这样的评测，原来以为小米是鲶鱼，现在看来华为才是，因为鲶鱼好歹是鱼，看了那么多评测我从苹果换到华为没有失望，从小爱音响换到soundx喜出望外，估计下一台电视也可以从海尔海信换到智慧屏了，加油吧，我的钱不多，我宁愿贵点买个物有所值的也不愿买个欺骗

引用内容由于违规已被删除

著名id的烧纸0

引用 @命运呼叫转移 发表的:
突破不了，电视越做越轻薄，而想要好音质必须有足够大的腔体（不要拿耳机说事儿，外放不是一个概念）。拿手机举例，手机没兴趣把外放搞到足够好，只要有处理芯片支持外挂（耳机，蓝牙音箱等）就好了

你确定？为啥现在都在说双扬声器？

引用内容由于违规已被删除

机器人？

引用 @陈雪瑞 发表的:
刚看完。说没买到小米，也算给小米留面子了，不然真摆上就是那下限低的就没边了吧。
不知道华为电视的音质会不会像手机的拍照一样打开一个突破口。
反正未来可期。

华为这第一代电视做得出乎意料的好啊，有技术确实厉害。

这种评测真是厉害又专业……还好没测小米，就小米这网络舆论随便把你扣上帽子。

华为还真的可以，后来居上

引用 @科杯_伦纳德 发表的:
猾伪牛逼就完事了！

🐵

彭林养的那条厉害么？

引用 @穆鸟 发表的:
因为楼主是拿三星q60做的，但实际上三星q70实际入手也就是这个价位，楼主给的是京东报价吧，但实际拿货比这个便宜很多，q70的亮度是800尼特，索尼的9500g现在也只要9000不到，1200尼特的亮度，楼主拿索尼和三星这两款过时的价格虚高的电视来评测。。。我是不知道这个评测意义在哪，当然评测的手段确实专业，但是这个横向的评测我是真没看懂。。。

目的是最后四个字，还不懂吗

引用 @薛茗之 发表的:
期待有评测把9500 65加回音壁和智慧屏75比一下

绝对秒杀

引用 @几个奈门摩尔 发表的:
又没有意义了？

万元以内谁会去弄家庭影院

引用 @穆鸟 发表的:
因为楼主是拿三星q60做的，但实际上三星q70实际入手也就是这个价位，楼主给的是京东报价吧，但实际拿货比这个便宜很多，q70的亮度是800尼特，索尼的9500g现在也只要9000不到，1200尼特的亮度，楼主拿索尼和三星这两款过时的价格虚高的电视来评测。。。我是不知道这个评测意义在哪，当然评测的手段确实专业，但是这个横向的评测我是真没看懂。。。

当然是按京东报价来了

引用 @灸行天下 发表的:
我只是解释给那老哥听而已。我当然希望都超越大法

要是菊花也能配一套回音壁或者恰好财力雄厚配一组帝瓦雷？😋

引用 @ID君 发表的:
三星就是彻头彻尾的吸血鬼，产品质量明明能好就是不给你，内存和固态因为这司马企业天天停电着火污染人为失误今年年初比去年年末涨了将近10%，固态更是涨了将近20%，真的是吃人不吐骨头，宁愿烂手里也不肯给消费者实惠。这破企业我之前还挺信的，毕竟各方面都是领先的，结果爆炸门出了，后来又疯狂哄抬闪存芯片价格，他以后做出什么挂羊头卖狗肉的行为都不会觉得奇怪了

垄断呗，就三家能生产原厂晶元片。

引用 @正义守护者 发表的:
价格不是一个价位的，同价位的是Q60

刚买台q70，线下6650

引用 @坑爹巨子严世藩 发表的:
🐵

猾伪牛逼就完事了！

引用 @chenhang422 发表的:
机器人？

猾伪牛逼就完事了！

引用内容由于违规已被删除

毕竟新国货的代表，还是要给友商生存空间的

引用内容被灭过多已被折叠

你吃饭除了海参鱼翅就是萝卜白菜？？？

引用 @華为 发表的:
小米之前不是四次拆机直播对比，被荣耀智慧屏吊打了吗😂拆机前还有卢伟冰微博造势，拆完后就没声了

再发声就暴露了🐶可能要被雷总约谈了

华为多搞搞，把索尼价格拉下马

引用 @暴躁的牛肉 发表的:
非常高质量的评测
索尼赢在芯片，画面综合最好，但是音响拉夸
华为赢在堆料，画面接近索尼优于三星，影响吊打索尼比三星略强。
三星拉夸，面板音响双输最不值得购买。
总结就是，华为牛逼

索尼还要卖自家回音壁呢

产品力差距不大的情况下 我选华为

之前买12999的75寸还觉得可能交智商税，不过现在看，完全没有

引用 @大帝回暖 发表的:
你吃饭除了海参鱼翅就是萝卜白菜？？？

搞个带低音的soundbar不贵吧？

引用 @该名称已被使用 发表的:
华为画质跟8系差半档 8系跟9系差2档

差了不少钱啊。。。

引用 @穆鸟 发表的:
因为楼主是拿三星q60做的，但实际上三星q70实际入手也就是这个价位，楼主给的是京东报价吧，但实际拿货比这个便宜很多，q70的亮度是800尼特，索尼的9500g现在也只要9000不到，1200尼特的亮度，楼主拿索尼和三星这两款过时的价格虚高的电视来评测。。。我是不知道这个评测意义在哪，当然评测的手段确实专业，但是这个横向的评测我是真没看懂。。。

大哥，我知道你想表达什么，但是京东价大家好歹有个统一标准好比。不知道你说的拿货价低很多是什么渠道拿，如果要按照能用的所有渠道拿到的最低价，这测评也没法比了，标准没法定了

引用 @灸行天下 发表的:
这个真的没啥用，索尼好几年前就开始推他的回音壁，所以不费劲在原装音响了。而且音响领域索尼的技术真的领先太多。电视机这一块真的难超。不过华为做个国产第一那是妥妥的

那回音壁装了和机顶盒冲突

引用 @暴躁的牛肉 发表的:
非常高质量的评测
索尼赢在芯片，画面综合最好，但是音响拉夸
华为赢在堆料，画面接近索尼优于三星，影响吊打索尼比三星略强。
三星拉夸，面板音响双输最不值得购买。
总结就是，华为牛逼

太牛逼的评测了！高质量！直接关注了！

引用 @多特蒙德的妖妖 发表的:
那回音壁装了和机顶盒冲突

这我不太清楚。。我看蓝光电影感觉还不错

引用 @LostMinds 发表的:
大哥，我知道你想表达什么，但是京东价大家好歹有个统一标准好比。不知道你说的拿货价低很多是什么渠道拿，如果要按照能用的所有渠道拿到的最低价，这测评也没法比了，标准没法定了

但是三星q系列已经大幅降价了，定位也下调了，包括索尼9系列，去年双十一之后全线下调了价格，楼主这几款横向的评测之后高亮的评价是什么你看到了吗。。直接华为三星索尼谁强谁差，连型号都不带加上去的，不懂的人以为三星和索尼原来就这水平。。不管出发点如何，楼主这个评测的结果就变成在吹华为，当然我也不贬低华为，但是客观来看楼主这个评测确实是有失公允的。。

引用内容被灭过多已被折叠

手机HiFi也是这个道理，发烧友都会有自己的外设。但是我不认同你这个观点，有这个功能和没这个功能差别还是挺大的，我就想看个电视节目没必要上家庭影院的设备吧？讲句不好听的，电视节目尤其是直播音轨输出品质能好到哪里去，那我就用电视自带的，谁配置高谁体验好，谁就牛逼

引用 @穆鸟 发表的:
但是三星q系列已经大幅降价了，定位也下调了，包括索尼9系列，去年双十一之后全线下调了价格，楼主这几款横向的评测之后高亮的评价是什么你看到了吗。。直接华为三星索尼谁强谁差，连型号都不带加上去的，不懂的人以为三星和索尼原来就这水平。。不管出发点如何，楼主这个评测的结果就变成在吹华为，当然我也不贬低华为，但是客观来看楼主这个评测确实是有失公允的。。

华为这个，线下还5700能入手。

引用 @穆鸟 发表的:
但是三星q系列已经大幅降价了，定位也下调了，包括索尼9系列，去年双十一之后全线下调了价格，楼主这几款横向的评测之后高亮的评价是什么你看到了吗。。直接华为三星索尼谁强谁差，连型号都不带加上去的，不懂的人以为三星和索尼原来就这水平。。不管出发点如何，楼主这个评测的结果就变成在吹华为，当然我也不贬低华为，但是客观来看楼主这个评测确实是有失公允的。。

我只是想表达，如果现在京东是同个价位的话那就没啥好说的了，毕竟京东是比较大众的入手渠道，如果现在京东价华为的比另两款高一个价位，那就是别有用心。

引用 @LostMinds 发表的:
我只是想表达，如果现在京东是同个价位的话那就没啥好说的了，毕竟京东是比较大众的入手渠道，如果现在京东价华为的比另两款高一个价位，那就是别有用心。

大众可以这么看，但是楼主作为专业人士，不可能不知道价格，退一步讲，楼主这三台电视多少钱入的也没说是不

引用 @穆鸟 发表的:
大众可以这么看，但是楼主作为专业人士，不可能不知道价格，退一步讲，楼主这三台电视多少钱入的也没说是不

测评本就是给大众看的啊，就是告诉大众这个价位能买啥好。而且您说去年双十一索尼三星降价了，但是双十一大家都会降价，当然可能华为活动不给力价格虚高了

其实国产传统品牌倒不是没有好货在国内卖，比如海信HZ65U9E的叠屏技术，不过那个价格。。。。。。。。。。。。

逼格满满的评测，索尼大法还是牛逼，有钱无脑上不是没有道理，华为后起之秀，起点很高。

希望华为能在中高端电视领域抢占一定的市场，解决高端市场国产电视口碑问题，某米长点心吧

引用 @LostMinds 发表的:
测评本就是给大众看的啊，就是告诉大众这个价位能买啥好。而且您说去年双十一索尼三星降价了，但是双十一大家都会降价，当然可能华为活动不给力价格虚高了

我说的是双十一之后。。。你看不关心电视的大众的消息永远闭塞落后。。而且给大众看就不要拿三星和索尼这两款出来比。。这两款电视，你随便去找人问，属于几乎没有人会给你推荐的那种。你觉得楼主作为专业人士选这两款电视是否合适?

引用 @穆鸟 发表的:
大众可以这么看，但是楼主作为专业人士，不可能不知道价格，退一步讲，楼主这三台电视多少钱入的也没说是不

渠道价本身就是伪命题，绝大部分人都是买的正常价，为什么要用渠道价比？

不知道现在为什么还要给这些进口品牌洗，说三星q70的，三星的定价策略不该喷么，而且很多问题是算法决定的，换了q70也不见得好到哪里去。说索尼回音壁的，这里比较的就是电视，都上音响的话还比电视干嘛？
国产产商只要真心实意做产品，能做出好产品，我们凭什么不支持？只能说国人对国货真的苛刻，贴个外国标立马仰视。。。这是一个历史过程，未来会越来越好的，加油！

引用 @LostMinds 发表的:
测评本就是给大众看的啊，就是告诉大众这个价位能买啥好。而且您说去年双十一索尼三星降价了，但是双十一大家都会降价，当然可能华为活动不给力价格虚高了

难道不是另外两款平时价格虚高？

引用 @该名称已被使用 发表的:
华为画质跟8系差半档 8系跟9系差2档

很少住，使用频率低，差不多就行，能省则省嘛

引用 @stone1000cn 发表的:
当初连索尼第一次上量子点都偏红，华为第一次上量子点竟然能控制住真的很厉害了。三星qled在调整定位，错位竞争以后，纯粹是在忽悠半懂不懂的进行收割。

确实厉害👍

引用 @沧旭月夜 发表的:
渠道价本身就是伪命题，绝大部分人都是买的正常价，为什么要用渠道价比？

你去线下看电视随便都比京东便宜，你觉得什么是正常价?

引用 @tigerat 发表的:
不知道现在为什么还要给这些进口品牌洗，说三星q70的，三星的定价策略不该喷么，而且很多问题是算法决定的，换了q70也不见得好到哪里去。说索尼回音壁的，这里比较的就是电视，都上音响的话还比电视干嘛？
国产产商只要真心实意做产品，能做出好产品，我们凭什么不支持？只能说国人对国货真的苛刻，贴个外国标立马仰视。。。这是一个历史过程，未来会越来越好的，加油！

怎么叫洗呢，这帖子不是在讨论产品吗?你非得掺杂你所谓的私人情绪干嘛呢?还扯爱过情怀?

卧槽这个评测机构专业了，对比之下，之前那几个拆机就跟玩似的，关注了。

🉑

引用 @jasonslg 发表的:
用手机发了

华为的音质真是甩开其他两个一档啊，市场需要的是智慧屏这种良币，而不是小米这种劣币，智慧屏增智慧真不是开玩笑的

引用 @开车不直播 发表的:
华为的音质真是甩开其他两个一档啊，市场需要的是智慧屏这种良币，而不是小米这种劣币，智慧屏增智慧真不是开玩笑的

小米有自己的客户群，很多人对价格敏感程度高于对音质敏感度，你所谓的音质对这些人来说真不如降价来的舒服。当然小米也不是款款都有性价比。

正好家里要买电视，有没有大佬告诉下买索尼9500g，还是咬咬牙上a8g啊，家里电视看得比较多

引用 @穆鸟 发表的:
怎么叫洗呢，这帖子不是在讨论产品吗?你非得掺杂你所谓的私人情绪干嘛呢?还扯爱过情怀?

用词而已叫什么真？辩解好么？这些辩解的理由本来就很单薄啊。
爱国情怀为啥不能提？还要用扯？确定你没有掺杂私人情绪？
我就是支持精心做产品的国货，几十年崇拜外国数码产品的日子过够了！有错么？！

引用 @米有对 发表的:
小米有自己的客户群，很多人对价格敏感程度高于对音质敏感度，你所谓的音质对这些人来说真不如降价来的舒服。当然小米也不是款款都有性价比。

你这话说的我就有点懵逼，小米和华为比是同价位吊打，不是贵的打便宜的，拆机后基本断定小米全系高价低质，低价低质

引用 @穆鸟 发表的:
但是三星q系列已经大幅降价了，定位也下调了，包括索尼9系列，去年双十一之后全线下调了价格，楼主这几款横向的评测之后高亮的评价是什么你看到了吗。。直接华为三星索尼谁强谁差，连型号都不带加上去的，不懂的人以为三星和索尼原来就这水平。。不管出发点如何，楼主这个评测的结果就变成在吹华为，当然我也不贬低华为，但是客观来看楼主这个评测确实是有失公允的。。

渠道价没法对比了，不同时间不同地点不同渠道商都会不同

q70明明7000都不到了 非要拉q60来 目的很明显

引用 @穆鸟 发表的:
因为楼主是拿三星q60做的，但实际上三星q70实际入手也就是这个价位，楼主给的是京东报价吧，但实际拿货比这个便宜很多，q70的亮度是800尼特，索尼的9500g现在也只要9000不到，1200尼特的亮度，楼主拿索尼和三星这两款过时的价格虚高的电视来评测。。。我是不知道这个评测意义在哪，当然评测的手段确实专业，但是这个横向的评测我是真没看懂。。。

不拿第三方平台的自营店标价难道对比不知怎么定义的拿货价标吗？你这更引起争议

引用 @青石板上一把油纸伞 发表的:
不拿第三方平台的自营店标价难道对比不知怎么定义的拿货价标吗？你这更引起争议

问题是，三星索尼这两款电视你现在见谁推荐过吗。。

引用 @无法用言语形容 发表的:
渠道价没法对比了，不同时间不同地点不同渠道商都会不同

问题是，三星索尼这两款电视你现在见谁推荐过吗

引用 @穆鸟 发表的:
问题是，三星索尼这两款电视你现在见谁推荐过吗。。

跑题了吧 人家搞得是同价位对比评测，拿国产热门对比国际大厂的产品，突出表现一下新国国又不是国内传统品牌大乱炖。

索尼的音质什么鬼？

引用 @开车不直播 发表的:
你这话说的我就有点懵逼，小米和华为比是同价位吊打，不是贵的打便宜的，拆机后基本断定小米全系高价低质，低价低质

华为小米两个价格区间的东西。他们哪里找出同价位的东西。小米75寸最贵的估计就是8000多的，还是比华为75寸智慧屏便宜几千块。。

引用 @米有对 发表的:
华为小米两个价格区间的东西。他们哪里找出同价位的东西。小米75寸最贵的估计就是8000多的，还是比华为75寸智慧屏便宜几千块。。

小米5pro也是12999

引用 @穆鸟 发表的:
问题是，三星索尼这两款电视你现在见谁推荐过吗。。

只要挂着三星索尼的牌子，就会有人买啊

引用 @无法用言语形容 发表的:
只要挂着三星索尼的牌子，就会有人买啊

不过很多人确实也不研究，但是三星索尼的便宜货都是国产屏吧，千万认清。。

引用 @穆鸟 发表的:
因为楼主是拿三星q60做的，但实际上三星q70实际入手也就是这个价位，楼主给的是京东报价吧，但实际拿货比这个便宜很多，q70的亮度是800尼特，索尼的9500g现在也只要9000不到，1200尼特的亮度，楼主拿索尼和三星这两款过时的价格虚高的电视来评测。。。我是不知道这个评测意义在哪，当然评测的手段确实专业，但是这个横向的评测我是真没看懂。。。

海军真的多

引用 @duansuixiang 发表的:
产品力差距不大的情况下 我选华为

这回是一对比，只能上华为了。摸摸口袋鼓的话，还能搞索尼。

引用 @stone1000cn 发表的:
传统品牌除了做工用料比小米良心一点，其他的区别不大。

小米现在都沦为垫底了么

引用 @穆鸟 发表的:
不过很多人确实也不研究，但是三星索尼的便宜货都是国产屏吧，千万认清。。

不管是国产屏台湾屏韩国屏日本屏，都有好货烂货之分，不同产品不同对待

感觉菊花以后可能会做类似索尼x1的芯片，一来电视上可以用作为旗舰卖点，现在他们家的都用的818差距拉不开，二来手机上也可以用，索尼自己手机上也用了x1。

引用 @科杯_伦纳德 发表的:
猾伪牛逼就完事了！

🐒

引用 @p8582362 发表的:
小米现在都沦为垫底了么

做工用料这方面，小米已经基本是公认垫底的吧。

引用 @milkway123 发表的:
做工用料这方面，小米已经基本是公认垫底的吧。

可惜还是销量第一，希望明年能有所变化

引用 @陈雪瑞 发表的:
刚看完。说没买到小米，也算给小米留面子了，不然真摆上就是那下限低的就没边了吧。
不知道华为电视的音质会不会像手机的拍照一样打开一个突破口。
反正未来可期。

电视音响想要做好只要加料就可以了，用好的扬声器和大喇叭，技术上是没有太大的门槛的。想要差异化不太容易，不过可以考虑走跟帝瓦雷之类的出联名音响这条路，类似于用徕卡给拍照背书。

引用 @汪小汪大跟班 发表的:
电视音响想要做好只要加料就可以了，用好的扬声器和大喇叭，技术上是没有太大的门槛的。想要差异化不太容易，不过可以考虑走跟帝瓦雷之类的出联名音响这条路，类似于用徕卡给拍照背书。

大音腔，打错了

引用 @穆鸟 发表的:
因为楼主是拿三星q60做的，但实际上三星q70实际入手也就是这个价位，楼主给的是京东报价吧，但实际拿货比这个便宜很多，q70的亮度是800尼特，索尼的9500g现在也只要9000不到，1200尼特的亮度，楼主拿索尼和三星这两款过时的价格虚高的电视来评测。。。我是不知道这个评测意义在哪，当然评测的手段确实专业，但是这个横向的评测我是真没看懂。。。

拿货价争议就更多了吧

华为的芯片不如索尼吗？
单纯问问，华为的芯片不都是自己吗

引用 @豆宝8 发表的:
回音壁要钱啊，本事sony就贵一截了

8系没有智慧屏贵，如果买上一代库存8系会更便宜，上一代9000F库存机7300都能买到

引用 @曙光之畔 发表的:
华为的芯片不如索尼吗？
单纯问问，华为的芯片不都是自己吗

索尼有专门的画质芯片，不是处理器

引用 @青石板上一把油纸伞 发表的:
跑题了吧 人家搞得是同价位对比评测，拿国产热门对比国际大厂的产品，突出表现一下新国国又不是国内传统品牌大乱炖。

智慧屏比那两个贵

引用 @提姆邓肯1 发表的:
之前买12999的75寸还觉得可能交智商税，不过现在看，完全没有

哈哈，同买v75。东哥真兄弟，还给我保价400。

引用 @潘了个点 发表的:
正好家里要买电视，有没有大佬告诉下买索尼9500g，还是咬咬牙上a8g啊，家里电视看得比较多

看你需求，如果对画质敏感无脑OLED就行了，和LED不是一个层次的东西了，即使是9500G这种LED顶级画质面对A8G这种入门级OLED都是一眼的差距
当然OLED容易烧屏这点现在无解

引用 @南神爱北仙 发表的:
9000f除了芯片 其差距大吗

看你的片源，我还真对比过，我自认对画质敏感，你拿点不亮杜比图标的片源播放，950G和9000F我认为没区别，我是拿WIKI压制的高码率1080p电影对比的，也有少部分的压制4K，直播和在线就更没区别了，9500G配置会好一截
现在库存9000F至少也要7200，9500G已经跌破9000了，我觉得真要买还是买新不买旧吧

引用 @黑夜孤城 发表的:
感觉菊花以后可能会做类似索尼x1的芯片，一来电视上可以用作为旗舰卖点，现在他们家的都用的818差距拉不开，二来手机上也可以用，索尼自己手机上也用了x1。

慢慢来，如果销量好，后面估计会做

引用 @薛茗之 发表的:
期待有评测把9500 65加回音壁和智慧屏75比一下

这种没法对比，如果喜欢大屏画质差距可以忽略，如果对画质敏感或者手上高清片源多直接无脑索尼，不需要配很高档的回音壁，1000的漫步者S2000就能吊打华为智慧屏的音箱了，不是说华为不好，受限于体积和功率，虽然集成的很优秀，但和独立音箱没得比

引用 @职业经理人老宋 发表的:
加油，多一些这样的评测，原来以为小米是鲶鱼，现在看来华为才是，因为鲶鱼好歹是鱼，看了那么多评测我从苹果换到华为没有失望，从小爱音响换到soundx喜出望外，估计下一台电视也可以从海尔海信换到智慧屏了，加油吧，我的钱不多，我宁愿贵点买个物有所值的也不愿买个欺骗

海信真不差，除了系统，E8A强过智慧屏

引用 @德怀恩赵四 发表的:
看你需求，如果对画质敏感无脑OLED就行了，和LED不是一个层次的东西了，即使是9500G这种LED顶级画质面对A8G这种入门级OLED都是一眼的差距
当然OLED容易烧屏这点现在无解

谢谢

引用 @汪小汪大跟班 发表的:
拿货价争议就更多了吧

那我跟你说吧，索尼三星lg这种电视千万别在京东苏宁网上买，都比线下贵

谁蒙帮我解答一下子，，我新买的荣耀电视，现在有个问题就是看电视时候声音忽大忽小怎么回事啊？？

引用 @猴子天下第一 发表的:
🐒

猾伪牛逼就完事了！