[理性讨论]徐峥这次估计要亏6个亿!

a
adno1
电影院根本没人,3个月估计能恢复。延迟开映啊

a
adno1
赶紧改网播,还来得及。

大鲨鱼也干了
引用 @新王当立勇者为王 发表的:
都一些什么脑子。。。但凡识字也应该看得懂徐峥稳赚不赔旱涝保收吧

别的不说,这病毒一出,绝对属于不可抗力,淘票票都开始可以退票了,不可抗力一出,票房什么的就不用担心了,毕竟有东西可以甩锅

d
dangerdave
记忆中除去院线和税,投资+发行的收益是总票房的43%。
没理解错的话。
票房小于14,欢喜拿6亿,发行倒贴(6亿-票房*43%)
票房小于24,欢喜拿6亿,发行拿(票房*43%-6亿)
票房大于24,欢喜拿(6+(票房-24)*43%*35%),发行拿(24*43%-6+(票房-24)*43%*65%)

相位鞋
引用 @EDG_Tarzan 发表的:
多看抖音,成熟点。

讲真抖音用户的智商应该比楼主高

肉山大柚子
引用 @yzbfchui 发表的:
18亿票房对星爷来说并不意味着什么,然而对一家新三板公司来说,18亿可就是盈亏的生死线。据传闻,“龙腾影视”联合光线传媒、和和影业作为《美人鱼》的保底发行方,总保底金额为16至18亿。

所谓保底发行,我在这里做个简单的介绍:即制片方与发行方在影片上映前签订一个对赌协议,根据协议,双方制定一个数额,无论影片票房最终如何,制片方均可提前锁定一笔高额收益,而发行方则在实际票房超出这个数额的部分优先获得额外收入。

如今,《美人鱼》的票房继续高歌猛进,三家保底发行方也终于松了一口气。今天,我就要对这个“对赌协议”来给大家做一次科普。

这不就是保底吗,发行方稳赚不赔啊

勒布朗5mvp4fmvp
引用 @名字无所谓的1 发表的:
我有个问题。徐峥做不到这个票房要赔6亿。说明徐峥有6亿。那么这部电影。他自己主演。其他都是配角。怎么看也不需要6亿资金。那问题来了。一部不需要6亿资金能拍的电影。他自己就能拍。为什么要找投资?他自己够钱为什么要找别人合伙?这好像说不通。

这问题就像自己有钱为什么还要贷款买房或者做生意一样

名字无所谓的1
引用 @勒布朗5mvp4fmvp 发表的:
这问题就像自己有钱为什么还要贷款买房或者做生意一样

你这种说法是你的钱取不出来是固定财产。而徐峥这里不一样。没有任何一个成功的生意人做生意会一把定输赢的。而且电影这玩意。高投入低回收的一堆。就算高投入高回收。实际赚的也没多少。高投入的就百分之30左右的利润就已经极高了。所以没有人会这么干。说明徐峥的6亿只能是闲钱。起码亏了他赔钱他还能过下去。所以就不合理啊。你没足够的钱去贷款做生意买房等是因为你敢保证这个生意这个房子稳赚不赔。起码不亏。但是电影完全不一样的。每年有百分之80的电影都是亏的,只有百分之20是赚钱的。这个风险太大,利润又不高。并不能套你那段话的。

风沙水
楼主你这脑子我都懒得喷你


嘟嘟大魔王阿
引用 @名字无所谓的1 发表的:
我有个问题。徐峥做不到这个票房要赔6亿。说明徐峥有6亿。那么这部电影。他自己主演。其他都是配角。怎么看也不需要6亿资金。那问题来了。一部不需要6亿资金能拍的电影。他自己就能拍。为什么要找投资?他自己够钱为什么要找别人合伙?这好像说不通。

有六亿资产就能拿出来拍电影?谁有那么多现金

拉风拉不动啊
引用 @妥妥的乌龟 发表的:
兄弟,这是保底协议,但是不是你想的对赌协议。按照所公开的内容就是保底方花6个亿买他26亿的票房,26亿以内全归保底方,超出部分再分配!并没有你想象的啥赔钱!

徐峥从泰囧起就是这么干了,只是这次光线没接盘

用户1549232563
引用 @新王当立勇者为王 发表的:
都一些什么脑子。。。但凡识字也应该看得懂徐峥稳赚不赔旱涝保收吧

这个标题充满了幸灾乐祸的味道

用户0397699527
引用 @EDG_Tarzan 发表的:
多看抖音,成熟点。

666

c
cris帝纳
引用 @AJFUNs 发表的:
投个屏一张票一大家人都能看?宁就是商业鬼才🐶

再录个屏,第一次高清版资源同步上线

卢卡东契奇本尊
引用 @yzbfchui 发表的:
18亿票房对星爷来说并不意味着什么,然而对一家新三板公司来说,18亿可就是盈亏的生死线。据传闻,“龙腾影视”联合光线传媒、和和影业作为《美人鱼》的保底发行方,总保底金额为16至18亿。

所谓保底发行,我在这里做个简单的介绍:即制片方与发行方在影片上映前签订一个对赌协议,根据协议,双方制定一个数额,无论影片票房最终如何,制片方均可提前锁定一笔高额收益,而发行方则在实际票房超出这个数额的部分优先获得额外收入。

如今,《美人鱼》的票房继续高歌猛进,三家保底发行方也终于松了一口气。今天,我就要对这个“对赌协议”来给大家做一次科普。

不懂别装懂了,ok?

卢卡东契奇本尊
引用 @我承认我有赌的成分啊 发表的:
就你图片上这点儿字,十分钟我能给你做很多个版本的。

欢喜传媒,上市公司,这东西人家官网随便看,官网也造假?

m
moonpl
应该说病毒救了徐峥。本来他极有可能是完不成任务了,但病毒一来,属不可抗力影响,协议不生效了

曾小思
引用 @liyitc 发表的:
反了吧,横店影视保底给徐峥6亿,24亿以上的收益再6535分,就目前这个大环境怕是顶多18亿,横店顶多保个本

除非超长线,不然18亿想多了。。

虎扑用户931504
感觉今年贺岁档都要血亏,时运不济碰到疫情了

虎扑用户524938
引用 @yzbfchui 发表的:
从内容看就是同个东西。

保底相当于远期看涨期权。对赌就是看跌期权。还是不太一样的

用户2108492795
引用 @liyitc 发表的:
反了吧,横店影视保底给徐峥6亿,24亿以上的收益再6535分,就目前这个大环境怕是顶多18亿,横店顶多保个本

目前形式10亿都估计达不到

虎扑用户524938
引用 @关大美人 发表的:
你当他傻呢,不到24亿就要自己赔6亿,那他找个毛线的投资商?自己单干不就完了,找投资商就是为了万一血崩还有人兜底,稳赚不赔他何必和大家一起赚,徐峥两个亿还是拿得出来的,这六亿他导演团队费就占了3亿,他演员费一亿

借楼,请问这个可以理解为欢喜传媒对于囧妈票房的看涨期权吗?

勒布朗5mvp4fmvp
引用 @名字无所谓的1 发表的:
你这种说法是你的钱取不出来是固定财产。而徐峥这里不一样。没有任何一个成功的生意人做生意会一把定输赢的。而且电影这玩意。高投入低回收的一堆。就算高投入高回收。实际赚的也没多少。高投入的就百分之30左右的利润就已经极高了。所以没有人会这么干。说明徐峥的6亿只能是闲钱。起码亏了他赔钱他还能过下去。所以就不合理啊。你没足够的钱去贷款做生意买房等是因为你敢保证这个生意这个房子稳赚不赔。起码不亏。但是电影完全不一样的。每年有百分之80的电影都是亏的,只有百分之20是赚钱的。这个风险太大,利润又不高。并不能套你那段话的。

有逻辑吗,你说电影行业风险高,利润又不大,那请问为什么还要用自己的钱?能用别人的投资来承担风险岂不是更好?赔了投资方承担,自己最多出一部分帮投资方止血,赚了却有分红拿,分成绝对不低,这比自己投入如果赔了就要全部承担要好吧

良辰好景如虚设
引用 @yzbfchui 发表的:
就是同一个,你要是不信,可以百度一下周星驰的美人鱼对赌协议。

啥都不懂,嘴怎么还这么硬?平时拿来开核桃的?

虎扑用户524938
引用 @youhaozou 发表的:
这不是对赌协议,这是保底协议

请教一下大佬,这种保底协议可以看做是欢喜传媒对于囧妈票房的看涨期权吗

虎纠古天乐
亏死这个鳖孙

南通FC
引用 @yzbfchui 发表的:
囧妈是保底方

你可能真的看不懂,不过百度一下也不难,手指动起来嘛

e
einstein1982
说反了吧?

那天下起了纳豆雨
引用 @welala 发表的:
你看我的理解对不:如果最终票房16亿,是不是徐峥1.17亿,第三方费用1亿,横店影业由于没有达到保底票房24亿,但过了保底费,所以收益为0,欢喜传媒拿16-2.27=13.73;如果最终票房5亿,横店影院赔1亿,徐峥和第三方2.27亿,欢喜传媒3.73亿。如果最终票房40亿,那么徐峥1.17亿,第三方1亿,欢喜传媒拿(40-24)*0.65=10.4,横店影业拿40-3.27-10.4=26.33亿

院线是分账大头,分账票房差不多6成要给到院线的。

密歇根州立吴彦祖
引用 @yzbfchui 发表的:
他不傻,资本方更不傻。对赌本来就是资本方收益提高下限降低上限的做法。保底方风险很大,资本方才稳赚不赔。

徐峥是欢喜传媒,横店影业是保底方,不到24亿横店影业给欢喜传媒6亿,超过24亿横店影业分65%,上面白纸黑字那么大的不认识字还是什么啊

密歇根州立吴彦祖
引用 @妥妥的乌龟 发表的:
兄弟,这是保底协议,但是不是你想的对赌协议。按照所公开的内容就是保底方花6个亿买他26亿的票房,26亿以内全归保底方,超出部分再分配!并没有你想象的啥赔钱!

这就是对赌协议,只是他以为徐峥和王宝强之前一样是赌的那边,不动脑子的人太多很难和他解释

密歇根州立吴彦祖
引用 @木卯先森 发表的:
借楼,请问这个可以理解为欢喜传媒对于囧妈票房的看涨期权吗?

不到24亿票房横店影业给欢喜传媒6亿,超过24亿横店影业拿65%,你觉得谁看涨?

飞翔的骆驼
LZ连票房保底都不懂吗?这个和王思聪的对赌协议不一样的。

24亿是指,发行方按照最低24亿票房给钱,徐峥拿到钱至少也是按照24票房计算拿到的份额,也就是6亿,理论上0票房也能拿到这6亿。

如果超过24亿能拿更多。

这部的钱,徐峥已经拿到了。他现在着急,一个是超过24亿的收入目前来看很难拿到,二是如果票房距离保底差很多,他下部片子就没人给高保底了
梁策唯一
引用 @随家仓骑士 发表的:
王宝强是作为《疯狂的外星人》的保底方,类似于这合同中的横店影视的角色。。。

王宝强和疯狂外星人?

米高伟
引用 @梁策唯一 发表的:
王宝强和疯狂外星人?

是啊,王宝强有自己的电影公司,跟疯狂的外星人签了保底协议。

米高伟
引用 @yzbfchui 发表的:
囧妈是保底方

你这……查查资料很难吗

m
muyu163
91级了还文盲一样。这不就是虎扑制造话题活跃论坛的机器人么?
虎扑用户016158
贺岁电影都得赔,今年不会有太多人出来看电影

原装舒马赫
引用 @yzbfchui 发表的:
从内容看就是同个东西。

内容看是一个东西但是反了啊。
对赌协议是徐峥给投资方做利润保底,投资方稳赚不赔。
票房保底协议是发行方给徐峥做票房保底,徐峥稳赚不赔。

我爱红烧鱼
票房需可以虚增的 尽管有保底 损失也就是投资出的那部分钱 懂我的意思不
虎扑用户524938
引用 @密歇根州立吴彦祖 发表的:
不到24亿票房横店影业给欢喜传媒6亿,超过24亿横店影业拿65%,你觉得谁看涨?

横店

S
Sperm9527
你知道6亿啥概念吗?流浪地球这种中国科幻片的天花板都未必有这么大的投资,用脑子想想也知道不可能啊,囧妈这种喜剧电影又是徐峥自己单抗能有多少成本?要徐峥赔6亿徐峥还不如自己投资。

y
ycwj88
既然可以提前,干脆延期吧!
厉害财经
这个区到底接了多少水军的火
集火猛攻黑徐峥和囧妈
就像数码区海X围攻其他品牌一样
有意思么
x
xiaofeiyu
引用 @welala 发表的:
你看我的理解对不:如果最终票房16亿,是不是徐峥1.17亿,第三方费用1亿,横店影业由于没有达到保底票房24亿,但过了保底费,所以收益为0,欢喜传媒拿16-2.27=13.73;如果最终票房5亿,横店影院赔1亿,徐峥和第三方2.27亿,欢喜传媒3.73亿。如果最终票房40亿,那么徐峥1.17亿,第三方1亿,欢喜传媒拿(40-24)*0.65=10.4,横店影业拿40-3.27-10.4=26.33亿

不是的,我们所说的票房有50%是影院收入,还要缴税,片方能拿40+%。以票房16亿,片方拿40%计算,收益是6.4亿,根据保底协议看这部分收入归横店影业。则可以算出横店影业收入6.4亿-保底费6亿-发行费(若春节档发行费按2亿计)=亏1.6亿。

m
metasod
引用 @名字无所谓的1 发表的:
我有个问题。徐峥做不到这个票房要赔6亿。说明徐峥有6亿。那么这部电影。他自己主演。其他都是配角。怎么看也不需要6亿资金。那问题来了。一部不需要6亿资金能拍的电影。他自己就能拍。为什么要找投资?他自己够钱为什么要找别人合伙?这好像说不通。

你再有钱也不会因为拍烂片亏本啊,刘德华不就是了。最好的做法就是利用自己的名气找人投资,输了不亏,赢了就乘胜追击。

步行街上语纷纷
最好延期播映吧
y
yzbfchui
引用 @随家仓骑士 发表的:
还真不是

对赌协议实际上是对投资方利益的一种保护,对赌协议是将风险由融资方承担,比如熊猫tv签的那个。

而这份保底协议中,风险是由投资方(横店影视)承担的,保护的却是融资方(欢喜传媒)的利益。这和对赌协议的实质有着截然不同的区别。

你可能是把保底协议和对赌协议中一般会设立的保底条款搞混了,对赌协议中的保底条款
通常是指投资方虽向融资方投资,分享赢利,但不承担经营的亏损责任,或者融资方亏损或破产清算时,仍要收回其出资和收取固定利润,甚至可以向融资方追偿。熊猫tv签的就是可以追偿的这种

横店影视是发行方,你在胡扯啥的?

虎扑用户394868
引用 @welala 发表的:
你看我的理解对不:如果最终票房16亿,是不是徐峥1.17亿,第三方费用1亿,横店影业由于没有达到保底票房24亿,但过了保底费,所以收益为0,欢喜传媒拿16-2.27=13.73;如果最终票房5亿,横店影院赔1亿,徐峥和第三方2.27亿,欢喜传媒3.73亿。如果最终票房40亿,那么徐峥1.17亿,第三方1亿,欢喜传媒拿(40-24)*0.65=10.4,横店影业拿40-3.27-10.4=26.33亿

你这完全理解不对

赵丽颖我女神
不至于