所以为什么男孩要穷养，女孩要富养？

引用 @猪兜天然呆 发表的:
正解。为啥好多人只看字面，不自己琢磨琢磨？？？

因为没文化

引用 @小小学生汤普森 发表的:
女富养，指的不是纯粹的花钱，而是培养她的气质，让她有见识，有内涵，长大后不至于被条件差太多的男孩用一点小恩小惠就骗走。
男穷样，指的也不是不花钱，而是要从小锻炼他的意志力，让他明白需要什么要靠自己的努力，而不是长大以后变成李天一那种嚣张跋扈，目中无人的喳喳。

说的太好了

引用 @尧尧nbamvp 发表的:
非杠，我就是觉得，让一个女孩从小明白，需要什么要靠自己的努力，而不是要靠男人给予，是很重要的教育。即便她以后有机会找到一个很疼爱她愿意给予她的男人，她也不会觉得理所当然，也不会丧失独立的能力和心态。

你这样教女儿，将来很可能被凤凰男或者软饭男骗走的。

引用 @小小学生汤普森 发表的:
女富养，指的不是纯粹的花钱，而是培养她的气质，让她有见识，有内涵，长大后不至于被条件差太多的男孩用一点小恩小惠就骗走。
男穷样，指的也不是不花钱，而是要从小锻炼他的意志力，让他明白需要什么要靠自己的努力，而不是长大以后变成李天一那种嚣张跋扈，目中无人的喳喳。

富在培养学识和气质，穷在培养吃苦和意志，富养穷养本身就不应该和金钱挂钩，给多少钱给孩子应该取决于父母的收入水平和父母引导孩子正确花钱的能力

引用 @华美新闻社赵辛楣 发表的:
那你这个说法重点还是把女儿培养成大家闺秀，把儿子培养成顶梁柱嘛，虽然是说挺好的，但是我感觉还是哪里怪怪的。

那你也可以把儿子一起培养成大家闺秀。看你自己能不能接受呗。

引用 @小小学生汤普森 发表的:
女富养，指的不是纯粹的花钱，而是培养她的气质，让她有见识，有内涵，长大后不至于被条件差太多的男孩用一点小恩小惠就骗走。
男穷样，指的也不是不花钱，而是要从小锻炼他的意志力，让他明白需要什么要靠自己的努力，而不是长大以后变成李天一那种嚣张跋扈，目中无人的喳喳。

这套纯属胡扯淡，暗含的意思就是穷人就是没见识，穷人家的女孩儿就是容易被骗走。看看老电影吧，中国很多女人（包括男人），这样的价值观才是缺的。尤其年轻一代啃老啃出习惯了，觉得接受别人的恩惠都是理所当然

引用 @尧尧nbamvp 发表的:
非杠，我就是觉得，让一个女孩从小明白，需要什么要靠自己的努力，而不是要靠男人给予，是很重要的教育。即便她以后有机会找到一个很疼爱她愿意给予她的男人，她也不会觉得理所当然，也不会丧失独立的能力和心态。

你2个说的有区别吗？？？😒

引用 @尧尧nbamvp 发表的:
非杠，我就是觉得，让一个女孩从小明白，需要什么要靠自己的努力，而不是要靠男人给予，是很重要的教育。即便她以后有机会找到一个很疼爱她愿意给予她的男人，她也不会觉得理所当然，也不会丧失独立的能力和心态。

可是越穷的人越想投机取巧（大部分是这样），不分男女。

引用 @小小学生汤普森 发表的:
女富养，指的不是纯粹的花钱，而是培养她的气质，让她有见识，有内涵，长大后不至于被条件差太多的男孩用一点小恩小惠就骗走。
男穷样，指的也不是不花钱，而是要从小锻炼他的意志力，让他明白需要什么要靠自己的努力，而不是长大以后变成李天一那种嚣张跋扈，目中无人的喳喳。

说的好听，我是不信这一套，女儿，儿子一样养，没有什么重点培养气质，意志力一说，都一样培养，没有重点。

有钱男的女的都富养，没钱男的女的都穷养。

引用 @小小学生汤普森 发表的:
女富养，指的不是纯粹的花钱，而是培养她的气质，让她有见识，有内涵，长大后不至于被条件差太多的男孩用一点小恩小惠就骗走。
男穷样，指的也不是不花钱，而是要从小锻炼他的意志力，让他明白需要什么要靠自己的努力，而不是长大以后变成李天一那种嚣张跋扈，目中无人的喳喳。

还有，这句话本身对不对还两说那。有什么好分析的

让其他男生自闭，避免早恋吧

引用 @小小学生汤普森 发表的:
女富养，指的不是纯粹的花钱，而是培养她的气质，让她有见识，有内涵，长大后不至于被条件差太多的男孩用一点小恩小惠就骗走。
男穷样，指的也不是不花钱，而是要从小锻炼他的意志力，让他明白需要什么要靠自己的努力，而不是长大以后变成李天一那种嚣张跋扈，目中无人的喳喳。

将来大概率被包养

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
赵括你好。

这有什么可赵括的，有什么观点直说就完了

引用 @hunter204 发表的:
你这样教女儿，将来很可能被凤凰男或者软饭男骗走的。

首先，我觉得凤凰男和软饭男不是一档，内核有巨大差别。
其次，我认为让女儿学会独立不完全依附他人，正是对她负责，她也不会轻易选择完全依附她的人。

引用 @中国大魔王流川枫 发表的:
你2个说的有区别吗？？？😒

当然有，我没有在复制他的话吧？我侧重表达的是对女儿独立自强意识的培养，很难观察？

引用 @乔华德吴 发表的:
可是越穷的人越想投机取巧（大部分是这样），不分男女。

确实是这样，赵德汉怎么说，穷怕了。不过你为什么要用可是，原谅我没看懂你在反驳我哪一部分。

引用 @闹海金睛兽 发表的:
哈哈，你说的太对了。
现在就是穷人想富养，富人想穷养，但是其实穷人根本没能力富养，富人也很难穷养孩子。。。
孩子最多最多幼儿园还有懵懂时期，进入小学随着智商情商发育很快就对社会和自己的阶层有非常准确的认知了，家长就别自作聪明想培养什么跟你阶层不存在的乌托邦了。
一句话，你是哪个阶层就怎么按照你的三观和能力来养孩子，并且让孩子知道自己的真实身份，那未来遇到别自己上一层的人自卑或者遇到下一层的人自满都是人的正常情绪。 ps： 还有很多特天真的父母，总觉得只是很特别，虽然自己在阶层、社会地位、经济等等这些硬件上是穷人或者工薪，但是偏偏认为自己在阅历、逻辑和思维方式这些软体是富人，特别自信自己能精神上富养孩子，你哪来的自信呢？

因为做父母不用考试，合格的父母才有多少

男生穷养让他拼搏 不做二世祖 ；而女孩富养 不希望将来被人用一点点lv包包就骗走了呗

引用 @巫師亡靈 发表的:
谁不是呢，，，，我小学的时候也是穿我表哥剩下的，有一次我生日，我好朋友都来我家玩，我爸不知道从TM哪翻出来一件我表哥的旧衣服，直接喊，我找着一件你哥的旧衣服，你来试试，，，，，当时真的觉得挺没面子。

那你还不错呢，还过生日。。我不仅一直捡我哥的衣服穿，还从来没过过生日，然后我还一直很接受，觉得没有这些是正常的。

想证明这个说法有道理不得先证明男的穷养比男的富养要好，自己女的富养比女的穷养要好么？ 不管男女，穷养富养都有利弊，只讲一方面的话，说的人坏，信的人蠢。

引用 @司徒豪 发表的:
那你也可以把儿子一起培养成大家闺秀。看你自己能不能接受呗。

🐔你太美:???

引用 @蛋蛋的蛋dan 发表的:
那你还不错呢，还过生日。。我不仅一直捡我哥的衣服穿，还从来没过过生日，然后我还一直很接受，觉得没有这些是正常的。

害，，，，这玩意儿看环境，要是同学都这样其实也没啥。

男儿穷养德，女儿富养志。好像原话是这样

引用 @尧尧nbamvp 发表的:
非杠，我就是觉得，让一个女孩从小明白，需要什么要靠自己的努力，而不是要靠男人给予，是很重要的教育。即便她以后有机会找到一个很疼爱她愿意给予她的男人，她也不会觉得理所当然，也不会丧失独立的能力和心态。

哦 我小学的时候一个女同学送了我一个娃娃 我爸当天让我面壁思过了一晚上

引用 @猪兜天然呆 发表的:
正解。为啥好多人只看字面，不自己琢磨琢磨？？？

特讨厌把男女对立或区分开来的观点，发现国人特别喜欢搞一套理论来给自己找借口！

引用 @小小学生汤普森 发表的:
女富养，指的不是纯粹的花钱，而是培养她的气质，让她有见识，有内涵，长大后不至于被条件差太多的男孩用一点小恩小惠就骗走。
男穷样，指的也不是不花钱，而是要从小锻炼他的意志力，让他明白需要什么要靠自己的努力，而不是长大以后变成李天一那种嚣张跋扈，目中无人的喳喳。

这观点最大可能是，养出了开完美颜自我感觉良好，要几十上百万彩礼的女儿;和各方面都普普通通娶老婆还差几十万彩礼的儿子。

引用 @小小学生汤普森 发表的:
女富养，指的不是纯粹的花钱，而是培养她的气质，让她有见识，有内涵，长大后不至于被条件差太多的男孩用一点小恩小惠就骗走。
男穷样，指的也不是不花钱，而是要从小锻炼他的意志力，让他明白需要什么要靠自己的努力，而不是长大以后变成李天一那种嚣张跋扈，目中无人的喳喳。

好尴尬的鸡汤式解释。把养孩子想象成养宠物一样训练他各种技能，等你有了孩子就知道培养一个人是多么复杂的事，自己都做不到的事要求孩子做非常可笑。