引用 @风紧扯蛋 发表的:你这看电影跟大部分观众一样,还是停留在故事和表演上,或者说其实你们的水平就只看得懂这些东西,讨论来讨论去其实连门槛都没摸到。电影本质上还是影像的艺术,从这个角度看你会发现王家卫的视听语言决定了他配得上业内人的高度评价
引用 @你是想干嘛 发表的:两部都是好电影,有必要捧一个踩一个?
引用 @Aleksy 发表的: 可能影视区普遍年龄偏低的缘故吧,我十几年前也看不懂王家卫。直到我大学毕业交往了一个比我大一些的前女友,她特别优秀,带我去电影资料馆看王家卫,窝在家里的沙发看老电影都是影碟片。 优质的感情会让人成长,和优质的人在一起会让你学习很多东西。王家卫的电影我依旧每年都会翻出来看几遍,或花样年华,或重庆森林,或一代宗师等等。很多喜剧动作片你看一遍就不会想看第二遍了,但是王家卫的电影像红酒一样,你总想在某个夜晚,某个情绪的低潮,某个心态的转变的时候拿出来一部看一看。
引用 @story1769 发表的:所以爱情公寓非常适合这里
引用 @涛涛88 发表的:我觉得虎扑影迷,一会拿奥斯卡压三大奖,一会拿三大奖黑奥斯卡,你们先统一标准来再来黑,人家王家卫电影地位黑起来还是得拿点干活才行。
引用 @赌徒特酿 发表的: 我最讨厌讲故事的电影,没意思
引用 @防五战神 发表的: 月光男孩的导演就差说整部电影都是借鉴王家卫的了然后在一个篮球论坛被人瞧不起,真的可笑
引用 @小小在石 发表的: 蒙太奇就是剪辑好听点的说法,生搬蒙太奇 第一次听说这个东西,你知道花样年华用了那种蒙太奇手法吗?a. 隐喻蒙太奇 b.杂耍蒙太奇 c.重复蒙太奇 d.平行蒙太奇 e.心理蒙太奇 f.思想蒙太奇 多选题。
引用 @鸡窝凤凰卫视 发表的:世界上多少的导演和演员,包括你说的法国,都往电影梦工厂好莱坞挤呢?
引用 @赵兄托你帮我点事 发表的:可能过几年就懂了。 东邪西毒里面的台词,不同的人真的会有不同的解读。第一次看的时候觉得是装逼是看起来很高级没有逻辑,但是说不定十年后的那一天经历了某个事某个场景,重新想起某句台词的时候,突然会有一种被一盆水直接从头淋到脚的感觉。 我觉得王家卫之所以不受待见,很大的原因就是他的巅峰期正好是这个论坛上主流受众的幼儿期,本来就不是目的观众群。我回想自己第一次看王家卫可能就是小学暑假的时候CCTV8看的东邪西毒,体验也是挺差的。
引用 @奋斗还是朋友 发表的: 虎扑永远不缺自以为是的影盲
引用 @别空大了好嘛 发表的: 每次比较丧的时候 我都会把重庆森林再翻出来看一遍 害 真的喜欢这部电影
引用内容由于违规已被删除
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @小塔oo8 发表的: 欧洲导演和演员想往好莱坞挤,是因为好莱坞雇他们能给最多的钱。而他们也有自己的追求,也会在欧洲会拍自己想拍的片子,在拍这些片子的时候他们也不会去好莱坞拍啊,这两者并没什么矛盾的啊,还有三大的艺术地位也是各自存在,你这当杠精也要有点水平啊
引用 @鸡窝凤凰卫视 发表的:阿飞正传上映后,亏到投资人邓光荣吐血。
引用 @日过母蛇的男人 发表的:三大电影节入围主竞赛美国片很多,美国是三大金奖获奖最多的国家,估计你也没看过几部。 人家只想表明三大电影节面向全世界而已。
引用 @来自远方的羊 发表的:愿闻其详
引用 @玉纹细致 发表的:奥斯卡影响力大,三大更公正。其实每年奥斯卡金奖得和奥外先比一比再拿出去pk三大
引用 @防五战神 发表的: 你要是不知道米芾的字好在哪,我是不是也需要跟你说个所以然?再进一步,你要是说不知道李白厉害在哪,有必要解释?
引用 @highot008 发表的: 你的理解能力也是
引用 @服不服你问就机飞打天天 发表的:巧了昨天刚一口气看了他三步,花样年华很有感觉。喜欢看剧情的欣赏不来很正常这点我就是从这一步走出来的,现在尝试看不同类型的片会发现新大陆。其实我到现在也从不看科幻片和动画片还有鬼片。不知道什么时候能改过来
引用 @爱甩不甩 发表的:威尼斯:????????
引用 @我老婆叫锐雯 发表的: 虎扑影视区不是认为王家卫是中国第一导吗
引用 @幻象万千 发表的:少数人这样认为而已,真要投起票来第一不是张艺谋就是李安
引用 @明俍 发表的:说实话,你算个……他全世界业内和专业人士拥趸那么多,地位只会越来越高。而你贴的这人,即无法在票房证明自己,也没有作品是香港最好的之一,你倒是捧臭脚。
引用 @我不是任仲平 发表的:再说一个导演厉不厉害,观众自有评价,你这逻辑捆绑了外国导演,反而显得你自己对王家卫没信心,王家卫作为导演的实力需要外国人的认可来证明,这本身就是他导演实力不强的佐证!!!
引用 @鸡窝凤凰卫视 发表的:然而剧情和台词是硬伤,生搬硬套蒙太奇手法。
引用 @不运动会死星人 发表的: 但是现在他们说的是东邪西毒,不是你说的这两部
引用 @新司机开旧车 发表的:王家卫的台词是硬伤……
引用 @廷廷兔兔 发表的: 花样年华看多少次都觉得好看 一想起最后梁朝伟在吴哥窟的画面就有点伤感 当然不反对某些电影中他可能真的不知道自己要干什么而处理得不好 可单凭这样就把他批得一文不值就太可笑了
引用 @中国人民好朋友登威 发表的: 用拍摄光影来表达人物性格变化 你知道有多难吗?
引用 @新司机开旧车 发表的:艹,你们连起来看好吗,40米大刀疯狂砍我
引用 @C.Mic 发表的:我不敢用不喜欢来说王家卫,我只能说不理解他的电影,其实他如果只有一两部我会觉得电影很特别,很有意思,但是他每个电影都这样就很遭不住了,然后大家评价又很高,我又只能硬着头皮去理解,但是真的理解不了。比如一代宗师里张震的戏份,我现在还是没法理解这段用意是什么。赵本山也表示他一直不知道自己再里面演的角色是什么,他还一直以为自己是2姑娘的爹。我认为这反应王家卫对演员的标准:只要犹豫深沉就可以,并不需要人物的背景。我的见解是,他的故事适合写小说,也许回是非常好的小说,但是斌不适合电影。 另一方面可能我对故事更看重的原因,因为影像艺术只是讲故事的手段,而不是反过来用故事渲染画面,所以也是扎导风评这么差的原因,
引用 @最爱勒布朗勒布朗 发表的: 我真的看不懂。。 是真的看不懂他们说的什么拍摄技巧
引用 @J_dunn 发表的:自己喜欢就行,不需要非要想别人靠拢,普通观众和专业人士对最好的电影的看法基本没有交集,看看TSPDT、视与听的历史top10和豆瓣IMDb评分最高top10,基本就没有交集。专业人士是不太看重剧情的。。。
引用 @时间过的太散漫 发表的: 不是 我是真的像知道台词的硬伤在哪里
话没毛病,但是大多数人看电影也就消遣图开心的,不然影史前几票房的得是这一类艺术片了。王家卫的电影我不喜欢也不爱看,在大多数人的观影角度来说属于不好看的电影。
两部都是好电影,但是两部好的程度不在一个档次上,甚至差了几档
不同的导演确实有不同的观念,我觉得冯裤子和姜文是那种喜欢讲故事的导演(或者说喜欢把故事讲出彩的导演),而老谋子和墨镜就是觉得电影应该是光和影的艺术
王家卫不就坑了你华一次么,值得你这么开贴黑?人家瞧不上你华的演技有问题?
每次比较丧的时候 我都会把重庆森林再翻出来看一遍 害 真的喜欢这部电影
哈哈哈
哪有统一标准
合我意者 即为统一标准
剧情是电影的脉络,也是电影很重要的一部分,王家卫擅长的是把简单的剧情拍出花来,他的拍摄手法和镜头语言,美感,都让人把注意力从寻找剧情的漏洞回归到电影本身,就是更加纯粹的光影艺术
别骂了,我就是爱讨论爱情公寓,新射雕英雄传🐶
人家只知道一个蒙太奇,你说这么多干嘛
别把好莱坞想那么牛逼,你把他理解为电影工厂就行了,好莱坞产的烂片也很多,以后中国电影有积累有技术能像好莱坞一样流水线制片了也会有人来挤金鸡奖的
有些艺术家的作品能影响大多数观众,有些艺术家的作品能影响艺术家
王家卫的电影比较适合自己一个人静静看,电视放的话或者周围有人谈话都会影响观影体验,王家卫的电影光影和镜头语言狠重要,不仔细看无法接受最多的信息
他们就不理解演员说的什么意思,王家卫喜欢演员在无剧本情况下演戏淡化演戏痕迹,演员可能拍好几天的镜头不符合王家卫想法会被剪,演员肯定不干啊,时间就是金钱
是讲什么的啊?重庆森林
最爱的电影,没有之一
观影水平总体低呗,有啥好说的,看看中国前几年历史票房前十名都是些啥电影就明白了。
你已经妨碍到他人装逼了你知道吗?🐶
尼玛,篮球论坛就低人一等?篮球论坛的人就不是观众?什么三观!
艺术个🐔儿,嘴上那是艺术,心里全是生意
再说一个导演厉不厉害,观众自有评价,你这逻辑捆绑了外国导演,反而显得你自己对王家卫没信心,王家卫作为导演的实力需要外国人的认可来证明,这本身就是他导演实力不强的佐证!!!
我看不懂当然是电影差,难道还是我差不成?🐶
战狼2历史票房记录,但是讨论最近10年的好电影前50都没有他,说到底艺术片只能吸引到艺术片的观影者,要想票房好必须吸引普罗大众、小镇青年去观影,一些不需要什么鉴赏能力、比较直接的爆米花片才能吸引到大众去观影。票房高低跟电影优劣没什么关系,复联4也没拿奥斯卡
但是现在他们说的是东邪西毒,不是你说的这两部
威尼斯:????????
我倒很想听听台词硬伤在哪里
视与听影史级金棕榈最多,金狮和奥斯卡一致,金熊是差不少,远的不说,就近十年视与听 电影手册年度最佳来说。(只统计上榜)
09年手册:拆弹部队(奥斯卡)三大金奖没一个上榜 视与听:《白丝带》金棕榈 《拆弹部队》奥斯卡
10年手册: 布米叔叔(金棕榈) 视与听:布米叔叔(金棕榈)
11年手册:生命之树 (金棕榈) 视与听:生命之树(金棕榈)一次别离 (金熊) 艺术家(奥斯卡)
12年手册:浮士德 (金狮)视与听:爱(金棕榈)
13年手册:阿黛尔的生活(金棕榈) 视与听:阿黛尔的生活(金棕榈)
14年 手册:各自都没有上榜,视与听:鸟 人 (奥斯卡)冬眠(金棕榈)
15年手册:都没有 视与听:出租车 (金熊)
16年手册:都没有 视与听:我是布莱克 (金棕榈) 月光男孩 (奥斯卡) 海上火焰 (金熊)
17年手册:都没有 视与听:水形物语 (奥斯卡+金狮)
18年手册:都没有 视与听:小偷家族(金棕榈) 罗马(金狮)
19年手册:寄生虫(金棕榈)同义词 (金熊) 小丑 (金狮)视与听:寄生虫(金棕榈) 小丑 (金狮)同义词(金熊) 看92届奥斯卡最佳影片得主是谁:奥斯卡最佳影片提名:爱尔兰人 小丑 (手册十佳) 奥斯卡最佳影片提名:爱尔兰人 好莱坞往事 小丑 婚姻故事 (视与听19年TOP50) 至于奥外影史级,视与听top250是有6部,奥斯卡最佳影片9部,近年奥外登上手册视与听十佳是:一次别离 ,爱,索尔之子,罗马。
这个是手册十佳,图太多视与听就不发了。
[ 此帖被开罗紫玫瑰在2020-01-21 12:21修改 ]
我就问你能不能说出个所以然,搞快点
艹,你们连起来看好吗,40米大刀疯狂砍我
虎扑投票的话,我估计李安会是在世华语电影导演第一
各种类型片都有好电影,科幻的星际穿越,动画电影今敏导演的《东京教父》《红辣椒》《未麻的部屋》都很好看,恐怖电影看的不多,世界电影发展到现在手法工艺都很成熟了,喜欢看啥类型的都有好作品看
月光男孩还好,你看看迷失东京
应该是18年戛纳福茂接受采访时候说的,18年威尼斯主竞赛入围的美国电影一共9部。
快跑,点灭团来了
花样年华是真牛逼啊
凭什么要惯着你?
就像常玉的油画,有几个能欣赏来的?不说他,就是那个蒙娜丽莎,我一普通人也没觉得比其他的人高在哪儿。你喜欢阳春白雪,我喜欢下里巴人,不是一个圈子的,不瞎凑就行了。
我昨天刚被一个姜文的奶茶粉嘲讽了,我说邪不压正彭于晏复仇那段打戏安排有点生硬,就被骂不懂电影别看了
大力警告
我就喜欢警告
真实。王家卫要是日本人该吹上天了
不会真有人觉得奥斯卡不是奖励世界最高电影工业水准的吧?不会真有人觉得批量生产的电影站在世界之巅了吧?
虎扑影视区不是觉得周星驰和王晶是中国第一导?
在虎扑张艺谋和李安就是弟中弟,虎扑还得看周星驰,王晶,刘镇伟
梁家辉不是说王家卫的电影不好,只是说演他的戏不好受。完全两个意思。楼主强行把人家的审美拉到他的水准,一黑黑两🐶
阿飞正传后来卖放映权早赚回来了。邓光荣始终说他不后悔,也愿意继续投资。他们是因为理念不同才没有继续合作,但是关系一直不错
因为华语圈对王家卫评价一直非常高,根本不需要拿来说,金马奖百大这么偏台湾电影的评选王家卫排第三,前一阵的迷影精神赏,一堆华语圈的导演影评人投票,王家卫两部作品前十,评价不高吗,至于你说的观众评价,豆瓣top250王家卫电影也不少啊,评分也不低啊,奥斯卡吧21世纪电影投票,《花样年华》第一,是不是现在奥斯卡吧也全是圈内人士啊,再说观众评价有很大意义吗,要大部分观众去看看懂费里尼,伯格曼,雷乃,戈达尔这类导演的电影,他们会被喷的不如郭敬明。
你别生搬硬套蒙太奇了,你这样一看就是没学过电影的门外汉,我说难听点,你别凑热闹了,因为你不配
重庆森林确实可以
爱死重庆森林课
你别逗我笑啊,新好莱坞时期懂吗?请问新好莱坞时期过去了多少年?请问好莱坞现在最主流的迪士尼,华纳这些做的是什么电影?请问为什么在欧洲被奉为天才的美国人詹姆斯格雷在美国被黑成狗?为什么美国最有名的日本导演是黑泽明不是小津?
除了几张配图是说东邪西毒,其他全文没有任何单指东邪西毒,全篇都在说王家卫的电影
你没学过语文吗?老师成天教育你论证自己的观点要举例子,现在倒好,你还不让人举例子了?
我说甜蜜蜜烂了吗?我说比不上花样年华而已啊
月光男孩是真的难看啊
你这个省略号不如狗头管用,被砍活该😀
我没看过不讲故事的电影
我真的看不懂。。 是真的看不懂他们说的什么拍摄技巧
我不敢用不喜欢来说王家卫,我只能说不理解他的电影,其实他如果只有一两部我会觉得电影很特别,很有意思,但是他每个电影都这样就很遭不住了,然后大家评价又很高,我又只能硬着头皮去理解,但是真的理解不了。比如一代宗师里张震的戏份,我现在还是没法理解这段用意是什么。赵本山也表示他一直不知道自己再里面演的角色是什么,他还一直以为自己是2姑娘的爹。我认为这反应王家卫对演员的标准:只要犹豫深沉就可以,并不需要人物的背景。我的见解是,他的故事适合写小说,也许回是非常好的小说,但是斌不适合电影。
另一方面可能我对故事更看重的原因,因为影像艺术只是讲故事的手段,而不是反过来用故事渲染画面,所以也是扎导风评这么差的原因,
王家卫在国内地位没有国外高。国外才是真吹王家卫。TSPDT21世纪排名最高的亚洲电影是花样年华,历史排名最高的华语电影导演是王家卫。TSPDT也不是中国人搞的。。 [ 此帖被J_dunn在2020-01-21 12:02修改 ]
他话说的没问题啊~你这么激动干嘛,说到底看电影论坛讨论不就是个人体验评价呗,你觉得好那你详说呗,你觉得篮球论坛配不上你观影水平那你就好好解释下呗。你觉得没必要解释那就没必要去评论别人的体验。
难不难和电影差有什么关系?哥德巴赫猜想也难,谁回去电影里看?
你什么想法,啥逻辑啊。以为是一个篮球论坛,本身就比较懂篮球,对电影本来就不在行,不在行的人却贬低著名导演。懂层主意思不?
因为这样简单容易。和实力强不强有什么关系。把最牛逼的人亚下去,自己不就是最牛逼了?怎么不能证明实力强?
月光男孩就是很难看的典型,没有内个哪能中
我建议阅片量没500+的就不用来讨论了
业内人士最推崇的从来不是故事,而是是否开创了新的电影手法,是否开创新的风格流派。2001太空漫游就没什么故事,但是专业影评人公推历史第一科幻片,甚至影史top10电影。所以玩悬念的电影普通观众看得爽,专业人士那里不值一提,诺兰玩悬念玩多线叙事在专业人士那里已经都是被玩过的东西没有新意,所以他专业奖项缺乏但年轻观众捧成神 [ 此帖被J_dunn在2020-01-21 12:09修改 ]
不是 我是真的像知道台词的硬伤在哪里
自己喜欢就行,不需要非要想别人靠拢,普通观众和专业人士对最好的电影的看法基本没有交集,看看TSPDT、视与听的历史top10和豆瓣IMDb评分最高top10,基本就没有交集。专业人士是不太看重剧情的。。。
我觉得也不用刻意贬低爱5吧
花样年华属于看不懂拍摄技巧也很好看那类吧
谢谢,说起来最让我爆炸的是看他各种大奖拿了一堆,不是我质疑这些奖,评委肯定更专业,但我就是理解不到那些点,真的是越想越崩溃。
你不如加个问号,不然大部分人看不懂…
他是用几个点…对他引用那人所引用的发言表示无语,那人说的王家卫的台词是硬伤。