马斯克创造人类航天新壮举！空中炸毁火箭，然后成功实现载人舱逃逸

引用 @吸猫狐 发表的:
他不敢回你了🐶

神五模拟和真炸。还是有区别的。

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
我告诉你，非从业人员都是外行。

做相关投资的还不是从业人员？那你的从业人员一定是研发人员咯？而且你觉得投资人那边没一个懂技术的，都是一群土老板？

引用 @欧美亚非拉 发表的:
这有啥呀，成员有计划的进入逃逸舱，然后一切就绪按键启爆。所有载人航天的相关单位谁做不到啊？

之前好像没人真做过，这个相当于人类第一次在✈️上跳伞并降落成功吧。于是莱特之后20年✈️开始大量的普及了。

引用 @juven115 发表的:
只能说NASA对SpaceX要求太严格了。去年亲儿子波音测试，降落伞都没有完全打开，NASA也判定波音通过测试。

这就是为什么很多人觉得spacex会制霸航天产业，中国的公司就不用说了，现在美俄航天巨头都玩不过马斯克了

引用 @Sharksyu 发表的:
从2004年创办特斯拉开始，马斯克不拿一分钱工资已是众所周知。根据此前特斯拉所指定的薪酬激励方案，特斯拉的市值如果达到1000亿美元，并且满足经营业绩16项中的一项，马斯克就能获得约169万股的股票奖励，这169万股股票的价值接近9.38亿美元，首期将获3.46亿美元。

你发这和主贴有什么关系么？

引用 @wwb_china 发表的:
少见多怪，载人飞船都有逃逸塔的啊，只是这玩意很少对公众公开测试画面 只能说马斯克会包装。。。

那你说说有哪些载人飞船事故的生还者？？

引用 @JomyMok 发表的:
说实话。
我看到这里也不知道是该停了，还是不停了。
挺好的。

说实话，我也不知道下面有人接，还是没人接。
挺好的

引用 @先点菜8 发表的:
说实话，你这句话不能说是废话，也不能说是有用的话。
挺好的。

用文字来显示自己抖机灵

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
别再这里秀下限，我们同学七八个，都是西昌、文昌、航天院的技术骨干，都觉得这次试验也很厉害。真正到发生爆炸的时候就明白了，以前谁真正做过这个试验？

厉害是厉害，但远没有吹得那么神，这种过度神话太让人反感了

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
别再这里秀下限，我们同学七八个，都是西昌、文昌、航天院的技术骨干，都觉得这次试验也很厉害。真正到发生爆炸的时候就明白了，以前谁真正做过这个试验？

老套，编几个同学朋友，他们透露内幕外国多牛逼中国多差，这种套路网上玩了20年了，腻不腻啊，航天院技术骨干不知道我国1998年就做过逃逸塔试验？

 

引用 @书豪去湖人 发表的:
做相关投资的还不是从业人员？那你的从业人员一定是研发人员咯？而且你觉得投资人那边没一个懂技术的，都是一群土老板？

那巴菲特简直太全能了

引用 @书豪去湖人 发表的:
做相关投资的还不是从业人员？那你的从业人员一定是研发人员咯？而且你觉得投资人那边没一个懂技术的，都是一群土老板？

看来詹姆斯也很懂耳机和自行车。投资者也是从业人员那你是真的牛批。

引用 @猛龙勇夺总冠军 发表的:
那你说说有哪些载人飞船事故的生还者？？

今年有幸，稍微接触了一些火箭的基础知识。这个逃逸仓不是现代每一个火箭的标配么？

引用 @索普麦塔维 发表的:
屁都不懂还一副指点江山的姿态

你懂屁，去看看哪个载人飞船不做逃逸塔试验，包括阿三哥都在2018年做过了。你说要发颗真火箭再做真没大必要，你看这次试验分离前火箭姿态稳定，明显作秀，零零弹射比这个难。而且18年联盟号飞船也真成功使用过了，你spacex算啥创举。。。

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
看来詹姆斯也很懂耳机和自行车。投资者也是从业人员那你是真的牛批。

那你告诉我，他们不懂怎么投资？凭感觉？第一他们一定懂这些行业的商业运作，否则盲目投资？至于技术方面的东西，属于偏底层的，不需要全懂，我觉得你所谓的懂行是要有很深的技术理解？这就是大错特错了。第二他们一定不缺技术专业人才，你觉得巴菲特詹姆斯的投资都是一个人在那研究？你要笑死个人？

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
你问我外行能带来啥利，我就告诉你股票不全在内行手里，还不明白？非得嚼碎了喂嘴里么

还股票毛线，这公司没上市没有股票！

引用 @菩提树下一参悟 发表的:
又开始套娃了

求解套娃啥意思

引用 @绿了_绿巨人 发表的:
还股票毛线，这公司没上市没有股票！

北京时间4月15日上午消息，据美国金融数据服务企业PitchBook援引媒体Axios报道称，埃隆·马斯克（ElonMusk）旗下火箭公司Space已经授权发行股票融资5.1亿美元。
不难的

引用 @书豪去湖人 发表的:
那你告诉我，他们不懂怎么投资？凭感觉？第一他们一定懂这些行业的商业运作，否则盲目投资？至于技术方面的东西，属于偏底层的，不需要全懂，我觉得你所谓的懂行是要有很深的技术理解？这就是大错特错了。第二他们一定不缺技术专业人才，你觉得巴菲特詹姆斯的投资都是一个人在那研究？你要笑死个人？

自己看看这些投资例子https://m.lieyunwang.com/archives/455380
我要怎么才能让你知道投资者和内行人的区别

长远考虑还是有用的，得到的数据是很有价值的~~~~

不知怎么能证明这种操作的稳定性 怎么保证下一次能有同样的可靠性。。。。

引用 @不喜欢苦瓜 发表的:
老套，编几个同学朋友，他们透露内幕外国多牛逼中国多差，这种套路网上玩了20年了，腻不腻啊，航天院技术骨干不知道我国1998年就做过逃逸塔试验？

 

赞。。。。。。。。。。。。。

引用 @恰到好吃的香鸡块 发表的:
我记得CFO shotwell在TED上说过一句话，假如我发射一次火箭六千万美元，但是我可以反复利用这个火箭1000次，那是不是就是很廉价了呢

1000次？？？？？你想啥呢。
火箭发射过一次，回收回来，安全性就不能保证了
马斯克为了省钱在冒险而已

引用 @至尊重宝 发表的:
说实话，我也不知道下面有人接，还是没人接。
挺好的

说实话，我也不知道你是不是真的知不知道下面有人接，还是没人接。
挺好的

引用 @索普麦塔维 发表的:
井底之蛙

呵呵。。。

引用 @科比谈到复出时说 发表的:
说实话，我看到这不能说是无聊，也不能说是不无聊。
挺好的。

好了，观察了很久，终于可以说出：禁止套娃 了

😑马斯克这么牛 给员工工资那么低 码农工资都是普通公司的60%了

引用 @李弈白 发表的:
他这一玩可是玩成了世界第一，中国都看不到车尾灯的高度

都还没长出来眼睛呢

引用 @不喜欢苦瓜 发表的:
老套，编几个同学朋友，他们透露内幕外国多牛逼中国多差，这种套路网上玩了20年了，腻不腻啊，航天院技术骨干不知道我国1998年就做过逃逸塔试验？

 

这个是正常功能试验，不是破坏性试验。打个比方，1998年视频里的就是个车能不能开的试验，马斯克那个就像是车辆碰撞试验。

引用 @绿了_绿巨人 发表的:
还股票毛线，这公司没上市没有股票！

还有，公司有没有股票和上不上市有个锤子关系？🏀🏀你多学习少说话啊

引用 @电子辣白菜 发表的:
这一点中国理念也是不同，搁中国肯定就是吹甲方牛逼，没人知道乙方是谁

得吹我当牛逼。

引用 @juven115 发表的:
火箭回收啊。像这次飞船终止逃逸测试使用的火箭就是一枚第四次使用的猎鹰9。

牛逼

引用 @烟波芥舟 发表的:
忽悠啊，不弄点花样，咋能忽悠别人来投资

你以为都是你当呢？

史上最贵二踢脚

引用 @乔南Alan 发表的:
背后有nasa啊 不要总是把他想成一个私人化的公司

哪个当的公司？？？

引用 @萨达哈噜 发表的:
蛮好的，这个世界不缺企业家，也不缺梦想家，缺的是马克斯这种两者皆是的人。酷的一逼。

感觉这个人是真的有魄力

引用 @ohyeah945 发表的:
这个是正常功能试验，不是破坏性试验。打个比方，1998年视频里的就是个车能不能开的试验，马斯克那个就像是车辆碰撞试验。

这个试验设定是在发动机熄火之后，逃逸塔发动机启动脱离了，然后才炸的。所以请问你告诉我和中国的试验有什么区别？

引用 @班助是我的小迷妹 发表的:
之前好像没人真做过，这个相当于人类第一次在✈️上跳伞并降落成功吧。于是莱特之后20年✈️开始大量的普及了。

人家毛子18年载人火箭出问题逃逸塔脱离脱险不比space x牛逼？上个世纪五十年代的设计思路，能载人航天的各家国字头早就做到过的东西，吹成这样也是无解。

引用 @dsjt 发表的:
找他们发卫星的都是谁啊

我，我家的猫太烦人了找他们扔去太空算了

引用 @GOGOz 发表的:
首先是可回收。。
其次是很多东西自己造。。而且压榨自己的工程团队，一般别的火箭企业和组织要1000人造的，他们就100人就造完了，每个人每周80个小时，还都是强度很高的工程工作。。当然他们为了解压，一段时间会用高配置用来做工程模拟计算的电脑来玩FPS游戏竞赛之类的。。

然后就是改进火箭设计，只留下必须留下的。。还有简化火箭设计制造的过程，去掉了一些冗长但是必要的多道检查机制，就不用一个个不同的人来检查设计什么的，虽然一开始让他们吃了苦头，但是他们确实也完成了该完成的事。。而且，他们工程师和火箭测试什么在一起，有啥就能直接交流。。

然后就是找年轻优秀的工程师。。很难想象以前在其他火箭企业能有这样的场景。。而且年轻人容易压榨，很多人短时间内干活的量都过多。。

等等。。

但很多工程师都乐此不疲，为啥，因为真的星辰大海……有些人就是想改变人类历史，和普通老百姓只想着年终奖多少，比同事和亲戚甚至网友高就能开心一整天不同……
而且他们收入也很高

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
别再这里秀下限，我们同学七八个，都是西昌、文昌、航天院的技术骨干，都觉得这次试验也很厉害。真正到发生爆炸的时候就明白了，以前谁真正做过这个试验？

我就很好奇你是怎么去航天院教八年制医学博士的。

引用 @GD13 发表的:
你发这和主贴有什么关系么？

不是你问特斯拉涨价和spacex有什么关系嘛？

引用 @李弈白 发表的:
他这一玩可是玩成了世界第一，中国都看不到车尾灯的高度

中国98年就做到的事，space x今年才做到，结果中国看不到车尾灯？就硬舔

引用 @陈七三 发表的:
他家又不生产电池。，这三元材料电池的缺陷是天生的。
快充肯定会损耗电池寿命。

他那个复杂的电池管理系统也没有什么意义。
因为电池可以定做成大一些的，7000个电池可以缩减到200个。
所以根本不需要那么复杂的管理系统。

锂电池电池总是要老化的，特斯拉采用这样的小电池应该是出于成本考虑，比如你说单个电池大一点，那么单个电池的成本也就上去了。

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
中国98年就做到的事，space x今年才做到，结果中国看不到车尾灯？就硬舔

中国98年做了啥？

引用 @dsjt 发表的:
他们公司怎么这么有钱

NASA曾经和Space X签过将近20亿＄的订单……

引用 @李弈白 发表的:
中国98年做了啥？

98年就做了逃逸塔试验，楼上放了视频的，自己去看看吧。就硬跪就硬舔

引用 @GOGOz 发表的:
首先是可回收。。
其次是很多东西自己造。。而且压榨自己的工程团队，一般别的火箭企业和组织要1000人造的，他们就100人就造完了，每个人每周80个小时，还都是强度很高的工程工作。。当然他们为了解压，一段时间会用高配置用来做工程模拟计算的电脑来玩FPS游戏竞赛之类的。。

然后就是改进火箭设计，只留下必须留下的。。还有简化火箭设计制造的过程，去掉了一些冗长但是必要的多道检查机制，就不用一个个不同的人来检查设计什么的，虽然一开始让他们吃了苦头，但是他们确实也完成了该完成的事。。而且，他们工程师和火箭测试什么在一起，有啥就能直接交流。。

然后就是找年轻优秀的工程师。。很难想象以前在其他火箭企业能有这样的场景。。而且年轻人容易压榨，很多人短时间内干活的量都过多。。

等等。。

这算不算是用互联网思维造火箭？

引用 @水雷 发表的:
你可以把他看成美国贾跃亭，但是他是真的有想法想做大事，不是纯粹靠PPT忽悠投资人的。

贾差的有点远了，特斯拉，这个火箭回收，有几个人能搞的出来

引用 @玉泉路小霸王 发表的:
它的甲方会提一些莫名其妙的要求吗

便宜点？送五次免费一次？

引用 @LBJGoG 发表的:
我这碗炒粉不贵，也就付了几千万刀的运费

单押上了

引用 @和分身 发表的:
说实话，这种实验不能说没有意义，也不能说多有意义。
挺好的。

有打这句话的时间干点啥不好、？

引用 @电子辣白菜 发表的:
这一点中国理念也是不同，搁中国肯定就是吹甲方牛逼，没人知道乙方是谁

在中国乙方很牛逼的一般最后都成了甲方

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
98年就做了逃逸塔试验，楼上放了视频的，自己去看看吧。就硬跪就硬舔

猎鹰和长征五号？

引用 @李弈白 发表的:
猎鹰和长征五号？

连space x的车尾灯都看不见，就别问了。

引用 @二龙湖浩锅 发表的:
给我停！

可以

引用 @juven115 发表的:
只能说NASA对SpaceX要求太严格了。去年亲儿子波音测试，降落伞都没有完全打开，NASA也判定波音通过测试。

嗨 降落伞的事 能算失败吗🐶

引用 @myying1 发表的:
神5逃逸塔实验当年总播啊

我们是逃逸塔单飞 没炸火箭

引用 @烟波芥舟 发表的:
1000次？？？？？你想啥呢。
火箭发射过一次，回收回来，安全性就不能保证了
马斯克为了省钱在冒险而已

如果钱都不能让资本家冒险还有什么能呢

引用 @Sharksyu 发表的:
不是你问特斯拉涨价和spacex有什么关系嘛？

你这没体现出来啥关系啊？你的意思是musk拿tesla赚的钱补贴spacex？脑洞开的太大了吧。

引用 @vontomas 发表的:
这算不算是用互联网思维造火箭？

是的。。

但是现在“互联网思维”这种大词经常被很多初创公司用来做幌子。。比如互联网思维造车的某些公司。。

spacex就是想解决一个个工程问题而已，核心和很多互联网创业公司一样，但是不是打着幌子。。他们真的这么做了，也因为这些做法失败了好多次。。

所以成功也不能光是因为互联网思维，主要是优秀的工程团队取得的。。

引用 @HuzLeon 发表的:
说实话，我也不知道你是不是真的知不知道下面有人接，还是没人接。
挺好的

说实话，我也不知道你是故意回复的还是真心回复的。
挺好的

引用 @玉泉路小霸王 发表的:
它的甲方会提一些莫名其妙的要求吗

一看就是乙方当出经验来了哈哈哈

引用 @dsjt 发表的:
他们公司怎么这么有钱

马斯克可是当前最接近钢铁侠的人啊（不知道他和霍华德休斯哪个更接近点）

引用 @至贱死侍 发表的:
都给空间站送货了，你觉得甲方都有谁……

要是以后中国有需要，不知道马斯克能不能打个折

引用 @juven115 发表的:
只能说NASA对SpaceX要求太严格了。去年亲儿子波音测试，降落伞都没有完全打开，NASA也判定波音通过测试。

不是儿子，那是金主爸爸

引用 @juven115 发表的:
只能说NASA对SpaceX要求太严格了。去年亲儿子波音测试，降落伞都没有完全打开，NASA也判定波音通过测试。

然后波音捅了大漏子被全球退货

引用 @玉泉路小霸王 发表的:
它的甲方会提一些莫名其妙的要求吗

一看就是老乙方了

引用 @至贱死侍 发表的:
老哥你这个母校也是挺牛逼的，北航？

西工大？

引用 @丫本 发表的:
16亿刀还是不太够吧，一节火箭废了我记得价格是3000还是5000万刀

关键是能用好多次呀

引用 @水雷 发表的:
你可以把他看成美国贾跃亭，但是他是真的有想法想做大事，不是纯粹靠PPT忽悠投资人的。

感觉完全不是一个档次的。人工智能，可再生能源、太空探索。都是关乎人工智能的

引用 @Daaaarin 发表的:
把nasa牙痒的人都挖走是不是可以解决这个问题

剩下的人恨的牙更痒：为什么不挖我？！

引用 @水雷 发表的:
你可以把他看成美国贾跃亭，但是他是真的有想法想做大事，不是纯粹靠PPT忽悠投资人的。

贾跃亭算个p啊 马斯克被黑得最惨的一次

引用 @库昊与哈挊的故事 发表的:
剩下的人恨的牙更痒：为什么不挖我？！

禁止套娃

引用 @foxymoon 发表的:
毕竟江一燕都能去领奖呢是吧

恢复原样

引用 @foxymoon 发表的:
打个不太恰当的比方吧
NASA相当于国企，主要收入是国会每年给的预算拨款
SpaceX相当于私企，靠得是融资和风投，主要是私人的钱
SpaceX做的运载火箭因为回收技术，单次成本降到了原来NASA项目的十分之一不到。
国会下令以后NASA所有的太空运载项目都外包给SpaceX
NASA自己原来也有运载火箭项目，而且是预算里很大一部分，因为SpaceX这个项目的成功，
NASA所有运载火箭相关的项目都停了，相关预算也砍的七七八八了。
SpaceX因为和美国政府部门的合作，可以从NASA那边拿到很高的权限和资料，而且SpaceX还从NASA那边疯狂挖人。
你说是不是恨得牙痒痒？

既然挖人，那NASA和spaceX其实感觉差不多，是不是NASA领导吃会扣了

引用 @foxymoon 发表的:
其实很多有追求有梦想的航天工程师真不介意被这样压榨，只要能出成绩，实实在在的推动科技进步，恨不得10万年薪就去卖命了。
我北航的同学表示非常羡慕SpaceX里那些工程师有机会做出举世瞩目的成就。这真是能在人类文明史上留下自己名字的机会。

问个八卦，除去他偷机密的可能，他可以去应聘嘛，可以成功入职spaceX嘛

感觉马斯克是个天才

有些人真的是幼稚，美国军民融合这么厉害，基本上民用和国企没啥区别，就是换个壳而已，真以为一个平民百姓能有实力搞这个？个人有啥好吹的，马斯克只是个代表傀儡而已，吹也是吹美国技术和科技

真就钢铁侠呗
去年特斯拉股市跌宕起伏，我差点以为马斯克会出问题
结果今年都升天了

引用 @dsjt 发表的:
他们公司怎么这么有钱

特斯拉卖车不就是为了给space x续命吗

引用 @至贱死侍 发表的:
都给空间站送货了，你觉得甲方都有谁……

嫦娥:来点胡萝卜

引用 @丫本 发表的:
16亿刀还是不太够吧，一节火箭废了我记得价格是3000还是5000万刀

16亿美元，12趟快递。猎鹰9火箭可以重复使用，比较省钱吧。

引用 @我有一个室友想 发表的:
可以

牛逼

引用 @志村乔 发表的:
我，我家的猫太烦人了找他们扔去太空算了

送回来一只噬元兽？？？

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
中国98年就做到的事，space x今年才做到，结果中国看不到车尾灯？就硬舔

space x把火箭回收了，全球独一份吧

这家伙真是个天才🐶

引用 @库库库curry30 发表的:
space x把火箭回收了，全球独一份吧

这说的是回收？还有就看到回收？载人，出仓space x哪个做到了？

引用 @灵感不来 发表的:
牛逼

可以！

引用 @夫而摸斯hhh 发表的:
停🐶🐶🐶！

可以！