[热点话题]玛莎拉蒂撞的那辆宝马，车主的母亲给村里磕头借钱看病，是怎么个情况？

引用 @别亮我 发表的:
司机如果签了合同，那么这就是工伤，工伤要求企业垫付医疗费用这是法律支持的吧？和圣母什么的无关

这不是工伤啊……我妈妈也曾经被车撞过，对方全责就不能算工伤，因为不能有两方都负责。

引用 @威斯后仰扣篮 发表的:
辟谣辟谣！！！
车主坐在后排，后排两人全死了。
车主有钱，被撞死了，车主家里人不愿原谅玛莎拉蒂，坚持打官司并希望肇事者死刑。
幸存者是司机，月薪几k而已，普通家庭。因为玛莎拉蒂是醉驾，保险不赔，而这单事情已经不止是交通意外了，而且是刑事按件了，审判结果一天不出，玛莎拉蒂不会垫付医药费，而受伤司机伤情刻不容缓，司机母亲只能下跪借钱医治。
这件事情，从宝马主人家人角度来看也并不难理解，“我不差钱，人没了，偿命，不谅解”；
而恰恰就是让司机的家庭难受，“人还在，却没钱医治”，案件双方家庭僵持不下，迟迟没有结果。
酒驾醉驾司马！！

ps：发帖前先做做功课吧，别误导了jrs们而引起无意义的讨论，我也不是完全了解这个案件，有错误请指出。

宝马家庭不应该先给钱司机医治吗？

现在酒驾查得一点都不严。
我记得几年前在张江某条路上，每隔几天必然会有查酒驾的，那条路单车道有护栏，没有岔路，可以说一抓一个准。
我几乎每天都会经过这条路，最近一两年就没看到过查酒驾的，感觉酒驾惩罚真的在松动。

引用 @一瞬千秋 发表的:
开这个车的肯定有公司啊 又不是跟个人签的合同

要走流程上法院啊，等不等得到那天是个问题。

引用 @回到2000 发表的:
那跑个屁啊

脑子不好使呗

引用 @林蜂黄 发表的:
这不是工伤啊……我妈妈也曾经被车撞过，对方全责就不能算工伤，因为不能有两方都负责。

工伤和侵权责任竞合 现在主要4种模式进行责任承担 多数判例采用的是补充模式 也就是工伤保险作为侵权责任的补充。

引用 @一瞬千秋 发表的:
开760的一年可不止挣200万

吹

引用 @别亮我 发表的:
司机如果签了合同，那么这就是工伤，工伤要求企业垫付医疗费用这是法律支持的吧？和圣母什么的无关

那你等到天荒地老吧，车主都死了，这得一层层下来搞。

引用 @mcgradyever1 发表的:
我觉得玛莎司机无期几率更大一些，如果没有教唆情节，司机一意孤行造成此事件发生，死刑，如果有教唆情节，那么责任会分摊到教唆者身上一些，因此我觉得玛莎司机无期几率更高，教唆者10年以上有期徒刑，顺带民事赔偿。仅为我个人看法，大家轻怼。最后我希望这几个人全特么死刑。

教唆的不可能判10年的，搞不好只可能缓刑，女司机应该是无期吧

引用 @马赛克先森 发表的:
要是官司还打不赢，那宝马家人直接人财两空

这官司还要打不赢，那还有王法吗

引用 @fxd1225 发表的:
这就是逼着你穷人和解，如果换一家普通家庭，还真不一定扛得住肇事司机律师的嘴皮。就是拖着不给你钱，然后硕人没了，起码钱螚安慰你等等要你和解。这种事中国司法程序里面太多

不是，两方都是富人，司机是宝马这边的，宝马不肯谅解坚决死刑

我说个其他角度的，M760Li的V12标在C柱的位置。应该只是辆普通的730或者740，落地,价不会超过80，再加上这个医治的天文数字，有7系的家庭也扛不住。

引用 @威斯后仰扣篮 发表的:
辟谣辟谣！！！
车主坐在后排，后排两人全死了。
车主有钱，被撞死了，车主家里人不愿原谅玛莎拉蒂，坚持打官司并希望肇事者死刑。
幸存者是司机，月薪几k而已，普通家庭。因为玛莎拉蒂是醉驾，保险不赔，而这单事情已经不止是交通意外了，而且是刑事按件了，审判结果一天不出，玛莎拉蒂不会垫付医药费，而受伤司机伤情刻不容缓，司机母亲只能下跪借钱医治。
这件事情，从宝马主人家人角度来看也并不难理解，“我不差钱，人没了，偿命，不谅解”；
而恰恰就是让司机的家庭难受，“人还在，却没钱医治”，案件双方家庭僵持不下，迟迟没有结果。
酒驾醉驾司马！！

ps：发帖前先做做功课吧，别误导了jrs们而引起无意义的讨论，我也不是完全了解这个案件，有错误请指出。

不懂就问，这阵容明朗的案件赔钱还能不判死刑？？？

引用 @勒布朗的脚 发表的:
司机如果有正常劳务合同完全可以报工伤要求车主支付治疗费用，

这种雇佣关系车主怎么可能买工伤保险

引用 @____________ 发表的:
道理是这样，但是这几个渣渣哪有可执行的财产啊？
都是他们父母有钱，但是重判了这几个渣渣的话他们父母肯定不愿意帮他们赔钱，非常矛盾啊

附带民事责任不是陪不陪是必须陪啊。虽然有可能一直被拖着，但是可以申请先予执行的

引用 @巩义JR 发表的:
这个要看医院了，以前我们厂里有个掉进酸池的，在郑大一附院一天一万多。我们小县城的ICU一般情况下就是每天两千多，就是脑溢血中风之类的

我的意思就是4000便宜啊，难道我表达能力有问题？我说4000不一定是哪个治疗项目单拿出来说的，意思说少了，怎么这么多抬杠的？

醉驾活该

引用 @青雨烟月楼 发表的:
交强险在无责但有人伤情况下也能垫付的啊。只能说，2000块钱的限额，是09年以前定的，放到现在，真有些不够看了

别不懂装懂，2000是物损，交强险人伤费用是10000，死亡伤残是110000，不过对于这个事故也是杯水车薪

引用 @要顶天立地 发表的:
我咋不信，一天两千我也信，怎么老有人拿自己的狭隘认知扣全世界的东西

我是说4000太少了好吗？他这伤一天保守也得一万左右吧？

引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
宝马车司机是帮宝马车主打工，那么作为老板一方的宝马车家属就真的没有一点义务去赔偿宝马车司机？

咱们也不清楚人家给没给钱治病

引用 @威斯后仰扣篮 发表的:
辟谣辟谣！！！
车主坐在后排，后排两人全死了。
车主有钱，被撞死了，车主家里人不愿原谅玛莎拉蒂，坚持打官司并希望肇事者死刑。
幸存者是司机，月薪几k而已，普通家庭。因为玛莎拉蒂是醉驾，保险不赔，而这单事情已经不止是交通意外了，而且是刑事按件了，审判结果一天不出，玛莎拉蒂不会垫付医药费，而受伤司机伤情刻不容缓，司机母亲只能下跪借钱医治。
这件事情，从宝马主人家人角度来看也并不难理解，“我不差钱，人没了，偿命，不谅解”；
而恰恰就是让司机的家庭难受，“人还在，却没钱医治”，案件双方家庭僵持不下，迟迟没有结果。
酒驾醉驾司马！！

ps：发帖前先做做功课吧，别误导了jrs们而引起无意义的讨论，我也不是完全了解这个案件，有错误请指出。

永城人表示，这才是事实情况，大家不要被一些野鸡新闻误导

引用 @上官青藤 发表的:
我说那个玛莎拉蒂的肇事者啊

下跪借钱的是宝马车司机 受害者的母亲

引用 @勒布朗的脚 发表的:
司机如果有正常劳务合同完全可以报工伤要求车主支付治疗费用，

十几个回复没一个说到点上。认定工伤的大前提是劳动合同关系成立，个人雇佣的司机是不可能构成工伤的，所以究竟是个人还是用人单位，两种结果。
另一个问题，车主死亡谁赔司机。接上面，用人单位或者个人赔。个人有遗产有继承人，继承人只要不明确表示放弃继承，其在继承范围内承担责任。诉讼上继承人都是适格被告。
最后一个就是司机在交通事故中的赔偿，工伤成立就是霜赔。

引用 @三旬老汉仍扣篮 发表的:
玛莎拉蒂车主想反正我也是死刑啦，还赔啥？

死也得赔钱啊。

引用 @添越 发表的:
那如果玛莎拉蒂车主死刑，还用赔吗

死刑也不影响赔钱啊，还有你们是没注意到车主已经死了这件事吗

引用 @威斯后仰扣篮 发表的:
辟谣辟谣！！！
车主坐在后排，后排两人全死了。
车主有钱，被撞死了，车主家里人不愿原谅玛莎拉蒂，坚持打官司并希望肇事者死刑。
幸存者是司机，月薪几k而已，普通家庭。因为玛莎拉蒂是醉驾，保险不赔，而这单事情已经不止是交通意外了，而且是刑事按件了，审判结果一天不出，玛莎拉蒂不会垫付医药费，而受伤司机伤情刻不容缓，司机母亲只能下跪借钱医治。
这件事情，从宝马主人家人角度来看也并不难理解，“我不差钱，人没了，偿命，不谅解”；
而恰恰就是让司机的家庭难受，“人还在，却没钱医治”，案件双方家庭僵持不下，迟迟没有结果。
酒驾醉驾司马！！

ps：发帖前先做做功课吧，别误导了jrs们而引起无意义的讨论，我也不是完全了解这个案件，有错误请指出。

其实我在想的是该赔赔谁，但是被撞死的车主不肯接受赔偿，不谅解，肇事者又想赔不赔都无法改变被严判的的结果，干脆不赔了，然后司机就苦了

引用 @JustSpeng 发表的:
妈的！幸亏我停车等待的时候有下意识观察四周的好习惯……记得在13年在国道上等红灯，下意识看了下后视镜发现后方半挂车的速度和我的距离根本就刹不住车，绝 b撞上来。就当机立断闯了红灯打向到左侧，然后半挂车在我右前方停下来。当时就吓了一屁股沟汗......

那个速度过来就算你观察到能反应过来？

引用 @这瓜保熟吗6 发表的:
我想问下，就这个事情最严厉的判罚，也达不到死刑吧

除非按危害社会公共安全罪，不然到不了死刑

引用 @唐围巾斯 发表的:
你知道伤者鼻子，上嘴巴，耳朵都没了嘛，全身40烧伤全部集中在上半身？你这句话保持质疑没问题，但是冷血至极

我他妈是说4000一天不够，我后面还加了一句什么费用单拿出来说的，这跟冷血有鸡毛关系？

引用 @虎扑JR1276731652 发表的:
难道保险公司会给你垫钱?

正常事故可以让对方出险，然后保险公司赔付，如果对方不赔付当老赖，也可以找自己的保险公司代位追偿，自己的保险公司会把钱垫付给你，然后保险公司在去起诉肇事方，你就什么都不用管了。但是玛莎拉帝是醉驾，保险公司是不赔付的，所以只能司机自己赔，因此也就和你说的“三不”没关系了

不行网上筹款吧，先帮着把人救了，然后司机这边不要求赔偿，也要玛莎拉蒂方面死就完事。然后法院该判赔偿玛莎那边也得赔偿，就当光大网民帮着买玛莎司机死罪，但酒驾很大程度不会判死刑的，玛莎不死，还不赔，网民的钱花的也不值，确实很难办。

引用 @Walkman屎蛋 发表的:
该死

其实也就是判几年，这种情况我们国家法律不会判死刑，可怜了司机

引用 @勒布朗的脚 发表的:
司机如果有正常劳务合同完全可以报工伤要求车主支付治疗费用，

报销有上限的，都花几百万了

引用 @你来打宝宝啊 发表的:
一天住宿用药一万多很正常，普通家庭一年也就赚几万还不一定存多少

我的意思是4000这个数目很少，不是多，OK吗，结合上下文啊

引用 @点解丶点解 发表的:
我的意思就是4000便宜啊，难道我表达能力有问题？我说4000不一定是哪个治疗项目单拿出来说的，意思说少了，怎么这么多抬杠的？

我意思是说这个费用可多可少，ICU一天两千也有可能

引用 @老汉是我哥 发表的:
你辟谣个鸡儿，本来看了这么多没打算回复的，越来越离谱，司机就是我亲大爷的干儿子，车是他的，不知道多少手了，20万别人抵债给的，就一普通家庭在ICU半年了，你觉得得花多少钱？已经快400万了！而肇事者家里只给了100万，知道300万什么概念吗？能卖基本都卖了，整个村给他捐钱，就捐了20多万，公益筹钱也没筹到多少。

这一代760才出来多久？抵债20万？你抵给我80我都要。

引用 @xksyf 发表的:
4000一天算少的

我的意思就是少啊

拒绝和解就能一分不赔？？法律帝能不能给解释解释........

不懂就问，在这种受害方有两个方面的案件中，不能将其中一个另案处置吗，宝马老板娘想偿命没毛病，但是司机还有救啊，本着人命关天的原则，让玛莎拉蒂方面和司机方面达成协议也好啊

引用 @洋泱漾 发表的:
刚进去的前几天和后面的治疗是不一样的，这个争论没有意义，因为前面贵后面便宜

我的意思是4000太少，不知道为啥楼上几位都觉得我说得是4000很多的意思

引用 @回到2000 发表的:
这个人情社会里，还去向死者家属要钱？

自己家的儿子都要没钱救命了，还因为人情社会不去讨回救命钱？？？

大面积烧伤，不死的，的确是烧钱，一般老板长时间也烧不起，前两年我们公司两个被高温高压蒸汽冲击，全身严重烫伤，一个icu住了半年死了，赔钱了事，另一个现在还在无菌房，只要不死，公司永远养着，我们公司好歹是个大集团，几年下来连养带赔已经砸进去一两千万。。现在公司高层恨不得那人赶紧死。。真不是一般小企业能玩的起的。。

引用 @考德委尔波普 发表的:
先期花钱可能是想私了，后来发现人家不愿意，准备打官司的时候再给钱想减刑。（个人理解）

很简单，玛莎的想法:想继续我出钱就给谅解书，不给谅解书就不出钱，两边在博弈。多少家属就是被迫妥协的，不给谅解书，经济压力太大了。总之玛莎的车主该死。

引用内容由于违规已被删除

哪个女的嫁给你这种人真是倒血霉了

引用 @linyou 发表的:
我上家公司，连老板带员工12人，司机的作用是每天跑一趟税务，偶尔接送老板飞机或者谈事（最多俩礼拜一次），允许在家待命，5000。

那其实还是蛮清闲的了

引用内容由于违规已被删除

这话说得就没啥道理了。
司机给老板开车，那就是雇佣关系。
司机在工作中发生意外了，还得先看老板是生是死？
事实上， 宝马车主的家人或者公司肯定给了司机家里补偿了。
我否定的只是你的说法。

引用内容由于违规已被删除

人宝马车主是司机老板，为了给他开车才出事，不应该帮助？又不是给我们开车，什么要不然，自己不觉得牵强吗

引用 @虎扑JR1276731652 发表的:
正常事故保险公司给垫钱吗？不是也的有票报销，你不给钱医院会给你开票?

正常事故受害方可以放心垫钱，反正保险公司一定会赔付，但是玛莎拉帝是醉驾，保险不管，受害方垫完钱有很大概率拿不到赔付，如果最后判死刑，肇事司机家属很有可能当老赖不去执行赔付了，因此你说的三不在这个案子里不成立，“三不”只有在正常事故时才可以

引用 @Walkman屎蛋 发表的:
该死

有一说一，我是车主家人的话我也一心只要判他死刑

引用 @米多利亚少年丶 发表的:
最开始那个女司机酒驾撞了个车，同车的那两个让她跑，后来才撞上宝马。结果现在庭审那两个人不承认教唆女司机肇事逃逸

好像一个认了，另一个不认。

司机能有什么办法，这种治疗就是无底洞

引用 @静鹜八极 发表的:
前天我们单位一个同事老公酒驾死了，留下五岁的儿子和同事，更关键的是同事肚子里还怀了一个，一家人天塌了…

现在还喝酒不代驾的，不是蠢就是非常蠢。这个账还要算脑子真是进屎了。

引用 @星期二恶霸 发表的:
附带民事责任不是陪不陪是必须陪啊。虽然有可能一直被拖着，但是可以申请先予执行的

是必须赔的，但是责任主体是谁？是醉酒驾驶肇事的渣渣，他哪有钱？哪有财产给你执行？

引用 @信徒也愤青 发表的:
拿不到谅解书不会给钱的，那边也请了律师

那别人肯定不谅解了，在最困难的时候不打感情牌

引用 @用户2052593806 发表的:
看新闻，说幸存者是车主
买得起M760LI的，家里不至于看不起病吧。

这是车主的司机吧

引用 @yukin77 发表的:
这一代760才出来多久？抵债20万？你抵给我80我都要。

人说了是新款了？？？

引用 @三旬老汉仍扣篮 发表的:
玛莎拉蒂车主想反正我也是死刑啦，还赔啥？

如果附带民事诉讼就要赔钱了赔完还要减刑 这就是为什么他们极力争取谅解赔钱

引用 @点解丶点解 发表的:
我的意思是4000这个数目很少，不是多，OK吗，结合上下文啊

兄弟我没说你说的话有问题好吧。

引用 @赖斯斯 发表的:
是一共治疗用了300万，玛莎拉蒂支付了一百多万，后期一分钱没给，三个家庭有一个家庭一分钱没给，而且也没宣判，延期

后期还要大量植皮 整容，花费更高！

引用 @asaprun 发表的:
也分情况，看你用了哪些药 哪些设备 虽然会贵，但都是有清单的嘛

不是，我的意思就是4000便宜啊，因为我回复这个人回复的人说一天一万，他表示怀疑说得一天4000

引用 @暗夜猎手燕小乙 发表的:
那个男的认赔的，误工费200多w＋小孩什么抚养费28w，但是宝马家里人要他们死

这是法院认定必须赔的损失费，宝马家人要他们死这钱也得给，不给会强制执行。要想花钱获得谅解不死，还得私下再谈

引用 @虎扑JR1276731652 发表的:
肇事司机一分没有怎么办?

没有就没有了 他家属没义务替他给

引用 @hunter204 发表的:
4000多一天应该只是保守治疗的费用而已。

对啊，我也是这个意思，因为有人说一天一万，然后这个人说新闻说一天4000，我意思4000太少了啊，怎么这么多杠的

引用 @小声点 发表的:
这不算多的吧。
我听说过好多都是ICU一天一万起。
除了劫道的就是卖药的。

我的意思也是4000太少了啊

引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
宝马车司机是帮宝马车主打工，那么作为老板一方的宝马车家属就真的没有一点义务去赔偿宝马车司机？

雇主都死了

引用内容由于违规已被删除

哥们同情你，到我的意思是，4000一天很便宜

引用 @CurryGGG 发表的:
下跪借钱的是宝马车司机 受害者的母亲

我记得之前有个新闻是说玛莎车主下跪请求谅解的吧，他可能说的这个

引用 @未注册会计 发表的:
车主要的是死刑，你觉得判了死刑犯罪分子还会掏这个钱么？

不影响民事赔偿，不过会比较少

引用 @威斯后仰扣篮 发表的:
辟谣辟谣！！！
车主坐在后排，后排两人全死了。
车主有钱，被撞死了，车主家里人不愿原谅玛莎拉蒂，坚持打官司并希望肇事者死刑。
幸存者是司机，月薪几k而已，普通家庭。因为玛莎拉蒂是醉驾，保险不赔，而这单事情已经不止是交通意外了，而且是刑事按件了，审判结果一天不出，玛莎拉蒂不会垫付医药费，而受伤司机伤情刻不容缓，司机母亲只能下跪借钱医治。
这件事情，从宝马主人家人角度来看也并不难理解，“我不差钱，人没了，偿命，不谅解”；
而恰恰就是让司机的家庭难受，“人还在，却没钱医治”，案件双方家庭僵持不下，迟迟没有结果。
酒驾醉驾司马！！

ps：发帖前先做做功课吧，别误导了jrs们而引起无意义的讨论，我也不是完全了解这个案件，有错误请指出。

作为司机，可以先找宝马车主索赔，这属于工伤。

引用 @Caliboy 发表的:

你是醉驾女司机的家人吧？

引用 @虎扑JR1276731652 发表的:
难道保险公司会给你垫钱?

首先你要搞清三不的概念，三不中的不垫付指的是自己不垫付，让保险公司去赔钱，受害者即使自己先垫钱治疗，后续也会得到保险公司赔偿的。而玛莎拉帝事故是醉驾，保险公司不管，因此只能玛莎拉帝司机自己去赔付。

引用 @暗夜猎手燕小乙 发表的:
那个男的认赔的，误工费200多w＋小孩什么抚养费28w，但是宝马家里人要他们死

合理要求

引用 @鳄鱼街 发表的:
是不是可以考虑工伤理赔？

除非保了雇主责任险

引用 @米多利亚少年丶 发表的:
最开始那个女司机酒驾撞了个车，同车的那两个让她跑，后来才撞上宝马。结果现在庭审那两个人不承认教唆女司机肇事逃逸

出了这么大事，这换谁都不认啊，何况喝了酒谁记得清。不承认又没证据大概率无罪？承认的也不会死刑吧？懂法律的科普下

引用 @威斯后仰扣篮 发表的:
辟谣辟谣！！！
车主坐在后排，后排两人全死了。
车主有钱，被撞死了，车主家里人不愿原谅玛莎拉蒂，坚持打官司并希望肇事者死刑。
幸存者是司机，月薪几k而已，普通家庭。因为玛莎拉蒂是醉驾，保险不赔，而这单事情已经不止是交通意外了，而且是刑事按件了，审判结果一天不出，玛莎拉蒂不会垫付医药费，而受伤司机伤情刻不容缓，司机母亲只能下跪借钱医治。
这件事情，从宝马主人家人角度来看也并不难理解，“我不差钱，人没了，偿命，不谅解”；
而恰恰就是让司机的家庭难受，“人还在，却没钱医治”，案件双方家庭僵持不下，迟迟没有结果。
酒驾醉驾司马！！

ps：发帖前先做做功课吧，别误导了jrs们而引起无意义的讨论，我也不是完全了解这个案件，有错误请指出。

如果因为没钱，司机家属无奈放弃治疗的话，事情会怎么发展下去呢？

引用 @威斯后仰扣篮 发表的:
辟谣辟谣！！！
车主坐在后排，后排两人全死了。
车主有钱，被撞死了，车主家里人不愿原谅玛莎拉蒂，坚持打官司并希望肇事者死刑。
幸存者是司机，月薪几k而已，普通家庭。因为玛莎拉蒂是醉驾，保险不赔，而这单事情已经不止是交通意外了，而且是刑事按件了，审判结果一天不出，玛莎拉蒂不会垫付医药费，而受伤司机伤情刻不容缓，司机母亲只能下跪借钱医治。
这件事情，从宝马主人家人角度来看也并不难理解，“我不差钱，人没了，偿命，不谅解”；
而恰恰就是让司机的家庭难受，“人还在，却没钱医治”，案件双方家庭僵持不下，迟迟没有结果。
酒驾醉驾司马！！

ps：发帖前先做做功课吧，别误导了jrs们而引起无意义的讨论，我也不是完全了解这个案件，有错误请指出。

照你这么说岂不是宝马车主不仁义？司机属于工伤吧。干嘛不垫付？？

引用 @先生南怀瑾 发表的:
后期还要大量植皮 整容，花费更高！

无底洞了，真的，除非是亿万身家，不然真顶不住这种治疗，况且别人是司机，也没那么多钱，我在想玛莎拉蒂车主还有两个从犯，有一个一分钱没出剩下两个加起来一百多万才一半的治疗费，就这还想减罪责，车主也是倒霉，坐在后面直接被撞死，司机活着比死还难受，这案子一定会慎之又慎判刑的，关注度太高了，对于以后醉驾酒驾又是一个大的风向标

引用 @HupLa 发表的:
车主都死了。。

说实话，车主家里这么有钱，应该给司机垫付一下

引用 @Walkman屎蛋 发表的:
该死

司机一定想要钱 200多w不是小数目了，还能再多要点假如坚持的话，司机是真的惨。这种事要钱也是没问题的，不一定非要死刑，有钱人家的钱也是上一代辛辛苦苦赚出来的，老一辈人愿意用自己的收获保护下一代，也没啥问题。

引用 @威斯后仰扣篮 发表的:
辟谣辟谣！！！
车主坐在后排，后排两人全死了。
车主有钱，被撞死了，车主家里人不愿原谅玛莎拉蒂，坚持打官司并希望肇事者死刑。
幸存者是司机，月薪几k而已，普通家庭。因为玛莎拉蒂是醉驾，保险不赔，而这单事情已经不止是交通意外了，而且是刑事按件了，审判结果一天不出，玛莎拉蒂不会垫付医药费，而受伤司机伤情刻不容缓，司机母亲只能下跪借钱医治。
这件事情，从宝马主人家人角度来看也并不难理解，“我不差钱，人没了，偿命，不谅解”；
而恰恰就是让司机的家庭难受，“人还在，却没钱医治”，案件双方家庭僵持不下，迟迟没有结果。
酒驾醉驾司马！！

ps：发帖前先做做功课吧，别误导了jrs们而引起无意义的讨论，我也不是完全了解这个案件，有错误请指出。

能单独起诉吗，不是一个受害人

引用 @你家坟前来种树 发表的:
这种已经不是单单死刑能解决了 也是要赔钱的。

问题是，你觉得判死刑了执行了他还愿意赔钱？就算法院强制执行，他把财产转移了你有什么办法？
这就是这件事情的矛盾所在。车主想要肇事者偿命，司机想要肇事者赔钱，二者只能取其一。所以最好的解决办法反而是不判死刑，肇事者赔钱换取减刑。

引用 @一只雪白的鹭鸶 发表的:
自己家的儿子都要没钱救命了，还因为人情社会不去讨回救命钱？？？

本性如此，可咱国家的人逻辑是被失去人情左右的，出事故总讲究死者为大，法治意识还有待提高

引用 @我说太阳你说日 发表的:
把前半生的运气花光了？

可能这就是命吧。。。

引用 @Walkman屎蛋 发表的:
该死

关键是能判死刑吗

引用 @HupLa 发表的:
车主都死了。。

车主死了有家里人有公司吧？这种情况应该算是工伤吧？可以要求车主先行垫付么？有法律专业的JR出来解答一下~

引用 @这孩子别是个傻子 发表的:
不懂就别瞎说，康复中心一天一万？英国皇家康复中心？

舒马赫住的那一家🐶

引用 @世界杯MVP梅西 发表的:
事实清楚明确的不能再明确了，也不知道拖这么久干什么

想起来一个棒子电影《假日》里的经典台词：“有钱无罪，无钱有罪。”

引用 @匿名网友邢道荣 发表的:
车主应该有垫付，但是车主已经死了，而且司机伤势严重，半年花了300万，现在还在icu，估计车主家里人也不能一直垫付吧

卧槽，300万，那确实不可能全部垫付

引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:
醉驾这种我觉得死刑都便宜了，犯罪成本太低，人命换畜牲命

死刑或赔钱二者只能取其一，车主想死刑，司机想赔钱，二者是矛盾的，因为如果判死刑执行了，肇事者是不可能赔钱的。所以最好的办法还是不判死刑，肇事者给司机赔钱以换取减刑，这件事很矛盾。

引用 @虎扑JR1674477135 发表的:
这是法院认定必须赔的损失费，宝马家人要他们死这钱也得给，不给会强制执行。要想花钱获得谅解不死，还得私下再谈

私下谈的谅解协议估计是玛莎女的家里出钱。
如果不谅解判了死刑，赔偿应该仅仅来源于玛莎女个人。如果她个人名下没啥财产，是没法强制执行她家人的财产的吧。

引用 @Mm孟较瘦 发表的:
被告两个女的赔了一百多万就没有再赔，花了300多万了。

不是说大面积烧伤吗？这么费钱的吗？

引用 @浪花耶 发表的:
如果那两个人就是不承认教唆，那怎么分责呢？

有行车记录仪啊，他承不承认有什么用，而且女司机为了减刑肯定是要说出来的，不然命都没了

引用内容由于违规已被删除

凭什么不管？这就圣母了？？简单的雇佣关系都可以不认？有点尝试好么？

引用内容由于违规已被删除

放屁

引用 @下面 发表的:
十几个回复没一个说到点上。认定工伤的大前提是劳动合同关系成立，个人雇佣的司机是不可能构成工伤的，所以究竟是个人还是用人单位，两种结果。
另一个问题，车主死亡谁赔司机。接上面，用人单位或者个人赔。个人有遗产有继承人，继承人只要不明确表示放弃继承，其在继承范围内承担责任。诉讼上继承人都是适格被告。
最后一个就是司机在交通事故中的赔偿，工伤成立就是霜赔。

我们单位司机都是正式合同，社保啥的都有的。

引用 @一只雪白的鹭鸶 发表的:
自己家的儿子都要没钱救命了，还因为人情社会不去讨回救命钱？？？

问题是酒驾全责，这个钱确实改肇事者陪

引用 @Walkman屎蛋 发表的:
该死

全都说判死刑，真判了死刑司机家怎么办？谁给他赔偿？真执行了死刑你觉得肇事者家属还愿意赔钱？就算法院强制执行，他把财产转移了你有什么办法？这年头“赔不起”的人比比皆是。不要觉得口嗨敲键盘泄愤就很痛快，司机家庭很痛苦

我觉得不是要他们死，这起事故造成极其恶劣的影响，上升到了公众舆论的高度，如果不判死刑，民愤难平，而且是醉酒驾驶，当场死亡两人，该判。