什么人、基于什么需求点会买“沃尔沃”？

引用 @虎扑JR1060800896 发表的:
S90对标的是A6和5系

a6比不了，和5系各有优劣，而且价格实实在在差很多了。

引用 @明媚星空 发表的:
比较车不要比同价位，要比同级别。你错位降价这么多还不是因为产品力不足。s90是和e、5、6比。s60和c、3、4比。xc60和glc、x3、q5。基本都是垫底。所以大降价是必然，销量也一般般

比较车怎么可能不比较价位？兜里钱管着呢。产品力不足体现在很多方面，内饰在同级可不是短板。

主动安全和被动安全，内饰环保，相对于一线豪华品牌来说更具性价比。

便宜

引用 @可怕的柴油机 发表的:
沃尔沃除了主被动安全，底盘在细分市场里面也算很运动，搭配比较便宜就可以上t5，和非常好的内饰用料，还是有一定竞争力。沃尔沃内饰氛围虽说不算好，但是结合用料来看，在豪华品牌里面也是平均分往上的，毕竟大部分配置都有一大块实木贴片，座椅也是高分，而且普遍来说同价位空间都有优势

我看有的数据，虽然沃尔沃安全，但是因为质量原因被投诉的量（比例）的是最多的。然后车区里被人骂的雷克萨斯，虽然加价，但是好像很长一段时间保养都不要钱，不容易出故障，还有就是日本车省油。你说车区大家都说沃尔沃好，出现这种情况是什么原因呢？

首先是安全，为了家人为了自己。微低调

引用 @tcsoldier1 发表的:


当过十年的保险理赔员，见过的车祸数不清，当场身亡的死者尸体也见过几次，去年换车换了沃尔沃

我靠，几天没上发现这么多亮，虎扑生涯第一次，真是没想到！
有些朋友觉得理赔员收入买不起沃尔沃，正好当初考了没啥卵用的证还没丢,也发上来做个自证吧....我04还是05年进的这行，15年离职，期间换了2家公司都是做理赔查勘员。车是去年9月提的，车子是XC90，至于钱嘛，奔四中年人只能惭愧地告诉大家：我爹出的.....

硬核换车？

引用 @吉诺比利没头发 发表的:
我看有的数据，虽然沃尔沃安全，但是因为质量原因被投诉的量（比例）的是最多的。然后车区里被人骂的雷克萨斯，虽然加价，但是好像很长一段时间保养都不要钱，不容易出故障，还有就是日本车省油。你说车区大家都说沃尔沃好，出现这种情况是什么原因呢？

日本车省油绝对是个伪命题。

就拿你举例的雷克萨斯来说，你拿他省油的型号出来？（注意同级比较哦）

还有，既然说到沃尔沃，那我也举个例子。 RDX同级别的豪华品牌之中是油耗最高的（GLC X3 XC60 Q5L哪个不比他省油？）。而且他的车身参数也是最小的，变速箱是同级“最佳”的10AT，理论上来说应该是最省油的才对。 造了一辈子省油车的小日本，突然在RDX上又不会省了？

引用 @小早川秀秋啊 发表的:
业内人士拆个台 理赔员凭工资可是开不上沃尔沃哦 当然家里有钱除外

理赔员跟4S和维修点的油水不少

引用 @小早川秀秋啊 发表的:
业内人士拆个台 理赔员凭工资可是开不上沃尔沃哦 当然家里有钱除外

v40开不上么

引用 @小早川秀秋啊 发表的:
业内人士拆个台 理赔员凭工资可是开不上沃尔沃哦 当然家里有钱除外

二手车商造保险不就得给理赔员分成吗，灰色收入多余工资

引用 @柳叶刀之殇 发表的:
我真的是很喜欢沃尔沃的设计还有那个bw音箱。但是朋友的s60小保2700，换一个保险杠13000让我却步……另外就是普遍的观点认为行驶高级感不足

小保2700绝逼被坑了，换保险杠这种买了车损险都由保险公司赔，而且你就算理赔100万和理赔100块折扣上涨幅度都一样（除个别保险公司对个别车型外）。。。最后一个观点没问题

引用 @迷途加州 发表的:
前脸同级最帅，尾灯同级倒数

雷神之锤前灯，维京战斧尾灯，个人偏好吧，我觉得挺好看的，当然跟56E比那我觉得6最好看。

买了沃尔沃，汇车的时候看到对面的思域途观帕萨特，根本不用让🐶🐶🐶

引用 @tcsoldier1 发表的:


当过十年的保险理赔员，见过的车祸数不清，当场身亡的死者尸体也见过几次，去年换车换了沃尔沃

我靠，几天没上发现这么多亮，虎扑生涯第一次，真是没想到！
有些朋友觉得理赔员收入买不起沃尔沃，正好当初考了没啥卵用的证还没丢,也发上来做个自证吧....我04还是05年进的这行，15年离职，期间换了2家公司都是做理赔查勘员。车是去年9月提的，车子是XC90，至于钱嘛，奔四中年人只能惭愧地告诉大家：我爹出的.....

建议沃尔沃宣传部过来学习

引用 @迷途加州 发表的:
前脸同级最帅，尾灯同级倒数

S90后面还是挺帅的 xc60屁股感觉真有点丑

引用 @特色黑山羊扣肉 发表的:
听说故障率很高呢

听说。。。。

性能+外观，实用性，同级别的车里实用配置给的有诚意啊

准备买沃尔沃，先看看。

s90漂亮，内饰真很有豪华感，空间巨长，喜欢小车的看了这个车也要真香了。别的沃尔沃感觉一般。

引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的:
沃尔沃座椅又薄又硬，底盘硬且单薄，说到空间，xc60同级别最小的后排却总被车区忽略…而且是小的令人发指。除了安全环保便宜，想不出买沃尔沃的理由

我之前说沃尔沃座椅短小，一群人喷我，在这里，你不能说沃尔沃一点不好，沃尔沃底盘不整而且噪音很大，座椅也不舒服，空间也小。唯一的好处就是前脸不错，然后内饰没啥味道

引用 @帅哥做保健吗 发表的:
旧款s60了解一下？

s60老款也不安全，谢谢

沃尔沃的车中梁太高，所以我更看好吉利和领克，安全性比神马都重要

引用 @关三日 发表的:
地盘不稳是什么意思？高速晃吗？

高铁晃

引用 @哈呵嘿嘻呼 发表的:
前几年觉得沃尔沃安全低调环保有个性口碑很好，中低档车档次不输bba ，这两年不知道怎么觉得这么low，跟bba差距越来越大

因为一是确实没有超高端车型，撑不起品牌形象拉不起品牌溢价，二是所有的热点事件都是安全安全安全，觉得装逼性大于安全性的消费者自然不会优先选择。窝窝一直这样，觉得他low，只是因为你觉得他不能装逼了。

引用 @甜菜林1 发表的:
比较车怎么可能不比较价位？兜里钱管着呢。产品力不足体现在很多方面，内饰在同级可不是短板。

比较车就是同级别比较，跨级别比较有什么意义，肯定高一级别，买车才比较价格

引用 @甜菜林1 发表的:
比较车怎么可能不比较价位？兜里钱管着呢。产品力不足体现在很多方面，内饰在同级可不是短板。

内饰在同级别只能和凯迪拉克半斤八两，难看一批

引用 @tcsoldier1 发表的:


当过十年的保险理赔员，见过的车祸数不清，当场身亡的死者尸体也见过几次，去年换车换了沃尔沃

我靠，几天没上发现这么多亮，虎扑生涯第一次，真是没想到！
有些朋友觉得理赔员收入买不起沃尔沃，正好当初考了没啥卵用的证还没丢,也发上来做个自证吧....我04还是05年进的这行，15年离职，期间换了2家公司都是做理赔查勘员。车是去年9月提的，车子是XC90，至于钱嘛，奔四中年人只能惭愧地告诉大家：我爹出的.....

认识个老板开的老xc 90，说这车啥都不好，但是就是安全，他高速出过一次大事故，人啥事没有，然后就继续选择沃尔沃

引用 @antiHero 发表的:
s90屁股丑主要是牌照位置有问题，我感觉放上面会稍微好点。。。

路上看到S90我也是这么想的

引用 @tcsoldier1 发表的:


当过十年的保险理赔员，见过的车祸数不清，当场身亡的死者尸体也见过几次，去年换车换了沃尔沃

我靠，几天没上发现这么多亮，虎扑生涯第一次，真是没想到！
有些朋友觉得理赔员收入买不起沃尔沃，正好当初考了没啥卵用的证还没丢,也发上来做个自证吧....我04还是05年进的这行，15年离职，期间换了2家公司都是做理赔查勘员。车是去年9月提的，车子是XC90，至于钱嘛，奔四中年人只能惭愧地告诉大家：我爹出的.....

那领克能行吗

引用 @甜菜林1 发表的:
底盘很谜，做工用料在同级中算比较好的，偏偏驾驶感受确实一般。

我上辆车是新蒙迪欧豪运，我怎么觉得s90底盘比新蒙迪欧强，过弯极限也高得多，难不成蒙迪欧还赶不上福克斯？

个人比较喜欢这种简单的内饰，主被动的辅助系统开着省心，空间大，外加优惠力度大，明年第二辆车准备来个s90

引用 @NahogAA 发表的:
S90后面还是挺帅的 xc60屁股感觉真有点丑

我觉得60害行呢

引用 @可怕的柴油机 发表的:
沃尔沃除了主被动安全，底盘在细分市场里面也算很运动，搭配比较便宜就可以上t5，和非常好的内饰用料，还是有一定竞争力。沃尔沃内饰氛围虽说不算好，但是结合用料来看，在豪华品牌里面也是平均分往上的，毕竟大部分配置都有一大块实木贴片，座椅也是高分，而且普遍来说同价位空间都有优势

空间有个毛优势啊，xc60被xt5吊打好吗。地盘松散隔音差，质量也一般，除了安全环保，我没觉得有什么值得吹的。

就图它是豪车里面最便宜那档呗 我妈做了点小生意 准备退休的时候犒劳犒劳自己，十年前买的xc60 那会儿还没国产 裸车好像48万。比宝马奔驰都便宜 比q5更好（应该是更合适我家） 所以就他了

引用 @正气朋友 发表的:
就是价格问题，大跳水之后连对标x5 q7 gle的xc90最低只售不到50万，b格就降低了。但最重要的安全性并没有缩水

不降价就站着死，降价跪着活，倒闭了还有啥逼格不逼格的，先得吃饱了才能往上爬啊

引用 @明媚星空 发表的:
比较车不要比同价位，要比同级别。你错位降价这么多还不是因为产品力不足。s90是和e、5、6比。s60和c、3、4比。xc60和glc、x3、q5。基本都是垫底。所以大降价是必然，销量也一般般

额，恕我直言啊，xc60除了glc可能内饰硬钢不过，跟x3比绝对不虚，更别提那全是塑料的q5了。

引用内容由于违规已被删除

麻烦翻翻最近的新闻 不费脑的

引用 @小早川秀秋啊 发表的:
业内人士拆个台 理赔员凭工资可是开不上沃尔沃哦 当然家里有钱除外

你这是拆的什么台…我没看懂

引用 @一十百 发表的:
麻烦翻翻最近的新闻 不费脑的

十几年的老车谈安全，你告诉我有啥证据证明他安全？就靠你脑补？

引用 @kevinliu01 发表的:
还是设计能力不租足，捷豹路虎也是这个问题当天他还有质量问题

兄弟，先把字打好。

引用 @无忌天子羽 发表的:
因为一是确实没有超高端车型，撑不起品牌形象拉不起品牌溢价，二是所有的热点事件都是安全安全安全，觉得装逼性大于安全性的消费者自然不会优先选择。窝窝一直这样，觉得他low，只是因为你觉得他不能装逼了。

我倒是觉得沃尔沃有点像那种偏科生，安全考100，其他考70，可bba安全也能考90啊，其他就指不定比它高多少了

引用 @小早川秀秋啊 发表的:
业内人士拆个台 理赔员凭工资可是开不上沃尔沃哦 当然家里有钱除外

那是因为你赚的少，你的问题。

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
日本车省油绝对是个伪命题。

就拿你举例的雷克萨斯来说，你拿他省油的型号出来？（注意同级比较哦）

还有，既然说到沃尔沃，那我也举个例子。 RDX同级别的豪华品牌之中是油耗最高的（GLC X3 XC60 Q5L哪个不比他省油？）。而且他的车身参数也是最小的，变速箱是同级“最佳”的10AT，理论上来说应该是最省油的才对。 造了一辈子省油车的小日本，突然在RDX上又不会省了？

rdx是标准的美国车，设计生产都是美国的，就好像福克斯现在都归于欧洲车了

昨天街里才发的，沃尔沃正面25%对刚大卡车，不分胜负。。。。司机下来还骂街。。。。

引用 @小早川秀秋啊 发表的:
业内人士拆个台 理赔员凭工资可是开不上沃尔沃哦 当然家里有钱除外

乞丐版s60，20万也差不多了

引用 @天水白玉京ABC 发表的:
十几年的老车谈安全，你告诉我有啥证据证明他安全？就靠你脑补？

2020款没骨折也就算了，2019款s60打到全身骨折级别不香吗？老车就必须是十几年前的车吗

引用 @天水白玉京ABC 发表的:
十几年的老车谈安全，你告诉我有啥证据证明他安全？就靠你脑补？

老款s60l照样有主动刹车，安全配置该有的都有，怎么不安全了？张口就来？

沃尔沃刚好符合自己对车的理解，又没那么烂大街

引用 @小早川秀秋啊 发表的:
业内人士拆个台 理赔员凭工资可是开不上沃尔沃哦 当然家里有钱除外

这明显是你的问题。。。

引用 @紫金K24 发表的:
我上辆车是新蒙迪欧豪运，我怎么觉得s90底盘比新蒙迪欧强，过弯极限也高得多，难不成蒙迪欧还赶不上福克斯？

我没试过s90，说的是xc60

引用 @文斯半神卡特 发表的:
额，恕我直言啊，xc60除了glc可能内饰硬钢不过，跟x3比绝对不虚，更别提那全是塑料的q5了。

别说xc60了，xc90也那一套内饰，尤其中控，提不起任何兴趣，进去坐几秒钟就出来了，比宝马还差

引用 @亚洲厨神范伟 发表的:
空间有个毛优势啊，xc60被xt5吊打好吗。地盘松散隔音差，质量也一般，除了安全环保，我没觉得有什么值得吹的。

拉倒吧，就xt5那底盘，同级最差的做工用料，质量倒数第一，除了隔音好点，被xc60全面吊打好吗。

就喜欢共振的感觉

就是喜欢

引用 @用户1885255253 发表的:
老款s60l照样有主动刹车，安全配置该有的都有，怎么不安全了？张口就来？

呵呵，安全配置有了就安全？帕萨特也是有主动刹车，气囊一个不少，所以也安全了？吹牛逼吹得自己都信了？十几年老平台的车在这里吹安全性

引用 @kingLERDEN 发表的:
2020款没骨折也就算了，2019款s60打到全身骨折级别不香吗？老车就必须是十几年前的车吗

2019款不还是老款车；新旧难道不是看平台，沃尔沃原来重新定义新旧，就是新出的就是新车型来

引用 @辽东地区著名狠人 发表的:
我主要有2点，一是鼻炎 二是怕死

鼻炎什么意思

引用 @迷途加州 发表的:
前脸同级最帅，尾灯同级倒数

我还是觉得s90的尾灯两侧上面要是连起来就好看了，现在屁股太空。参照新A6L

引用 @PLAgogogo 发表的:
我觉得60害行呢

哈哈 审美这玩意还是千人千脚 我挺喜欢沃尔沃这个品牌 天然好感 我阿姨我家我舅舅家都是xc60😂不过我确实觉得60屁股太翘 显得不稳重 我个人是比较喜欢头尾一边高 不那么运动感的那种类型

引用 @天水白玉京ABC 发表的:
2019款不还是老款车；新旧难道不是看平台，沃尔沃原来重新定义新旧，就是新出的就是新车型来

我只是反驳你说你说老款不安全，但是2019款s60碰撞测试视频一搜一大堆，可以说很安全。

引用 @kingLERDEN 发表的:
我只是反驳你说你说老款不安全，但是2019款s60碰撞测试视频一搜一大堆，可以说很安全。

奥，一搜一大堆，牛皮了，你跟我搜搜看看到底哪里有哈

引用 @三羅多般若 发表的:
我倒是觉得沃尔沃有点像那种偏科生，安全考100，其他考70，可bba安全也能考90啊，其他就指不定比它高多少了

Bba可考不了90哈，铁子，顶天了及格多一点

引用 @天水白玉京ABC 发表的:
2019款不还是老款车；新旧难道不是看平台，沃尔沃原来重新定义新旧，就是新出的就是新车型来

而且我上一段话主要的意思是2019款的s60很便宜，价格亲民，想买就买的起。

安全，环保，低调

引用 @她給了夏天 发表的:
鼻炎什么意思

沃尔沃用环保材料比较多

引用 @tcsoldier1 发表的:


当过十年的保险理赔员，见过的车祸数不清，当场身亡的死者尸体也见过几次，去年换车换了沃尔沃

我靠，几天没上发现这么多亮，虎扑生涯第一次，真是没想到！
有些朋友觉得理赔员收入买不起沃尔沃，正好当初考了没啥卵用的证还没丢,也发上来做个自证吧....我04还是05年进的这行，15年离职，期间换了2家公司都是做理赔查勘员。车是去年9月提的，车子是XC90，至于钱嘛，奔四中年人只能惭愧地告诉大家：我爹出的.....

首先，不知你是真的还是假的理赔员，第二，我身边的同事没人买沃尔沃。

引用 @小早川秀秋啊 发表的:
业内人士拆个台 理赔员凭工资可是开不上沃尔沃哦 当然家里有钱除外

有个东西叫灰色收入

引用内容由于违规已被删除

怎么就不安全了啊

引用 @kingLERDEN 发表的:
而且我上一段话主要的意思是2019款的s60很便宜，价格亲民，想买就买的起。

第一，你没有任何证据证明老款s60l安全，你所谓的大把的碰撞成绩一条也没有。
第二，我压根没说贵贱的问题，我只是说老款车你没任何证据说他安全，你回我买得起买不起驴唇不对马嘴，这车还不如帕萨特值钱现在，当然理赔员买得起。

引用 @哈呵嘿嘻呼 发表的:
前几年觉得沃尔沃安全低调环保有个性口碑很好，中低档车档次不输bba ，这两年不知道怎么觉得这么low，跟bba差距越来越大

打折力度太大

引用 @明媚星空 发表的:
别说xc60了，xc90也那一套内饰，尤其中控，提不起任何兴趣，进去坐几秒钟就出来了，比宝马还差

我倒是觉得沃尔沃xc40-90那一套内饰设计挺好看的，比x3 Q5那些强行竖个iPad的好多了

引用 @成为海贼王的蓝人 发表的:
怎么就不安全了啊

十几年的老平台车，你觉得它怎么安全，安全靠的是车身架构新材料运用达到的，安全碰撞飞跃也是这几年才有的，上一代的3系都一塌糊涂

穷逼装排面的，就是我

引用 @天水白玉京ABC 发表的:
呵呵，安全配置有了就安全？帕萨特也是有主动刹车，气囊一个不少，所以也安全了？吹牛逼吹得自己都信了？十几年老平台的车在这里吹安全性

要不就好好说话，看见这种呵呵来呵呵去的就烦。你要是说他不安全拿出数据来说话：测试是A柱折了还是怎么滴了？又或者实际事故中表现不行了？别一上来就扯什么几十年的老平台了，拿干货。

引用 @大神FATE 发表的:
打折力度太大

现在的新设计的外形内饰刚出来时候都说美 结果还不如之前垃圾内饰时候卖的好

引用 @天水白玉京ABC 发表的:
十几年的老平台车，你觉得它怎么安全，安全靠的是车身架构新材料运用达到的，安全碰撞飞跃也是这几年才有的，上一代的3系都一塌糊涂

上一代3系也是全g

引用 @hjher1 发表的:
上一代3系也是全g

你给的全g？

引用 @丶背时娃娃 发表的:
Bba可考不了90哈，铁子，顶天了及格多一点

怎么会，常规走量的车，安全性来说，沃尔沃下来，不就到bba了，还有哪个

引用 @明媚星空 发表的:
内饰也是倒数

我倒挺吃沃尔沃这代内饰的，简约个性，反而像508那种车区都喊好的内饰我是真无感，线条太复杂了，眼花缭乱

把中产精英知识分子的设定继续经营下去就够养活了

引用 @用户1885255253 发表的:
要不就好好说话，看见这种呵呵来呵呵去的就烦。你要是说他不安全拿出数据来说话：测试是A柱折了还是怎么滴了？又或者实际事故中表现不行了？别一上来就扯什么几十年的老平台了，拿干货。

你这么牛皮，你倒是给我个测试s60l的链接，让大家开开眼，别找不到又来撒泼了

引用 @兜兜三文鱼 发表的:
首先，不知你是真的还是假的理赔员，第二，我身边的同事没人买沃尔沃。

每个人都是个体

家里13年买的沃尔沃 xc60 那时候高配的全车下来要比现在90贵不少 据说标配和现在90价格差不多。降价很厉害但是好像质量性能区别不多。很建议入手90 而且现在90真的帅。

引用 @明媚星空 发表的:
比较车不要比同价位，要比同级别。你错位降价这么多还不是因为产品力不足。s90是和e、5、6比。s60和c、3、4比。xc60和glc、x3、q5。基本都是垫底。所以大降价是必然，销量也一般般

现实买车就是看同价位，网上才有人看同级别

引用 @勉扣之小学生 发表的:
小保2700绝逼被坑了，换保险杠这种买了车损险都由保险公司赔，而且你就算理赔100万和理赔100块折扣上涨幅度都一样（除个别保险公司对个别车型外）。。。最后一个观点没问题

我朋友说4s店的人各种花式加项目让人防不胜防。其实最怕的是出质保期后坏个灯，甚至变速箱，那就完蛋了

我觉得窝窝的外观挺好，内饰也没很多人说的那么不堪 上下班买车就图一个好看 安全

引用 @小早川秀秋啊 发表的:
业内人士拆个台 理赔员凭工资可是开不上沃尔沃哦 当然家里有钱除外

理赔查勘几层人员工资很低，但是晋升不错，到一定层级后，有推修的决策收入就跟可以了

这个可以投个票，车主最有发言权了

引用内容由于违规已被删除

别乱扣帽子，我不是什么沃吹

引用 @天水白玉京ABC 发表的:
你这么牛皮，你倒是给我个测试s60l的链接，让大家开开眼，别找不到又来撒泼了

是你说他不安全的，你要拿出干货来证明，我给你上什么链接，脑子没有逻辑吗

引用 @兜兜三文鱼 发表的:
首先，不知你是真的还是假的理赔员，第二，我身边的同事没人买沃尔沃。

小明的爷爷…

引用 @用户1885255253 发表的:
是你说他不安全的，你要拿出干货来证明，我给你上什么链接，脑子没有逻辑吗

现在不吹安全了？变相承认了？

有俩小钱儿的人

引用 @丁尔哈 发表的:
现实买车就是看同价位，网上才有人看同级别

正解，现在不都是先看自己三十万能买到啥车，然后不管级别再细细挑选

有点钱喜欢造型的人

引用 @丁尔哈 发表的:
现实买车就是看同价位，网上才有人看同级别

买车当然是同价位对比。对比车子各方面当然是同级别对比

引用 @无忌天子羽 发表的:
因为一是确实没有超高端车型，撑不起品牌形象拉不起品牌溢价，二是所有的热点事件都是安全安全安全，觉得装逼性大于安全性的消费者自然不会优先选择。窝窝一直这样，觉得他low，只是因为你觉得他不能装逼了。

年前和伙伴一起去看的S90，价格和品牌定位对标C和3系，朋友很喜欢这个品牌，就要提T5的时候，旁边一位大叔说：年纪轻轻不开宝马奔驰，小姑娘看都不看你一眼。遂走人，第二礼拜回老家提了19 3系，现在路上碰见他的车，主驾驶都是不同的女孩子。这生活