引用 @megeman 发表的: 不是一整集就不算模仿？那我抄个战术过来但是没有同一战术打一整场那我算不算创新了一部分？
引用 @Lan正先森 发表的:下面肯定会有人说涉嫌抄袭摩登家族那集。说下个人看法。首先摩登家族那集是电脑屏幕上的，通过可能聊天视频等等表现形式来展现故事。但是我们得分清楚表现形式一致和抄袭的区别。电影网络谜踪也有大量镜头是采用电脑屏幕形式呈现的，但是你不能说网络谜踪和摩登家族是谁抄袭谁吧。类似于A可以用音乐剧形式，B也可以用音乐剧形式，只要A,B音乐剧内容不一样，自然不能因为AB都是音乐剧形式，就说B抄袭A吧类似的还有死亡录像采用了录像展现形式，而昆池岩也有不少镜头用了录像展现形式，但是能说昆池岩抄死亡录像么。我个人感觉如果只是形式是差不多的，一个是通过电脑屏幕，一个是通过微信，故事内容并不一致，这不算抄袭，而且还是很好用本土化了这种展现形式。所以具体故事内容抄没抄，这个得看届时成片内容。现在没法确定
引用 @宇宙无敌超级大飞哥 发表的:有些人洗魔怔了，有些人也黑魔怔了
引用 @Nicky丶Romero 发表的:不是我说，我感觉《爱情公寓》抄袭了《火车进站》🐶🐶🐶
引用 @杰拉多尼 发表的:你要纠结“创新”的词义的具体适用范围这就比较难了，我可能更看重0到1的这个质变，你可能觉得10到11这种程度的改变也可以叫创新，这种没有公认标准的问题很难有个结论 但我觉得，作为一个抄袭黑历史严重到令人发指的创作团队，使用创新这样的表述的时候，旁人有更为苛刻的要求，我觉得是合理的，毕竟总要为过去的罪行付出点什么代价，更何况公寓也从来没付出过什么真正的代价
引用 @someone 发表的:这种形式的影视作品是很多的，网络迷踪就是代表
引用 @1nception 发表的: 我寻思网络迷踪也不是竖屏啊？
你阅读理解稍微有点着急，看懂我说的了么。
照你这么说摩登家族和网络谜踪都用了电脑展现，他俩是谁模仿谁，你能说明白么?
创新又不是首创，共享经济出现后，难道之后共享经济在各国延伸出的产物都属于模仿，不属于创新?
Uber，滴滴，包括ofo，本质形式是差不多的，他们不都是本国国内的创新，你说他们是谁模仿谁么?
这个简单啊，东一些西一些，各个不同次元拉一些原创中文梗加一点汉化梗加一些。
编剧只要在看剧时有心的特意记下包袱以后写别的剧改一下用上就好。
都是些憨憨
不是《公民凯恩》？
用了同一种类似的表现形式而已。这个有什么抄不抄的，就像第一部手持摄影的作品出现以后还能为这个申请个专利不让别人用不成。导演第一次使用一镜到底的长镜头，之后的就不能用了。用了就是抄袭咯！开创了蒙太奇的手法的导演是不是也不让后面的人用了，多线性叙事是不是也不让用了。电影抄袭只在内容而从来不在技术层面上不在拍摄技法上。
兄弟，0到1那个叫创造。那个是从无到有，创新是基于有的东西加以改造成为更好的。就像98K到awm。汤姆逊到加特林。 好的就认可不好的就骂。没必要带有色眼镜。
我寻思网络迷踪也不是竖屏啊？
我的第二个回复说了，爱5走的是全手机界面，我认为这也是创新