引用 @你扣脚的样子好美 发表的: 车要是她名下的反而不太好办,要是她爹或她妈的就舒服了,平时借车出去发生事故车主也要负责的,各位借车的时候小心点。
引用 @Psi_Strom 发表的:演戏,不必当真
引用 @看东西吃南北 发表的:这种人你敢给她和解她出来能把这事当炫耀的资本你信不?就该重判
引用 @大坏猴 发表的:危害公共安全,最高是死刑,不过我觉得可能不会死刑
引用 @名字长到版务强制要求改昵称 发表的:不可能会死刑的,家属要求也没有用,死刑更多的是对那些反人类的行为,这个多少感觉有一丁点过失的成分在里面,虽然我也想她死刑。
引用内容由于违规已被删除
引用 @尼克杨才是老大 发表的:目前是以危害公共安全罪起诉的,谅解了也出不来。简单概括的说,危害公共安全罪,想判轻或者判缓,得需要情节轻微或者是有特定的过失情节导致的,很明显,轻微不存在,如果是"过失",那么就会按交通肇事起诉,可是并没有,说明行为无法定义为过失。so,10年起步,大概率15或者无期。如果一分钱都不想赔,态度还不好,顶格应该会死缓,概率偏低就是了。
引用 @发奋图强爱 发表的:10年不止。2死4伤,而且还有个在重症,随时可能3死3伤。主犯10年不可能,而且家属还不谅解,15到20年去了。
引用 @尼克杨才是老大 发表的:纠正你,如果是过失,就会以交通肇事起诉。但是是在交通肇事的基础上以危害公共安全罪起诉,就是说明,检方认为这不是过失。
引用 @虎扑JR1674537278 发表的:男的是我们那一家连锁商超的公子哥,刚留学回来,另一个女的是土地局一个领导的准儿媳妇
引用 @迥异的某梁 发表的:微博评论里看到的,丫是怕死,不是后悔。
引用 @九九同心 发表的: 真要按法律,这个好像判不了死刑
引用 @尼克杨才是老大 发表的:非法律从业者,说的有错欢迎指正。我们参考12年上海比亚迪车主黄某的案子,醉驾撞桑塔纳也跑了,然后撞了Qq,死了三个人。最后死刑立即执行。这个案子虽然极度相似,但是有区别。1、死两个跟死三个在量刑里是不同的程度,2人是重大事故,三人是特大事故,差了一档。2、黄某是单独主观造成事故,而玛莎拉蒂车主是存在"被同行人员唆使"的情况,有没有辩护方向为"减低一点点主观恶意",三人分担责任。3、谭某等三人有足够的经济能力,如果能够争取到谅解,虽然不能减低多少刑罚(这是危害公共安全罪,不是交通肇事),但是赔偿到位也不会被死刑处理,争取个死缓或者无期是没什么问题的。
引用 @菽水承欢 发表的: 这个够呛能枪毙 因为喝酒害了人 也因为喝酒保了命
引用 @就是拉风1 发表的:鳄鱼的眼泪
引用 @Mtdbwt 发表的:单个罪名法律上不会超过十五年,十五年上面就是无期了
引用 @养猪宅男 发表的: 醉酒不影响判决好吗
引用 @次西瓜不吐皮 发表的: 有构成共犯的可能性
引用 @洛丹伦第一大孝子 发表的:自己去查查被撞的那2家人也不是一般家庭。不缺钱的
引用 @TOT烈火奶奶 发表的:家属要求死刑,看定义哪种罪了,最好判危害公共安全罪,枪毙
引用 @BrookLlN 发表的:问题是你不原谅她,她死刑最多赔30W,那个伤者没钱治病估计也活不久了
引用 @纯洁的小豆 发表的:对的 但是现在死缓变无期是真的无期了
引用 @danshafaker带司马 发表的:死缓是两年内没啥事就放出来?还是转无期啊
引用 @第24次初夜 发表的: 刚好看到共犯这儿
引用 @名字长到版务强制要求改昵称 发表的: 前排借楼放张图
引用 @go54188 发表的:大部分同意 不过现在在医院里的伤者情况并不乐观 很可能变成3死。。。。。主犯最低无期了
引用 @我是LeBron 发表的: 真心请问,如何才不是演戏
引用 @流星雪雪雪 发表的:原来你以为法官判案都是心血来潮的啊!打刑事官司的基本程序是,公安机关搜集所有相关证据、审讯当事人,检察机关利用证据起诉嫌疑人,嫌疑人的律师和公诉人在庭上针锋相对,最后法官根据双方的证据和辩论做出判决。法官不知道就证明这个事情要么不存在,要么没有足够的证据证明这个事情存在,那这两人就要当庭被释放。
引用 @凌风儿 发表的:有一说一,我觉得对她这种人来说,判个15 20年,比死刑更残忍。
引用 @花陌熙 发表的: 关键是按不按危害公共安全判,暂时看还比较难讲
引用 @清风与鹿_959 发表的:死刑还需要赔偿吗?
引用 @虎扑JR1309814893 发表的: 你是这女的亲戚吗?知不知道案件经过?!她醉酒驾驶,先撞了路上一排的车,撞伤了一堆路人,重伤2人。被群众拦下,但是她继续开车,把群众撞开,超速行驶了好几个路口,撞到路口等红灯的宝马。宝马车当场死亡2人,重伤2人。这不是一般的交通肇事逃逸,这是危害公共安全。之前比亚迪事件,过程一样,判的死刑。开个玛莎拉蒂就要网开一面了吗?
引用 @润东 发表的: 无期,死缓最后都是会放出来的。
引用 @迪俪热巴 发表的:5死2伤,重判?直接枪毙
引用 @chow09 发表的:你说了你看了报道了,可是报道上写明了,为什么别人不谅解,就是因为不道歉不赔钱,开着玛莎拉蒂,钱不出,到了法庭装哭,怎么到你这里反而倒变成受害者的错了
引用 @saky1986 发表的:父母辈好不容易实现了跨越阶层的任务,却没有教育子女对生活怀有敬畏之心。
引用 @ChosenArea 发表的: 真心请问,你怎么知道他没在演戏?
引用 @弓箭够贱 发表的:一个女司机开着玛莎拉蒂还会没钱?就应该死刑
引用 @杜兰布鲁克okc 发表的:醉驾还过失呢哈哈?
引用 @一只土木狗哦 发表的:这俩乘客教唆女司机逃逸 也不是好🐦
引用 @纯白信仰丶 发表的: 无期徒刑就等于20+年有期徒刑了,监狱最不愿意关押的就是有病的年纪大的人,拼命想送这种人出去。在监狱还得管他医疗费用,死了还得写报告丧葬费用。要是犯了什么病改抢救还得抢救,就是花钱的坑。所以基本上都不会真正的无期,让老死病死在监狱。
引用 @啊啊啊呀呀呀哈哈 发表的: 教唆逃逸 构成交通肇事罪 但不是共犯 分别定罪.
引用 @霜之哀伤之歌 发表的:毕竟河南首富女儿
引用 @蓝黑9号半 发表的:死者家属要求执行死刑的,醉驾加逃逸,撞死两人撞伤很多人
引用 @saky1986 发表的:不是醉驾也没必要逃逸,甚至不会撞上车辆
引用 @帅气giao 发表的: 如果是无期或者缓刑 中国某些“情况”下会不会变为提前释放或者无期??
引用 @被驴啃过 发表的:12年后大赦天下就出来了
引用 @话痨山羊 发表的:死刑最好。希望最后不是判十年。
引用 @假美食po主 发表的: 都不是好鸟,司机死刑,那两个多判十几年吧
引用 @小号小号低调 发表的:我的意思是,如果少些罪名,能用钱摆平。
引用 @俺也不知道俺也不敢问 发表的: 治病不得全额赔偿吗?
引用 @中午吃什麽 发表的:这就是飞来横祸吧,自己安安稳稳的等红灯,被这傻逼女的给撞了
引用 @膝盖肿么啦 发表的:未必有悔恨太低估这种人了搞不好还在心里怨恨伤者家属穷追猛打呢
引用 @K北国的风B2 发表的:豪车基本不死人…
引用 @加利福尼亞Lost 发表的:最后飞出来的是人吗。。。。。
引用 @不知改啥名字 发表的:想多了,以她家在当地的势力,她进去之后都是吃好穿好睡好那种,判15年也大概率呆个7、8年就出来了。
引用 @扭腰客 发表的:北京几年前发生过,夫妻小两口等红灯都被撞死了,好像男死者的还是清华的,刚在北京安下家,也不知道这个案子咋判的
引用 @吊那咩之别 发表的: 估计要判个10年的样子。出来才30多岁,找个人家嫁了好好过日子去吧
纠正你一下。车主不一定有连带责任。
你的车只要是无偿借出,同时借车人证件齐全,开车走时没有任何违法行为,那么车主就不需要负责任。
不是悔恨了,是害怕了
该悔恨悔恨,该死刑死刑。
目前是以危害公共安全罪起诉的,谅解了也出不来。
简单概括的说,危害公共安全罪,想判轻或者判缓,得需要情节轻微或者是有特定的过失情节导致的,很明显,轻微不存在,如果是"过失",那么就会按交通肇事起诉,可是并没有,说明行为无法定义为过失。
so,10年起步,大概率15或者无期。如果一分钱都不想赔,态度还不好,顶格应该会死缓,概率偏低就是了。
还没到死刑的程度。如果多死伤几个,那就够了
纠正你,如果是过失,就会以交通肇事起诉。但是是在交通肇事的基础上以危害公共安全罪起诉,就是说明,检方认为这不是过失。
别他妈不懂装懂了
演戏倒不至于,但不是愧疚的眼泪,而是怕死的眼泪。一句话,早干嘛去了?
至于后面俩趁车的也不是什么好货。酒吧KTV喝酒,然后醉驾,肇事逃逸,再撞人,爆出来那俩也是一路怂恿,应该就是那种平时的小跟班之类的,没文凭没脑子从小混社会的。除了给有钱有势的拍马屁啥都不会!
那这就舒服了
非法律从业者,说的有错欢迎指正。
我们参考12年上海比亚迪车主黄某的案子,醉驾撞桑塔纳也跑了,然后撞了Qq,死了三个人。最后死刑立即执行。
这个案子虽然极度相似,但是有区别。1、死两个跟死三个在量刑里是不同的程度,2人是重大事故,三人是特大事故,差了一档。2、黄某是单独主观造成事故,而玛莎拉蒂车主是存在"被同行人员唆使"的情况,有没有辩护方向为"减低一点点主观恶意",三人分担责任。3、谭某等三人有足够的经济能力,如果能够争取到谅解,虽然不能减低多少刑罚(这是危害公共安全罪,不是交通肇事),但是赔偿到位也不会被死刑处理,争取个死缓或者无期是没什么问题的。
虽然法律不是我说的算,但我觉得,第一撞车可以说醉驾啥的,过失之责还能说的过去,后面肇事逃逸再撞人应该是主观故意,死刑不为过。
这土地局领导也不怕儿子春意盎然?
谁不怕死,更何况她那么多钱还没享受够呢
是按危害公共安全罪起诉的 查了下 最高可以判死刑的
把人撞重伤了,不出治疗费?逗呢
大部分同意 不过现在在医院里的伤者情况并不乐观 很可能变成3死。。。。。主犯最低无期了
醉酒不影响判决好吗
人类是鳄鱼的后代
学到了
你以为坐牢就真一分钱不出了?国家养你还给你省钱?
他大概活在梦里
刚好看到共犯这儿
看过新闻 是一个校长和一个当地不小的官 绝对不是普通人
毙不了,最多无期
你就别不懂装懂了
之前有个按照危害公共安全罪判的不是
治病不得全额赔偿吗?
20年人都废了
直接放出来你觉得可能么。。。
加油💪
飞来横祸!
只要拖够一个月不死就定性了,一个月以后即使死了也是按两个人算的。
这也忒无辜了吧,招谁惹谁了
真心请问,你怎么知道他没在演戏?
律师和公诉人在法庭上针锋相对辩论的时候不多,绝大多数都是念材料
想多了,以她家在当地的势力,她进去之后都是吃好穿好睡好那种,判15年也大概率呆个7、8年就出来了。
检察院就是按照危害公共安全起诉的,有什么难讲的?想换罪名就得重新调查。所有程序重走一遍。
要赔,但少很多很多。
这撞了一堆路人的消息又是从哪里来的?其实不需要强加这些虚假的流言,事件本身就够判很重的罪了。
你现在能适应20年前的生活吗?关20年再出来那人得啥样?尿尿都得喊报告。
醉驾还过失呢哈哈?
你不看新闻?
不谅解,该赔还要赔
撞的是大宝马谢谢,撞人的女的爹,局都不是,被撞和她爹差不多。这就是正常判,正常赔。要是撞了更高级的死都不知道怎么死。人分369。
👋
就像抖音里说的,她哭不是因为她知道错,是因为她不想坐牢不想死
女的家里局都不算,被撞的几家和她爹一个级别,疏通法院赔医疗费。女的名下没资产就搞个危害公共安全,肇事逃逸。算这女的一家所有资产多少,比如2000,花800赔两千,不赔重判。你们低估了,被撞的和撞人父亲差不多级,当2者背景一样,被撞人数较多,撞人的占不到便宜的。不赔?名下没钱对吧,哪里死伤的满足不了,女的家里保不了她,会最高量刑。一家赔好几家同样的家庭。2000真不多,这女的除非有人帮她摆平。否则无期
她的主观意愿不是杀人,跟那些杀人判死刑案件多少还是不一样的,比亚迪事件主观意愿就是杀人,所以最后会判处死刑。
死刑需要赔偿的费用视频里法官已经列出来了,216万加28万多。
教唆逃逸 构成交通肇事罪 但不是共犯 分别定罪.
老哥说的对的。
稳得老哥 放假前刚看的交通肇事教唆的不够成教唆
商丘首富都不算吧,撑死永城排前三
与其说悔恨,不如说怕死。
醉驾致死,难道不死刑吗?影响这么恶劣
影响又很恶劣
我的意思是,如果少些罪名,能用钱摆平。
以前我们老嘲笑国外法律缺心眼,动不动判人一百年有期徒刑。
现在轮到外国人笑我们了
这种罪行不在特赦范围内
不会死刑的,10年是法定最低刑
开始造谣了?
不懂就问,司机会判死刑吗?
没有人跟钱过不去
除非你原谅她让她减刑,接受她亲属赔钱,否则她名下有多少钱就赔多少,就算只有一毛钱,就只能赔一毛钱,没办法强制她亲属赔钱。
北京几年前发生过,夫妻小两口等红灯都被撞死了,好像男死者的还是清华的,刚在北京安下家,也不知道这个案子咋判的
他悔恨是悔恨自己为何逃逸,当然停下来就没事了,而不是他悔恨自己撞死了无辜的人你懂我意思吧
然而被撞的也是7系
是宝马的后保险杠
对头 花钱托关系保外就医
有印象了。我记得这个有点年头了
你收了吧
不知道是不是比南京那个还快…