对赌协议是不是害人不浅？

周星驰，华谊，冯小刚，张国立等都深受其害，当然，也是因为自己的一点贪心，怪不得别人！ 周星驰如果没有签对赌协议，就不会有《伏妖》《新喜》《美人鱼2⃣️》，由于前两部电影质量原因，票房跳崖式下跌，没有达到协议规定，当下的美人鱼2连定档都变得畏手畏脚。 华谊，冯小刚，张国立原本是合作伙伴，因为对赌协议，关系也变得微妙。 对赌协议让华谊人心不聚，人人自危，只想完成任务，忽视质量，华谊的落败与对赌协议不无关系。 《我不是潘金莲》为达到协议规定，冯小刚疯狂注水，炒作，成为众矢之的，口碑严重下降。 张国立也因此疯狂接综艺，很是无奈。

艺术跟商业某种意义上是冲突的，追求一种就可能损害另一种，对赌协议只是把这个放大而已。

对赌协议本质上是用来保护投资人资产的，属于好东西。至于为啥发展成了束缚艺术家的镣铐，很大一个原因就是心态变了，就像给你1w现金你会觉得开心，但是拿这1w买成期货并且要等到交割日，那你的心态大概率就崩了。

那就不要乱搞呗。
对赌也要看条件，条件苛刻了，当然你就不自由了，只能向钱看了。
我和公司也有对赌呀，我一年不迟到不请假就有全勤奖，这也算广义的对赌了。
对我工作还是有积极影响的。

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
对赌协议本质上是用来保护投资人资产的，属于好东西。至于为啥发展成了束缚艺术家的镣铐，很大一个原因就是心态变了，就像给你1w现金你会觉得开心，但是拿这1w买成期货并且要等到交割日，那你的心态大概率就崩了。

讲得好，没有对赌协议，投资人跟傻子一样被坑。艺人随便拿钱。哪怕装疯卖傻，不配合演戏，一样拿钱。

反正都是自愿签的协议，

拿对赌协议好处的时候咋不说话了…
对赌本就是双方协议…

现在没有办法，不光是演艺圈，整个国内经济各行各业基本上都处于一个寒冬
演艺圈的资源非常少。
再加上前些年烂片横行已经严重伤害了投资人的信心。
所以要拍影视剧，要么就像一些流量明星一样带资进组，要么就签对赌协议，否则根本没人给你投资。
这些大导演不会允许带资进组的明星对自己的电影指手画脚，所以他们只能签对赌协议

如果他们不对赌 本身就不会获得这些投资
说白了就是用自己自信来借一笔很难借到的钱罢了

对赌协议没毛病，你想拿投资人的钱，不想给予投资应有的回报哪行？随便拿钱的？

谁叫他们贪

你完成指标不就能赚更多嘛，当初多数人都错误估计了中国电影市场的增长速度，这能怪谁呢？胆子小的赚不了大钱，胆子大的总有失手的机会

新丽不也一样?好在靳东帮了一把，损失减小了一点

引用 @你不服憋着 发表的:
新丽不也一样?好在靳东帮了一把，损失减小了一点

庆余年也是新历的

娱乐圈的加杠杆

引用 @秋名山吴宣仪 发表的:
庆余年也是新历的

精英律师也是新丽的

精英律师5月才开拍，12月就播，就一新丽对赌产物

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
那就不要乱搞呗。
对赌也要看条件，条件苛刻了，当然你就不自由了，只能向钱看了。
我和公司也有对赌呀，我一年不迟到不请假就有全勤奖，这也算广义的对赌了。
对我工作还是有积极影响的。

赌徒心态，伏妖，金莲，新喜这些电影原本按投资比例是双赢，赚多少的问题，签了对赌协议，结果一方输了。

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
对赌协议本质上是用来保护投资人资产的，属于好东西。至于为啥发展成了束缚艺术家的镣铐，很大一个原因就是心态变了，就像给你1w现金你会觉得开心，但是拿这1w买成期货并且要等到交割日，那你的心态大概率就崩了。

保护投资人提高投资人的分成比例就好了，为什么要这么干？

高收入高风险，不合理？

引用 @虎扑JR0190859153 发表的:
保护投资人提高投资人的分成比例就好了，为什么要这么干？

一般是被投的不愿意，我是投资人市场上分成20%，你要用的新演员我觉得有风险所以要分30%，你不答应最后变成折衷的分20%但你业绩要达标不然补偿。其实作为投资人没人希望真的对赌成功，对赌成功了一般是双输

引用 @虎扑JR0190859153 发表的:
保护投资人提高投资人的分成比例就好了，为什么要这么干？

对赌是防止投资人亏钱。。。谁知道我投个三五亿下去会不会打水漂，就算是名人，你说赚钱就赚钱啊？这么干投资人保证不会亏，如果拍的东西搞砸了，也是这些明星名导血亏。这样的好处就是投资人敢放开胸怀投资，至于没本事或者心态不好把事情搞砸了。。。那就是明星个人问题了。

引用 @汉东大学本硕博祁同伟 发表的:
讲得好，没有对赌协议，投资人跟傻子一样被坑。艺人随便拿钱。哪怕装疯卖傻，不配合演戏，一样拿钱。

艺人还是贪心

说到底还是贪

钱香着呢，无奈个屁

别傻了
为什么要签对赌
因为华谊并没有自己掏钱
而是前两年影视行业泡沫最高时再融资圈了机构的钱（其实最终还是股民的钱）
用来收购这些影视大鳄成立的新公司
因为要给这些还没赚过一分钱的公司（也没什么固定资产）评估出虚高对价从市场上圈钱
这些公司背后的个人股东接下来三年当然要承诺相应业绩
也就是所谓对赌
你还在同情这些大鳄
人三年前就把现金提前拿走了
事实上前几年影视市场泡沫还在的时候
有些开价不那么狠的小明星都完成了对赌
完不成对赌的
要么卖公司时要价太高
要么这三年没出业绩
要么要价既高又没出业绩
除了说活该还能说啥？

没有业绩承诺，谁会溢价这么高买你股份

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
那就不要乱搞呗。
对赌也要看条件，条件苛刻了，当然你就不自由了，只能向钱看了。
我和公司也有对赌呀，我一年不迟到不请假就有全勤奖，这也算广义的对赌了。
对我工作还是有积极影响的。

你和公司的不叫对赌，如果你迟到必须再额外付款给公司才算。因为全勤只是奖励。

B站上巫师财经讲杨幂和她的对赌协议，让杨幂从明星变成资本方

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
那就不要乱搞呗。
对赌也要看条件，条件苛刻了，当然你就不自由了，只能向钱看了。
我和公司也有对赌呀，我一年不迟到不请假就有全勤奖，这也算广义的对赌了。
对我工作还是有积极影响的。

对赌是达不到要求就要付出很大的代价的，一般就是钱，或者股份什么的

自己贪钱

创业骗子太多了，资本也是被骗怕了。而且说白了这些人不过是看到别人都在吃蛋糕自己按耐不住罢了吧。

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
那就不要乱搞呗。
对赌也要看条件，条件苛刻了，当然你就不自由了，只能向钱看了。
我和公司也有对赌呀，我一年不迟到不请假就有全勤奖，这也算广义的对赌了。
对我工作还是有积极影响的。

赌博是零和的，必有一个输家一个赢家

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
对赌协议本质上是用来保护投资人资产的，属于好东西。至于为啥发展成了束缚艺术家的镣铐，很大一个原因就是心态变了，就像给你1w现金你会觉得开心，但是拿这1w买成期货并且要等到交割日，那你的心态大概率就崩了。

不懂就问，对赌协议究竟是什么，有懂的人解释一下么

引用 @johnny_fung 发表的:
不懂就问，对赌协议究竟是什么，有懂的人解释一下么

简单的说
收购时被
被收购方承诺未来业绩以获得高收购价格
承诺期间被收购方如果完不成业绩就要花钱补上相应业绩
实际上被收购方无论怎么样都是赚的

引用 @Mouse51 发表的:
拿对赌协议好处的时候咋不说话了…
对赌本就是双方协议…

对赌协议劳方没什么好处的

只记挨打不记赚钱。

引用 @糖炒瓜子 发表的:
你和公司的不叫对赌，如果你迟到必须再额外付款给公司才算。因为全勤只是奖励。

我只是举个对赌条件低的例子，那我换个例子？
你明天吃两碗饭，老板就给你一千块，吃不了，你给老板一千块，如何？
这个符合你说的对赌了吧？
换成吃一百碗饭，给你一百万又如何？
自己签了苛刻的条件，怪不了谁。

引用 @我是你只爱的人 发表的:
赌博是零和的，必有一个输家一个赢家

对赌和赌博是两码事，赌博不产生价值，只是资金的交换。
对赌是可以产生收益的，娱乐公司是可以从市场上赚钱的，这跟1v1的赌博完全不一样。如果对赌方赚的足够多，够双方分配利润，双方都是赚钱。
并且不同的对赌，细节差远了。
杨超越公司股东之间的对赌，我看就是双赢或者双输。杨超越糊了，都亏本，杨超越火了，都能赚钱。

引用 @平田真大弧 发表的:
对赌是达不到要求就要付出很大的代价的，一般就是钱，或者股份什么的

自己签的代价太大，怪不了谁。你可以签代价小的对赌，没人逼你签。签了大的，就得拼命赚钱。
你可以打五块钱的麻将，也可以打500块的。

对赌协议和赌压根不沾边，坏在哪了？

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
对赌协议本质上是用来保护投资人资产的，属于好东西。至于为啥发展成了束缚艺术家的镣铐，很大一个原因就是心态变了，就像给你1w现金你会觉得开心，但是拿这1w买成期货并且要等到交割日，那你的心态大概率就崩了。

类似套期保值么，反正拍 1942 集结号 好像都亏钱的，后面一系列还债

小赌怡情，大赌伤身。谁叫赌这么大呢。

引用 @black2009 发表的:
类似套期保值么，反正拍 1942 集结号 好像都亏钱的，后面一系列还债

差不多就是这样，搞砸一波后续就各种惨了。

我本来就不想投，对赌相当于你给我打了包票，我才愿意投的，你需要钱，我需要收益一拍即合，你给不了我收益，又拿了我的钱，就和我把钱放在了银行，你赚不赚无所谓，我肯定要本息的，因为这笔钱不是我自愿投资的，是你用条件和我换的。

引用 @wangpin1023 发表的:
对赌协议劳方没什么好处的

没好处为什么要去赌？

演员里最遭重的是冯绍峰，本来都要上位电影咖了，结果对赌失败接各种烂片

你敢签人家才给你投钱
你不签人家不敢给你投钱
说白了投资方都是为了赚钱
为了什么口碑形象啥的有个P用
大概率赔本买卖大多数人做 有几个会做？

你看看为啥 说到烂片王晶为啥年年拍年年骂 
为啥就是有人看  人家还能赚钱 [ 此帖被国服最强荣耀钻石在2020-01-17 22:11修改 ]

引用 @英雄无敌山德鲁 发表的:
别傻了
为什么要签对赌
因为华谊并没有自己掏钱
而是前两年影视行业泡沫最高时再融资圈了机构的钱（其实最终还是股民的钱）
用来收购这些影视大鳄成立的新公司
因为要给这些还没赚过一分钱的公司（也没什么固定资产）评估出虚高对价从市场上圈钱
这些公司背后的个人股东接下来三年当然要承诺相应业绩
也就是所谓对赌
你还在同情这些大鳄
人三年前就把现金提前拿走了
事实上前几年影视市场泡沫还在的时候
有些开价不那么狠的小明星都完成了对赌
完不成对赌的
要么卖公司时要价太高
要么这三年没出业绩
要么要价既高又没出业绩
除了说活该还能说啥？

🐴

作为一个投资人，大家对投资是有很大的误解的。说资本贪婪，谁不贪婪，这么不贪婪就没有投资者什么事可，你们借钱，融资，上市，哪一样不是为了赚钱？为什么投资者在投资时要订立各种规矩，因为你们很多人不想如何从市场赚钱，只想怎么骗投资者。

又想别人资方投资你，又没有任何约束条件，合着大家都要为艺术家服务呗？

引用 @虎扑JR0190859153 发表的:
保护投资人提高投资人的分成比例就好了，为什么要这么干？

如果亏了呢，分啥？

对赌协议害人，害的也是我们观众，张国立完不成业绩要赔钱，赔的也是他一早拿到的钱，但是他们拍出来的垃圾，是要喂给我们观众的，所以我们能做的，就是擦亮眼，不能吃了shit，还觉得人家委屈

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
自己签的代价太大，怪不了谁。你可以签代价小的对赌，没人逼你签。签了大的，就得拼命赚钱。
你可以打五块钱的麻将，也可以打500块的。

所以其实高大上的叫法叫对赌，其实本质都是烂赌狗

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
那就不要乱搞呗。
对赌也要看条件，条件苛刻了，当然你就不自由了，只能向钱看了。
我和公司也有对赌呀，我一年不迟到不请假就有全勤奖，这也算广义的对赌了。
对我工作还是有积极影响的。

现在哪个公司有全勤奖？都是迟到扣钱吧……全勤是应该的，不属于奖励范畴。

人心不足蛇吞象 跟工具没有关系

引用 @wangpin1023 发表的:
对赌协议劳方没什么好处的

没好处谁签？？？？？？？？？

引用 @染苍群 发表的:
对赌协议害人，害的也是我们观众，张国立完不成业绩要赔钱，赔的也是他一早拿到的钱，但是他们拍出来的垃圾，是要喂给我们观众的，所以我们能做的，就是擦亮眼，不能吃了shit，还觉得人家委屈

就是说啊，签那么高，对赌成功了就净赚好几亿呢

没人逼你赌

引用 @sea_song 发表的:
如果亏了呢，分啥？

投资人不可能亏得，堵成功了，投资人赚钱，失败了，那些导演明星要赔钱给投资人

引用 @wangpin1023 发表的:
对赌协议劳方没什么好处的

投资人的钱白拿呗这意思，又想白白得钱，拍成什么几把样也无所谓，这心态？

引用 @虎扑JR0190859153 发表的:
保护投资人提高投资人的分成比例就好了，为什么要这么干？

很多时候被投的明星也想签对赌，因为一旦他完成目标，等于一分钱不用出，还能不成比例的赚取更多，否则就是纯给资本打工，赚一点技术入股的分红和薪水，票房越多他心里会越不舒服

又没你逼你签合同

引用 @johnny_fung 发表的:
不懂就问，对赌协议究竟是什么，有懂的人解释一下么

举个不太贴切的例子。我看你蒸馒头挺厉害，想蒸馒头做生意。但你没钱买面粉，我给你一袋让你蒸，你必须给我蒸够数量，质量品质也要有保证。弄好了，把馒头都给我，我还要奖励你。不够我的标准那你就赔我面粉钱。大致这个意思

扯淡呢 中国影视行业的对赌卖方就几乎没有亏的 风险都转嫁给买方了

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
对赌协议本质上是用来保护投资人资产的，属于好东西。至于为啥发展成了束缚艺术家的镣铐，很大一个原因就是心态变了，就像给你1w现金你会觉得开心，但是拿这1w买成期货并且要等到交割日，那你的心态大概率就崩了。

没看懂你举例的这个逻辑，你还不如说是有限售期的股票，因为拿期货说不伦不类，拿到交割日套期保值？你还不如说就是一个分级基金，劣后跟优先

引用 @英雄无敌山德鲁 发表的:
别傻了
为什么要签对赌
因为华谊并没有自己掏钱
而是前两年影视行业泡沫最高时再融资圈了机构的钱（其实最终还是股民的钱）
用来收购这些影视大鳄成立的新公司
因为要给这些还没赚过一分钱的公司（也没什么固定资产）评估出虚高对价从市场上圈钱
这些公司背后的个人股东接下来三年当然要承诺相应业绩
也就是所谓对赌
你还在同情这些大鳄
人三年前就把现金提前拿走了
事实上前几年影视市场泡沫还在的时候
有些开价不那么狠的小明星都完成了对赌
完不成对赌的
要么卖公司时要价太高
要么这三年没出业绩
要么要价既高又没出业绩
除了说活该还能说啥？

懂行的，上一轮牛市后这批股票的后遗症

引用 @wangpin1023 发表的:
对赌协议劳方没什么好处的

我就说一点，爆出来签对赌协议的，一般都是头部项目。

引用 @虎扑JR0190859153 发表的:
赌徒心态，伏妖，金莲，新喜这些电影原本按投资比例是双赢，赚多少的问题，签了对赌协议，结果一方输了。

投资人要保证不输，能赢多少那是看制作方了

引用 @虎扑JR0190859153 发表的:
保护投资人提高投资人的分成比例就好了，为什么要这么干？

没有惩罚机制，谁能保证什么？

引用 @wangpin1023 发表的:
对赌协议劳方没什么好处的

你是真的秀，劳方没好处，意思是他们自愿去被骗钱？个个都傻？

这几个对赌的都是过去没被失败打脸的常胜将军，可能本来以为稳赢的。

引用 @虎扑JR0190859153 发表的:
保护投资人提高投资人的分成比例就好了，为什么要这么干？

投资人投资了，但是艺人如果不好好拍戏，拿着钱使劲造，就像香港那时候那些名导们，最后拍出来没票房，就算给你百分百分成有什么用？最后破产的投资人！

引用 @wangpin1023 发表的:
对赌协议劳方没什么好处的

嚯，人家投资方白给钱吗，真金白银不是好处？

引用 @史上最坑爹的游戏 发表的:
没有惩罚机制，谁能保证什么？

就像东邪西毒，虽然一群人说好看，但是耐不住票房低，最后投资人血本无归

引用 @赌场包青天2016 发表的:
一般是被投的不愿意，我是投资人市场上分成20%，你要用的新演员我觉得有风险所以要分30%，你不答应最后变成折衷的分20%但你业绩要达标不然补偿。其实作为投资人没人希望真的对赌成功，对赌成功了一般是双输

最后一句说错了吧，应该是失败了是双输吧

徐峥过年的电影也签了对赌，输了就要破产了

屁股决定大脑
——
拿钱的感觉是害人
给钱的觉得这是在保命

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
对赌协议本质上是用来保护投资人资产的，属于好东西。至于为啥发展成了束缚艺术家的镣铐，很大一个原因就是心态变了，就像给你1w现金你会觉得开心，但是拿这1w买成期货并且要等到交割日，那你的心态大概率就崩了。

以前是拿1万现金，但现在他是想拿10万，所以才会签对赌协议，除非是傻子才会在同样的回报下选择风险高的。

引用 @米高伟 发表的:
最后一句说错了吧，应该是失败了是双输吧

对赌成功了双输 成功意味着业绩没达标

引用 @糖炒瓜子 发表的:
你和公司的不叫对赌，如果你迟到必须再额外付款给公司才算。因为全勤只是奖励。

兄弟，你天真了！全勤奖可能是从月奖中扣除一部分出来的！专业术语叫留存年终绩效…举例子，一个月月奖两千，给你发一千，然后年底你全勤给你再发一万二，那也算奖励？这不是对赌是啥？我还损失十一个月的利息跟时间成本！还可能多交税！坑死爹了！

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
对赌是防止投资人亏钱。。。谁知道我投个三五亿下去会不会打水漂，就算是名人，你说赚钱就赚钱啊？这么干投资人保证不会亏，如果拍的东西搞砸了，也是这些明星名导血亏。这样的好处就是投资人敢放开胸怀投资，至于没本事或者心态不好把事情搞砸了。。。那就是明星个人问题了。

只能说投资本来就是有风险的... 你觉得导演剧本选人都可以 那你就投

等那些傻子导演用流量明星不赚钱的时候 我们才能有真的好电影看

引用 @wangpin1023 发表的:
对赌协议劳方没什么好处的

好处是得到了资金，分散了风险
如果你资金充足，大可不必要他们的资金，但是一亏就全部亏的是自己的钱。

引用 @虎扑JR0190859153 发表的:
保护投资人提高投资人的分成比例就好了，为什么要这么干？

香港电影就是这么被玩死的，那时候剧本都没有就一个想法就去找投资人要钱，要到钱再胡乱拍，结果就是电影公司赚翻，投资人血本无归，最后投资人集体退出，香港电影突然死亡。然后香港电影人刚开始北上的时候也这样坑大陆投资人，陈可辛拍武侠时，金城武那顶帽子的报账价格是十几万

其实早就大赚了一比，冯小刚一开始就拿了十个亿，他早就够本了，张国立也拿了两个亿，但是都是拿自己名声在赌。

引用 @虎扑JR0190859153 发表的:
保护投资人提高投资人的分成比例就好了，为什么要这么干？

...资本永远逐利，不这么搞，艺人能这么卖力嘛？充分利用资本调动人的积极性！市场作用。这个方法，你有钱你也会这么干

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
对赌协议本质上是用来保护投资人资产的，属于好东西。至于为啥发展成了束缚艺术家的镣铐，很大一个原因就是心态变了，就像给你1w现金你会觉得开心，但是拿这1w买成期货并且要等到交割日，那你的心态大概率就崩了。

也可以激励创作者啊，本来就是互利互惠的事情！但是像东阳美拉这些完全就是股市坑股民的的！

引用 @谷阳use 发表的:
投资人不可能亏得，堵成功了，投资人赚钱，失败了，那些导演明星要赔钱给投资人

那也只是把亏的一部分拿回来了而已，就算账面填平了实际还是有损失。作为投资的角度来说，没有赚到钱就是亏啊

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
那就不要乱搞呗。
对赌也要看条件，条件苛刻了，当然你就不自由了，只能向钱看了。
我和公司也有对赌呀，我一年不迟到不请假就有全勤奖，这也算广义的对赌了。
对我工作还是有积极影响的。

人的欲望 就像大海 有那个条件摆在你面前 不乱搞是很难得

愿赌服输！从来没人强迫让你去赌的！

引用 @汉东大学本硕博祁同伟 发表的:
讲得好，没有对赌协议，投资人跟傻子一样被坑。艺人随便拿钱。哪怕装疯卖傻，不配合演戏，一样拿钱。

其实本质上跟KPI有点像，投资人投资了，对方就要拿出相应的业绩。我觉得这个还挺正常的

引用 @wangpin1023 发表的:
对赌协议劳方没什么好处的

怎么可能没好处，借鸡下蛋

说的都是屁话 什么对赌协议 不就是想挣钱么 和为了钱随便接烂片不是一回事么 无非是资本复杂了

引用 @英雄无敌山德鲁 发表的:
别傻了
为什么要签对赌
因为华谊并没有自己掏钱
而是前两年影视行业泡沫最高时再融资圈了机构的钱（其实最终还是股民的钱）
用来收购这些影视大鳄成立的新公司
因为要给这些还没赚过一分钱的公司（也没什么固定资产）评估出虚高对价从市场上圈钱
这些公司背后的个人股东接下来三年当然要承诺相应业绩
也就是所谓对赌
你还在同情这些大鳄
人三年前就把现金提前拿走了
事实上前几年影视市场泡沫还在的时候
有些开价不那么狠的小明星都完成了对赌
完不成对赌的
要么卖公司时要价太高
要么这三年没出业绩
要么要价既高又没出业绩
除了说活该还能说啥？

对 钱拿了 在这装艺术家风范 唾

引用 @wangpin1023 发表的:
对赌协议劳方没什么好处的

完成预定目标是有奖励的，怎么成了没好处？

和传销一样，抵挡不了诱惑，把自己套进去了
只看到少数人成功收获，没看到九成九的人血本无归

引用 @摸高一米一 发表的:
只能说投资本来就是有风险的... 你觉得导演剧本选人都可以 那你就投

等那些傻子导演用流量明星不赚钱的时候 我们才能有真的好电影看

人家投资者的钱白来的啊？人家是做生意，不是赌博好不好？没点保障谁愿意投下去？

对赌协议还害人哈哈哈哈，你不去想着短时间扩张，签对赌干嘛？你说的那些艺人，哪个不是想通过对赌来拿到投资来短时间晋升为资本的？还有，对赌协议不是赌博好不好！！别被这名字误导了，VAM，valuation adjustment mechanism，直译过来就是估值调整机制，是一种保障投资人至少不会亏钱的东西。而且大多数情况下投资人的钱甚至不是自己的，没点东西来保障，傻子才投给你。