引用 @moon4k5k 发表的:无能狂怒,连发两贴。。。
引用 @薛茗之 发表的:v30p在长焦和超广上屏评分的解读1 变焦的问题同样的底,isp不同,算法不同,得分不同,非常正常——mate30p系统从151 156 一路五六个版本升级到182,拍照上调整确实很多(那岩的盲测是按照很老的156版本测试的)p30p的125焦段的长焦底更小,算法更老,isp和npu都更弱——干不过80焦段后来者也很正常而v30p继续算法优化,干掉m30p的长焦也很正常同样的845+363组合,小米自己能让dxo的分数从mix2s到mix3涨了小10分,也很正常2 双主摄的问题mate30p的电影镜头是16合1(16拜耳阵列),200多万像素的模式这个cmos合成后200多万像素,拍摄1080的视频优势很大——但是dxo视频测试的是4k这个时候200万像素不够,所以要和拍照片一样remosaic——而remosaic猜4个像素和猜16个像素不是一个难度所以虽然底更大,但是在4k录制下要反猜16个像素,算法上要求更高而v30p那颗小底1200万的副摄是4合1的。。。所以同样的isp,算起来容易很多
引用 @打包孝敏智妍 发表的:给老婆换了个v30pro,现在看来确实是个不错的选择
引用 @陈好嗨劲 发表的:前置不太行
引用 @XPOnY 发表的:为啥5g比非5g的mate30pro高,难道相机不同?
引用 @这名字很拉风吗 发表的:确实,很好奇小米的586怎么被荣耀V20的586吊打?
引用 @有一颗少年心 发表的:前置超广角
引用 @营养快线plus 发表的:这个时候就是野榜呗,不是前几天外放倒数第一那个狂欢劲了
不就证明了,华为算法和调校牛逼吗!小米算法和调校还差些火候,不然为什么小米就知道比谁的参数大6400万>4000万,一亿大于4000万;
又来一遍?
这个时候就是野榜呗,不是前几天外放倒数第一那个狂欢劲了
1 变焦的问题
同样的底,isp不同,算法不同,得分不同,非常正常——mate30p系统从151 156 一路五六个版本升级到182,拍照上调整确实很多(那岩的盲测是按照很老的156版本测试的)
p30p的125焦段的长焦底更小,算法更老,isp和npu都更弱——干不过80焦段后来者也很正常
而v30p继续算法优化,干掉m30p的长焦也很正常
同样的845+363组合,小米自己能让dxo的分数从mix2s到mix3涨了小10分,也很正常
2 双主摄的问题
mate30p的电影镜头是16合1(16拜耳阵列),200多万像素的模式
这个cmos合成后200多万像素,拍摄1080的视频优势很大——但是dxo视频测试的是4k
这个时候200万像素不够,所以要和拍照片一样remosaic——而remosaic猜4个像素和猜16个像素不是一个难度
所以虽然底更大,但是在4k录制下要反猜16个像素,算法上要求更高
而v30p那颗小底1200万的副摄是4合1的。。。所以同样的isp,算起来容易很多
太专业了他们不会懂的
前置不太行
与nova6自拍第一同款,前置不行?
处理器不同
处理器呗,5g m30p也比4g m30p分高。优秀的算法加调教,再配上995带动。麒麟995确实是强悍,这么一想真的是小米2019做错了太多选择。cc9pro如果带一个满血855。。。
前置超广角
确实太专业了看不懂
很简单 算法
色彩很奇怪 是那种你不喜欢的奇怪
双标只能我标🐒