引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 和mbp匹敌?tdp w大一级压死人
引用 @Saneperson 发表的:工艺变强了
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的: 桌面端还没有5nm的吧?多数还是14nm?制程差两代
引用 @聪明可爱小道吉 发表的:ARM和X86架构不同,移动端和PC跑分工具不一样。性能不和具体CPU型号作对比,只说比肩MBP,这不明摆着哗众取宠嘛。 我中考数学150 吊打你高考140?
引用 @被關小黑屋 发表的:哇,好厉害,球你们手机的7nm,来打打看intel的14nm++++++
引用 @Aerialith 发表的:15寸,谁知道是啥时候的15寸…
引用 @虎扑JR1709547026 发表的:A14按惯例应该比A12X强一些,cpu强20%,gpu持平,功耗更好。 当然这是按之前几代的数据推测的,不过应该相差不大
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 我全套apple产品。mbp都有两个,2018年15寸,2019年16寸。我只想说,移动端cpu和电脑完全不是一个量级的
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 我之前晒过收入截图,一年150w左右,你觉得我用的什么15寸的?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @Aerialith 发表的:我说的是文章里的,谁管你用啥的15寸,我说的是说不定对比的十几年前的15寸最低配,你咋这么自恋呢……
引用 @用户0864668123 发表的:这都点灭?
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 你既然回复本文,你回复我干嘛
引用 @Aerialith 发表的:告诉你文章并没有指定被追上的mbp版本啊。
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的: 14也不一定比A12X强
引用 @屏蔽队友嗨翻对手 发表的: 12x这么能打 立马🐛一个air3
引用 @丶诺维吃鸡 发表的:813一发帖,所有人都对着他笑,有的说道:“813,24期免息还清了没?”他不回答,对着……
引用 @世界充满爱与恨 发表的:这么多+,小心inter告你诽谤
引用 @夜然 发表的:什么梗?
引用 @贝尔格莱德红星 发表的:手机和switch能比,arm和x86为什么不能比,geekbench的跑分就是混在一起排名的。
引用 @baresi6 发表的:AMD就拿着“手机的”7nm工艺打着intel的14nm艹艹艹。打的intel不要不要的。
引用 @清思宗朱由检 发表的: 架构不一样,amd再吊和A14有啥关系?而且牙膏厂10nm也出来了,现在一群aye,牙膏一降价就换个嘴脸,牙膏的功耗比还是厉害
引用 @baresi6 发表的:牙膏的10nm上不了高频,只能在笔记本上用。按牙膏现在的roadmap,桌面版10nm cpu要到22年年底才有
引用 @3万公尺3马赫 发表的:有没有人来解释一下,我一直也非常好奇,现在桌面PC的CPU强还是手机的芯片强?制程差那么远。好像服务区专用的至强芯片制程还要更差
引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的: 桌面处理器只是挤牙膏而已,体积放在哪里,14mn够用了。
引用 @红魔铁翼吉格斯 发表的:高通联发科苹果做手机芯片的时候 英特尔已经做了十多年了
外媒MacWorld的编辑Jason Cross对苹果即将推出的A14芯片进行了分析
工艺变强了
吹这么厉害 mbp还不赶紧把a14给mbp用上?
桌面端还没有5nm的吧?
多数还是14nm?
制程差两代
哇,好厉害,球你们手机的7nm,来打打看intel的14nm++++++
A14按惯例应该比A12X强一些,cpu强20%,gpu持平,功耗更好。
当然这是按之前几代的数据推测的,不过应该相差不大
我全套apple产品。mbp都有两个,2018年15寸,2019年16寸。我只想说,移动端cpu和电脑完全不是一个量级的
15寸,谁知道是啥时候的15寸…
手机和switch能比,arm和x86为什么不能比,geekbench的跑分就是混在一起排名的。
这么多+,小心inter告你诽谤
我之前晒过收入截图,一年150w左右,你觉得我用的什么15寸的?
14也不一定比A12X强
呃,
桌面端比不了、
7代之前的移动端貌似还能比一下
我说的是文章里的,谁管你用啥的15寸,我说的是说不定对比的十几年前的15寸最低配,你咋这么自恋呢……
这都点灭?
你既然回复本文,你回复我干嘛
容不得实话的
可能说的是比肩07年的15英寸mbp🤣
哈哈哈哈,自恋的人
告诉你文章并没有指定被追上的mbp版本啊。
好吧,sorry,老哥
12x这么能打 立马🐛一个air3
air3是a12,pro11是a12x
人家跟你好好讨论问题 你在这见缝插针秀优越哈哈哈哈 而且是虚无缥缈的优越
那么用工艺迭代推演一下就是:
以A12完全吃掉工艺红利推演:GB4单核8700+,多核20500+,GB5单核2000+,多核5040+;
以A13完全吃掉工艺福利推演:GB4单核9800+,多核24800+,GB5单核2380+,多核6000+。
这个推演是在基于A12和A13的原始频率进行的,如果频率提升会更高,但是为了挤牙膏考虑,应该是趋于保守的GB5单核2000+,多核5000+,把剩余的晶体管用来堆叠GPU算力和AI性能
AMD yes!
什么梗?
讲重点
六代+,七代++,八代+++,九代++++,十代+++++,少一个加号,诽谤!
八乙己
switch也是arm架构啊,用的英伟达的tegra x1芯片
AMD就拿着“手机的”7nm工艺打着intel的14nm艹艹艹。
打的intel不要不要的。
电池续航强比处理器有用多了。。。
架构不一样,amd再吊和A14有啥关系?而且牙膏厂10nm也出来了,现在一群aye,牙膏一降价就换个嘴脸,牙膏的功耗比还是厉害
牙膏的10nm上不了高频,只能在笔记本上用。
按牙膏现在的roadmap,桌面版10nm cpu要到22年年底才有
现在桌面处理器牙膏能耗比已经非常差了,跟农企差一大截。工艺和架构都在功耗上吃亏。
笔记本还不好说,毕竟4000系列的u还没有大量用户实测。哪怕是笔记本功耗上牙膏还有优势,那也是电源管理做的好。
你可太逗了,我北京房产大几千万,你猜我用什么?
150万的人说话怎么那么低级呢
非常强的水平。。。。
还不用集成5g,估计会强到爆炸
150W这有点少了,难道买的15寸最低配?
兄弟,吹吹单核就算了,功耗现在英特尔完全被吊打,要给你看功耗表吗?况且十代桌面iu还是14nm,移动标压10nm都没出呢,现在zen2的4800h送测已经吊打10代移动iu了,兄弟,论功耗,台积电技术真不是吹的,以前au功耗高那是格罗方德的锅,现在傍台积电大腿真的起飞,iu也就14nm单核高频能打了,再吹也就吹吹avx512,不过这玩意没什么消费级意义
有没有人来解释一下,我一直也非常好奇,现在桌面PC的CPU强还是手机的芯片强?制程差那么远。好像服务区专用的至强芯片制程还要更差
另外牙膏厂降价和大陆无关,看看999美元的10980xe大陆卖多少,汇率超过10:1,这叫降价呢,默频hedt旗舰打不过am4 3950x,纯粹被吊打,都不用hedt tr40 3960x出手,如果你要hedt玩游戏拼单核,当我没说。大清早亡了,今年还有7nm➕的zen3,还不用换主板,看看牙膏10代u怎么打,ring bus最多12核,我不觉得传说中的下代10核i9能打,下下代真上12核ring极限的话,功耗就是大问题,10核i9下代全5g烤机得300w往上了,不可能人人分体水的,而且又得换主板
桌面处理器只是挤牙膏而已,体积放在哪里,14mn够用了。
gpu估计还是不如A12X
高通联发科苹果做手机芯片的时候 英特尔已经做了十多年了
150万格局这么小。。
农厂表示反对
苹果做手机的时候诺基亚也做了十几年的手机了
这个要比当然是跨平台跑分工具跑出来的分啊
手机芯片工艺先进但是限制太多,比如体积太小,再比如能耗和温度。电脑玩个游戏cpu八九十度很正常,手机敢马力全开飙到这个温度估计要爆炸。
楼上的解释得啥玩意儿,我一个纯外行人都知道手机芯片跟电脑用的指令架构都不是一样的,手机只能处理一些很直观的命令,而电脑的芯片用的x86吧,能处理复杂很多的指令,两者根本没有可比性
手机芯片多大,intel的电脑芯片多大?