不懂就问，杨振宇对中国物理学到底有多大的贡献？

引用 @灌篮高手弑弟芬 发表的:
？？？？？

？？？一开始本来爱因斯坦就觉得量子力学不现实 他不相信上帝掷骰子

引用 @hmlyzq 发表的:
在量子力学的建立过程中，泡利，薛定谔等等许多大神都干过证明自己不相信的东西的事

波尔提出的他自己都不相信

引用 @none142 发表的:
杨振宇黄焖鸡米饭？

这只狗是阿拉斯加
什么？马达加斯加？

引用 @是那一低头的温柔 发表的:
爱因斯坦的两栋楼是啥？相对论和量子力学？

爱因斯坦创立了相对论，可他也是量子力学的奠基者之一，不过后来站在量子力学的对立面。

引用 @我不是你的上帝 发表的:
我封的顶🐶

我做的防水🐶

引用 @未来法官 发表的:
量子力学是玻尔和海森堡他们 爱因斯坦是不相信量子力学存在的

一开始是相信的，然后越来越不相信

引用 @IamRobbie 发表的:
你说的是杨振宁，人家问的是杨振宇

特意回去看了，是杨振宇没错

引用 @shxxzealot 发表的:
物理的研究都是从最简单的特例开始，牛顿的理论是爱因斯坦理论中的特例。伽利略变换是洛伦兹变换的特例。物理是一栋楼，所有人的理论都是在前人的基础上的开拓与发展。

层主想说的是相对论和量子力学，这两个理论里面有冲突，所以是两栋

引用 @小瓜妹 发表的:
量子力学和基本力学不是完全分隔的，说是同一栋楼没问题

应该是经典力学

引用 @是那一低头的温柔 发表的:
量子力学很多人一起的吧？不算他盖的楼吧？

学量子力学就是从爱因斯坦1905年对光电效应提出的光子解释学起的

引用 @VinLin 发表的:
层主想说的是相对论和量子力学，这两个理论里面有冲突，所以是两栋

理论有冲突很正常，但这是一栋楼的两个楼梯最后到的是一个楼层。

引用 @物种的老公 发表的:
好意思纠正别人？这么飘吗

你都不懂层主想说啥。。

引用内容由于违规已被删除

为啥有8个灭…我觉得你说得没错

引用 @西野七濑说我很棒 发表的:
杨铭宇…

哈哈哈哈

杨振宇。。。。。😅

引用 @shxxzealot 发表的:
理论有冲突很正常，但这是一栋楼的两个楼梯最后到的是一个楼层。

现在还不好说，弦论想统一二者，但目前还没有足够证据去验证

引用 @asX0Kehof 发表的:
中国当时需要大量人才进行各种基础研究，教育，科普。都学他那也没有原子弹，火箭这些东西了。
你要是外国人，这种概念没问题。你是中国人，他在中国最困难的时候选择了自己这种事还有人给他洗也是服了。

你这个人是真的杠，杨振宁是做基础物理研究的，宁懂什么叫基础物理吗，中国在那个时候造飞机大炮需要的是技术专家，不太需要也没有条件支持基础物理研究

培养v新人和学术资源吧，直接贡献不大

引用 @IamRobbie 发表的:
你说的是杨振宁，人家问的是杨振宇

特意回去看了+1

杨振宇是谁？

不懂就问 谁是杨振宇?

引用 @VinLin 发表的:
学量子力学就是从爱因斯坦1905年对光电效应提出的光子解释学起的

那还有很多其它的，并且这也只是就量子力学，爱因斯坦只能算量子力学的创世人之一，并且还算不上最重要的几个。

杨振宇是谁啊

引用 @杜小帅真滴帅 发表的:
多读点书好吗

我理论物理专业毕业的，请问我需要多读哪方面的书？

你读书多，能告诉我我说的安德森是谁吗？
奉劝你们，只会跟风不懂装懂就低调点，谁给你的勇气让别人多读书？ [ 此帖被就是问问在2020-01-17 08:18修改 ]

引用 @迈克尔乔丹丨神 发表的:
爱因斯坦创立了相对论，可他也是量子力学的奠基者之一，不过后来站在量子力学的对立面。

他对他算量子力学的创始人之一，但说他建立了量子力学的大楼就太过誉了

引用 @未来法官 发表的:
？？？一开始本来爱因斯坦就觉得量子力学不现实 他不相信上帝掷骰子

他是不相信不确定性，他认为任何事情都是可以确定的。薛定谔提出的波动方程让爱因斯坦很喜欢，因为波是确定的，但是实质上跟不确定关系是一个东西

引用 @寄生陳 发表的:
对中国物理学影响不大。对世界或者人类物理学可以说是现代前五？或者大胆点第二？

把牛顿，麦克斯韦，爱因斯坦中的哪一个挤下来？

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
胡扯，每个人都说华裔科学家和中国没什么关系，实际上自己查查他们带了多少中国学生就知道是不是真的没关系了。杨振宁这个级别的，都不用自己带，一封推荐信就够培养一个未来的教授。

人家说的是杨振宇，看清楚！🐶

我已经分不清宇和宁了。

引用 @泡面就要康师傅 发表的:
为啥有8个灭…我觉得你说得没错

因为他没有加概率，把话说死了，不够严谨，引起其他人的反感。如果说八成教授美国绿卡，就好了。

引用 @打球自带体系 发表的:
把牛顿，麦克斯韦，爱因斯坦中的哪一个挤下来？

我觉得近代和现代这个词语问题，读过初中的应该都能懂吧。

引用 @不回复你是你xx 发表的:
这条街上讨论杨振宁的成果
你是不是对hupu有什么误解

如果讨论杨振宇呢？

引用 @是那一低头的温柔 发表的:
他对他算量子力学的创始人之一，但说他建立了量子力学的大楼就太过誉了

量子力学建立是一帮人，普朗克是开创者，波尔，爱因斯坦，海森堡，泡利，薛定谔，波恩，约尔当，狄拉克。。。

不算太夸大，当世第一。

引用 @灌篮高手弑弟芬 发表的:
他是不相信不确定性，他认为任何事情都是可以确定的。薛定谔提出的波动方程让爱因斯坦很喜欢，因为波是确定的，但是实质上跟不确定关系是一个东西

波是确定的？ 波才是不稳定的 坍缩成粒子态才稳定

孤陋寡闻了，请问杨振宇是谁？？

引用 @我怎么穿着品如的衣服 发表的:
那我虎扑3000院士呢？
能否在大楼中独占一层？

没有一条街够得着咱们的排面？

引用 @是那一低头的温柔 发表的:
那还有很多其它的，并且这也只是就量子力学，爱因斯坦只能算量子力学的创世人之一，并且还算不上最重要的几个。

所以层主说法没毛病啊，爱因斯坦自己盖一栋（相对论），跟别人合盖一栋（量子力学）

讲道理杨振宇没啥大的成就🐶

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
胡扯，每个人都说华裔科学家和中国没什么关系，实际上自己查查他们带了多少中国学生就知道是不是真的没关系了。杨振宁这个级别的，都不用自己带，一封推荐信就够培养一个未来的教授。

带学生，写论文，拿奖，评职称，得到拨款，然后论文丢在角落里吃灰。

杨振宇是谁

引用 @寄生陳 发表的:
我觉得近代和现代这个词语问题，读过初中的应该都能懂吧。

那您可真牛皮，咋不说现代80岁以上第一人

引用 @asX0Kehof 发表的:
不过我也理解你们这些人，毕竟国家真有事，真正有词说我凭什么奉献，这个国家也没给我什么来逃避责任的，应该也是你们的理念。

。你

引用 @asX0Kehof 发表的:
不过我也理解你们这些人，毕竟国家真有事，真正有词说我凭什么奉献，这个国家也没给我什么来逃避责任的，应该也是你们的理念。

你又为国家做了什么贡献呢？

引用 @马超的双龙尖 发表的:
杨振宁的兄弟?

我刚要回答没啥贡献……

引用 @VinLin 发表的:
所以层主说法没毛病啊，爱因斯坦自己盖一栋（相对论），跟别人合盖一栋（量子力学）

我觉得合盖还是写清楚的好，学术的东西，是一就是一，是二就是二，还是别用春秋写法，否则其中的差别太大了。

引用 @asX0Kehof 发表的:
中国当时需要大量人才进行各种基础研究，教育，科普。都学他那也没有原子弹，火箭这些东西了。
你要是外国人，这种概念没问题。你是中国人，他在中国最困难的时候选择了自己这种事还有人给他洗也是服了。

以当时国内的环境，杨振宁回来，恐怕这辈子也就那样了，什么理论都提不出来。这就是你想看到的？

引用 @迈克尔乔丹丨神 发表的:
量子力学建立是一帮人，普朗克是开创者，波尔，爱因斯坦，海森堡，泡利，薛定谔，波恩，约尔当，狄拉克。。。

是的。

引用 @打球自带体系 发表的:
那您可真牛皮，咋不说现代80岁以上第一人

我希望您好好分一下，近，现，当。
然后回头看一看，你说的那三位，除了爱因斯坦外属于那个，然后再来犟好吗？

引用 @是那一低头的温柔 发表的:
我觉得合盖还是写清楚的好，学术的东西，是一就是一，是二就是二，还是别用春秋写法，否则其中的差别太大了。

这是科普，只能用通俗易懂的说法，不然别人理解不了

引用 @VinLin 发表的:
这是科普，只能用通俗易懂的说法，不然别人理解不了

恐怕这样科普，不太了解量子力学的人都会以为量子力学是爱因斯坦一个人创立的，只会形成一个错误观念。

我是谁？

引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:
你能复述出Hawking's big bang singularity theorem 的话，我觉得和你还有可以讨论的必要。否则的话闭嘴吧。

他可能连你这句英语都认不全

引用 @杜小帅真滴帅 发表的:
多读点书好吗

需要多读书的是你

引用 @带大王驾到 发表的:
我做的防水🐶

我做的保温🐶

能不能先把名字打对了

引用 @乔宝看世界 发表的:
人家说的是杨振宇，看清楚！🐶

哈哈哈哈哈，明显的下套

杨振宇？

引用内容由于违规已被删除

李云迪和朗朗？

杨振宇是谁？ 毫无贡献。

🤣

引用 @asX0Kehof 发表的:
中国当时需要大量人才进行各种基础研究，教育，科普。都学他那也没有原子弹，火箭这些东西了。
你要是外国人，这种概念没问题。你是中国人，他在中国最困难的时候选择了自己这种事还有人给他洗也是服了。

理论物理和应用不是一回事.当时国内哪有经费和环境

杨振宇我熟，我高中室友，艺术生，学巴松的，听他说考280就能上厦大，结果连考2年，硬是没考上。

爱因斯旦对德国物理学有多大贡献呢

引用 @心同我仁 发表的:
因为他没有加概率，把话说死了，不够严谨，引起其他人的反感。如果说八成教授美国绿卡，就好了。

就算只剩下1个，就不是贡献了？

引用 @老皇也是帝 发表的:
带学生，写论文，拿奖，评职称，得到拨款，然后论文丢在角落里吃灰。

下一句是不是国外搞研究是为了推动科学进步，国内只是水论文？

杨振宇是？

引用内容由于违规已被删除

说这种话的，怕是没读过研究生，甚至大概率是根本没进过实验室。

引用 @爱吃肉的大饼 发表的:
杨振宁从70年代就开始对中国援助了，带学生，帮搞科研

杨振宁救下了邓稼先，就这个贡献就不小了。

引用 @西野七濑说我很棒 发表的:
杨铭宇…

不是杨国福么

引用 @灌篮高手弑弟芬 发表的:
他是不相信不确定性，他认为任何事情都是可以确定的。薛定谔提出的波动方程让爱因斯坦很喜欢，因为波是确定的，但是实质上跟不确定关系是一个东西

波函数模的平方就是概率分布，你跟我说波是确定的？

引用 @3ho王闪火 发表的:
不相信哪里的光电效应方程

这都有人亮？

朱丹是你吗tx

引用 @三台子十大杰出青年 发表的:
经典物理和量子力学。

这都有人亮？你是真的钓鱼呢？

杨振宁我知道，杨振宇我不知道。

引用 @shxxzealot 发表的:
理论有冲突很正常，但这是一栋楼的两个楼梯最后到的是一个楼层。

可能殊途同归…但是现在还在努力

引用 @流年‰飘雪 发表的:
纠正你一下：牛顿建了地基，但是爱因斯坦决定独自建了两栋楼：其中一栋楼里面杨振宁建了电梯，其他人是装修内饰；另外一栋楼爱因斯坦一个人全部完成，没有请任何人帮忙。

你这比喻不恰当，爱因斯坦那栋楼就是光电效应用了量子化思想，但不能算奠基人，量子力学是薛定谔海森堡他们搞出来的

引用 @小瓜妹 发表的:
量子力学和基本力学不是完全分隔的，说是同一栋楼没问题

人说的是量子力学和广义相对论

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
胡扯，每个人都说华裔科学家和中国没什么关系，实际上自己查查他们带了多少中国学生就知道是不是真的没关系了。杨振宁这个级别的，都不用自己带，一封推荐信就够培养一个未来的教授。

有啥用，要么在美国，要么就回虎扑发帖炫年薪了，有毛的影响，真的搞不懂有啥好舔的

引用 @马超的双龙尖 发表的:
杨振宁的兄弟?

这人还真没听说过

引用 @shxxzealot 发表的:
物理的研究都是从最简单的特例开始，牛顿的理论是爱因斯坦理论中的特例。伽利略变换是洛伦兹变换的特例。物理是一栋楼，所有人的理论都是在前人的基础上的开拓与发展。

不是特例，是低速下的近似

引用 @用户1652566241 发表的:
有啥用，要么在美国，要么就回虎扑发帖炫年薪了，有毛的影响，真的搞不懂有啥好舔的

让我大胆猜测一下，你学历的上限应该是本科吧，恐怕没到985，211？你去舔你的NBA球星，就别管我舔中国科学家了吧？

引用 @流年‰飘雪 发表的:
纠正你一下：牛顿建了地基，但是爱因斯坦决定独自建了两栋楼：其中一栋楼里面杨振宁建了电梯，其他人是装修内饰；另外一栋楼爱因斯坦一个人全部完成，没有请任何人帮忙。

纠正？你这所谓的纠正全部人都在另外建的两栋楼了，是说牛顿的地基对现代物理学一点用都没有？真形象啊

引用 @小瓜妹 发表的:
之前看过一个比喻，如果物理学是一座摩天大楼，牛顿打的是地基，爱因斯坦决定了楼的高度，杨振宁在楼里打通了一道从地基到顶层的电梯，而霍金最多是个给大楼贴瓷砖的

霍金悬空给两栋楼之间架起一座桥

引用 @未来法官 发表的:
波是确定的？ 波才是不稳定的 坍缩成粒子态才稳定

波不是确定的，后面波恩解释了

引用 @艾布吉奥 发表的:
波函数模的平方就是概率分布，你跟我说波是确定的？

后面波恩解释了

引用 @流年‰飘雪 发表的:
纠正你一下：牛顿建了地基，但是爱因斯坦决定独自建了两栋楼：其中一栋楼里面杨振宁建了电梯，其他人是装修内饰；另外一栋楼爱因斯坦一个人全部完成，没有请任何人帮忙。

麦克斯韦不能说是和其他人一起装修内饰吧？

引用 @西野七濑说我很棒 发表的:
杨铭宇…

那不是东北抗联的吗

谁上个眼科医院的排名？

引用 @爱吃肉的大饼 发表的:
杨振宁从70年代就开始对中国援助了，带学生，帮搞科研

是的，杨老是第一批牵线的人，功劳不可没

这是谁？

引用内容由于违规已被删除

美国绿卡怎么了？是中国心不能拿美国绿卡？回来报效祖国和这个有矛盾？

杨振宇，南京大学地球科学与工程学院教授，长江学者特聘教授。研究方向为大地构造学、古地磁学、磁性地层学、岩石磁学

引用 @未来法官 发表的:
波尔提出的他自己都不相信

为量子力学建立添砖加瓦的那些大佬似乎都是这样，为了反对量子力学搞出的理论反而成了量子力学的基石

引用 @马超的双龙尖 发表的:
杨振宁的兄弟?

总共71字，就搞错了3个

引用 @不回复你是你xx 发表的:
这条街上讨论杨振宁的成果
你是不是对hupu有什么误解

过半诺贝尔，过半院士以上成就，你是不是对虎扑有什么误解？

引用 @VinLin 发表的:
你又为国家做了什么贡献呢？

我去扶贫了。

引用 @VinLin 发表的:
以当时国内的环境，杨振宁回来，恐怕这辈子也就那样了，什么理论都提不出来。这就是你想看到的？

所以我特别佩服你们这群人，自己国家一穷二白，还有空关心世界。杨这级别的科学家，能为中国在当时带出多少人才？你知道中国当时多需要这些人才。这辈子这样这话你也说的出口，无知。