引用 @Saneperson 发表的:说出我的心里话了,竟然高亮?还以为华为区不能说呢
引用 @炎兔儿 发表的:华为 OV这几个双孔起码还有个广角。。。 小米K30那个真的是为了双孔而双孔
引用 @LEugene 发表的:这也能扯上k30 ?不扒拉一下 不舒服斯基?
引用 @炎兔儿 发表的:我说的有什么问题么?都是双孔不让说? miboy总有种别人说点什么就是在黑的感觉,你小米能干出来的事别人不能说?真6
引用 @LEugene 发表的:我说的有什么问题吗 你这不就是扒拉一下k30 蹭亮吗
引用 @炎兔儿 发表的:我说的有什么问题吗 k30不就是扒拉v30一下蹭热闹吗 小米前置为了双摄而双摄,后摄为了奥利奥而奥利奥,整了个四不像
引用 @Jk碧咸 发表的:在拼丑的路上一去不回头了
引用 @LEugene 发表的:现在又可以蹭p40的热了 是不是很气再说 那后置是个屁的奥利奥 发布会都说了 投币style
引用 @守竹人 发表的:款款真丑,款款真香
引用 @薛定谔的鹦 发表的:P系列主打拍照,挖的孔可能不是白挖的
引用 @我也不知道叫啥么 发表的:丑,前后都不怎么样,华为是和双孔杠上了?
引用 @Jk碧咸 发表的: 比苹果的丑多了。。尤其挖孔正面
引用 @世界聚焦于你 发表的:正面全面屏>挖孔>水滴>双孔>tof刘海>结构光刘海,🍎垫底无悬念。
引用 @Jk碧咸 发表的: 你说了算?
引用 @世界聚焦于你 发表的:我好歹按屏幕异形部分的面积拍了个顺序,完整屏幕破坏的越多越丑,你依据在哪?比苹果丑多了是你说了算?
引用 @Jk碧咸 发表的:你不知道什么是对称吗? 你读过书吗?学过美学吗? 挖孔这种极端不对称的设计在美学里就是最低端的审美设计
引用 @世界聚焦于你 发表的:美不美因人而异,不过最起码的破坏了完整屏幕不能称作美。我确实没怎么上过学,也就念过国内985本硕和香港一年水硕,不过在我看来,上来就说别人没上过学的大概水平都不咋样吧。
引用 @Jk碧咸 发表的: 我作为本帖子被点亮最多的回复,相信p40的丑是得到公认的。当然前提是这是真的p40外观。
引用 @雷第一 发表的: 不好看,單孔就行非要搞雙孔......
引用 @威球霸君 发表的:有比这更丑的手机吗,挑战审美观
引用 @逢坂夏娜 发表的:单孔不香吗?双孔太丑
这也能扯上k30 ?
不扒拉一下 不舒服斯基?
我说的有什么问题么?都是双孔不让说?
miboy总有种别人说点什么就是在黑的感觉,你小米能干出来的事别人不能说?真6
我说的有什么问题吗
你这不就是扒拉一下k30 蹭亮吗
我说的有什么问题吗
k30不就是扒拉v30一下蹭热闹吗
小米前置为了双摄而双摄,后摄为了奥利奥而奥利奥,整了个四不像
现在又可以蹭p40的热了 是不是很气
再说 那后置是个屁的奥利奥
发布会都说了 投币style
这是毛个p40,这tm是荣耀V30改了个logo。。。
没有最丑 只有更丑
那不是蹭mate30吗,投币不是曝光后网友说的?
有比这更丑的手机吗,挑战审美观
挖孔肯定不能白挖啊
这算是长圆孔,比独立的双打孔还好点…
正面全面屏>挖孔>水滴>双孔>tof刘海>结构光刘海,🍎垫底无悬念。
你说了算?
丑吗?拼丑?跟谁拼啊?我就觉得还好,就是有点奇怪,怎么后置摄像头没增加?
我好歹按屏幕异形部分的面积拍了个顺序,完整屏幕破坏的越多越丑,你依据在哪?比苹果丑多了是你说了算?
你不知道什么是对称吗? 你读过书吗?学过美学吗? 挖孔这种极端不对称的设计在美学里就是最低端的审美设计
挖孔除了ov的单孔能看,其他都不行
美不美因人而异,不过最起码的破坏了完整屏幕不能称作美。我确实没怎么上过学,也就念过国内985本硕和香港一年水硕,不过在我看来,上来就说别人没上过学的大概水平都不咋样吧。
我作为本帖子被点亮最多的回复,相信p40的丑是得到公认的。当然前提是这是真的p40外观。
https://newjr.hupu.com/6734513798528368909/29344263?app=hupu
按照你的理论,从这个帖子的亮评来看,iPhone11丑也是公认的。
不去设计个△
有的,红米k30后面的摄像头,丑哭
在理
我觉得香,我手里的XR大黑边我都能接受,说明我对外观没有特别的执拗,这款适合我,小屏旗舰机。