ZT教育部:2020年起取消高校自主招生

引用 @里脊肉夹馍 发表的:
你在北京就和北京的竞争 在江苏就是和江苏的竞争 是靠省排名选学校的不是靠分数

你在中国，就该跟中国的竞争！

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
自主招生和保送还不一样的。。。

看点亮数 人不会去关注真相 只会去为自己喜欢的说法点赞

引用 @skagen 发表的:
完全可以适度保留的，关键是监督和考核，主要是选拔一些偏科的理科人才。

我就这么说吧，这些东西特别容易让懂门道的钻空子，特别是初高中大学老师的孩子。
前几年的事，高中让孩子当班长，给孩子整两个专利，培养所谓的兴趣，最后保送985。
还有一个更离谱，院士学生的孩子，直接找院士写的推荐信，最后去了某西南985。
知网上多的是高中生写的论文，就是为了这些东西去的。
当然，奥赛的那帮人，确实厉害

引用 @香菜控 发表的:
有什么不公平的，你可以参照考研的方式来，语数英全国一样，你想考什么专业自己去报名，大学自己出卷子，面试过程去掉，你想考复旦的金融专业那就和全国的考生一起考同样的卷子，哪里不公平了？

说白了根本没用绝对的公平，出生在一个好的城市和一个好的家庭就是更有优势，层主不服气那些来自北京的学生，他们付出了更少的努力却和楼主在同一所学校，但还有比层主出身更差的，在云贵高原山区的某个县城，极度缺乏教育资源，对于那里的学生，如果和层主做同一张卷子，拥有同样的天赋，付出同样的努力大概率也考不过层主。

合理

引用 @安联的罗贝里 发表的:
语文数学英语物理化学生物都是基础中的基础，搞不定这些还有什么综合能力可言？ 搞不定这些还可以去大学搞科研？

华罗庚不就走路撞电线杆的主。。。

引用 @加油吧rng 发表的:
那江苏考生不得笑死

我们大山东也不杵呀

引用 @imba看我 发表的:
讲道理，举例子科大物理跟清华物理还是有一些差距的，最顶尖的人才去最顶尖的地方才是对人才的合理珍视。

南七靠物理走天下，这些年招不到最好的生源啦，任何学校牛逼都是看生源，北京的吸引力比合肥强太多了。没办法。

引用 @我是北疆彭于晏 发表的:
你动心了🐶

不止动心了

引用 @Quarks 发表的:
没可能 数学大一换专业太多了

怎么没可能，跟委培生一样，直接限制死就行了。要么你就违约退学，重新回去高考。

引用 @海纳百川无言 发表的:
其实另一个问题是竞赛以及自主招生真的特别依赖资源，基本是大城市超级名校学生的游戏，对出身不好的很不公平。另外现在清北分配给自招的名额实在太多了，越来越多，裸考上的反而是少数，有种恨不得把所有名额都给自招的感觉。但是另一方面竞赛筛选性确实也不错，清北真正牛逼的永远是竞赛大佬

不是 能搞竞赛的人本身就厉害 对谁不公平了？人家花时间精力学习还叫不公平？竞赛主要靠课外补习 个人天分和个人做题 相当花时间 所以这种人往往有特殊的才能 就因为出身不好所以他们不能凭借特殊才能上学了？我承认自主招生有弊端 但否认这种形式并不是靠你这种混账逻辑

引用 @探花卢卡东契奇 发表的:
那我问你，西藏，甘肃新疆青海的学生，老师素质都是二本，这些省份的学生岂不是永无翻身之日了

你真觉得他在乎？真正的公平就是按智力和财力排个序，以他为界，比他差的不配享受教育，教育就应该均分给他和比他优秀的。这才是公平。

人大………………

引用 @KamadoNezuko 发表的:
教育资源越好的地方分越高才公平

？？这公平要来有何用……更不利于社会

引用 @他认真地说 发表的:
北京和河北的教育资源差距决定了这个问题的答案。

错，教育最主要是看生源。河北的教育资源与北京的资源虽然有差距，但是不能弥补生源的差距。努力是衡量生源非常重要一部分。

引用 @李青准备R闪 发表的:
北京考试多少人，录取线和难度公认的全国最低，不知道在洗什么，你让北京人跟任何一个地方的换卷子他都不愿意

真统一了，就不单单考科目了，德智体美劳，社会学社会知识等卷子，会让小地方的人考成低分，小地方的人根本无法跟有钱有见识的人抗衡

引用 @范巴斯疼 发表的:
取消自主招生，实施强基计划。
强基计划规模更小，目前仅限于36所A类一流院校，招生专业主要为基础学科，如数学物理化学生物以及哲学历史等相关专业。

挺好的，我上高中那会自主招生名额都是找人的。我平常班里十名左右，结果就给我分了个长安大学。班里二三十名的人都通过关系拿到电子科大，东南这种。
我当时直接拒绝了自主招生，后来考到了中大

引用 @荷兰神偷 发表的:
不是 能搞竞赛的人本身就厉害 对谁不公平了？人家花时间精力学习还叫不公平？竞赛主要靠课外补习 个人天分和个人做题 相当花时间 所以这种人往往有特殊的才能 就因为出身不好所以他们不能凭借特殊才能上学了？我承认自主招生有弊端 但否认这种形式并不是靠你这种混账逻辑

是你自己太天真。竞赛难度很高，绝大多数人要取得牛逼成绩都需要好的老师引导，而不是主要靠自己自学。而好的老师非常稀缺，都是被抢的，最后几乎都去了大城市，尤其是北京上海深圳。这就造成了大多数厉害选手都来自北京上海或者一些省份的省会什么的，小一点的城市十几年可能连个省一都没有。这显然是不公平的

引用 @big022 发表的:
真统一了，就不单单考科目了，德智体美劳，社会学社会知识等卷子，会让小地方的人考成低分，小地方的人根本无法跟有钱有见识的人抗衡

日本也是全国统一考，人家可没那么无耻

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
你想多了，真要完全应试，进行统一，北京那几所高中你真觉得是白给的?

北京高中的教学质量肯定好，容易集中优势资源。不过如果北京的孩子因为高考分数高而压过其他省份的学生，其他地方的学生不至于有这么大怨气。毕竟分数高读名校比出身好读名校要让人好接受的多。

引用 @史塔克奥威尔弗洛 发表的:
“小天是我见过最单纯的人”
@印小天 @易中天

如日中天

引用 @谁他吗买小米儿 发表的:
以前查的不严的时候都不用这么麻烦直接点招...这个举措绝对是有好处的，希望以后越来越公平吧

上有政策，下有对策的，当然，刚出台过渡期会比较公平一点，类比前两年出台的汽车不允许加价的，现在还不是一样

引用 @不说话可以吗 发表的:
太扯了

不扯，真事，不信你可以自行假装家长，去接触这类培训机构，音乐，美术，表演，都有的，基本上是在50万左右

引用 @不说话可以吗 发表的:
太扯了

多说一句，他们机构保证的是艺考合格证，文化分还是没办法，文化分要自家孩子自己考的，所以收费一线学校大概都在50w左右

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
北京是首都啊，北京的985211多啊

北京确实牛批嗷

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
北京是首都啊，北京的985211多啊

985，211，是北京的还是我们中国的？

引用 @黄金外卖小哥 发表的:
错，教育最主要是看生源。河北的教育资源与北京的资源虽然有差距，但是不能弥补生源的差距。努力是衡量生源非常重要一部分。

想多了。北京和河北合并，好的生源就全去北京了。

引用 @海纳百川无言 发表的:
日本也是全国统一考，人家可没那么无耻

你拿发达国家跟自己比？是不是在做梦？

引用 @big022 发表的:
你拿发达国家跟自己比？是不是在做梦？

你自己非要YY什么统一考试了考一堆乱七八糟的课程，却来嘲讽我拿日本说事？人家也是在东亚，东亚教育体制是有不少相似性的

引用 @我叫猪大肠 发表的:
985，211，是北京的还是我们中国的？

这种问题本来就无解，江苏省内最好的几所大学，江苏人也占了绝大部分

引用 @闹海金睛兽 发表的:
普及个基本概念，教育的“本事”本身是包含经济的，可从来不是我们以前错位的以为只有天赋+勤奋。
经济发达地区一定拥有跟经济对等的优势教育资源，这才是人类社会的普遍规律。
我们现在体系是全体封印经济，给极少数是在没法更大程度限制的天龙人（北上）录取特权，来保证相对公平和机会的。
你们一旦解锁同卷同录取的话，恶果不是压制北上，而是让各个地区省内分化。
江苏考生不会都高兴，高兴的是江苏内部经济富裕地区和经济富裕家庭的考生，他们不仅是高考进入easy模式，而是从小学、小升初和中考都变容易了，是体系的变化。
哭的是大多数工薪中层和中下层考生，让大家看看什么叫经济真正发挥杠杆作用的教育。

至于北上嘛，高考会变的更容易，因为目前这些高考大省内部贫富差异就分化了，整体实力是大幅度变弱的。

话说没理解为什么，北上会变容易

引用 @彪总_ 发表的:
原则上这三个字，那可有的操作了

转专业这个问题还好，扯不到公不公平的问题，还是可以接受的

引用 @米兰的小铁门 发表的:
这样的结果确实能让江苏学生觉得公平，但是你们眼睛在天上的江苏人，从来不知道国内还有初中才能上英语课的甘肃、宁夏，西北五省有九千万人，在你们眼里，这些人不配得到更好的教育资源。

每个人都配得上更好的教育资源。我是郑州的，05年我上初中时我们这也很多人小学没英语课。这并不是卷子分数不统一的原因。那你这样想 北京上海有更好的教育资源，但试卷简单 分数低，这是不是对其他所有地方的不公平呢？

引用 @加油吧rng 发表的:
那江苏考生不得笑死

笑个啥，省内竞争

引用 @香菜控 发表的:
真想公平就应该全国统一高考卷和分数线，大家各凭本事

那你负责把全国教育资源平衡了？

引用 @我叫猪大肠 发表的:
那为什么北京的录取率比江苏高那么多？

北京考生确实占了首都的各种便利，有些人就是得了便宜还卖乖

想多了 就是改了个名

引用 @李庚希的绯闻男友i 发表的:
对于那些竞赛获奖我觉得可以保留

算了吧。那些竞赛获奖才是黑幕大头。

引用 @MR.ANXIOUS 发表的:
算了吧。那些竞赛获奖才是黑幕大头。

并不是 竞赛之外的才是黑幕

引用 @永合豆浆王 发表的:
多说一句，他们机构保证的是艺考合格证，文化分还是没办法，文化分要自家孩子自己考的，所以收费一线学校大概都在50w左右

美术那个文化分真的随便学两三个月都能过的吧…按南艺来说一般最多到江苏省的三本线吧

引用 @我叫猪大肠 发表的:
985，211，是北京的还是我们中国的？

江苏省内的985，211，给江苏的名额也多啊，上海的985，211也给上海的名额多啊，谁也别说谁

引用 @海纳百川无言 发表的:
不是今年还有的么？之后才取消。而且新制度还是可以走特殊路径的，只是主要得学基础学科

这个强基计划 以高考成绩为参照给资格 高考成绩85%，相当于竞赛报废了。况且 以前北大也是只给报学科竞赛对应的专业的

自主招生可操作空间真的太大了，以前同学凭关系过了某985自主招生，结果高考没过一本线，被嘲笑了好久

又为富二…关上一扇门

引用 @诺诺诺诺诺维茨基 发表的:
这有什么喷的，事实，我北京280多还不是得到外省上普通二本

确实，网络喷子太多，带兄弟你还是少数理智的，祝好

引用 @一叶知秋linyo 发表的:
还是算了吧，只要有人为操作的空间，就一定会有黑幕。还不如就大家公平竞争，也许会漏掉一两个偏科的人才，但也会少很多关系户，其实也等于多招了很多人才，肯定是赚的。

我也觉得必须取消自主招生。我原来在市重点的一个班里，班里很多关系户，学习稍微不错的，很多都通过自主招生去了985。快高考的春天，就看见他们父母没事就来学校办什么手续，这些同学那半年莫名多了很多省奖国家奖，真的不可思议。说我不酸那不可能，但是我觉得更多的是不公平。

引用 @MR.ANXIOUS 发表的:
算了吧。那些竞赛获奖才是黑幕大头。

？我笑了

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
是不愿意，但如果真统一了，你不会真以为北京四中，人大附中是白给的吧

遇到江苏还真是白给，切身体会

引用 @KamadoNezuko 发表的:
不懂别乱说，北上都有当地生源指标的，比如上海某学校给的指标是50%本地生源，那么他们招1000人有500要从当地招。这样分给别的省的名额就不多了。你把本地保护取消了每个省招得人数能多将近一倍。

江苏和浙江985招本地生源的比例比北上还高

支持支持

引用 @加油吧rng 发表的:
那江苏考生不得笑死

湖北也笑了

引用 @饮水机老王 发表的:
挺好的，我上高中那会自主招生名额都是找人的。我平常班里十名左右，结果就给我分了个长安大学。班里二三十名的人都通过关系拿到电子科大，东南这种。
我当时直接拒绝了自主招生，后来考到了中大

高中这么强啊

引用 @范巴斯疼 发表的:
取消自主招生，实施强基计划。
强基计划规模更小，目前仅限于36所A类一流院校，招生专业主要为基础学科，如数学物理化学生物以及哲学历史等相关专业。

还有什么古文字的

引用 @海纳百川无言 发表的:
其实另一个问题是竞赛以及自主招生真的特别依赖资源，基本是大城市超级名校学生的游戏，对出身不好的很不公平。另外现在清北分配给自招的名额实在太多了，越来越多，裸考上的反而是少数，有种恨不得把所有名额都给自招的感觉。但是另一方面竞赛筛选性确实也不错，清北真正牛逼的永远是竞赛大佬

真的是这样，上海这边各种资源都集中在几个名牌中学。上了这些中学，基本半只脚就跨入名校了。很多家长从幼儿园就开始给孩子打鸡血，拼命上最好的学区房幼儿园小学初中，就是为了挤进这些名校。

引用 @LALplusRMA 发表的:
利益相关：北医在读，本部自主招生给了30分，没用到，没去，在医学部读直博。说实话，本部很多竞赛大神，高考可能也就是比一本线高一百多分，按照您的逻辑综合能力在北大算很差的了，但恰恰是这些大神是科研的顶梁柱，本科阶段就能有很好的成果，课业上也是，我高中同桌没学过竞赛，靠裸分去的数院，但完全竞争不过同地区出来的高考比他低五六十分的竞赛生。我整体对于自招转强基是支持的，但我想说，这种模式还是需要的，这样筛选出来的顶尖人才才是最顶尖的

因为裸分是全面发展的，而竞赛大佬甚至从初中开始就对某一方面开始高强度培训，付出的精力是完全不同的。

我清华附中的同学告诉我 他们参加清华自招 老师都是认识的人 基本上只要高考没大问题 加分都能把你送进清华

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
江苏省内的985，211，给江苏的名额也多啊，上海的985，211也给上海的名额多啊，谁也别说谁

上海只有六万考生，江苏35万。省市内学校分配同样的录取比例差别大了去了。另外你知道上海上985难度其实比北京还简单不少吗？因为复交给上海的比例是百分之二十五，而北京的学校普遍比例是百分之八到十

引用 @凯尔特人名宿獭兔姆 发表的:
这个强基计划 以高考成绩为参照给资格 高考成绩85%，相当于竞赛报废了。况且 以前北大也是只给报学科竞赛对应的专业的

其实我遇到的大多数竞赛厉害点的都是高考竞赛全能的，高考那点东西对天赋高点的花不了太多时间的

引用 @海纳百川无言 发表的:
其实我遇到的大多数竞赛厉害点的都是高考竞赛全能的，高考那点东西对天赋高点的花不了太多时间的

全能和能上清北不一样啊 我自己就在搞竞赛。。。

引用 @凯尔特人名宿獭兔姆 发表的:
全能和能上清北不一样啊 我自己就在搞竞赛。。。

裸分上清北确实还是有点艰难。不过取消自主招生也许清北会释放出很多名额给裸招？另外也不那么清楚新制度竞赛什么的占15%是多大力度，以前竞赛加分20力度其实不算小了

引用内容由于违规已被删除

不然你以为他在哪回你

引用 @李青准备R闪 发表的:
北京考试多少人，录取线和难度公认的全国最低，不知道在洗什么，你让北京人跟任何一个地方的换卷子他都不愿意

有一说一 跟天津换没什么不乐意的

好消息

引用 @海纳百川无言 发表的:
其实另一个问题是竞赛以及自主招生真的特别依赖资源，基本是大城市超级名校学生的游戏，对出身不好的很不公平。另外现在清北分配给自招的名额实在太多了，越来越多，裸考上的反而是少数，有种恨不得把所有名额都给自招的感觉。但是另一方面竞赛筛选性确实也不错，清北真正牛逼的永远是竞赛大佬

如果没有竞赛这群人一样能上清华的

引用 @海纳百川无言 发表的:
裸分上清北确实还是有点艰难。不过取消自主招生也许清北会释放出很多名额给裸招？另外也不那么清楚新制度竞赛什么的占15%是多大力度，以前竞赛加分20力度其实不算小了

20其实说实话挺小的。。这要看你花时间的比重了 因为很多人都是停高考课搞竞赛 就算没停 一天也是至少三个小时 冬令营回去搞高考都一月份了 想考到670说实话挺难的 以前一般金秋营寒假课堂签点约 进省队就能降60/一本

引用 @凯尔特人名宿獭兔姆 发表的:
20其实说实话挺小的。。这要看你花时间的比重了 因为很多人都是停高考课搞竞赛 就算没停 一天也是至少三个小时 冬令营回去搞高考都一月份了 想考到670说实话挺难的 以前一般金秋营寒假课堂签点约 进省队就能降60/一本

有加分的时代，冬令营直接保送了，20分只要省一而已

引用 @海纳百川无言 发表的:
有加分的时代，冬令营直接保送了，20分只要省一而已

目标只是省一的 自然大部分时间搞高考，但是目标冬令营的没那么多时间 除非真的有那种万里挑一的天赋

引用 @海纳百川无言 发表的:
有加分的时代，冬令营直接保送了，20分只要省一而已

以前不太清楚 不过最近很长时间都没有冬令营保送了

没有好的私立大学才是关键。有钱人捐钱上，没钱的凭本事上，这对学校对社会都有好处。美国不就是这样吗

引用 @凯尔特人名宿獭兔姆 发表的:
目标只是省一的 自然大部分时间搞高考，但是目标冬令营的没那么多时间 除非真的有那种万里挑一的天赋

有加分的时代，冬令营和省一名额没现在这么多的，比如我们省以前冬令营是8个，现在有22个了。以前省一也才不到50个。我两个同学就是省内最好学校奥赛班的，他们班极少会不兼顾高考的，最后高考状元是拿过女子奥林匹克第二名的，我那两个同学高考都差清北十分左右吧

引用 @探花卢卡东契奇 发表的:
那我问你，西藏，甘肃新疆青海的学生，老师素质都是二本，这些省份的学生岂不是永无翻身之日了

反正他想什么就什么 真要让管可能自个舒服的去做