观「5G无用论又来了」有感

引用 @职业经理人老宋 发表的:
但是是不是有用？现在讨论的是有没有用不是好不好用。好用得等技术啥的继续成熟，有没有用，从现在看已经有用了

有用个屁，你敢用么

引用 @职业经理人老宋 发表的:
别看这0.1和0.01这块区别大了，自动驾驶就是最简单的例子，少了那一点延迟，人被撞死的可能性低了太多了，而且自动驾驶本身就是民用，自动驾驶公交地铁不都是民用设备？

自动驾驶的瓶颈又不是网速

引用 @一醉风清 发表的:
又来，你用3g时候能预测到4g能网络高速发展？3g相对于2g网速提高几十倍了吧，那时候论坛有一批人也想你一样说4g没用，3g网速已经够快了，而事实是没4g网络的普及你连刷个抖音都卡得一批，4g网络直接让短视频app以及户外直播等一大批产业起飞，现在又来说5g没用论？没有等于没用？

人家说的是现在还没什么用，总有你这样的上来就给翻译成未来无用

引用 @职业经理人老宋 发表的:
别看这0.1和0.01这块区别大了，自动驾驶就是最简单的例子，少了那一点延迟，人被撞死的可能性低了太多了，而且自动驾驶本身就是民用，自动驾驶公交地铁不都是民用设备？

爱搞机的最新视频体验了自动驾驶
现阶段我国自动驾驶不允许前排没有安全员（司机）辅助驾驶

引用 @一醉风清 发表的:
又来，你用3g时候能预测到4g能网络高速发展？3g相对于2g网速提高几十倍了吧，那时候论坛有一批人也想你一样说4g没用，3g网速已经够快了，而事实是没4g网络的普及你连刷个抖音都卡得一批，4g网络直接让短视频app以及户外直播等一大批产业起飞，现在又来说5g没用论？没有等于没用？

看到喷你的人越来越多就真的证明了
【现阶段】5G没有用

引用 @职业经理人老宋 发表的:
但是是不是有用？现在讨论的是有没有用不是好不好用。好用得等技术啥的继续成熟，有没有用，从现在看已经有用了

再回你一句，现在无人车上预埋的通信接口是给车联网用的的，这方面对于延迟的要求，4g远远足够了。

引用 @DeerLouise 发表的:
5G越卖越多=5G有用？你先解释5G目前在民用领域除了速度快有什么用吧

体验肯定不一样啊，

引用内容由于违规已被删除

您的逻辑真的特别好
【现阶段】练有用都算不上，当然更算不上必需品

谁有库克微信，给他发消息说不用着急出5g手机了

引用 @姆巴佩克里斯蒂亚诺松 发表的:
我稍微看过一点相关的东西，简单地说高速低时延这个特征在工业界用的比较好。你想啊手机屏幕撑死了4k，应用下多了也装不下。

但是汽车就不一样了，自动驾驶汽车的一种形态是路上各种车实时通讯，而且车上无论看电影还是远程会议要求都是很高的。

更进一步的比如说远程动手术，需要实时传递8k分辨率的立体数据，这个网速需求就太高了只有5g能满足。

我估计最开始用5g的会是一些财大气粗的企业，然后未来的汽车会给车办5g套餐，这样一个月上千的套餐费也不算太贵了。手机反倒是可能变成副产品，就像家里装宽带顺便送手机流量一样。

远程手术我放着好好的光纤不用用你的5g？能不能动动自己的🧠想事情啊？5g再快能快过光纤？更别说无线信号容易受干扰。真到这种救命的场景，谁敢用5g？

引用 @寂寞最近啊给力 发表的:
4g遍地发展是因为资费下降而不是3g转4g，你试试还是原来是5块30m短视频能不能起飞

你搞反了吧，资费能下降是因为运营商升级了4g

引用 @一醉风清 发表的:
联通3g极限网速是7.2Mbps，下载最快是300-800kb/s
联通4g峰值速率能达到150Mbps,理论下载速度12.5-18m/s,实际使用一般在6m/s
你说的这种情况只能特定在某些地方而且还是小概率事件

你这个7.2是联通3g刚出来时候的网速了，后面出来H➕时候网速有21Mbps的，那时候我下载东西稳定在1.5兆秒基本没问题

其它不论，等苹果出了5G，5G无用的论调会消失90%以上

引用 @BlacKrt 发表的:
其它不论，等苹果出了5G，5G无用的论调会消失90%以上

认真看完主贴再说话

引用 @法家车迷666 发表的:
自动驾驶需要5g？我进了一个信号稍微弱点的地方敢开自动驾驶？理论可行的东西离实际应用差得远呢

自动驾驶确实需要5G，对商业用途的5G来说，没有信号弱的地方一说，因为需要布设足够多的基站才会允许其商用。手机业务并不是运营商角度的商用范畴。

引用 @职业经理人老宋 发表的:
但是是不是有用？现在讨论的是有没有用不是好不好用。好用得等技术啥的继续成熟，有没有用，从现在看已经有用了

除了会抬杠你还会干嘛？

引用 @心红的不行 发表的:
除了会抬杠你还会干嘛？

有毛病吧，从开始说没用我说有用，回来就说没有民用，我找到了有用，后来就说实验没用，我说既然又开始了就已经证明有用了，抬杠能说但我吗？我说的难道真的是假的吗？

引用 @DeerLouise 发表的:
认真看完主贴再说话

早看完了，事实是什么呢？事实是也许有10%的人跟你一样，不管手机有没有5G，也会从客观角度分析5G，但贴子是客观的，有理有据的，昨天那个用12月同比销量下降来贬5G是病态的不合理的，说明大部分的人出于某些目的并不管5G有没有用，没有5G先叫嚣5G无用再说，这种人等苹果有了5G自然就不会再叫了。
5G无用论在论坛集中爆发有三个时间点，一是iPhone11发布没有5G，二是iPhone11双11京东销量榜出来，三是12月苹果同比上涨，这三个时间点出现许多病态的帖子，5G无用的声量异常巨大。
说到底，5G有没有用也涉及到消费者个人的主观判断，为什么一定要逼着认为5G有用的人同意5G无用？？只有一个解决办法，等苹果出了5G，大家都有5G了，某些人就不会逼着别人同意5G无用了，在这一点上，我真的很希望苹果赶紧出5G，整天上纲上线的bb真的吵死了

引用 @法家车迷666 发表的:
远程手术我放着好好的光纤不用用你的5g？能不能动动自己的🧠想事情啊？5g再快能快过光纤？更别说无线信号容易受干扰。真到这种救命的场景，谁敢用5g？

emmm你看哈，技术不是一条线发展的。光纤总归需要一条线拉过去，5G如果基站布好了就不需要单独拉一条线了。
如果北京医生给深圳病人手术，那可能深圳的医院是有光纤的。如果北京的医生给县城做手术，拉光纤就要很长时间。但5G组网成功的话随时都能用。

而且我得提醒你，你这个思路问题很大啊，找你这么说有了飞机为什么要发展高铁?有了WiFi为什么要发明4G?提醒别人动之前自己先多动动脑子好吧

引用 @姆巴佩克里斯蒂亚诺松 发表的:
emmm你看哈，技术不是一条线发展的。光纤总归需要一条线拉过去，5G如果基站布好了就不需要单独拉一条线了。
如果北京医生给深圳病人手术，那可能深圳的医院是有光纤的。如果北京的医生给县城做手术，拉光纤就要很长时间。但5G组网成功的话随时都能用。

而且我得提醒你，你这个思路问题很大啊，找你这么说有了飞机为什么要发展高铁?有了WiFi为什么要发明4G?提醒别人动之前自己先多动动脑子好吧

你有给县城装个基站的同时也可以装个光纤，那你会选5G呢还是光纤呢

引用 @职业经理人老宋 发表的:
那你的意思是全部才叫民用？据我所知不知一个城市有这个自动驾驶公交了，而且不止一个线路，那么这样的规模算不算民用了？

实验阶段的民用你去做啊？实验阶段的火箭你坐不坐？

引用 @DeerLouise 发表的:
实验阶段的民用你去做啊？实验阶段的火箭你坐不坐？

看个新闻行吗？路上跑了都，也有人坐，而且貌似还是免费的，怎么了？非要说无用你才高兴吗？

引用 @DeerLouise 发表的:
你有给县城装个基站的同时也可以装个光纤，那你会选5G呢还是光纤呢

纯抬杠，光纤5g不能同时是吗？

你前面那段说错了，5G已经在铺了，浙中五线城市，之前已经有人来问能否在我家楼顶装设基站，费用一年一万多，基站设备很小和电表箱差不多，铺起来其实很快的。但是我同意你的看法，5G好不好完全得看对应的资费，网速提升与资费的边际效应太大的话，即使有什么技术性突破也不是普通民用能接受的

有一说一，现在5G确实没啥用，除了跑分心里爽和下东西超级快以外，几乎无法带来任何革命性的影响。5G必然是趋势，但现在看来还没有那种非5G不可的应用

引用 @职业经理人老宋 发表的:
看个新闻行吗？路上跑了都，也有人坐，而且貌似还是免费的，怎么了？非要说无用你才高兴吗？

指条明路，我有空就去。在这bb我可不信

引用 @坑出风格坑出水平 发表的:
你前面那段说错了，5G已经在铺了，浙中五线城市，之前已经有人来问能否在我家楼顶装设基站，费用一年一万多，基站设备很小和电表箱差不多，铺起来其实很快的。但是我同意你的看法，5G好不好完全得看对应的资费，网速提升与资费的边际效应太大的话，即使有什么技术性突破也不是普通民用能接受的

不知道，目前我家乡这边还没有铺设

引用 @职业经理人老宋 发表的:
纯抬杠，光纤5g不能同时是吗？

有光纤有5G做手术你选择5G？

引用 @Laoban1001 发表的:
现阶段5G如果是必需品那mate30出4G版不是有病

给别人选择啊 不像苹果 只有4G给果粉用 还得靠果粉天天喊5G没有用

引用 @hw31 发表的:
人家说这两个有关系吗？问的是，为什么app快有意义，网速快没意义？

app快那就是快了，会直接反映到体验上。5g快了，但是内容提供者也就是app那边大多数提供的带宽都有限，比如说视频码率，你5g再快也因为这个短板实际体验拉不出太大差距，那能一样吗？

引用内容由于违规已被删除

5G不都刚需了，怎么还有人买4G呢，华为咋想的

引用 @hw31 发表的:
只有虹桥有？

缩小看挺唬人的，还以为全覆盖了呢，放大看也就那样

引用 @Laoban1001 发表的:
5G不都刚需了，怎么还有人买4G呢，华为咋想的

诶哟谁说刚需了 体验提升而已嘛 还有地方没有5G啊 考虑周全嘛 你吃不上肉还不让别人吃了？ 还要喊肉不香

引用 @我叼蔡xx 发表的:
你搞反了吧，资费能下降是因为运营商升级了4g

运营商升级4g和资费下降是两码事
你所说的各种手机短视频起飞是因为资费下降而不是升级4g

引用 @DeerLouise 发表的:
有光纤有5G做手术你选择5G？

光纤有光纤的用途，5g有自己的用途。做手术也不是所有的地方都有光纤，非要较真？你以后别找有5g的医院行吗

引用 @破船体系阿里扎 发表的:
诶哟谁说刚需了 体验提升而已嘛 还有地方没有5G啊 考虑周全嘛 你吃不上肉还不让别人吃了？ 还要喊肉不香

你这么快就叛变了，刚才还说现在5G多有用，结果自己都说了有地方连5G都没有呢

引用 @法家车迷666 发表的:
自动驾驶需要5g？我进了一个信号稍微弱点的地方敢开自动驾驶？理论可行的东西离实际应用差得远呢

这个你说的问题就是国家推的5G＋北斗解决，今年下半年就差不多了

上海就虹桥枢纽有5G?????上海主城区基本都覆盖的差不多了

引用 @wmgylccc 发表的:
app快那就是快了，会直接反映到体验上。5g快了，但是内容提供者也就是app那边大多数提供的带宽都有限，比如说视频码率，你5g再快也因为这个短板实际体验拉不出太大差距，那能一样吗？

…安卓也开app也很快了，体验说实话也没有太大差距吧。一样的道理。

引用内容由于违规已被删除

你觉得电有用没 我告诉你中国还有没通电的地区呢 有那个你的话套你行不 怎么叫叛变呢 你理解有问题吧 能用5G绝对是用户体验升级啊 没开通没办法啊 认真读题

回复过好几次了，第一，别忘了华为作为目前全球5g技术的领先者，还在出4g的手机，而且还不是低端机，是旗舰机。

第二，5g当前确实应用场景比较少，资费高，而且溢价也高。愿意买的就买，不愿意买就不买，何必指手画脚？

第三，上个图

引用 @破船体系阿里扎 发表的:
你觉得电有用没 我告诉你中国还有没通电的地区呢 有那个你的话套你行不 怎么叫叛变呢 你理解有问题吧 能用5G绝对是用户体验升级啊 没开通没办法啊 认真读题

行了，另一个帖子我已经知道你的水平了，回你帖就是浪费时间

引用 @hw31 发表的:
…安卓也开app也很快了，体验说实话也没有太大差距吧。一样的道理。

对啊，我不觉得开app这个问题在现在有什么好讨论的。
但是开app快的实际体验是远远超过现在5g的快的，这两个不能混为一谈

引用 @职业经理人老宋 发表的:
看个新闻行吗？路上跑了都，也有人坐，而且貌似还是免费的，怎么了？非要说无用你才高兴吗？

现在的无人驾驶都是有驾驶员在旁边盯着。不带驾驶员真正的无人驾驶是有生之年系列

就是网速快些呗，有啥跨越性的吗？

现阶段确实没有太多实际应用，不过穷B用4G，有钱用5G，没毛病啊，你要求性价比用4G，人家不在乎钱用5G尝鲜没问题吧

引用 @wmgylccc 发表的:
对啊，我不觉得开app这个问题在现在有什么好讨论的。
但是开app快的实际体验是远远超过现在5g的快的，这两个不能混为一谈

怎么就远远超过了。一堆用安卓的也没觉得慢点就难受了啊，果粉不照样吹。你用4g是不难受了，我5g更快还不能说是优势啦？

引用 @Laoban1001 发表的:
行了，另一个帖子我已经知道你的水平了，回你帖就是浪费时间

你对线对不过 都这么说的是不

引用 @hw31 发表的:
怎么就远远超过了。一堆用安卓的也没觉得慢点就难受了啊，果粉不照样吹。你用4g是不难受了，我5g更快还不能说是优势啦？

你的理解能力啊....
我说白了吧，现在安卓的开启app的速度是比ip快的，我就有990的matepad和ip11。你以为我想黑安卓那你想多了。

我不是来讨论安卓快还是ip快的，我说的是手机开启app快，那就是快，不像5g快，还得app那边提供足够的带宽懂了吗？

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
缩小看挺唬人的，还以为全覆盖了呢，放大看也就那样

第一，我是反驳他说只有虹桥有，他也不敢回了。
第二，这个显示实际上有问题的，你缩放多小，那个圈都一样大。
第三，这个有更新滞后，实际覆盖比这个图显示的肯定要大。

引用 @你是我的命运 发表的:
现在的无人驾驶都是有驾驶员在旁边盯着。不带驾驶员真正的无人驾驶是有生之年系列

你的意思是你活不到无人驾驶成熟的时候是吗？

引用 @职业经理人老宋 发表的:
你的意思是你活不到无人驾驶成熟的时候是吗？

无人驾驶的技术问题道德伦理问题想解决早着呢，100年能投入实用就不错了

引用 @wmgylccc 发表的:
你的理解能力啊....
我说白了吧，现在安卓的开启app的速度是比ip快的，我就有990的matepad和ip11。你以为我想黑安卓那你想多了。

我不是来讨论安卓快还是ip快的，我说的是手机开启app快，那就是快，不像5g快，还得app那边提供足够的带宽懂了吗？

我不反驳你这一点，是因为我还得找证据说应用那边限制比你想象的小，我不喜欢讨论没啥数据支撑的事情。
这么说吧，我用115在线看视频，以前拖动要等，现在不用等，拖哪看哪，几乎相当于线下观看。
我自己也常开玩笑说5g核心应用是网速测试，但是体验升级还是有的，不管多多少少。我觉得一个没在用的和不想用的人，非要说服那些已经升级的和想要升级的人说升级没区别，那真的显得很酸。
就好像这个论坛很多人坚信苹果面部识别后必须上滑解锁比安卓可以自行选择是否直接解锁更好一样。

引用 @你是我的命运 发表的:
无人驾驶的技术问题道德伦理问题想解决早着呢，100年能投入实用就不错了

厉害厉害，一看你就是未来过来的人，都知道这个技术应用多少年，这样亲，给我二月份所有双色球的开奖结果一下，麻烦了

引用 @wmgylccc 发表的:
你的理解能力啊....
我说白了吧，现在安卓的开启app的速度是比ip快的，我就有990的matepad和ip11。你以为我想黑安卓那你想多了。

我不是来讨论安卓快还是ip快的，我说的是手机开启app快，那就是快，不像5g快，还得app那边提供足够的带宽懂了吗？

还有说app的速度，现在是安卓快没错，其其实拿这个对比是另外一个人提的，这个论据确实不对，到论点是对的，就是说果粉自己经常拿一些很微小的优势来吹，却说5g优势不大不值得吹，有点双标。明白吧。
我就换一个论据吧，比方苹果的流畅性，确实牛逼确实流畅，但是说实话，安卓旗舰有差那么多吗？天天用安卓的人，绝对不会觉得有一丝卡，但是果粉不还是整天说这个动画掉帧，那个动画不好看。ipad，iPhone我都有，当然苹果真的吊，但是不直接拿来对比，纯使用体验，真的有差吗？

引用 @职业经理人老宋 发表的:
光纤有光纤的用途，5g有自己的用途。做手术也不是所有的地方都有光纤，非要较真？你以后别找有5g的医院行吗

你自己举的例子又不用了？

引用 @DeerLouise 发表的:
基站什么样的都有，因为3G到4G并不是完全技术型的创新，可能表意不明

3G到4G的变化与4G到5G的变化无线侧除了射频单元和天线合二为一之外并无多大改变，硬件常规升级，辅料通用，核心网侧网元改变多，再加上核心网下沉到地市才使得5G更快，3G天线需要报杆机房，4G 5G也需要报杆机房，并无什么4G是在3G基础上，5G又需要重新建之说

引用 @DeerLouise 发表的:
你自己举的例子又不用了？

我举的什么例子？

引用 @队友带我飞 发表的:
这个你说的问题就是国家推的5G＋北斗解决，今年下半年就差不多了

下半年就差不多了……，你也敢说啊。高频的物理特性限制了5G的穿透性。即便就是北上广全覆盖5G，近几年绝不可能使用。

引用 @BlacKrt 发表的:
早看完了，事实是什么呢？事实是也许有10%的人跟你一样，不管手机有没有5G，也会从客观角度分析5G，但贴子是客观的，有理有据的，昨天那个用12月同比销量下降来贬5G是病态的不合理的，说明大部分的人出于某些目的并不管5G有没有用，没有5G先叫嚣5G无用再说，这种人等苹果有了5G自然就不会再叫了。
5G无用论在论坛集中爆发有三个时间点，一是iPhone11发布没有5G，二是iPhone11双11京东销量榜出来，三是12月苹果同比上涨，这三个时间点出现许多病态的帖子，5G无用的声量异常巨大。
说到底，5G有没有用也涉及到消费者个人的主观判断，为什么一定要逼着认为5G有用的人同意5G无用？？只有一个解决办法，等苹果出了5G，大家都有5G了，某些人就不会逼着别人同意5G无用了，在这一点上，我真的很希望苹果赶紧出5G，整天上纲上线的bb真的吵死了

现在高速公路是双向16车道，限速200公里。然后政府说要为了大力发展交通事业，扩展到双向80车道，限速2000公里。顺便新型汽车速度也能飙到2000公里。我寻思着，我开200公里时速我觉得也够了，并且这条道路可能随时速度因为条件不好立马掉到200公里时速。当然好多飙车党表示不服，并且表示2000公里可以催生好多应用。但催生这些应用之前，修这些路花的钱已经是天价了。

引用 @用户0655945783 发表的:
当初有人觉得马路修那么宽干嘛？就那几辆车。现在回头看

马路修一条用多久，你买个5g手机打算用多久？

引用 @用户0655945783 发表的:
当初有人觉得马路修那么宽干嘛？就那几辆车。现在回头看

也不看看花了多少年再回头看，楼主也只是说现阶段而已，今后的生态是什么样谁也不知道。

站楼主。一开始我就是这么想的了， 升了5G无用武之地。就像家里的宽带最近200M升到500M，电信帮我升的， 那就升了 ，如果要我花钱升级就不用了，毕竟没什么特别的感觉，只有在下载的时候。 5g的生态现在都没有 光有个速度，没必要升级，最近我就刚买了4G手机， 没必要为了新奇去买这个，过几年成熟了，有必要了再买不迟。楼主也不用反驳他们，5G的发展需要脑子热的人去支持。看这些反驳的真的都是拿什么不搭边的论据来反驳你。。

引用内容由于违规已被删除

5g目前确实没用，真到不用不行的时候，品牌差异在它面前就是个p，没人会硬着头皮用不能用的东西，诺基亚当年多牛逼，信仰粉数不胜数，真到了没法用的时候，不还是都放弃了么。

引用 @hw31 发表的:
还有说app的速度，现在是安卓快没错，其其实拿这个对比是另外一个人提的，这个论据确实不对，到论点是对的，就是说果粉自己经常拿一些很微小的优势来吹，却说5g优势不大不值得吹，有点双标。明白吧。
我就换一个论据吧，比方苹果的流畅性，确实牛逼确实流畅，但是说实话，安卓旗舰有差那么多吗？天天用安卓的人，绝对不会觉得有一丝卡，但是果粉不还是整天说这个动画掉帧，那个动画不好看。ipad，iPhone我都有，当然苹果真的吊，但是不直接拿来对比，纯使用体验，真的有差吗？

并不双标，因为吹是自己的体验，想怎么吹都影响不到别人，但攻击那些反对的人就是另一个事情了。
我双持，我认为这两者（990，a13）的流畅程度实在差距太大，但我也不会借此攻击那些觉得没差距的人。我也没见过谁攻击安卓用户为什么要买这么卡顿的手机的（反过来嘲讽的倒是一堆）
而认为5g体验差距大的人，则不断攻击那些反对的人，直接扣果粉帽子的不在少数，一边又要吹，一边又伐异，这显然不能和吹流畅度的相提并论 [ 此帖被wmgylccc在2020-01-14 15:13修改 ]

引用 @略略略怪 发表的:
5g目前确实没用，真到不用不行的时候，品牌差异在它面前就是个p，没人会硬着头皮用不能用的东西，诺基亚当年多牛逼，信仰粉数不胜数，真到了没法用的时候，不还是都放弃了么。

现在喊没用等苹果一出还不是喊真香 话说网速提升带来的用户体验提升在你这里就是确实没用 不像果粉风格啊 你们那追求极致丝滑 和震动的劲呢 怎么到了这么无所谓呢

引用 @DeerLouise 发表的:
自动驾驶目前在我国不合法

北京已经有无人驾驶法规了。

楼主你怼错点了。不是5G无用，是非完全体的5G无用。楼上仁兄举例的自动驾驶也好，其他5G应用也好都是基于完全体5G的。

想想去年年初，一大堆文章说5G部署是天价运营商会装不起，到年底却是各种已覆盖，还不是因为现在覆盖的大多是阉割版。

低延迟，大带宽都需要MEC支持，MEC简单理解就是把原来放在中心机房服务器搬到基站，数据跟你更近了，服务器的数据可以直接跟手机交互，而不是跟一堆应用数据一起挤骨干。
有了MEC，数据提前同步到基站，手机看视频就像是现在在家搭了nas，4k 8k使劲造。

完全体5G，相当于每个基站就是一个机房，就一个字，贵

引用 @wmgylccc 发表的:
并不双标，因为吹是自己的体验，想怎么吹都影响不到别人，但攻击那些反对的人就是另一个事情了。
我双持，我认为这两者（990，a13）的流畅程度实在差距太大，但我也不会借此攻击那些觉得没差距的人。我也没见过谁攻击安卓用户为什么要买这么卡顿的手机的（反过来嘲讽的倒是一堆）
而认为5g体验差距大的人，则不断攻击那些反对的人，直接扣果粉帽子的不在少数，一边又要吹，一边又伐异，这显然不能和吹流畅度的相提并论

对。怎么吹都不影响别人。是果粉说不能吹我才反驳，至于你说的攻击，反正我没有，但是你依然说我不能吹啊。

引用 @hw31 发表的:
对。怎么吹都不影响别人。是果粉说不能吹我才反驳，至于你说的攻击，反正我没有，但是你依然说我不能吹啊。

缓缓打出一个问号
我什么时候说你不能吹了，我怎么记得我在这个帖子说的是app启动快不能和5g速度快混为一谈，我也没说哪个能吹哪个该黑啊 而且一边吹一边反驳，不要人身攻击，不要扣帽子多好。你要是合情合理吹5g，我巴不得如此，我还能合情合理地反驳呢 [ 此帖被wmgylccc在2020-01-14 15:30修改 ]

引用 @破船体系阿里扎 发表的:
现在喊没用等苹果一出还不是喊真香 话说网速提升带来的用户体验提升在你这里就是确实没用 不像果粉风格啊 你们那追求极致丝滑 和震动的劲呢 怎么到了这么无所谓呢

额，本质上都是消费者，自然会去合理判断，可能像你这种精神股东理解不了吧。

引用 @wmgylccc 发表的:
缓缓打出一个问号
我什么时候说你不能吹了，我怎么记得我在这个帖子说的是app启动快不能和5g速度快混为一谈，我也没说哪个能吹哪个该黑啊 而且一边吹一边反驳，不要人身攻击，不要扣帽子多好。你要是合情合理吹5g，我巴不得如此，我还能合情合理地反驳呢

我反驳什么了，扣了什么帽子了。
至始至终是我说5g网速快有意义，你反驳我无意义。
你不阻止我吹，那我说5g网速快跟app打开快一样有意义你跳出来反驳是什么意思呢。不是想跟我说网速快没意义吗？
还扯应用网速不支持，不就是想说5g快没意义吗？我不是跟你说了最起码115看视频可以随便拖吗？这不是体验升级吗？游戏更新我比你快，这不是体验升级吗？下载app我比你快，这不是体验升级吗？甚至抢购，我延迟比你低，这不是体验升级吗？
果粉算扣帽子吗？第一这是楼主自己说的，其次我猜测你就是果粉吧，不是就不是呗，难道果粉是骂人的话？

引用 @略略略怪 发表的:
额，本质上都是消费者，自然会去合理判断，可能像你这种精神股东理解不了吧。

扣帽子可还行 身为消费者 居然不去考虑网速快不快 新技术好不好 就因为某品牌 没有的技术去打压新技术 这种人是真的不喜欢快的网速呢 还是精神股东入股太多了呢

引用 @略略略怪 发表的:
额，本质上都是消费者，自然会去合理判断，可能像你这种精神股东理解不了吧。

既然你不是精神股东那么你应该就是本质上抵触更快的网速吧 你这样的消费者还是挺少见呢 果粉都挺特别嘛

引用 @克念作圣 发表的:
下半年就差不多了……，你也敢说啊。高频的物理特性限制了5G的穿透性。即便就是北上广全覆盖5G，近几年绝不可能使用。

北斗有自己的接收器，毫米级的

给4G降速你就知道5G有用了

引用 @队友带我飞 发表的:
北斗有自己的接收器，毫米级的

我没说北斗，我说5G

引用 @破船体系阿里扎 发表的:
既然你不是精神股东那么你应该就是本质上抵触更快的网速吧 你这样的消费者还是挺少见呢 果粉都挺特别嘛

你把说5g暂时无用论的都说成果粉还不是精神股东思维啊？目前来看民用领域4g速度已经非常快了，基本满足所有需求，为什么要花更多钱上5g呢，等5g完善了再上不行么？没必要华为出了就无脑说好，无脑上。

引用 @略略略怪 发表的:
你把说5g暂时无用论的都说成果粉还不是精神股东思维啊？目前来看民用领域4g速度已经非常快了，基本满足所有需求，为什么要花更多钱上5g呢，等5g完善了再上不行么？没必要华为出了就无脑说好，无脑上。

这个我道歉 我只是从现阶段所有手机商都有5G 除了苹果要等到今年九月 其他手机商 都在大力推崇5G的情况下 判断的 这事吧 要是我一边推崇5G手机 一边骂5G没用 是不是有点精神分裂

引用 @略略略怪 发表的:
你把说5g暂时无用论的都说成果粉还不是精神股东思维啊？目前来看民用领域4g速度已经非常快了，基本满足所有需求，为什么要花更多钱上5g呢，等5g完善了再上不行么？没必要华为出了就无脑说好，无脑上。

从现阶段 各大厂商都推崇5G 很难想除了苹果谁会 抛出5G无用论这个观点 想不通啊

引用 @姆巴佩克里斯蒂亚诺松 发表的:
emmm你看哈，技术不是一条线发展的。光纤总归需要一条线拉过去，5G如果基站布好了就不需要单独拉一条线了。
如果北京医生给深圳病人手术，那可能深圳的医院是有光纤的。如果北京的医生给县城做手术，拉光纤就要很长时间。但5G组网成功的话随时都能用。

而且我得提醒你，你这个思路问题很大啊，找你这么说有了飞机为什么要发展高铁?有了WiFi为什么要发明4G?提醒别人动之前自己先多动动脑子好吧

拉光纤怎么就更麻烦了？5g基站的部署比光纤难度高多了你不知道么？5g频率很高，导致它穿透能力很弱，而且覆盖范围比2 34g都要弱很多，所以你想5g打通天下基本不可能，这个成本比你能想象的高太多了。美国那种一望无际没什么遮挡的平原全范围部署5g都不现实，你难道指望中国这种复杂地形的国家全面部署5g？再说了，5g和前几代通信相比，优势也就在于从基站到用户端口这边，基站与基站之间还是需要光纤连接的，光纤这种东西你是避开不了的

引用 @破船体系阿里扎 发表的:
从现阶段 各大厂商都推崇5G 很难想除了苹果谁会 抛出5G无用论这个观点 想不通啊

都是消费者，不是厂商的粉丝，我也喜欢华为，但不代表我喜欢它所有产品，目前来看5g贵出来的价格，跟它提升的速度来比的话，不如4g划算。

引用 @职业经理人老宋 发表的:
纯抬杠，光纤5g不能同时是吗？

基站和基站之间不还是需要用光纤连接么？你不会天真的认为一个5g基站，可以无限的方式连接全世界吧，omg，卧佛了

引用 @略略略怪 发表的:
都是消费者，不是厂商的粉丝，我也喜欢华为，但不代表我喜欢它所有产品，目前来看5g贵出来的价格，跟它提升的速度来比的话，不如4g划算。

啊 5G贵么 比苹果要便宜不少啊 既然不是品牌粉 怎么这么热中于在除了苹果没有而其他厂商都有的情况下 大力贬低这项新技术 又不用买 纯粹为了口嗨么 诶费解

引用 @队友带我飞 发表的:
这个你说的问题就是国家推的5G＋北斗解决，今年下半年就差不多了

你倒是说说5g将会在自动驾驶领域扮演什么角色呢

4G要是不减速或者基站未减少的话我觉得还能用也够用，要是有新应用一定要在5G基础上能用的时候我会觉得真香，毕竟现在除了网速更快也没其他用处，现在一月就40G流量家里500兆宽带够用了

引用 @略略略怪 发表的:
5g目前确实没用，真到不用不行的时候，品牌差异在它面前就是个p，没人会硬着头皮用不能用的东西，诺基亚当年多牛逼，信仰粉数不胜数，真到了没法用的时候，不还是都放弃了么。

没毛病，我当年第一时间买了iphone5，本来用得特别舒服，结果后面3g普及，iphone不支持移动的3g…那段时间我只要离开wifi环境基本等于失联，后来虽然我觉得自己的5还很好用，但是因为网速问题逼不得已第一时间换了6splus。

如果未来民用5g的应用发展起来了，品牌也好，型号也好，在必须用到的应用的号召前根本不是事儿。

引用 @不求人最骚 发表的:
app快和网速有啥关系

举例都不明白吗？他这是无论是网速还是app打开，速度快就是有用

无所谓的，他们说他们的，我们买我们的。
该用华为5g旗舰的继续用，下一代买苹果旗舰的还是会买，一群自己的手机不超过5k的用了好几年的人替别人操心手机选择...5g到现在我是没看出来对我们目前的生活质量有质的提升

引用 @DeerLouise 发表的:
那么我问你，1s和0.1s对民用领域有区别么？

作为一个果粉，肯定是喜欢ios的流畅，5g低延迟带来的在线观看流畅也是很舒服的，拖拽跟本地视频一样。

引用 @法家车迷666 发表的:
你倒是说说5g将会在自动驾驶领域扮演什么角色呢

5G的低延迟可以应用自动驾驶行业，配合北斗的高精度定位，这种只是一个方向，今年下半年绝对是5G应用的爆发起点

至少对于我来说，明年这个时候5g才有用

引用 @DeerLouise 发表的:
上海有，但基站我目前看到的只有虹桥枢纽

出来说话啊？

引用 @小葵花妈妈开课了 发表的:
出来说话啊？

怎么了？这个是我的不对，刚刚查了一下确实上海的覆盖范围已经很广了。之前在虹桥看到5G广告牌误以为是只有虹桥等地方有了。干嘛不敢出来？？

引用 @职业经理人老宋 发表的:
自己找自动驾驶公交车，看看哪有

哪里有？

引用 @saneperson486 发表的:
除了速度快，请问为什么要除了速度快？速度快不是作用？

你们发帖吹顺便拿工资也是 也是5g带来的生态

引用 @你是我的命运 发表的:
无人驾驶的技术问题道德伦理问题想解决早着呢，100年能投入实用就不错了

100年不用 无人驾驶真要不了那么久，但是你也确实不一定能见到

也不怪人家说 现阶段只有苹果没有5G 那么5G无用论 很容易就推到苹果身上 要不然我一边大力推崇5G一边骂他不好 那是真有病 任何技术都是一点一点改变世界的 至少现在5G能在网速上带给4G用户更好的用户体验 那就是好的开始 都这样还要否定他的用处 那么身为果粉你觉得你们推崇的丝滑 震动又算什么呢 可以不用不要贬低 虽然你们现在还没有 但是也会很快就去发展的

引用 @Laoban1001 发表的:
现阶段5G如果是必需品那mate30出4G版不是有病

你是不是不会聊天