[热点话题]有哪些已经被证明是真的而你又无法接受的科学理论

引用 @不会踏前斩 发表的:
解释不通，穿越时空

不清不楚，致敬克苏鲁

引用 @蕾米莉亞斯卡雷特 发表的:
我个人认为，虫洞，前往未来或者回到过去的时间旅行，之类的超广义范围移动都存在一个极其致命的缺点——无法判定移动后的坐标
归根究底，人类所有的坐标系都是以人类的认识为基础的，这在地球上，或者以地球为中心的观测系中都没问题。但是以宇宙的观测系来看，地球无时无刻不在做高速移动。你穿越未来或者过去之后，如何保证自己能落在地球上呢？人类自我规定的参照系在宇宙面前不值一提，地球也不可能因为人类要穿越了，就在宇宙中保持一动不动等着你穿越完
也许未来，超级新能源的应用，能够让人类积累时间旅行所需的足够能量，可是除非建立一个全宇宙范围的动态坐标系，可以标记整个宇宙过去和未来的运动轨迹，不然这真的是传送一个消失一个了

涉及到穿越的问题，都已经是超越三维空间的问题了，所以不能以我们现有的认知去分析。比如，三维空间中正在运动的物体，在四维空间也在运动吗？也许在四维空间它就是静止的。反之也是，三维空间中静止的物体，在四维空间中很可能正在运动着。

引用 @KD在发布会上如是说 发表的:
双锋没有说明波粒二象性而是光的波性吧

你在说啥？

引用 @虎扑JR1822157520 发表的:
道理是这个道理，但是放到现实中就无法理解了，因为现实空间是一个三维空间，你如何去把一个三维空间折叠了？我们从三维的角度去折叠一个二维的纸牌很简单，但是你从三维空间去折叠一个三维的空间，基本上就不可能了。除非你能跳出这个三维的宇宙，上升到四维空间去，也许可以做到虫洞这种跃迁行为吧！

在四维中折叠三维，就像你在三维折叠（近似二维的）纸一样，四维一般人很难想象，四根坐标轴两两垂直。一般人不好想象

引用 @斯莱特林的小勇气 发表的:
剧情不够，平行宇宙

不清不楚，致敬克苏鲁

引用 @AirJoJo 发表的:
瓦比瓦比，瓦比瓦不

Are you good 🇲🇾

引用 @剑气近黄青 发表的:
画面老土，追求复古，
不清不楚，致敬克苏鲁🐶

龟龟，这还是一套的

引用 @后弦s 发表的:
平均学历其实没到硕士

知乎什么的都没平均硕士…虎扑平均高中吧

引用 @KD在发布会上如是说 发表的:
双锋没有说明波粒二象性而是光的波性吧

除了光的双缝实验还有单光子双缝实验和电子双缝实验

引用 @夏天最帅 发表的:
能不能解释一下 观测影响结果
很感兴趣啊

可以上知乎看些入门的量子物理，真的特别有趣

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
我就对这个双缝干涉实验感觉很难理解。波粒二象性多少也有一些

可以去找正经科普作品了解一下，如果真理解不了也没关系，只需要去习惯它。
而且一直以来的“正统”解释其实是哥本哈根诠释，量子力学的诠释多了去了，其他的比如多世界诠释，波姆力学，在解释双缝干涉这一事上的自洽性都不弱于哥本哈根。几大诠释各有各的问题与优势，你可以去了解一下。

引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
你说的没一个是对的
双缝试验说明的是波粒二象性
不是意识影响物质，是观测影响结果
爱因斯坦相对论并不是统一论，在现在的微观结构模型中，引力子还是存在的（虚粒子）
四维时空不是黎曼推出来的，是闵可夫斯基。
你也真是个人才

前面那些我不懂，最后一句肯定没毛病。

引用 @跪下认真舔 发表的:
说一个很多男人都认同的吧，亲子鉴定。

说出你的故事

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
就物理学的角度来讲，还真有可能，比如一样是一个东西，在不同介质中运动的速度就不一样，你在水里跑步没有在空气中跑步速度快一样，可能真有什么东西，人类在那里面运动的时候，速度会加快到令人不可思议的地步。

那如果我们要移动长距离，那个介质得填充多大的范围啊...

引用 @把波给我我要回家 发表的:
机制不明，肠道菌群

克罗恩病？？？

引用 @夏天最帅 发表的:
能不能解释一下 观测影响结果
很感兴趣啊

简单跟你说一下，光具有波粒二象性，你用测量粒子的手段他就给你展现粒子性，测量波动性的手段他就给你展现波动性。而干涉图像是波动性的表现，如果你去测量他的路径比如单个光子到底从哪个缝过去的，由于路径是粒子性，所以他会展现粒子性就没有干涉图像了。顺便说一下光子不能被观测，目前没有方法能观到单个光子只能靠测，所以说测量准确一些。好像并不简单?知乎的回答比我要专业的很多，虎扑在这点还是比不上知乎，但是太过专业都不是看的很懂。AV70456804建议看一下这个b站视频。

引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
你说的没一个是对的
双缝试验说明的是波粒二象性
不是意识影响物质，是观测影响结果
爱因斯坦相对论并不是统一论，在现在的微观结构模型中，引力子还是存在的（虚粒子）
四维时空不是黎曼推出来的，是闵可夫斯基。
你也真是个人才

感觉哥们挺懂得，不过我记得哥本哈根诠释里，关于“观测”的定义不清晰。现在有新的进展了么？

[ 此帖被driverchui在2020-01-13 12:41修改 ]

引用 @vankson911 发表的:
恕我无知，这个问题回答不了，知识范围有限。

我只想问问：虫洞、跃迁 这种可以短时间内实现距离的跳跃的理论是否可以被证实，否则再这茫茫宇宙中，动不动就是上亿光年的距离，想想真的是渺小与孤寂。

核外电子跃迁不是已经证实了的吗？

引用 @来自Akron的LBJ 发表的:
虎扑也有民科？？我以为年轻人比较多没人信这些玩意

你可以发一帖diss中医试试，给你安排得明明白白

哥本哈根学派对观测影响结果的解释本来就是引入了意识这个东西，不知道有什么好嘲讽的。
科学家为了规避这一点，提出了其他几个假说，比如多世界理论，但又产生了新的问题，导致了量子自杀思想实验下出现的量子永生，btw，生活大爆炸里的谢尔顿相信的就是这个理论。

引用 @Laplace变换 发表的:
感觉哥们挺懂得，不过我记得哥本哈根诠释里，关于“观测”的定义不清晰。现在有新的进展了么？

如果是量子效应应该就是量子退相干，对于惠勒延迟选择，好像至今没有。
我数学出生的码农，并不是专业。

三门问题，正解就是换门，从理论来思考没有问题，但极其违反直觉

引用 @冰心如水 发表的:
克罗恩病？？？

这个是说现在很多疾病或者其他研究做宏基因组，都能联系到肠道菌群上去

引用 @simondong12 发表的:
不懂配色，赛博朋克

风格跳跃，虚拟世界

引用 @蕾米莉亞斯卡雷特 发表的:
我个人认为，虫洞，前往未来或者回到过去的时间旅行，之类的超广义范围移动都存在一个极其致命的缺点——无法判定移动后的坐标
归根究底，人类所有的坐标系都是以人类的认识为基础的，这在地球上，或者以地球为中心的观测系中都没问题。但是以宇宙的观测系来看，地球无时无刻不在做高速移动。你穿越未来或者过去之后，如何保证自己能落在地球上呢？人类自我规定的参照系在宇宙面前不值一提，地球也不可能因为人类要穿越了，就在宇宙中保持一动不动等着你穿越完
也许未来，超级新能源的应用，能够让人类积累时间旅行所需的足够能量，可是除非建立一个全宇宙范围的动态坐标系，可以标记整个宇宙过去和未来的运动轨迹，不然这真的是传送一个消失一个了

虫洞，感觉是饥荒里那种

我就问一下马航370到底去哪了

地球是圆的，能不能来个水钻工程，一直一个方向钻

引用 @迪马利亚树次 发表的:
波粒二象性？

著名的双缝实验，这个有什么不能接受的

引用 @单脚老夫 发表的:
遇事不决，量子力学

遇事不决世界波

别人光子一颗一颗的发射，依旧表现出波粒二象性好不好，而且观测和不观测，表现的是不同的结果。 [ 此帖被violente在2020-01-13 13:06修改 ]

还是中医吧，，各种教授大医生都说中医是骗人的，可中医就是把我的病治好了。。上周去北医三的骨科看脖子，医生给我开的也是中医的膏药。。北医三这么大的医院总不可能坑人吧

司马步，我难以接受

引用 @小瑜贤者 发表的:
知乎什么的都没平均硕士…虎扑平均高中吧

反正在步行街没见过什么有水平的帖子，编都编不出来，比起知乎差远了

引用 @凯儿特帅队 发表的:
吃什么补什么

这可是被证实是不真实的。。。。。

引用 @民工工资不能拖欠 发表的:
解释不通，穿越时空

既定事实，格林公式

引用 @魑魅魍魉螽蟁蟊蠹 发表的:
这可是被证实是不真实的。。。。。

生物竞赛得了国奖的舍友告诉我有科学道理的

引用 @皮甲隆 发表的:
不清不楚，致敬克苏鲁

不懂配色，赛博朋克

引用 @单脚老夫 发表的:
遇事不决，量子力学

双缝干涉实验这东西其实有点吓人...

“我们游戏只渲染玩家能够看到的地方”

人居然会死

引用 @剑气近黄青 发表的:
画面老土，追求复古，
不清不楚，致敬克苏鲁🐶

别问为何原地杵，只因家中母老虎；
艰难苦恨二百五，还是屋内母老虎。

引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
你说的没一个是对的
双缝试验说明的是波粒二象性
不是意识影响物质，是观测影响结果
爱因斯坦相对论并不是统一论，在现在的微观结构模型中，引力子还是存在的（虚粒子）
四维时空不是黎曼推出来的，是闵可夫斯基。
你也真是个人才

什么叫专业！

分形几何，真是无比美妙

引用 @chow09 发表的:
这和中国科学教育缺乏有关，大部分年轻人，不要说科学，连逻辑性也没有，你看看虎扑天天的帖子，百分之九十以上没有设置前提条件，不说前因后果，抓住一点，不及其余，然后还有一大堆人争得热火朝天，其实只是鸡同鸭讲。

有些先生倒是逻辑性好了，可惜语文学的真不怎么样。但凡好好念两年小学语文这种情况都会用一个汉语入门级成语“对牛弹琴”，而不是“鸡同鸭讲”这种让人摸不着头脑的土话，怎么听怎么别扭。
然后这一句话下来断句和标点符号用得也是不敢恭维。
综上，中国不但缺乏科学教育，貌似其他方面的教育也没好到哪去。

引用 @我把篮筐砸歪了 发表的:
不懂配色，赛博朋克

一看就是过了线准备面试的

引用 @趴在墙上等红杏 发表的:
著名的双缝实验，这个有什么不能接受的

单光子也能衍射，这就很奇怪

引用 @菜腿水 发表的:
一看就是过了线准备面试的

本来很开森很欢乐的看回贴，直到你破坏队形，太过分了

引用 @后弦s 发表的:
平均学历其实没到硕士

平均学历硕士 你想笑死我？

引用 @很要的木瓜 发表的:
涉及到穿越的问题，都已经是超越三维空间的问题了，所以不能以我们现有的认知去分析。比如，三维空间中正在运动的物体，在四维空间也在运动吗？也许在四维空间它就是静止的。反之也是，三维空间中静止的物体，在四维空间中很可能正在运动着。

我说个简单的说明吧
你穿越前的地球，是三维的
你穿越后的，想要达到的地球，依然是三维的
不论你用几维的穿越方法，只要你的目的地地球还是三维的，那他在三维世界中的一定处于运动状态
就算四维空间中的地球是静止的，那他也与三维地球无关
还有，高维度到底是个什么，我们无从确认，甚至永远无法确认。跨维度的交流，恐怕比单纯的穿越更难，，因为那就意味着，二维平面可以干涉到三维世界，动漫将成为现实

引用 @vankson911 发表的:
恕我无知，这个问题回答不了，知识范围有限。

我只想问问：虫洞、跃迁 这种可以短时间内实现距离的跳跃的理论是否可以被证实，否则再这茫茫宇宙中，动不动就是上亿光年的距离，想想真的是渺小与孤寂。

能轻易到达不是很无聊？

引用 @后弦s 发表的:
平均学历其实没到硕士

硕士？看我id

CCTV10怪兽档案是假的，当年还TM以为是真的

你来之前我们就是冠军了

我有点不明白：按照宇宙大爆炸理论，蓝移迟早会超光速，怎么解释

引用 @蕾米莉亞斯卡雷特 发表的:
我个人认为，虫洞，前往未来或者回到过去的时间旅行，之类的超广义范围移动都存在一个极其致命的缺点——无法判定移动后的坐标
归根究底，人类所有的坐标系都是以人类的认识为基础的，这在地球上，或者以地球为中心的观测系中都没问题。但是以宇宙的观测系来看，地球无时无刻不在做高速移动。你穿越未来或者过去之后，如何保证自己能落在地球上呢？人类自我规定的参照系在宇宙面前不值一提，地球也不可能因为人类要穿越了，就在宇宙中保持一动不动等着你穿越完
也许未来，超级新能源的应用，能够让人类积累时间旅行所需的足够能量，可是除非建立一个全宇宙范围的动态坐标系，可以标记整个宇宙过去和未来的运动轨迹，不然这真的是传送一个消失一个了

咱也不懂，咱也说不出个所以然，只是模模糊糊的主观觉得jr提到的缺点似乎不是什么问题。
不过你说的命题成功引起了咱的兴趣，那不妨让咱做一回头脑风暴游戏，弄了两个脑洞假设，看看其中有没有符合你逻辑的解释。

脑洞1：地球是个“锚”。
相对于无垠宇宙，地球确实是个渺小的存在，但对于人类，无论从时间角度还是空间角度来看，地球都是个庞然大物。先不提纵然是小到肉眼难见的原子，做着布朗运动，内部的电子一直做不可测的能级跃迁，人类依然有能力确定它的位置，何况是辣么大一坨的星球。穿梭虫洞过程中，以地球为时空锚，确定大致方向，先找到地球，然后再精确位置坐标；听起来有点像网络上的搜索引擎，先搜索模糊词条，再精确搜索。（距离不是问题，毕竟虫洞本身就是超越了低维度认知的一种空间移动方法）

脑洞2：宇宙？星空？次元？位面？
据说物理学领域里，爱因斯坦的大统一理论已经行程过半，四大基本力的统一场函数方程“三缺一”，就差万有引力了。所以，类推一下，我们可不可以把我们的世界观也统一、转换起来。比如，我们正常认知的世界是宇宙星空的模型，但是，如果换一个角度思考，将地球和太阳系的大统一力场可以辐射到的空间闭合起来，当成质点，当成托瑞尔世界观下的一个位面审视一番，会得到什么结论呢？位面内部趋近于拉普拉斯妖的状态，但也不是完全没有外来干扰因子（比如流星、陨石、彗星什么的），“大道五十，天衍四九，遁去其一”的感觉吧。所以无论虫洞还是时间旅行，除非有足够破坏“位面法则”和“命运长河”的能力，都只是在“位面”内部进行的，都只是在地球-太阳系的大统一场里。就好比牛顿力学在常规范围内依然好用，“位面内部”这种小范围内锁定时空坐标的方法可能还比较容易找到，但是超远距离的“位面传送”就非常困难了。

ps：以上纯属个人扯淡，毕竟不是专业的吗，有悖科学常识的地方大家见谅。

引用内容由于违规已被删除

对牛弹琴，一个是人，一个是牛，人其实是在讲道理，但是讲什么，牛听不懂，是居高临下的态势，鸡同鸭讲，是一个是鸡，一个鸭，大家互相平等，只不过一个讲鸡语，一个讲鸭语，大家无法沟通，意思是论坛上没有谁高谁低，只是各说各话。两个成语虽然是近义词，但有着本质的不同。所以我也承认，中国其他方面的教育确实没好到哪儿去。

引用 @蕾米莉亞斯卡雷特 发表的:
我个人认为，虫洞，前往未来或者回到过去的时间旅行，之类的超广义范围移动都存在一个极其致命的缺点——无法判定移动后的坐标
归根究底，人类所有的坐标系都是以人类的认识为基础的，这在地球上，或者以地球为中心的观测系中都没问题。但是以宇宙的观测系来看，地球无时无刻不在做高速移动。你穿越未来或者过去之后，如何保证自己能落在地球上呢？人类自我规定的参照系在宇宙面前不值一提，地球也不可能因为人类要穿越了，就在宇宙中保持一动不动等着你穿越完
也许未来，超级新能源的应用，能够让人类积累时间旅行所需的足够能量，可是除非建立一个全宇宙范围的动态坐标系，可以标记整个宇宙过去和未来的运动轨迹，不然这真的是传送一个消失一个了

看的让你好悲观，好失望

引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
你说的没一个是对的
双缝试验说明的是波粒二象性
不是意识影响物质，是观测影响结果
爱因斯坦相对论并不是统一论，在现在的微观结构模型中，引力子还是存在的（虚粒子）
四维时空不是黎曼推出来的，是闵可夫斯基。
你也真是个人才

他说的第一个，意识影响物质其实也不是完全胡邹，最早提出的其实是冯诺依曼，他经过研究认为意识是唯一能影响试验结果的一个要素，因此提出这一观点。也是有严格理论推导的，只不过被不懂得背后渊源的人所误解，以为就是简单的神学那一套

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
我就对这个双缝干涉实验感觉很难理解。波粒二象性多少也有一些

这俩我都没咋了解过。。。大学物理做实验就照着课本上走，现在什么印象都没有。看你们的对话感觉自己好像什么都看不懂😂

引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
你说的没一个是对的
双缝试验说明的是波粒二象性
不是意识影响物质，是观测影响结果
爱因斯坦相对论并不是统一论，在现在的微观结构模型中，引力子还是存在的（虚粒子）
四维时空不是黎曼推出来的，是闵可夫斯基。
你也真是个人才

就这一个双缝实验就够这帮民科研究一辈子了，看看科普视频感觉挺简单的，实际上原理复杂着呢

引用 @Mi1an的小铁匠 发表的:
Are you good 🇲🇾

起飞✈️

引用 @violente 发表的:
别人光子一颗一颗的发射，依旧表现出波粒二象性好不好，而且观测和不观测，表现的是不同的结果。

有个疑问，不观测怎么知道结果的？知道结果就是观测了啊！！

引用 @AirJoJo 发表的:
瓦比瓦比，瓦比瓦不

加 密 通 话

引用 @跪下认真舔 发表的:
说一个很多男人都认同的吧，亲子鉴定。

亲子鉴定你接受不了的是你被绿的事实，跟理论没有关系啊

引用 @chow09 发表的:
这和中国科学教育缺乏有关，大部分年轻人，不要说科学，连逻辑性也没有，你看看虎扑天天的帖子，百分之九十以上没有设置前提条件，不说前因后果，抓住一点，不及其余，然后还有一大堆人争得热火朝天，其实只是鸡同鸭讲。

这点太有感触了，毫无逻辑地讨论，甚至是无脑喷，真的感受到“不要跟一个傻子争论，因为他会把你的智商拉到同一水平线，再用丰富的经验打败你”

引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
你说的没一个是对的
双缝试验说明的是波粒二象性
不是意识影响物质，是观测影响结果
爱因斯坦相对论并不是统一论，在现在的微观结构模型中，引力子还是存在的（虚粒子）
四维时空不是黎曼推出来的，是闵可夫斯基。
你也真是个人才

兄弟 这些你都懂 你才是人才

引用 @我把篮筐砸歪了 发表的:
不懂配色，赛博朋克

我的钱包，薛定谔的猫

引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
无法接受平头哥和狂少这么快脱单

那像我这么帅你肯定也接受不了🐶

引用 @趴在墙上等红杏 发表的:
著名的双缝实验，这个有什么不能接受的

我们遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点单独是无法完全解释光的现象的，但是合在一起便可以

引用 @后弦s 发表的:
平均学历其实没到硕士

大哥全国本科才4%人口占比，硕士不知道有没有1%，还想啥人均呢…

引用 @来自Akron的LBJ 发表的:
虎扑也有民科？？我以为年轻人比较多没人信这些玩意

民科又不是诈骗，年轻人又不代表文化程度高。。年轻人被民科唬住或者借民科装逼的更多好吧

引用内容由于违规已被删除

你确实把我整乐了，你真的也太好笑了^ ^

引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
你说的没一个是对的
双缝试验说明的是波粒二象性
不是意识影响物质，是观测影响结果
爱因斯坦相对论并不是统一论，在现在的微观结构模型中，引力子还是存在的（虚粒子）
四维时空不是黎曼推出来的，是闵可夫斯基。
你也真是个人才

借楼，我现在无法理解的是（但是我接受）就是粒子的自旋，同时在两个方向上具有角动量😂，并且科学家还制备出了微米尺度的物体，叫做音叉，可以同时在两个方向上振动。这它喵的太神奇了。还有关于量子力学的概率解释我也不太能够理解，虽然理论上有玻尔的互补性原理来解释，实验也证明了互补性原理的正确性，但是我总是觉得太神奇了你从宏观的角度来看就是违背因果律啊，微观世界太奇妙了。

引用 @vankson911 发表的:
恕我无知，这个问题回答不了，知识范围有限。

我只想问问：虫洞、跃迁 这种可以短时间内实现距离的跳跃的理论是否可以被证实，否则再这茫茫宇宙中，动不动就是上亿光年的距离，想想真的是渺小与孤寂。

有可能不存在 我们的宇宙可能是外星人实验室的千百个培养皿其中的一个 就像实验室里的菌落 想跳跃到旁边的一个培养皿里可能吗 如果细菌会跳的话可能可以蹦过去 但是明显细菌的世界是没有跳这个概念的 即使我们理论上可以从一个宇宙空间跳到另一个 但可能我们永远也意识不到跳这个操作 即使意识到了 这个难度和细菌跳出培养皿是一样的

引用 @chow09 发表的:
这和中国科学教育缺乏有关，大部分年轻人，不要说科学，连逻辑性也没有，你看看虎扑天天的帖子，百分之九十以上没有设置前提条件，不说前因后果，抓住一点，不及其余，然后还有一大堆人争得热火朝天，其实只是鸡同鸭讲。

来，告诉我，哪个国家的多人论坛不是这个样子的？

引用 @把波给我我要回家 发表的:
机制不明，肠道菌群

上海所得971项目啊

引用 @当代盖茨比 发表的:
来，告诉我，哪个国家的多人论坛不是这个样子的？

你的回答正好符合我的设定，因为，首先，我说中国科学教育缺乏，又没有说其它国家科学教育健全，你着什么急呢？其次，别的国家多人论坛是这个样子，就意味着我国的多人论坛也应该是这个样子吗？按此逻辑推理，别人吃*，你也得吃*？归根结底，我们讨论一个问题，就事论事行不行呢？好好讨论行不行呢？就非要扯些有的没的不相干的东西？ [ 此帖被chow09在2020-01-13 16:33修改 ]

引用 @vankson911 发表的:
恕我无知，这个问题回答不了，知识范围有限。

我只想问问：虫洞、跃迁 这种可以短时间内实现距离的跳跃的理论是否可以被证实，否则再这茫茫宇宙中，动不动就是上亿光年的距离，想想真的是渺小与孤寂。

不好意思，在微观尺度，电子跃迁一个能级，也是需要巨大的能量的。

引用 @曹村山头人 发表的:
有个疑问，不观测怎么知道结果的？知道结果就是观测了啊！！

你说的是观测是指观测结果还是过程呢？

引用 @我把篮筐砸歪了 发表的:
不懂配色，赛博朋克

风格跳跃，虚拟世界

引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
如果是量子效应应该就是量子退相干，对于惠勒延迟选择，好像至今没有。
我数学出生的码农，并不是专业。

我认为微观到宏观，最核心的问题就是退想干的机理问题，这个问题不解决的话，那我对唯物主义始终抱有怀疑。
我越来越坚信，世界既不是意识决定物质，也不是物质决定意识，就像光的波粒二象性一样，任何所谓的物质，都具有潜在意识，任何意识也不能脱离具体的物质存在。
这个想法我无法证明，其实也很难证伪。但是目前为止，用逻辑和实验建立起来的物理学，还无法真正说服我。

引用 @violente 发表的:
你说的是观测是指观测结果还是过程呢？

不管是结果还是过程，必须得有个东西在那里，要不你能认定它不一样吗？

我是真的帅🐶

引用 @拉瓦只会勾手 发表的:
大学物理专业来答。虫洞可见的未来人类科学实现不了。跃迁是微观的，是一种普遍发生的现象。星际旅行个人持悲观态度，我认为几百年之内都做不到。

几百年？太乐观了吧？
根据费米悖论的几种符合逻辑的解释，我觉得，最接近真相的事实很可能是，光速屏障无法突破，宇宙规律不可违逆，星际旅行不可完成。。。

引用 @dongbin 发表的:
几百年？太乐观了吧？
根据费米悖论的几种符合逻辑的解释，我觉得，最接近真相的事实很可能是，光速屏障无法突破，宇宙规律不可违逆，星际旅行不可完成。。。

未来几百年，对于我一个只能活几十年的人来说，就是永远。 [ 此帖被拉瓦只会勾手在2020-01-13 17:09修改 ]

引用 @chow09 发表的:
这和中国科学教育缺乏有关，大部分年轻人，不要说科学，连逻辑性也没有，你看看虎扑天天的帖子，百分之九十以上没有设置前提条件，不说前因后果，抓住一点，不及其余，然后还有一大堆人争得热火朝天，其实只是鸡同鸭讲。

民科和地摊历史也算虎扑的2大特色了

引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
无法接受平头哥和狂少这么快脱单

平头哥不清楚，狂少GWY

引用内容由于违规已被删除

...你不懂就是土话了？

引用 @曹村山头人 发表的:
不管是结果还是过程，必须得有个东西在那里，要不你能认定它不一样吗？

那你是什么想法呢？

引用 @费城忠魂血千古一答案 发表的:
咱也不懂，咱也说不出个所以然，只是模模糊糊的主观觉得jr提到的缺点似乎不是什么问题。
不过你说的命题成功引起了咱的兴趣，那不妨让咱做一回头脑风暴游戏，弄了两个脑洞假设，看看其中有没有符合你逻辑的解释。

脑洞1：地球是个“锚”。
相对于无垠宇宙，地球确实是个渺小的存在，但对于人类，无论从时间角度还是空间角度来看，地球都是个庞然大物。先不提纵然是小到肉眼难见的原子，做着布朗运动，内部的电子一直做不可测的能级跃迁，人类依然有能力确定它的位置，何况是辣么大一坨的星球。穿梭虫洞过程中，以地球为时空锚，确定大致方向，先找到地球，然后再精确位置坐标；听起来有点像网络上的搜索引擎，先搜索模糊词条，再精确搜索。（距离不是问题，毕竟虫洞本身就是超越了低维度认知的一种空间移动方法）

脑洞2：宇宙？星空？次元？位面？
据说物理学领域里，爱因斯坦的大统一理论已经行程过半，四大基本力的统一场函数方程“三缺一”，就差万有引力了。所以，类推一下，我们可不可以把我们的世界观也统一、转换起来。比如，我们正常认知的世界是宇宙星空的模型，但是，如果换一个角度思考，将地球和太阳系的大统一力场可以辐射到的空间闭合起来，当成质点，当成托瑞尔世界观下的一个位面审视一番，会得到什么结论呢？位面内部趋近于拉普拉斯妖的状态，但也不是完全没有外来干扰因子（比如流星、陨石、彗星什么的），“大道五十，天衍四九，遁去其一”的感觉吧。所以无论虫洞还是时间旅行，除非有足够破坏“位面法则”和“命运长河”的能力，都只是在“位面”内部进行的，都只是在地球-太阳系的大统一场里。就好比牛顿力学在常规范围内依然好用，“位面内部”这种小范围内锁定时空坐标的方法可能还比较容易找到，但是超远距离的“位面传送”就非常困难了。

ps：以上纯属个人扯淡，毕竟不是专业的吗，有悖科学常识的地方大家见谅。

说明我们两人想法的差异所在
你的设想还是停留在以人类为主体的参照系中，判断地球的位置再转移，但是实际上，地球是在不断运动的。你又如何判断地球原本的位置，或是移动后的位置呢？对于宇宙来说，你以人类为中心的参照系还会不会有效呢？
人在地球上用这个参照系没有问题，比如判断我跑出100米能到哪儿，这个位移是在地球上发生的，遵循了以时间换空间的原则，从宇宙角度来讲，是地球带着你共同进行着位移的同时，你自己又做了一段100米的位移。事实上，从宇宙角度，你这个「100米」到底移动了多少，已经是个很难计算的问题了，更别说「确定到底是从哪儿移动到哪儿」了。
举个简单的例子吧。你折了一个纸飞机，往上面放了一只蚂蚁，然后把纸飞机飞出去。蚂蚁在纸飞机上往前爬了两步——从蚂蚁的角度，那就是两步，但是从你的角度来看，纸飞机带着蚂蚁移动了相当一段距离。而蚂蚁，完全不能判断纸飞机的位置到底在哪儿。

引用 @重案组 发表的:
他说的第一个，意识影响物质其实也不是完全胡邹，最早提出的其实是冯诺依曼，他经过研究认为意识是唯一能影响试验结果的一个要素，因此提出这一观点。也是有严格理论推导的，只不过被不懂得背后渊源的人所误解，以为就是简单的神学那一套

肛中之脑？那是哲学问题，客观唯心主义，和意识决定物质没啥关系

引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
肛中之脑？那是哲学问题，客观唯心主义，和意识决定物质没啥关系

不是，并不是缸中之脑，而且，如果你仔细阅读关于缸中之脑的相关文章，就会知道它不是一个简单的想象实验，而是一个与逻辑学或者更贴近于语言学的重要实验

引用 @迪马利亚树次 发表的:
我们遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点单独是无法完全解释光的现象的，但是合在一起便可以

比如双缝实验证明光既有粒子性，也有波动性，是吧，哈哈

引用 @虎扑JR1886473921 发表的:
你说的没一个是对的
双缝试验说明的是波粒二象性
不是意识影响物质，是观测影响结果
爱因斯坦相对论并不是统一论，在现在的微观结构模型中，引力子还是存在的（虚粒子）
四维时空不是黎曼推出来的，是闵可夫斯基。
你也真是个人才

这认识估计高中毕业都难

引用 @单脚老夫 发表的:
遇事不决，量子力学

量子力学，不自量力

引用 @兰佩奇洛stella 发表的:
风格跳跃，虚拟世界

研究深入，超越光速

引用 @蕾米莉亞斯卡雷特 发表的:
说明我们两人想法的差异所在
你的设想还是停留在以人类为主体的参照系中，判断地球的位置再转移，但是实际上，地球是在不断运动的。你又如何判断地球原本的位置，或是移动后的位置呢？对于宇宙来说，你以人类为中心的参照系还会不会有效呢？
人在地球上用这个参照系没有问题，比如判断我跑出100米能到哪儿，这个位移是在地球上发生的，遵循了以时间换空间的原则，从宇宙角度来讲，是地球带着你共同进行着位移的同时，你自己又做了一段100米的位移。事实上，从宇宙角度，你这个「100米」到底移动了多少，已经是个很难计算的问题了，更别说「确定到底是从哪儿移动到哪儿」了。
举个简单的例子吧。你折了一个纸飞机，往上面放了一只蚂蚁，然后把纸飞机飞出去。蚂蚁在纸飞机上往前爬了两步——从蚂蚁的角度，那就是两步，但是从你的角度来看，纸飞机带着蚂蚁移动了相当一段距离。而蚂蚁，完全不能判断纸飞机的位置到底在哪儿。

我说了我是觉得命题有趣然后脑洞着玩，既然jr有兴致，那咱们也补一补漏洞，看看能不能自洽。

你说我停留在人类参照系，我承认，但是你不能否认它有存在的可能，所以我才有了脑洞2：“位面”是不动的，动的是“位面”外面的世界，与我们无关，我们只要考虑“位面”里面就可以了。
话又说回来，你提到了蚂蚁和纸飞机的例子，我想换一个，比如坐车，此时我坐在副驾驶位置上，我接了个电话后下车，走了一些地方办了一些事，一段时间后叫车来接我，还坐在副驾驶位置上，车虽然移动了未知的距离和时间，但相对于车来说，我还是在副驾驶位置上，不是吗？
我记得有一个关于虫洞传送的很形象的演示，就是一张白纸画两个黑点A和B，把纸折起来，让两个黑点重合，最后拿支笔在重合位置扎个洞，这个重合位置的洞就是虫洞。
也就是说，不管地球相对于宇宙移动了多少，“折纸打洞”花费的力气其实没有区别，最多是如何确定坐标罢了，所以我才提了脑洞1，把地球当作“时空锚”，就像是上车下车都在副驾驶位置上，只要你找到了这同一辆车。
电影《黑衣人》里，银河系是猫的项圈上的饰品，对于宇宙法则来说，体积大小、距离远近可能全都是没有意义的东西。你想问地球“原本的位置”和“移动后的位置”，但是你为什么不把所谓的时空坐标当成地球上的东西一样，跟着地球一起运动呢？虫洞穿梭不是自己又移动了【100米】，而只不过是原地跳了一下。