引用 @lisi01 发表的:一概而论了,小米电视就是TCL代工,但比TCL最差的型号还烂点
引用 @炎兔儿 发表的:这个?千万别买,垃圾。。。已丢
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的: 同价位的飞利浦不一定比小米好,怎么就抛开质量了?拆解图图就在那里
引用内容由于违规已被删除
引用 @宝哥不是表哥 发表的:扫地机器人没用过不评价。你如果对空气净化器有一点点研究,就知道小米那个净化器除了堆风量几乎一无是处。
引用 @嘻皮笑脸052 发表的:就看外观??小米电视外观也好看
引用 @极地超级火 发表的:emm,上周走访几个做净化器检测芯片的公司,都说无脑选的话小米净化器效果对得起价格
引用 @Nera蓝黑 发表的:作为一个老海军,小米充电宝真的不错,用了很多年,换了许多个,一直小米和紫米里换,华为自己的就买过一个超薄的,结果被我爸拿去了。 小米的东西,关键还是看代工厂,代工厂靠谱,东西口碑就好。。单个评判就是了,不要一概而论。
引用 @非飞鸟 发表的:可能没有,但是除了小米,貌似没有哪家去宣传做手机不为赚钱,只为交朋友吧。 做企业,不为赚钱,那做企业干啥,还不如直接去做公益。
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的: 因为很多产品是小米生态链企业,并不是代工的;充电宝算一个,紫米;其实灯类的也是,Yeelight;智能家居好像是绿米。
引用 @at125444 发表的:华为充电宝贵啊,除了自己垄断的那个40w的,其他的都不值得买。
引用 @欧文9I 发表的:这些好像是先有品牌后联名的吧
引用 @我是前锋卡哇伊 发表的:我信了你个鬼,我的小米充电宝里面就是几节电池粘起来的
引用 @欧文9I 发表的:。。。用华为自家的不好吗。。。几年都不需要换。。
引用 @大师在流浪 发表的: 怎么说呢,没有对比就没有伤害。很多用小米的人,是从上一代淘汰产品换过来的,自然而然就拿新一代的产品去跟过去的淘汰产品对比,认为还不错。但是,稍微跟同时代的产品一对比。就发现差距了。雷军就是利用了一个时间差,吸引了一波产品更新换代的人群,而且这个人群很多都是省吃俭用一个产品用好多年舍不得换的那种。可能就是这个时间差,收割了一波韭菜。随着时间的推移,经济的发展,人民物质水平的提高,产品更新换代越来越快,更多被耍猴的人,突然发现,原来外面的世界如此精彩,曾经以为小米还能用,现在发现跟其他产品比起来,小米就是智商税啊!
引用 @白洁为霜 发表的:富士康是代工,不是贴牌。小米电视给tcl高端产品提鞋都不配
引用 @InitialExp 发表的:以前有,现在没了,生态链和手机现在过去一年没出现一个爆款,反应了小米现在就是想赚钱割韭菜
引用 @再来三碗米饭 发表的:智商捉急,人家那是调侃,建议多喝六个核桃。
引用 @炜迷青窍 发表的:路由器不是出了名的不行么 和华为的路由器一起被喷
引用 @非飞鸟 发表的:看来你智商足够了,那你知道做手机不赚钱的出处是哪里么?
引用 @再来三碗米饭 发表的:小米开始的时候做手机真不挣钱,就是为了占领市场,然后上市融资圈钱。你只纠结手机赚不赚钱的问题,只能说人和人的认识差别太大了。
引用 @fbone 发表的:智商税不同意,小米是提供了一个中档的价格给你一个中档的物件,在这物件上用上不错的外观设计并融合入米家的生态系统里,提供了一个低门槛的智能家居方案,用一半的价格就能体验到顶级的八成感受。 在一个家庭拥有几件小米的东西后,当再次购物的时候很难不把小米放进选项里面,就拿最近拆的火热的电视来说,如果一个家庭已经有小米的产品后,在只有一般需求的条件下,小米的电视一定是首选了。 所以说,小米的重点一直在生态链上,用这条生态链慢慢绑住消费者。 华为就很有意思了,走着小米已经走过的路,培养出来的市场习惯,后发制人,每次质量比你高一点点,价格比你高一丢丢,用强大的技术资金优势全面打击小米,手机这块战场差不多打完了,该轮到智能家居这块了,估计接下来音箱灯具什么的了,一步一步有好戏看了。 反正小米一家独大或者倒下去对消费者都绝对不是好事,华为也不是做慈善的,竞争越激烈才能吃到真香的商品,消费者吃瓜看戏就好了,不用带入太深
引用 @杠精终结者 发表的:为啥不买代工厂的爸爸产品呢
引用 @万宗方 发表的:小米除了手机都是垃圾,不负责任主观断定
引用 @左丘不明 发表的:如果没有必要,这种小家电还是买传统厂商的好
引用 @13499973 发表的:我其实一直不理解,既然是代工的,我直接去原厂买不就好了么,为啥要买个小米然后代工出来的产品,比如小米电视,之前帖子里有人说是长虹代工的,那我直接去买长虹不就完了么。按我理解如果代工厂靠谱,那他自己造的东西就靠谱。如果代工厂不靠谱也不会因为给小米代工了就靠谱了。
引用 @樱木仙道999 发表的:问一下,夏普靠谱吗
引用 @虎扑JR0541696435 发表的:你能用就该说能用的话,有多少人是受到营销的影响买的?各种爆款,各种性价比,各种年轻人第一,各种颠覆行业。哪一条不在赤裸裸地说明我小米1500的东西,能媲美3000的。这种性价比宣传成功误导大批消费者忽略了完善的售后和品控。真要说,小米产品介绍里放大镜加散光锐化镜才能看清的字眼贼真实。
引用 @quick278 发表的:我用过的小米台灯强推、扫地机器人都很不错(扫地机器人一定要买延保,传感器容易坏)。不好的电动牙刷,现在电池完全崩了一天一充,同学的飞利浦用半个月都没问题
引用 @炜迷青窍 发表的:小米的空气净化器被锤过它的过滤膜比其他的薄 然而被压下去了 扫地机器人口碑还行
引用 @极地超级火 发表的:贝医生的没问题啊,也至少用半个月
引用 @水沝沝淼 发表的:然而真的好用啊。小米出个东西,能倒逼其他传统厂商拿出点技术储备不挤牙膏,加降价这就够了。
引用 @巅峰科比1747 发表的:夏普现在都是贴牌,高端还行
引用 @樱木仙道999 发表的:嗯,之前夏普还赞助过曼联,以为它挺厉害的
引用 @巅峰科比1747 发表的:十几年前了吧,韩乔生夏普解说😂
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的: 哎哟,华为充电宝也是几节电池粘起来的。http://www.chongdiantou.com/wp/archives/14127.html
引用 @潘达伍 发表的:学学企业战略就懂了,企业定位不同,上下游关系,富士康赚代工费用就行了,自己出品牌就是削薄利润,因为有品牌营销费用,而品牌厂商只要品牌营销,产品交给代工厂 最近一百年商业爆发就是因为这套体系越来越成熟了,建立品牌的成越来越低,就能解放更多生产关系创造更多生产资料
引用 @江湖邮虾 发表的:信誓旦旦的真不挣钱???你说性价比高,利润低也就算了,商业社会,真不挣钱,呵呵呵
代工费给的少
松下不错,好几年了,还很好用
就看外观??小米电视外观也好看
???把消费者当猴耍,然后还嘲笑猴子没分辨是非的能力?
emm,上周走访几个做净化器检测芯片的公司,都说无脑选的话小米净化器效果对得起价格
这不就是虚假宣传么,说这么一堆
https://m.sohu.com/a/143371355_115300
净化器我选的352,
那个过滤层的厚度是小米的几倍吧
这个没用的。只要利润给够,大多数代工厂产品都不错。但是。。。小米给的钱不够呀。
现在就只能见到苹果挂充电宝,以前买过罗马仕的,现在好多年不带那个了,着急的时候麦当劳,高铁新车上都有充电口。
没用的,疯狂给代工厂压价,再好的厂子也不可能亏本给你做好东西
这些好像是先有品牌后联名的吧
还行吧,我手上三个华为的,其中两个是买手机送的。自己买的是10000ma18w快充,用了一年多没事,也就一百上下。
我信了你个鬼,我的小米充电宝里面就是几节电池粘起来的
以前不清楚,
现在小米都是占股的
哎哟,
华为充电宝也是几节电池粘起来的。
http://www.chongdiantou.com/wp/archives/14127.html
买mate系列不好用吗?从mate7开始就没用过充电宝了🐶
小米除了手机都是垃圾,不负责任主观断定
首先,你给代工厂的价格要靠谱
移动电源
没了,是真的没了。
智商捉急,人家那是调侃,建议多喝六个核桃。
特斯拉还是7000节18650电池,有问题?
小米电视不是tcl代工么,总不能说tcl不靠谱吧,应该说技术含量低的产品用起来还行,需要点技术门槛的产品就别指望了,因为小米只要求代工的达到能卖的标准就够,省钱嘛
智商税不同意,小米是提供了一个中档的价格给你一个中档的物件,在这物件上用上不错的外观设计并融合入米家的生态系统里,提供了一个低门槛的智能家居方案,用一半的价格就能体验到顶级的八成感受。
在一个家庭拥有几件小米的东西后,当再次购物的时候很难不把小米放进选项里面,就拿最近拆的火热的电视来说,如果一个家庭已经有小米的产品后,在只有一般需求的条件下,小米的电视一定是首选了。
所以说,小米的重点一直在生态链上,用这条生态链慢慢绑住消费者。
华为就很有意思了,走着小米已经走过的路,培养出来的市场习惯,后发制人,每次质量比你高一点点,价格比你高一丢丢,用强大的技术资金优势全面打击小米,手机这块战场差不多打完了,该轮到智能家居这块了,估计接下来音箱灯具什么的了,一步一步有好戏看了。
反正小米一家独大或者倒下去对消费者都绝对不是好事,华为也不是做慈善的,竞争越激烈才能吃到真香的商品,消费者吃瓜看戏就好了,不用带入太深
我觉得红米一样不配给苹果提鞋
我有一个小米充电宝,用了5年了,还挺好,我也不咋用,一年也就用个三四次
欧文宁来了
我就是因为看了虎扑才去买的小米充电宝,八月买的,十一月的时候已经用不了了,真的操蛋,还特意买的贵一点那款,怕不好用
老哥,除了你就没人正经回答楼主的。
我借楼推荐一下吧。
充电宝,不需要无线充的话可以买红米的,也支持快充,比小米便宜。
小米台灯1s,很好用。
温度计湿度计,挺好用。
家用监控,很好用,能在手机上看小baby睡觉画面。
airdots,挺好用,连接快,带着做卧推也不会掉,我觉得比悬挂式的好,可能因为我耳洞太大。
体脂秤,手环,都中规中矩吧,小米运动这个APP优化不太行。
另外,那个49的带usb的插线板,不推荐,它的usb口只有10w,充手机(快充)会有电流声。
紫米65w充电器和充电宝都牛逼
yeelight灯使用体验也挺好的
其他一般,之前也考虑过大件的显示器或者电视,但是看了张大妈有人提醒,发现贴牌比原厂贵
另外8H就是屎,无论产品还是售后
我觉得k20p还不错
作为一个新海军,表示用安卓机后充电宝已经吃灰了
问一下,夏普靠谱吗
员工给自家宣传总比精神股东鼓吹产品卖便宜了强
看来你智商足够了,那你知道做手机不赚钱的出处是哪里么?
我父母家三室一厅,户型比较差,狭长型,都是一百多的路由器我感觉小米的信号比TPLINK的还要稍好一些,华为的路由器没用过不知道。不过我父母家的路由器买的比较早了,大概是一三年还是一四年的时候买的。
我家里使用面积六十平不到,一个小米路由器完全没问题,哪里都是满格信号。刷视频什么的也毫无问题,除了台式机玩暗黑三偶尔闪断一下,但网游我也就偶尔玩玩暗黑三,所以也没有对比性,不知道是游戏的问题还是路由器的问题~
小米开始的时候做手机真不挣钱,就是为了占领市场,然后上市融资圈钱。你只纠结手机赚不赚钱的问题,只能说人和人的认识差别太大了。
看来你是有小米的财务数据了,不然你怎么就这么确认小米开始做手机时不挣钱?
另外当年乐视号称硬件不赚钱,主要靠内容在等增值业务,小米也是走这条路,不过小米的增值业务是广告。
竞争才是对消费者最有利的。
不过这区精神股东颇多。
学学企业战略就懂了,企业定位不同,上下游关系,富士康赚代工费用就行了,自己出品牌就是削薄利润,因为有品牌营销费用,而品牌厂商只要品牌营销,产品交给代工厂
最近一百年商业爆发就是因为这套体系越来越成熟了,建立品牌的成越来越低,就能解放更多生产关系创造更多生产资料
以前我还觉得小米电视不错呢。
小米手环不大行,我买了之后不到1年充不进电
手机也就那样。。。。品控设计基本符合定位
智能音箱市场被小爱和天猫精灵 瓜分的差不多了,不是很看好华为进智能家居领域
我其实一直不理解,既然是代工的,我直接去原厂买不就好了么,为啥要买个小米然后代工出来的产品,比如小米电视,之前帖子里有人说是长虹代工的,那我直接去买长虹不就完了么。按我理解如果代工厂靠谱,那他自己造的东西就靠谱。如果代工厂不靠谱也不会因为给小米代工了就靠谱了。
如果没有必要,这种小家电还是买传统厂商的好
各品牌的推子买过两个,没想到这个能这么差。。。约等于不能用
关键还是成本,小米如果供应链做得好就能把成本压下来,同等成本就能做出质量更好的产品
夏普现在都是贴牌,高端还行
然而真的好用啊。小米出个东西,能倒逼其他传统厂商拿出点技术储备不挤牙膏,加降价这就够了。
贝医生的没问题啊,也至少用半个月
对的,去年mate20p出来的时候论坛天天杀三星,今年就是天天杀小米供应链了,背后没人推波是不可能的。
价格呢?小米空气净化器刚出的时候直接就是40%的价格有你80%的性能。倒逼厂商升级,拿出200%的性能的新东西出来。
我的是素士
刀头这玩意没办法,刮胡刀也是,垃圾的一批。
信誓旦旦的真不挣钱???你说性价比高,利润低也就算了,商业社会,真不挣钱,呵呵呵
我也买了用着还行啊,typec充电也不错,不用多一根线了。
以技术逼技术我倒是听过,以低价逼技术?小米其他东西不评论,就手机和电视,营销抢购和站风口是其成功的原因,有我们记忆深刻的技术吗?要说营销逼出其他厂商营销我信,说雷军站风口厉害我也认同。但千万别说技术和性价比。最起码中段别说性价比。
40w的这个充电宝是真好
你懂电子产品吗?你知道啥是18650电芯吗?
嗯,之前夏普还赞助过曼联,以为它挺厉害的
十几年前了吧,韩乔生夏普解说😂
哈哈
Tcl不要面子吗
如果你能把特斯拉电池组撬开,你会发现也是一节节电池
错了,这只会导致剩余价值被疯狂榨取,劳动力企业利润变少,品牌利润变多,而实际的生产劳动赚不到什么钱
你太年轻,有些时候为了占领用户量,就是不赚钱,你看拼多多搞百亿补贴后一直再亏,有时候烧钱做赌博式营销
刀片一半钢一半塑料,剪不动。。。老子剃个平头要花半小时,杂草丛生。。
你这个不是小米的吧,应该是第三方的