引用 @hupu老大哥 发表的:哥们我挂过军事理论。。
引用 @張世豪 发表的: 也别太给自己长脸,正常情况老师不会故意搞一个学生,楼里也说了,卷面分就30很能说明问题了。现在的大学貌似对考试越来越严格了吧,不能按照以前的不缺勤,按时交作业,去考试就能过的心态了
引用 @被人追的风筝 发表的:唉,难顶啊
引用 @一米七扣篮王 发表的: 不是保证挂科率低于多少吗?所以我们学校高数卷子尽可能的考得简单
引用 @虎扑JR1292601693 发表的:你觉得我不玩虎扑?还发到这上面来?
引用 @卓野卓 发表的:军理我也挂过老哥真的吐了
引用 @Sky--walker 发表的: 兄弟 我是南门扛把子 你是那块儿的
引用 @被人追的风筝 发表的:主要这老师还是我们学院党委书记,不敢继续问为啥卷面三十了
引用 @狂人被日记啊哈哈哈 发表的: 我是楼主表弟,你敢欺负我表哥我让你吃不了 兜着走,我扛把子说过的话从来不食言
引用 @无法用于展示和登录 发表的: 有病 这就是搞你 这课不缺勤 作业交了 最后考试去了 怎么会挂科
引用 @程小辉 发表的:别听楼下说的什么正面刚他。人在屋檐下不得不低头,你从发邮件就做错了,你发一个看上去很有礼貌但是内容夹枪带棒有质问意义的邮件就不会有好结果,老师不给你一个有理有据义正言辞的回复他都白当你老师。你要真是想改变结果或者补考想要个好结果就该当面去找老师,言语诚恳一点,装装可怜。不是我说啊,除非老师非常明确地敲诈勒索、违法违纪,你去刚老师有好结果才有鬼。这种模棱两可的事你去刚老师,你有那个实力么?
引用 @Hitracy 发表的: 正常 我天天被学校的老师搞 同学整张卷抄我的最后我没过他过了 好几次这样了
引用 @皮甲隆 发表的:这种他要挂你也说不清楚,也许有挂人指标,你刚好中了随便弄个理由糊弄你说不定
引用 @刚URL你牛 发表的: 不应该呀,雷同卷子应该都判很低才对呀
引用 @被人追的风筝 发表的:杨老师💊了我8
引用 @用户2119353915 发表的: 我是北门的 之前是西门的怎么得
引用 @小南瓜0325 发表的:兄弟我这门课看pu学分,不知道你们是不是哇
引用 @1701的233 发表的:这还有课本么,我们考试拿手机就行了,
引用 @jfhfjkbdv 发表的: 这个老师也太金贵了吧。假如这样的内容就算是夹枪带棒。想知道您们的学校的学术氛围有多差。难道对成绩不能有疑问吗?
我忘记考试给钱改分,不然凉了
这种课本来水了就完了,名堂多
你的看是什么课吧
我们是一个班抽三五个,都是59,没办法,这个课一般有指标
这种课,还是开卷的主观题,才给30分,不是恶心人是为了什么?就算抄课本得不了高分,在字数够内容对的上的情况下,拿个及格分不过分吧。
太低也不行的
开卷的主观课给30分不是恶心人是啥呀?!!!!形式与政策不抄书干嘛啊!!!
我挂过音乐欣赏,我计算机系的。
那宁倒是说说为什么给楼主挂科呀,纯路人,就是好奇怎么会不明不白的挂科呢?给个正当理由呗,口气这么牛皮的吗?
我们军理老师强制要求上课,三次不来直接挂,但是考试不咋挂人。。
我是北门的 之前是西门的怎么得
别听楼下说的什么正面刚他。人在屋檐下不得不低头,你从发邮件就做错了,你发一个看上去很有礼貌但是内容夹枪带棒有质问意义的邮件就不会有好结果,老师不给你一个有理有据义正言辞的回复他都白当你老师。
你要真是想改变结果或者补考想要个好结果就该当面去找老师,言语诚恳一点,装装可怜。
不是我说啊,除非老师非常明确地敲诈勒索、违法违纪,你去刚老师有好结果才有鬼。这种模棱两可的事你去刚老师,你有那个实力么?
上课+课上完成小作业就可以了。
每两个学期完成一份研究报告
总共四个学期,每学期0.5学分
但是按专业分配老师,选课要是选错老师就肯定NP了
你是个锤子的扛把子
你是谁啊,配老师专门搞吗?30%的平时分卷面分至少得42才能过好吧
你抄个课本没拿零分就不错了,抱怨个锤子。
老哥说的真好👍
不应该呀,雷同卷子应该都判很低才对呀
这种课30分不是恶心人是什么
指标也轮不到楼主吧
英语卷子 全是选择题阅读题 看不太出来 我全国卷高考英语也有个110正确率还是有的 看不太出来
我很好奇楼主抄了啥进去…总不能抄了个序吧?hhhh
我也挂过,无语!还是随堂出题让我们做
妹她好果汁吃
兄弟我这门课看pu学分,不知道你们是不是哇
NCHU🐮🍺
您就是北门师落?
pu分不都是活动来的么
我思修和语文 都是手机抄的
这个老师也太金贵了吧。假如这样的内容就算是夹枪带棒。想知道您们的学校的学术氛围有多差。难道对成绩不能有疑问吗?
首先,虽然学校听起来是个神圣的地方,但是实际上从来没有这么理想化,老师都不是圣人,老师都有个人的喜好和情绪,你如果把他看做工作上的一个领导或者一个普通人,这件事就很好理解。
其次,你搞清楚这是一门普普通通的课程,就这楼主还及格不了,这种程度的东西就不要腆着脸说学术氛围了吧?说的很明白了,这种课主观性很强,混学分的课不存在什么学术问题。也正是因为主观性很强,也许楼主有点冤,但是真要较真凭他老师的学识和权力能让楼主哭都没地方去你信不?
在不了解细节的情况下,我不敢说楼主不及格是活该,但是在后续的处理上,这种事真不是什么学术氛围这种冠冕堂皇的理由能解决的。