吴京谈传统武术，一个时代的选择，和平年代已经不需要真正的传武了，是好事!

吴京谈传统武术，一个时代的选择，和平年代已经不需要真正的传武了，是好事!

简直歪理

这话说的不对啊！

引用 @疯狂的老刘 发表的:
简直歪理

那你来说过正理给咱们听听呗

这也没说出什么东西呀

听着好舒服

引用 @不吃蘑菇肥肉 发表的:
这也没说出什么东西呀

不知道是表达能力问题还是剪辑问题，洋洋洒洒一大段，没说请啥观点。😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒

可我就是为了除恶扬善才想学武术呀🐶

传武现在就是江湖骗子拿来骗钱的

说的是对的

我觉得讲的很有道理啊，没有歪呢

这有啥看不明白的？意思是原来的武术是杀人技巧，现在的因为大环境，公众能看到的武术是表演。
现在舆论各种说武术是花架子，然后就促使了一些原始的杀人武术技巧开始为了证明原始武术的实战性而回归。
叶问4最后一点挺有意思，踢裆戳眼反关节，也有点这个意思，不是武术没有实用性，而是实用的武术太狠毒，不太见得光。
这是我对吴京话的理解啊 不代表我√武术的认识，因为目前为止我确实没有见过杀人的武术。

引用 @夜冷风清 发表的:
那你来说过正理给咱们听听呗

你不会真的信了吴京的话，觉得49年前的传武是杀人技?真别恶心人嗷

引用 @土猪 发表的:
你不会真的信了吴京的话，觉得49年前的传武是杀人技?真别恶心人嗷

清末民国时的武术不杀人的，难道是用来表演的?
知不知道那个年代比武踢馆全都非死既残，比武之前都要生死文书，方世玉怎么死的?

引用 @上个号找不到了 发表的:
这有啥看不明白的？意思是原来的武术是杀人技巧，现在的因为大环境，公众能看到的武术是表演。
现在舆论各种说武术是花架子，然后就促使了一些原始的杀人武术技巧开始为了证明原始武术的实战性而回归。
叶问4最后一点挺有意思，踢裆戳眼反关节，也有点这个意思，不是武术没有实用性，而是实用的武术太狠毒，不太见得光。
这是我对吴京话的理解啊 不代表我√武术的认识，因为目前为止我确实没有见过杀人的武术。

跟啥子狠毒没有关系，传武讲究的是极致的身体素质和抗击打能力，大部分的时间都是在淬炼自己的身体，很多都是一些不科学折磨身体的训练方法，现代社会谁还去吃这个苦，就拿最基础的扎马步，每天扎个两个小时，有几
个人吃得消？有这时间打打沙袋练练各种招式(比如咏春)耍耍帅装大师还不是美滋滋？

引用 @中国最大的中媒 发表的:
不知道是表达能力问题还是剪辑问题，洋洋洒洒一大段，没说请啥观点。😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒

你为啥发这么多表情？

引用 @只要有你就好 发表的:
清末民国时的武术不杀人的，难道是用来表演的?
知不知道那个年代比武踢馆全都非死既残，比武之前都要生死文书，方世玉怎么死的?

我去，我就爱听这个，给讲讲方世玉怎么死的呗

吴京的左手拇指少了一截？？

怎么都现在还有人指望从功夫明星那里听到关于传武功夫的有价值的真知灼见？ 本来武术套路就和正宗的传武训练不一样。
其次哪个大门派没人脉 就是偏西化甄子丹谈咏春也得捧着说，内地明星谈这事不更得打官腔？(更何况吴京当年在香港口语说不认识叶问，还被带节奏咏春派要挑战，最后专门解释)

引用 @百年灵灵 发表的:
我去，我就爱听这个，给讲讲方世玉怎么死的呗

据说是被师太踢中了罩门也就是菊花死的

引用 @只要有你就好 发表的:
清末民国时的武术不杀人的，难道是用来表演的?
知不知道那个年代比武踢馆全都非死既残，比武之前都要生死文书，方世玉怎么死的?

民国就开始变了，用徐浩峰的说法是因为学校制度的引进，武术变成了套路。那些花钱来学的人不想只是站桩扎马，要学点能看得到的东西。加上跆拳道啊空手道啊这类学了就能看出来好看或者厉害的，武术也只能跟着学。
民国有个大家在大学教武术，就因为教站桩不会教套路就被大学解雇了，忘记名字了，是徐浩峰在锵锵三人行里说的。

引用 @只要有你就好 发表的:
清末民国时的武术不杀人的，难道是用来表演的?
知不知道那个年代比武踢馆全都非死既残，比武之前都要生死文书，方世玉怎么死的?

武术肯定是能打的，但是肯定不如现代格斗能打。

引用 @上边先生 发表的:
武术肯定是能打的，但是肯定不如现代格斗能打。

武术就是用来杀人废人的 不是用来格斗 有专练腿 还有专练脚的 一辈子练的都是那一个东西 没有那么多套路和花样

方世玉就是个小说虚构人物还方世玉呢？传武杀人技可把人笑坏了，不管哪个国家古代杀人主要都是靠的冷兵器。

现代一样需要格斗术啊，只不过轮不到传武而已，当然可能过去也没轮到过

引用 @百年灵灵 发表的:
我去，我就爱听这个，给讲讲方世玉怎么死的呗

创立咏春 严咏春的师傅 五枚师太 踢中 嗯 嗯 嗯 死的，，，

《纪效新书》卷十四《拳经捷要篇》
此艺不甚预于兵，能有余力，则亦武门所当习，但众之不能强者，亦听其所便耳。于是以此为诸篇之末，第十四。
拳法似无预于大战之技，然活动手足，惯勤肢体，此为初学入艺之门也。故存于后，以备一家。

引用 @三花聚顶大帽子 发表的:
武术就是用来杀人废人的 不是用来格斗 有专练腿 还有专练脚的 一辈子练的都是那一个东西 没有那么多套路和花样

那些天天劈砖头的，手掌像石头一样的不也是上了擂台就拉稀？

引用 @百年灵灵 发表的:
我去，我就爱听这个，给讲讲方世玉怎么死的呗

被五枚师太爆菊而死。

引用 @972014269 发表的:
据说是被师太踢中了罩门也就是菊花死的

武术界二哥鬣狗？

引用 @只要有你就好 发表的:
清末民国时的武术不杀人的，难道是用来表演的?
知不知道那个年代比武踢馆全都非死既残，比武之前都要生死文书，方世玉怎么死的?

我就吧话撂在这，
现在就一龙这种拳手穿越回去也是武林高手了！以前的拳手和现代拳手比科学的营养，训练根本不是一个档次的。

引用 @燕子返 发表的:
方世玉就是个小说虚构人物还方世玉呢？传武杀人技可把人笑坏了，不管哪个国家古代杀人主要都是靠的冷兵器。

还有人吹刀剑比长枪强的更搞笑。

引用 @57748537 发表的:
那些天天劈砖头的，手掌像石头一样的不也是上了擂台就拉稀？

擂台上允许打喉头戳眼睛？ 那么硬的手和平常的手打到喉头哪个更致命不长脑子？

引用 @百年灵灵 发表的:
我去，我就爱听这个，给讲讲方世玉怎么死的呗

被踢中了菊花。。。。。

古时候开武馆是要随时有人踢馆的，打死打伤你自己承担，那时候不能打活不下去。有兴趣的可以自己去看建国前后剿匪纪实，大量实战路数很遗憾就是在学了功夫落草的土匪身上，多得是抓起来枪毙的各路传人。 像586老爹招待过的孙存周就是技击大家，但就是因为师兄弟做土匪被毙了，对国家体委派到他家要求用录像保存下孙氏武术的工作人员说，我就是死也不把这些东西传给你们。

而且建国后反真功夫运动听过没？就是把武术技击剥离出去，只留下套路。结果几十年没有系统研究发展，也不存在大量的实战比赛，退化太正常了。毕竟从鸦战到二战及冷战足以让人放弃徒手发展科技，建国后建设时期维持秩序有强力机关，武术技击也很尴尬，你靠什么理由活啊？而国内大家吃饱了又想看两人pk才是近些年的事

引用 @三花聚顶大帽子 发表的:
擂台上允许打喉头戳眼睛？ 那么硬的手和平常的手打到喉头哪个更致命不长脑子？

又来，又是插眼踢裆，厉害厉害，

引用 @小邵玩球 发表的:
武术界二哥鬣狗？

也许有很严重的痔疮……

引用 @三花聚顶大帽子 发表的:
擂台上允许打喉头戳眼睛？ 那么硬的手和平常的手打到喉头哪个更致命不长脑子？

擂台上要是允许打候戳眼，传统武术照样干不过现代格斗

引用 @阿尔塞纳就是阿森纳 发表的:
擂台上要是允许打候戳眼，传统武术照样干不过现代格斗

打了吗

引用 @慈善先锋沙尔克 发表的:
你为啥发这么多表情？

想嘲但又不好意思直接嘲呗

引用 @kemmm 发表的:
我就吧话撂在这，
现在就一龙这种拳手穿越回去也是武林高手了！以前的拳手和现代拳手比科学的营养，训练根本不是一个档次的。

你撂这给谁看呢？

引用 @上个号找不到了 发表的:
这有啥看不明白的？意思是原来的武术是杀人技巧，现在的因为大环境，公众能看到的武术是表演。
现在舆论各种说武术是花架子，然后就促使了一些原始的杀人武术技巧开始为了证明原始武术的实战性而回归。
叶问4最后一点挺有意思，踢裆戳眼反关节，也有点这个意思，不是武术没有实用性，而是实用的武术太狠毒，不太见得光。
这是我对吴京话的理解啊 不代表我√武术的认识，因为目前为止我确实没有见过杀人的武术。

拿现代格斗约束最少的赛事ufc举例（不包括地下格斗），能赢最多的人都是身体+技术结合最强的人（技术的实战也依赖于更强悍的身体），花架子很少，都是一拳一肘一脚一膝打出来的，把对方打到无反抗能力（ko或tko）或全场压制对方更多的人获胜，还有地面技。越简单的招式越有效，身体的强悍显得尤为重要，防守需要耐打的身体灵活的脚步充沛的体能，进攻方面站立型选手需要更好的臂展，地面型选手需要更强的核心力量，这些就是获胜所需的条件，看看ufc胜利多的人是不是具备这些条件？嘴炮、小鹰、夜魔、gsp、蜘蛛、、骨头。这些人站立选手哪个臂展不是bug？地面选手的核心力量？小鹰可以抱摔一个人三回合依然有持续不断的体能，嘴炮打羽量级的那些人看起来全比他小一号，就跟打沙包没啥区别。然后把练传武的那些人安排到同级别中的ufc去，看看他们具备哪些获胜条件就知道了，说到底这个问题其实并不是讨论传武能不能打的问题，我们还固执在祖先的辉煌岁月中没缓过神来。

引用 @kemmm 发表的:
我就吧话撂在这，
现在就一龙这种拳手穿越回去也是武林高手了！以前的拳手和现代拳手比科学的营养，训练根本不是一个档次的。

武术其实各门派都是配合兵刃的～动手是拼命的，很难切磋和对抗

引用 @中国最大的中媒 发表的:
不知道是表达能力问题还是剪辑问题，洋洋洒洒一大段，没说请啥观点。😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒😒

就是说杀人术不符合大环境，和平年代不用械斗，有警察和子弟兵保家卫国

引用 @勒朗布詹斯姆 发表的:
跟啥子狠毒没有关系，传武讲究的是极致的身体素质和抗击打能力，大部分的时间都是在淬炼自己的身体，很多都是一些不科学折磨身体的训练方法，现代社会谁还去吃这个苦，就拿最基础的扎马步，每天扎个两个小时，有几
个人吃得消？有这时间打打沙袋练练各种招式(比如咏春)耍耍帅装大师还不是美滋滋？

抗击打？你想反了，是为了对抗中胜利，命只有一条，这就跟其它无关了

引用 @kemmm 发表的:
我就吧话撂在这，
现在就一龙这种拳手穿越回去也是武林高手了！以前的拳手和现代拳手比科学的营养，训练根本不是一个档次的。

那同样的道理，现在练传武的放以前也是武林高手啊，你这是偷换概念啊

又见杀人技，难道泰森简单的一拳打过来不是杀人技？

中国人力量不行，绝大部分都是以巧取胜，以兵器取胜，泰森能一拳砸死你，但不一定砸得到那些身形灵活的人，简直是偷换概念

引用 @帅不到三秒 发表的:
又见杀人技，难道泰森简单的一拳打过来不是杀人技？

泰森在比赛中的任何一拳都不是为了要对面命 只不过太强 而传武很多招式就是冲着杀人废人去的 能不能达到目的另说 主观恶意在这 就算他再弱也改变不了 不是说传武强 而是传武本身就不是为了争强好胜打擂台
现代搏击比赛死人那叫事故 传武死人是目的 都想弄死别人了 还谈什么公平 训练 营养？

引用 @阿尔塞纳就是阿森纳 发表的:
擂台上要是允许打候戳眼，传统武术照样干不过现代格斗

擂台上能不能打是现代格斗的标准 传武表示我们从不追求公平 只追求对面失去战斗力 能用刀绝不空手 切磋打擂台只是场面功夫 跟作为促进人类健康发展的体育运动的现代格斗完全不是一回事
打败传武的从不是现代格斗 而是热兵器和完善的法律

古时候开武馆是要随时有人踢馆的，打死打伤你自己承担，那时候不能打活不下去。有兴趣的可以自己去看建国前后剿匪纪实，大量实战路数很遗憾就是在学了功夫落草的土匪身上，多得是抓起来枪毙的各路传人。 像586老爹请回家招待过的孙存周就是技击首领，但就是因为师兄弟做土匪被毙了，对国家体委派到他家要求用录像保存下孙氏武术的工作人员说，我就是死也不把这些东西传给你们。

而且建国后反真功夫运动听过没？就是把武术技击剥离出去，只留下套路。结果几十年没有系统研究发展，也不存在大量的实战比赛，退化太正常了。毕竟从鸦战到二战及冷战足以让人放弃徒手发展科技，建国后建设时期维持秩序有强力机关，武术技击也很尴尬，你靠什么理由活啊？而国内大家吃饱了又想看两人pk才是近些年的事

引用 @上个号找不到了 发表的:
这有啥看不明白的？意思是原来的武术是杀人技巧，现在的因为大环境，公众能看到的武术是表演。
现在舆论各种说武术是花架子，然后就促使了一些原始的杀人武术技巧开始为了证明原始武术的实战性而回归。
叶问4最后一点挺有意思，踢裆戳眼反关节，也有点这个意思，不是武术没有实用性，而是实用的武术太狠毒，不太见得光。
这是我对吴京话的理解啊 不代表我√武术的认识，因为目前为止我确实没有见过杀人的武术。

不光是叶问4，我感觉叶问每次最后都是指桥戳眼锁喉赢的😂