我发现了区里最真实的双标。。。

这么强大的阵容，拍的这么烂，这编剧真可以退出这个行业了

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标

不，是复读机

精英律师就tm是一广告合集，演广告的那些镜头➕靳东踩着bgm出场的镜头能有10集

猎场是一开始吹剧王，结果第一集上来画面跟2010年的剧一样，女主和男主还是小三感觉，祖峰上来就挂了，加上土味bgm，豆瓣直接干到5分。后面讲真到20多集还是可以的，正常能有个7.5分+的剧情，胡歌演技也稍微进步了点，冒充身份被揭穿我觉得演的挺好的，豆瓣就开始回暖到6分+，并不是粉丝打分，然后随着万茜角色莫名其妙下线开始剧情又崩坏了，后面两个故事一塌糊涂，又跌回去了。到二十多集的渐入佳境也不是假的，只不过后面发现又上当了。平均收视0.9对不起宣传的剧王，也凑合了，后面马桶台比他离谱还有，早不是随便放个垃圾片子都能破1的年代了。 [ 此帖被企业级游客任冲在2020-01-10 10:09修改 ]

我就是被区里的jr们骗去看的精英律师，一集没看完就退了，，，，，，，什么玩意呀

引用 @堺雅人v 发表的:
剧本身也烂，我看的时候根本没看过网上的评价什么的，结果看到一半就看不下去了。
开头说的是职场，结果除了一开始讲讲职场以外，后面完全是讲爱情，从胡歌要自己办公司开始，职场方面就演的莫名其妙，全是一笔带过，百分之90的篇幅在讲他们的四角恋。

熊青春和郑秋冬的烂事讲了十多集才讲完。
然后全篇和猎场有关系的就第一个是实打实的猎人。其他都是借着猎头之名谈恋爱的。

引用 @张问寒 发表的:
猎场那个关注度期待值 还有营销程度怎么比啊 结果感觉平庸又狗血

猎场真是一部让人失望的垃圾剧

引用 @性感小鲁班 发表的:
但在影视区，可都是吹精英律师的。

尬吹人民群众爱看，豆瓣算老几，都吐了

引用 @棒棒糖狩猎者 发表的:
一是精英律师收视率比猎场高吧，想嘲只能从豆瓣评分下手，二是猎场期待值高，一旦不符合预期就会反噬，三是胡歌带来的热度注定不可能让电视剧得到中肯的评价。

虎扑影视区应该是靳东地位最高的论坛了，没见过其他论坛如此吹捧靳东。

引用 @性感小鲁班 发表的:
人类的本质是双标

反正就固定一套吹扛收视，酸豆瓣

引用 @纽约之主威金斯 发表的:
你是认真的么？？

你认为三观不正只是这个人就是坏人么？？ 
你还以为地道战的时候脸谱化呢？？

你还是好好理解什么是三观不正什么是坏人吧。
另外推举你看老中医娘道，绝对符合你的品位。

你这个人脑子确实有问题，你看懂了你回复的那人想表达的是什么吗就一顿瞎扯。
如果一部剧里极力想宣扬的三观是不正确的，那么我们抨击他还说的过去。
但如果导演只是实事求是的展现出了生活中形形****的人和他们各自拥有的不同的三观，有什么问题？看剧的自己不是成年人？自己不知道去判断这样的三观对不对？不知道从中反思？还是说你觉得影视化作品里面的人都是假到爆炸的脸谱式正义使者？

引用 @纽约之主威金斯 发表的:
谁提出谁举证，你告诉我猎场都有什么黑点。

我先说我看着不舒服的。
除了万茜无缘无故抛弃胡歌出国，和最后一个故事圣人模式开启还有啥黑点？？

这戏不比精英律师精彩多了？？
精英律师才是槽点太多吐槽不过来吧。。

你可以安静的力挺你的胡歌和猎场，但是非要踩别的剧一脚是几个意思呢？
精英律师是槽点太多吐不过来，你的猎场比精英律师精彩太多。但是，这样一部槽点满满的电视剧收视、热度都比猎场高，甚至男主演的表现大家都喜欢，那你还有什么可说的呢

引用 @13995560sd 发表的:
菜鸡互啄

😂

引用 @春和景明01 发表的:
你要真以广电数据为准也就不会看酷云高就拿酷云吹精英律师了。两年多前没有广电数据，但已经开始有城网买收视了，至少说明酷云比城网的数据更可信。你如果真以广电为准以后也就不用拿广电之前的城网收视吹谁能抗收视了。

那谁也别吹了，酷云本质也就是个野榜，就看以后广电收视率谁更高

引用 @纽约之主威金斯 发表的:
你认为三观不正这个人就是坏人么？？

回答我，我看看你怎么认真的。

胡搅蛮缠或者说阅读理解能力极其低下大概说的就是你这种人。
三观不正的当然不一定是坏人，别人也没说三观不正的就一定是坏人，人家只是在反驳你所谓的精英律师不是好剧——因为他里面很多人三观不正这一点。
现实里三观不正的人多了去了，既然存在，为什么电视剧不能反应出来？真是的反应出来了就不行了？就是这个剧都三观不正了？
结果你在这胡搅蛮缠个什么鬼？

引用 @春和景明01 发表的:
你要真以广电数据为准也就不会看酷云高就拿酷云吹精英律师了。两年多前没有广电数据，但已经开始有城网买收视了，至少说明酷云比城网的数据更可信。你如果真以广电为准以后也就不用拿广电之前的城网收视吹谁能抗收视了。

其实你也不用那么急眼，看看多少赞助商等着往靳东剧里塞就知道了。靳东到底抗不抗收拾，大家都有眼睛看，如果真的光靠吹，能让那些决不干亏本买卖的商家挤破头的送钱？

引用 @蝶恋依依 发表的:
其实你也不用那么急眼，看看多少赞助商等着往靳东剧里塞就知道了。靳东到底抗不抗收拾，大家都有眼睛看，如果真的光靠吹，能让那些决不干亏本买卖的商家挤破头的送钱？

我一点都不急，只是单纯指出精英律师收视不如猎场而已。如果又说到广告商或者商业价值的话，对靳东我不太了解，但胡歌明显代言质量和数量都非常高。不过这个话题就更偏了，

引用 @你不服憋着 发表的:
那谁也别吹了，酷云本质也就是个野榜，就看以后广电收视率谁更高

你不就是对靳东哪个高吹哪个，对胡歌就哪个低踩哪个，前两天刚拿着酷云吹靳东，一发现猎场酷云收视高转头又打击酷云就是个野榜。不管怎么说，酷云和广电统计方式相似，统计结果也最相近。这就是事实

精英律师看得下去，猎场看不下去。当时特别期待猎场，结果没看完，拍的什么玩意

律师这电视也是有意思，帅哥美女都很对我胃口，演技也还在线，为什么就是看不下去呢？真不知道演的什么东西，有时无聊看几眼美女还是不错的

引用 @春和景明01 发表的:
你不就是对靳东哪个高吹哪个，对胡歌就哪个低踩哪个，前两天刚拿着酷云吹靳东，一发现猎场酷云收视高转头又打击酷云就是个野榜。不管怎么说，酷云和广电统计方式相似，统计结果也最相近。这就是事实

酷云连权威都算不上，根本也没有任何电视台采用。湖南台连招商都不看酷云这种野榜，而是看全国网，你要搞清楚。酷云最近20几天的收视率和广电的大致对得上，那也只能说这20几天的酷云收视率有参考价值。过去没经过广电收视率证实的酷云，根本和废纸一样。猎场全国网连0.8都不到也别使劲洗了。

引用 @你不服憋着 发表的:
酷云连权威都算不上，根本也没有任何电视台采用。湖南台连招商都不看酷云这种野榜，而是看全国网，你要搞清楚。酷云最近20几天的收视率和广电的大致对得上，那也只能说这20几天的酷云收视率有参考价值。过去没经过广电收视率证实的酷云，根本和废纸一样。猎场全国网连0.8都不到也别使劲洗了。

又来这一套，以前招商都是靠城网的哦，城网很值得相信吗？买收视都买成什么样了，酷云就是和广电大数据最接近，你不接受也没用

引用 @春和景明01 发表的:
又来这一套，以前招商都是靠城网的哦，城网很值得相信吗？买收视都买成什么样了，酷云就是和广电大数据最接近，你不接受也没用

酷云是最近20几天的数据和广电数据接近，你别忘了，这才是重点。过去的酷云多次改版，未经证实的数据，根本没有参考价值，你不承认也没用。要拿过去20几天酷云和广电差不多的情况来为过去几年的扑街电视剧洗，那根本是搞笑

引用 @春和景明01 发表的:
你不就是对靳东哪个高吹哪个，对胡歌就哪个低踩哪个，前两天刚拿着酷云吹靳东，一发现猎场酷云收视高转头又打击酷云就是个野榜。不管怎么说，酷云和广电统计方式相似，统计结果也最相近。这就是事实

哪相似了
酷云改版了三次，前后规则三次变动
酷云0.9的大明，广电才0.6
猎场酷云收视高，如果是真实收视反应，就算城网收视被人暗算了，那网播量怎么样？全国网怎么样？尼尔森怎么样？

引用 @纽约之主威金斯 发表的:
你的回复只能证明这剧问题太多。。
还是之前的话，如果只是虎扑质疑抄袭不管完全没问题。
豆瓣微博都在质疑抄袭，制片方都不露头，那怎么能让大家认为他不是抄袭、？

剧方不回应所以认定他抄袭
版权方也不回应，所以还是认定抄袭
楼主你是在线表演双标

引用 @你不服憋着 发表的:
酷云是最近20几天的数据和广电数据接近，你别忘了，这才是重点。过去的酷云多次改版，未经证实的数据，根本没有参考价值，你不承认也没用。要拿过去20几天酷云和广电差不多的情况来为过去几年的扑街电视剧洗，那根本是搞笑

你也误区了，只有精英律师和广电酷云对得上
说不定是巧合，其它电视剧对不上
浙江江苏的，芒果的都没对上

引用 @yonghengai 发表的:
剧情都在批评，看点只有栗娜和靳东，王老师表现得都不好。

女主这种人设也能拉出来丢人现眼，看的想打人