“30”之战的夜景拍照盲测三组投票结果出来了！

“30”之战的夜景拍照盲测三组投票结果出来了，公布答案，三组图三张照片的正确顺序均为：荣耀V30、Redmi K30 5G、vivo X30 Pro，结果Redmi K30 5G以大比分取胜。  ​​​​



[ 此帖被余大嘴在2020-01-08 23:55修改 ]

1咋偏成这样……

看这几个人的id，能信么，哈哈哈

引用 @旧时之念mind 发表的:
1咋偏成这样……

华为常规操作 为了极限夜拍的噱头连最基本的用户体验都做不好

redmi的686还算有点东西？

哦，知道了。

小米电视5发布会上的的画质盲测可是吊打索尼的，是不是索尼的画质比小米差了？

我觉得这个说的很有道理

看到这个id就不用讨论什么了，换成大熊来，估计和他操作一样

引用 @大肥羊. 发表的:
小米电视5发布会上的的画质盲测可是吊打索尼的，是不是索尼的画质比小米差了？

索尼画质比得上小米5？你可别开玩笑了😝
小米5的画质直接干掉9500G……
如果干不掉，那就是有失公允的比拼

引用 @JustSo库 发表的:
华为常规操作 为了极限夜拍的噱头连最基本的用户体验都做不好

扯淡。自己买部就知道了。自动模式根本拍不出来这种情况。
ISO要拉的比较高。 快门还得非常快。
华为只在极弱光下才会疯狂拉高ISO。 [ 此帖被用户0797799658在2020-01-09 00:23修改 ]

引用 @旧时之念mind 发表的:
1咋偏成这样……

常规操作

除了黄色偏，夜景其他都做的一流

就上传的对比图来看，第二组确实更舒服。

这种盲评就是：盲目评测
因为网友根本不知道这几张照片怎么拍出来的，没有参数，就像前面微博截图的那个人说的一样，里面可操作空间太大了。
一说到照相，有些人就喜欢自作聪明拿RYYB说事，说偏色，可惜这种人连数码拍摄红色灯光还原难得问题都不知道

引用 @不全叙 发表的:
这种盲评就是：盲目评测
因为网友根本不知道这几张照片怎么拍出来的，没有参数，就像前面微博截图的那个人说的一样，里面可操作空间太大了。
一说到照相，有些人就喜欢自作聪明拿RYYB说事，说偏色，可惜这种人连数码拍摄红色灯光还原难得问题都不知道

还真以为这个区里面有多少人懂摄影基本常识啊？我估计不懂EXIF是什么意思的人一大堆

引用 @用户0797799658 发表的:
扯淡。自己买部就知道了。自动模式根本拍不出来这种情况。
ISO要拉的比较高。 快门还得非常快。
华为只在极弱光下才会疯狂拉高ISO。

我不是说非得这种情况 华为拍照偏色不是公认的？dxo第一盲评比不过 偏主观的评测也比不过 不能说明问题？

引用 @不全叙 发表的:
这种盲评就是：盲目评测
因为网友根本不知道这几张照片怎么拍出来的，没有参数，就像前面微博截图的那个人说的一样，里面可操作空间太大了。
一说到照相，有些人就喜欢自作聪明拿RYYB说事，说偏色，可惜这种人连数码拍摄红色灯光还原难得问题都不知道

对 盲评的水平视结果而定🐶

引用 @还我漂亮鞋 发表的:
索尼画质比得上小米5？你可别开玩笑了😝
小米5的画质直接干掉9500G……
如果干不掉，那就是有失公允的比拼

记错了，是旗鼓相当的对手。所以按照楼主的测法，小米电视5和索尼9500g画质差不多。

哦，是华为的啊，喷就完事了。

不会有人信的 菊花拍照已经无数次这样了

。。。。

引用 @随你随你v 发表的:
我觉得这个说的很有道理

这本来就是事实，盲测本来就是倾向性非常强的东西。首先你连参数都不公布，谁知道你怎么拍的？其次你拍不出来不代表别人拍不出来。第三更重要的是，场景的选择也能通过突出优势或者放大劣势在很大程度上左右拍照结果。

引用 @不全叙 发表的:
这种盲评就是：盲目评测
因为网友根本不知道这几张照片怎么拍出来的，没有参数，就像前面微博截图的那个人说的一样，里面可操作空间太大了。
一说到照相，有些人就喜欢自作聪明拿RYYB说事，说偏色，可惜这种人连数码拍摄红色灯光还原难得问题都不知道

苹果红光还原做得很好，日出日落的时候是红色，我用m20p拍出来是黄白色的，xr拍出来的就是红色的。还有电影院车站那种红色的流动字体告示牌，m20p拍出来的几乎成白色的了，苹果却不会

盲测还是得mkbhd那老哥，同一场景默认模式直接怼

总结一下被点亮的评论：一半在说楼主ID不可信。一半在说小米电视。

引用 @随你随你v 发表的:
我觉得这个说的很有道理

图里V30骗色很严重啊
不过我没觉得第二张最好
我盲选时都选的第三张

盲测一定要使用相同的参数，不然就都默认，给你样张的人知道哪张是哪部手机拍的，这个是可以有操作空间的。

华为区的评论给我看傻了，这和主题有关系？

引用 @真真大神 发表的:
华为区的评论给我看傻了，这和主题有关系？

常来你就习惯了。。( ͡° ͜ʖ ͡°)✧

引用 @JustSo库 发表的:
对 盲评的水平视结果而定🐶

并不是
你用同一台相机拍同一个黑暗环境都会得到不一样结果
选择性的拿照片出来盲评是有很大操作空间的
尤其是拍灯光，现在的灯光都是灯管或者led这种有频率的光源，就算参数完全一致，拍到正好亮度最高和没有达到最高亮度的结果也是会不一样的

第一张优衣库的招牌明显就是有部分背光还没亮全，而且用的是快速快门拍的，整体照片亮度偏低
那同一个相机我打赌再拍一次，效果会不一样

引用 @Killer子昂 发表的:
总结一下被点亮的评论：一半在说楼主ID不可信。一半在说小米电视。

我寻戏小米电视不是卢伟冰自己作的么？

引用 @JustSo库 发表的:
华为常规操作 为了极限夜拍的噱头连最基本的用户体验都做不好

呵呵，我用过的p30，m20p，m10，p10，p20，m9p没有一个会偏成这样，没猫腻就见鬼了

盲测是什么，还不是看拍照者本来的意向
如果操作盲测的是米粉，就算mate30 pro 5g来也不会赢的，拍照时稍微动一下镜头就行了
所以盲测基本无任何意义，不是公正的第三方一点意义都没有
目前公认拍照最好的是华为，三星，苹果。

小米开始在公关上发力了

引用 @Killer子昂 发表的:
总结一下被点亮的评论：一半在说楼主ID不可信。一半在说小米电视。

毕竟说华为的为问题都要你提供购买截图，黑别人的时候随意黑。华为专区牛逼嗷

司马宇宙啊，不用看了

引用 @JustSo库 发表的:
我不是说非得这种情况 华为拍照偏色不是公认的？dxo第一盲评比不过 偏主观的评测也比不过 不能说明问题？

拍照好不好是看核心需求用户，也就是女性用户，而不是看盲评，看kol所谓盲评的受众是混各大论坛数码版的人，而混数码版的估计99%是男性，这些人里面的99%的人摄像头是拿来扫码的，也就是说他们的意见属于非核心用户噪音，说明不了问题。无论kol玩什么猫腻去引导，都抵不过女生社交软件上的晒图以及闺蜜间的安利，那和跑分不一样，女生只看实际效果不看kol或者是软件数据

引用 @真真大神 发表的:
华为区的评论给我看傻了，这和主题有关系？

体谅一下航母混编舰队吧，毕竟人家再不努力就要全体512了

引用 @Killer子昂 发表的:
总结一下被点亮的评论：一半在说楼主ID不可信。一半在说小米电视。

冰宇宙也是鼎鼎大名了

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
图里V30骗色很严重啊
不过我没觉得第二张最好
我盲选时都选的第三张

我也觉得第三张更好

引用 @活波来踪 发表的:
常来你就习惯了。。( ͡° ͜ʖ ͡°)✧

你这个婊情，有点东西啊。🐶

引用内容由于违规已被删除

所以只有华为花的起？ 只有华为重视数码区？ 别家怎么就不知道花点钱呢？

引用 @路0过 发表的:
所以只有华为花的起？ 只有华为重视数码区？ 别家怎么就不知道花点钱呢？

赶紧加预算！！！！

引用 @还我漂亮鞋 发表的:
索尼画质比得上小米5？你可别开玩笑了😝
小米5的画质直接干掉9500G……
如果干不掉，那就是有失公允的比拼

我赶紧买了一台Z9G压压惊

引用 @爱吃鮯蜊的猪齿鱼 发表的:
我赶紧买了一台Z9G压压惊

。。。智商税的东西，还不如买小米电视，8K随便放，画质秒破天，价格还骗一。

引用 @真真大神 发表的:
华为区的评论给我看傻了，这和主题有关系？

还有一堆说电视的…

引用 @还我漂亮鞋 发表的:
索尼画质比得上小米5？你可别开玩笑了😝
小米5的画质直接干掉9500G……
如果干不掉，那就是有失公允的比拼

我寻思这不是手机贴咋第一高亮扯的是别的？

引用 @大肥羊. 发表的:
记错了，是旗鼓相当的对手。所以按照楼主的测法，小米电视5和索尼9500g画质差不多。

等等，11人选索尼，10人选小米，剩下9个去和泰森打架了？？？

引用 @Killer子昂 发表的:
总结一下被点亮的评论：一半在说楼主ID不可信。一半在说小米电视。

系统提醒了我4次我的评论被点亮了50😂你们是真的牛批👍🤙