引用 @炎兔儿 发表的:中国移动还生产手机？
引用 @虎扑JR0758641640 发表的:科普频段？阉割了2G3G也就算了，4G5G也阉割严重，然后现在疯狂科普不影响？
引用 @Auldpena 发表的: 这不雷总自己黑别人没有n79，怎么现在看不懂了，n79成熟与否全看小米用不用呗！
引用 @菜鸡qq 发表的:移动自家手机都不支持n79频段，大家觉得没有该频段会影响5G手机使用?手机厂商不会那么睿智去生产影响手机基本使用的手机吧！至于是谁在兴风作浪大家每个人心中自有公论。
引用 @用户0401625022 发表的:你就看看接下来各家厂商发布的机器有没有N79就完事了......嘴上说没用，到时候标配就尴尬了
引用 @步行街超级运营官 发表的:为啥类似问题到了友商那里就变得很严重呢？
引用 @薛茗之 发表的:1、雷军在发布小米9PRO时，提到了自己的手机拥有N79频段，比某些对手支持的频段更多（4 VS 3）~~ 如果N79在未来不会向民用市场开放，而是用作所谓的工业互联网~~那么就会产生一个非常奇葩的结论——小米（9PRO）、三星（NOTE10+）和华为（所有5G手机）都脑残 为什么这么说呢？因为一个频段的支持，不仅需要基带支持，更需要射频和天线支持~~目前的拆机来看，N79对应单独的射频，而同时需要2根单独的天线~~这些不仅增加了手机的相应成本，更挤占了内部宝贵的空间 而消费者其实对于频段的支持是没有感知的~~除非这个频段真的对消费者有价值，否则厂商为了支持N79，增加了成本，占用了机身空间，宣传上又很难简洁扼要的说明其价值~~是一个不明智的行为 所以看到三星小米华为都在旗舰5G手机上支持N79，很大程度上说明所谓“N79仅用于工业互联网而不对民用开放”是胡说八道 2、事实上，中国移动在今年开始，必然要建设N79的基站作为现有N41频段的补充 原因有二 首先，不同于联合建设基站的联通和电信使用的N78频段（总共500MHZ的频带），移动的N41频段总共195MHZ的频带中，已经有了100MHZ给了现有的TDLTE终端（2555-2655）~~所以移动5G频段的N41只剩下95MHZ频带可以分配给5G设备~~因此，移动需要在其它频段建设5G基站分摊N41的带宽压力是很正常的~~而这个建设肯定有前瞻性，不会等到N41频段拥堵了之后才开始 其次，我们知道频率越高贷款越大但是越怕干扰~~而移动的N41频段相对联通和电信本来可用频带就少，频率还低~~而对于5G最大的特点之一的海量互联而言，很多场景下N78比N41有着明显的优势~~比如体育场馆 候机楼/候车楼 游乐场 各种广场而相对遮挡少但是终端密度非常大的区域~~因此，移动在这些区域建设5G基站或者作室分的时候，优先选用频率更高的N79频段也就是理所当然的了 3、综上所述，无论是终端厂的动作，还是移动目前频段资源的现状，N79都是非常重要的5G民用终端频段~~任何“N79无用论”的传播者，非蠢即坏
引用 @耶稣的左手 发表的:雷军可没说是假5G吧，频段多没问题啊。所有有N79频段的手机厂商都可以说比没有的多一个频段，这没问题。
引用 @慕容锋寒 发表的:比的是旗舰机吧，等米10出来如果不带N79再喷不迟
引用 @薛茗之 发表的:1 我反驳的是楼主参与造谣或者传谣的n79无用论2 真假5g中的真假本身没有客观的权威标准，因此严谨的讨论真假5g就是个笑话，输赢都是嘴上输赢，没有实际意义（讨论问题标准和东定义要先行）3 如果一个频段本身价值很大，但是终端不支持——那么为此辩解，哪怕是回应对手攻击，都有洗地嫌疑
引用 @酷酷的陆虎 发表的:N79这么高频率的频段，覆盖难度比同是移动的N41难出好几倍，一个N41基站能覆盖的范围，三四个N79都不一定能覆盖完，移动4G的投资都还没收回来怎么可能大范围铺设N79。看到街上这么多外行在科普N79真的是好笑。
引用 @菜鸡qq 发表的:移动自己产的5G手机 先行者x1 都没有n79频段，让你失望了吧！😄😄😄
引用 @菜鸡qq 发表的:我说的是n79并不影响使用，有问题？
引用 @薛茗之 发表的:我已经从三星小米华为对旗舰手机的投入，以及现有频谱资源的占用，和不用频段的性质等方面论证了，n79的有无确实影响消费者体验当然这个体验有多大可以讨论但是坚持对体验没有影响的，非蠢即坏
引用 @薛茗之 发表的:看似有理其实胡搅蛮缠1 联通电信合建n78，也比n41频率高，联通电信能建n78为什么移动不能和广电一起搞n79?2 n79和n41不是重复性建设问题，而是互补的——比如一个体育场馆，遮挡很少但是需求的带宽很大——这个时候n79就比n41有明显的优势3 n41仅剩95mhz的频带可用，存在着大量tdlte的现存设备占用空口资源。。。而n79没有这个问题，所以真的考虑到干扰来看，n79的覆盖能力未必差n41多少
引用 @菜鸡qq 发表的:移动自己打自己脸呗！产个手机自己家的手机不卖了呗！😄😄😄
引用 @火炎焱燚1234 发表的:民用不开放，有什么影响？
引用 @M3c14ne 发表的:当初米9pro嘲讽别人没有n79的时候怎么没有这个“专家解释”呢？
引用 @转基因变态烂番茄 发表的:我寻思那句“我可以不用你不能没有”是谁说的来着 另外，这是“专家解读”，和官方口径有什么关系？米9 PRO带N79蓝绿的不带那时候有用，现在K30不带专家就说没用了，这专家姓雷？
引用 @路人一二三 发表的:你们都错了，你们真以为这些科普都是小米发的？😂这里面还厂商利益相关。
引用 @转基因变态烂番茄 发表的:一样的，这科普成功反正得益的是整个高通阵营，小米也同样得益也可以顺便推一下这个科普，而且唯一受损的是谁也不需要说明
自己去了解下呗！叫什么先行者ヾ ^_^♪
另外，这是“专家解读”，和官方口径有什么关系？米9 PRO带N79蓝绿的不带那时候有用，现在K30不带专家就说没用了，这专家姓雷？ [ 此帖被转基因变态烂番茄在2020-01-08 15:58修改 ]
民用不开放，有什么影响？
对比下手机配置有问题？人家可没说没了n79手机不能用吧！
如果N79在未来不会向民用市场开放，而是用作所谓的工业互联网~~那么就会产生一个非常奇葩的结论——小米（9PRO）、三星（NOTE10+）和华为（所有5G手机）都脑残
为什么这么说呢？因为一个频段的支持，不仅需要基带支持，更需要射频和天线支持~~目前的拆机来看，N79对应单独的射频，而同时需要2根单独的天线~~这些不仅增加了手机的相应成本，更挤占了内部宝贵的空间
而消费者其实对于频段的支持是没有感知的~~除非这个频段真的对消费者有价值，否则厂商为了支持N79，增加了成本，占用了机身空间，宣传上又很难简洁扼要的说明其价值~~是一个不明智的行为
所以看到三星小米华为都在旗舰5G手机上支持N79，很大程度上说明所谓“N79仅用于工业互联网而不对民用开放”是胡说八道
2、事实上，中国移动在今年开始，必然要建设N79的基站作为现有N41频段的补充
原因有二
首先，不同于联合建设基站的联通和电信使用的N78频段（总共500MHZ的频带），移动的N41频段总共195MHZ的频带中，已经有了100MHZ给了现有的TDLTE终端（2555-2655）~~所以移动5G频段的N41只剩下95MHZ频带可以分配给5G设备~~因此，移动需要在其它频段建设5G基站分摊N41的带宽压力是很正常的~~而这个建设肯定有前瞻性，不会等到N41频段拥堵了之后才开始
其次，我们知道频率越高贷款越大但是越怕干扰~~而移动的N41频段相对联通和电信本来可用频带就少，频率还低~~而对于5G最大的特点之一的海量互联而言，很多场景下N78比N41有着明显的优势~~比如体育场馆 候机楼/候车楼 游乐场 各种广场而相对遮挡少但是终端密度非常大的区域~~因此，移动在这些区域建设5G基站或者作室分的时候，优先选用频率更高的N79频段也就是理所当然的了
3、综上所述，无论是终端厂的动作，还是移动目前频段资源的现状，N79都是非常重要的5G民用终端频段~~任何“N79无用论”的传播者，非蠢即坏
雷军出来挨打
移动自己产的5G手机 先行者x1 都没有n79频段，让你失望了吧！😄😄😄
话语权的问题
希望雷总，卢总来一场n79直播辩论，反正都是自家人谁输谁赢都不亏，还能增加一下热度🐶
雷军可没说是假5G吧，频段多没问题啊。所有有N79频段的手机厂商都可以说比没有的多一个频段，这没问题。
1 我反驳的是楼主参与造谣或者传谣的n79无用论
2 真假5g中的真假本身没有客观的权威标准，因此严谨的讨论真假5g就是个笑话，输赢都是嘴上输赢，没有实际意义（讨论问题标准和东定义要先行）
3 如果一个频段本身价值很大，但是终端不支持——那么为此辩解，哪怕是回应对手攻击，都有洗地嫌疑
N79这么高频率的频段，覆盖难度比同是移动的N41难出好几倍，一个N41基站能覆盖的范围，三四个N79都不一定能覆盖完，移动4G的投资都还没收回来怎么可能大范围铺设N79。看到街上这么多外行在科普N79真的是好笑。
回答正确，雷不群和🐒也不是第一次自己抽自己脸了
比的是旗舰机吧，等米10出来如果不带N79再喷不迟
这叫喷吗？拿出雷军自己说过的话罢了
我说的是n79并不影响使用，有问题？
看似有理其实胡搅蛮缠
1 联通电信合建n78，也比n41频率高，联通电信能建n78为什么移动不能和广电一起搞n79?
2 n79和n41不是重复性建设问题，而是互补的——比如一个体育场馆，遮挡很少但是需求的带宽很大——这个时候n79就比n41有明显的优势
3 n41仅剩95mhz的频带可用，存在着大量tdlte的现存设备占用空口资源。。。而n79没有这个问题，所以真的考虑到干扰来看，n79的覆盖能力未必差n41多少
不要拿去年初的手机来说事了。
我已经从三星小米华为对旗舰手机的投入，以及现有频谱资源的占用，和不用频段的性质等方面论证了，n79的有无确实影响消费者体验
当然这个体验有多大可以讨论
但是坚持对体验没有影响的，非蠢即坏
移动自己打自己脸呗！产个手机自己家的手机不卖了呗！😄😄😄
说得对，去看演唱会看比赛，这种人多的空旷地区，如果有n79覆盖的话，支持n79的手机就相当于在汽车开上了快车道，网速就是比不支持的更快。
这其实就是个更好的体验。
就和更快的快充，更高性能的芯片一样，怎么也不能说没用。
它这玩意还真没打算卖，你自己看看jd这玩意有没有？天猫它自己的旗舰店销量是0，这玩意存在的意义只是去年初拿来测试用的而不是零售
当初米9pro嘲讽别人没有n79的时候怎么没有这个“专家解释”呢？
阉割234G都没影响？没n79不能入网也没影响？对了哦，小米不会用所以没用
这你要问vivo了，毕竟这个专家解释是vivo发的
雷军自己喷自己？
你们都错了，你们真以为这些科普都是小米发的？😂这里面还厂商利益相关。
一样的，这科普成功反正得益的是整个高通阵营，小米也同样得益也可以顺便推一下这个科普，而且唯一受损的是谁也不需要说明
而且这个专家说的是广电的n79不对民用，其实还是比较严谨的。
vivo做这个科普是因为有谣言说工信部规定2020年1月1日起，不支持n79的设备不如网。
实际上工信部规定是7月1日，移动也放宽了对3000元以下机型的要求，同样也是下半年再硬性要求。
谣言如下图：
你问这些科普谁得利，反过来问一下：如果不辟谣的话，谁得利呢？
商场等开阔人流量大的地方铺设的 不需要大范围
有理有据，赞一个